Всестороннее рассмотрение / Гражданское право - 128 советов адвокатов и юристов
Какую ситуацию? Вы её опишите, тогда и станет понятно. Здравствуйте! Если Вы откроете любой Кодекс, то практически в каждой статье имеется отсылка на другую норму закона, поэтому существует много нюансов в разрешении споров и решении вопросов, не только анализ нормативно-правовой базы имеет значение для каждого конкретного случая, но и судебная практика, в том числе, да и много на что нужно обращать внимание, не зря существует порядок досудебного урегулирования споров, а судебным порядком предусмотрено всестороннее рассмотрение дела. Можно ли хотя бы, если брать только например, Гражданский кодекс по статьям анализировать свою ситуацию, которую надо решить, ну, а потом анализировать дальше, ФЗ, НПА и т.д.? К примеру ситуация, по одной какой-либо статье из кодекса это мало, чтобы выиграть в споре?
Здравствуйте! Если Вы откроете любой Кодекс, то практически в каждой статье имеется отсылка на другую норму закона, поэтому существует много нюансов в разрешении споров и решении вопросов, не только анализ нормативно-правовой базы имеет значение для каждого конкретного случая, но и судебная практика, в том числе, да и много на что нужно обращать внимание, не зря существует порядок досудебного урегулирования споров, а судебным порядком предусмотрено всестороннее рассмотрение дела.
СпроситьНапишите второй отзыв на иск или возражение на иск или письменное объяснение с описанием той информации, которая была в тез документах которые была приобщать ЕСли судья отказывает в приобщении, но вы считаете, что данные документы имеют значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела, то приобщите их через канцелярию суда между процессами. Судья могла не приобщить по причине того, что аналогичные документы в деле имеются. В любом случае, она должна объяснить по какой причине она отказала в их приобщении. Послушайте аудиозапись протокола судебного заседания. Скажите, пожалуйста, где написано, что судья не вправе отказать в приобщении приложения к отзыву на иск? Я подала отзыв на иск с приложением документов. Некоторые судья отдала. Насколько знаю, если документы приобщены к процессуальному документу - они не подлежат возврату.
Напишите второй отзыв на иск или возражение на иск или письменное объяснение с описанием той информации, которая была в тез документах которые была приобщать
Спросить
ЕСли судья отказывает в приобщении, но вы считаете, что данные документы имеют значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела, то приобщите их через канцелярию суда между процессами. Судья могла не приобщить по причине того, что аналогичные документы в деле имеются. В любом случае, она должна объяснить по какой причине она отказала в их приобщении. Послушайте аудиозапись протокола судебного заседания.
Спросить
Спасибо! Я приобщила через канцелярию, передала заявление, описала документы и в отзыве описала - а судья отказала и отдала. Я часть забрала - остальные документы-написала что документы приобщенные к отзыву-останутся в деле. А могу запросить аудиозапись выслать мне или записать на флешку?
СпроситьСтатьей 158 УК РФ предусмотрена санкция в виде лишения свободы. На этот вопрос Вам ни кто не ответит кроме того судьи, который будет рассматривать дело, и то после полного и всестороннего его рассмотрения Рецидив преступлений на лицо. Об условном и реальном наказании можно говорить только изучив все материалы дела Человек в 2018 отбывал наказание за кражу. В 2023 заводят дело о краже, завели уголовное дело, стороны пошли на примерение, суда еще не было. В январе 2024, на него снова заводят уголовное дело о краже у другого человека. Вину не признает. На примерение не пойдет сторона потерпевшая.
Что грозит, какой исход будет?
Посадят ли его?
На этот вопрос Вам ни кто не ответит кроме того судьи, который будет рассматривать дело, и то после полного и всестороннего его рассмотрения
Спросить
Рецидив преступлений на лицо. Об условном и реальном наказании можно говорить только изучив все материалы дела
СпроситьЗапросите заверенную копию истории болезни. Вам должны ее выдать. А больше никак не узнаете. Если в истории в ходе операции (описание) указан конкретный протез, то узнаете. Здравствуйте!
[b]Важно для вас[/b]:
Запросите письменно больницу на имя главрача.
Должны дать ответ.
(Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)), ст.10-11.
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
Надеюсь что мой ответ вам полезен! Поступила с переломом тбс по скорой. Поставили эндопротез. Паспорт не выдали. На словах врач сказал американский.. Как узнать, какой у меня протез?
Запросите заверенную копию истории болезни. Вам должны ее выдать. А больше никак не узнаете. Если в истории в ходе операции (описание) указан конкретный протез, то узнаете.
СпроситьВсем выдают по письменному запросу без указания причин. ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Отказов не было.
Спросить
Здравствуйте!
Важно для вас:
Запросите письменно больницу на имя главрача.
Должны дать ответ.
(Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)), ст.10-11.
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
Надеюсь что мой ответ вам полезен!
СпроситьА спор то о чем?
Странная идея просто Добрый день. К сожалению, не можете, так как суд кассационной инстанции не исследует новые доказательства, а проверяет правильность решений нижестоящих судов. Т.е. только проверяет правильность применения норм права нижестоящими судами. Если кассация отменит решение и возвратит на новое рассмотрение то вы сможете заявить такое ходатайство. Указать в жалобе, что суд не исследовал всесторонне материалы дела и не истребовал необходимые доказательства (не назначил экспертизу) безусловно можно и это будет дополнением к вашей позиции по жалобе. Пожалуйста с суде первой и апелляционной инстанции я не просил бухгалтерскую экспертизу по начислению заработной платы и суды не инициировали экспертизу. Могу ли я ходатайствовать о ней в кассации или Опираться о том что суды не назначали
Добрый день. К сожалению, не можете, так как суд кассационной инстанции не исследует новые доказательства, а проверяет правильность решений нижестоящих судов. Т.е. только проверяет правильность применения норм права нижестоящими судами. Если кассация отменит решение и возвратит на новое рассмотрение то вы сможете заявить такое ходатайство. Указать в жалобе, что суд не исследовал всесторонне материалы дела и не истребовал необходимые доказательства (не назначил экспертизу) безусловно можно и это будет дополнением к вашей позиции по жалобе.
СпроситьНарушен принцип состязательности сторон. Данный принцип предусмотрен ст. 12 ГПК РФ:
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд никаким образом не прореагировал на моё ходатайство об истребовании сведений (о собственниках объекта; принять меры к поиску обращения ОСП в суд за специальным определением) ни в Определении ни в Решении, хотя ходатайство было направлено в суд в одном конверте с иском, а в иске содержится просьба приобщить документы к иску. Какие мои права нарушены? Процессуальные?
Нарушен принцип состязательности сторон. Данный принцип предусмотрен ст. 12 ГПК РФ:
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
СпроситьДобрый день! Такой сарай может быть признан самовольной постройкой, подлежащей безусловному сносу. Вы можете обратиться с соответствующим заявлением в суд, привлекая Ваших соседей как ответчиков. Даже если это земля соседей, они не имеют права возводить самовольные постройки, тем самым нарушая Ваши права.
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение Вашего дела. Для этого Вы можете связаться с любым юристом сайта через личные сообщения или контакты. Здравствуйте данный спор разрешается в суд, вам следует направить иск в порядке ст. 304 ГК РФ о нечинении препятствий в обслуживании дома. Требуйте сноса сарая на основании ст. 304 ГК РФ. Это их земля? Или на плане есть сарай? Подать иск о сносе строения по ст.304 гкрф В советское время соседями был пристроен сарай к стене дома, стена единая. Новые соседи показали план, где это их земля. Обложить или утеплить дом мы не можем. Что нам делать!?
Добрый день! Такой сарай может быть признан самовольной постройкой, подлежащей безусловному сносу. Вы можете обратиться с соответствующим заявлением в суд, привлекая Ваших соседей как ответчиков. Даже если это земля соседей, они не имеют права возводить самовольные постройки, тем самым нарушая Ваши права.
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение Вашего дела. Для этого Вы можете связаться с любым юристом сайта через личные сообщения или контакты.
Спросить
Здравствуйте данный спор разрешается в суд, вам следует направить иск в порядке ст. 304 ГК РФ о нечинении препятствий в обслуживании дома.
Спросить
Добрый день! В зависимости от вреда, Вы можете подать заявление о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, поскольку побои могут быть как административным правонарушением, так и преступлением
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение Вашего дела. Для этого Вы можете связаться с любым юристом сайта через личные сообщения или контакты. Следует уточнить свой вопрос. Скажите пожалуйста на побот отдельно нужно составлять заявление?
Добрый день! В зависимости от вреда, Вы можете подать заявление о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, поскольку побои могут быть как административным правонарушением, так и преступлением
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение Вашего дела. Для этого Вы можете связаться с любым юристом сайта через личные сообщения или контакты.
СпроситьДобрый день! Возможна как минимум подача жалобы в адвокатскую палату субъекта, где зарегистрирован адвокат с целью привлечения его (её) к дисциплинарной ответственности.
В случае привлечения его к ответственности данный факт можно в дальнейшем довести до суда.
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение дела. Обращайтесь в личные сообщения (или свяжитесь по контактам) с любым юристом сайта. Добрый день
Попробуйте восстановить. Нельзя дать ответа на вопрос не зная их происхождение, как платили и т.д.Если безналично платили - можно в банке или мобильном приложении или у продавца.
Чеки - что свидетельствуют? Адвокат выкинула важные мне чеки для суда. Что делать?
Добрый день! Возможна как минимум подача жалобы в адвокатскую палату субъекта, где зарегистрирован адвокат с целью привлечения его (её) к дисциплинарной ответственности.
В случае привлечения его к ответственности данный факт можно в дальнейшем довести до суда.
Безусловно, необходимо всестороннее рассмотрение дела. Обращайтесь в личные сообщения (или свяжитесь по контактам) с любым юристом сайта.
Спросить
Добрый день
Попробуйте восстановить. Нельзя дать ответа на вопрос не зная их происхождение, как платили и т.д.Если безналично платили - можно в банке или мобильном приложении или у продавца.
Чеки - что свидетельствуют?
СпроситьДобрый день! Жители Крайнего Севера и приравненных местностей имеют право досрочного выхода на пенсию на 5 лет раньше общеустановленного пенсионного возраста
Минимально необходимый северный стаж для досрочного назначения пенсии при этом не меняется и по-прежнему составляет 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и 20 календарных лет в приравненных местностях.
Если Вы выходите на пенсию в 2024 году, то Ваш возраст должен составлять не менее 53 лет (в рамках программы повышения пенсионного возраста).
Тем не менее, Вам как жителю крайнего севера положено множество льгот по ТК РФ. Необходимо всесторонне рассмотрение дела, обращайтесь к любому юристу сайта Либо как отец ребенка-инвалида в 55 лет, либо за северный стаж в 60 лет с учетом переходных положений. Эти льготы не суммируются. Живу в районах приравлинных к крайнему северу стаж 25 лет есть ребенок-инвалид во сколько я польготе могу пойти на пенсию. Сейчас 51 год?
Добрый день! Жители Крайнего Севера и приравненных местностей имеют право досрочного выхода на пенсию на 5 лет раньше общеустановленного пенсионного возраста
Минимально необходимый северный стаж для досрочного назначения пенсии при этом не меняется и по-прежнему составляет 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и 20 календарных лет в приравненных местностях.
Если Вы выходите на пенсию в 2024 году, то Ваш возраст должен составлять не менее 53 лет (в рамках программы повышения пенсионного возраста).
Тем не менее, Вам как жителю крайнего севера положено множество льгот по ТК РФ. Необходимо всесторонне рассмотрение дела, обращайтесь к любому юристу сайта
Спросить
Либо как отец ребенка-инвалида в 55 лет, либо за северный стаж в 60 лет с учетом переходных положений. Эти льготы не суммируются.
Спросить"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?" Здравствуйте. По другим основаниям жалуются в первую кассацию повторно. В уголовном процессе в касс. Жалобе на 2-й ступени кассации в судебную коллегию ВС РФ нужно обязательно писать ДРУГИЕ основания или можно скопировать первую КЖ, подававшуюся в окружной касс. Суд?
"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?"
Спросить
Скажите пож-ста, если в первой КЖ обвиняемый представил новое доказательство (добытое после принятия апелл. Решения) и доказывающее обстоятельство, возникшее на стадии апелляции (подложный документ, представленный суду прокурором), то имел ли право касс. Суд проигнонировать его в своем решении?
СпроситьВ широком смысле никакой суд не может проигнорировать никакой юридически значимый довод. (на что не раз указывали и Европейский, и наш Конституционный суды).
А конкретно надо конечно смотреть конкретные документы. Если представлено вновь выявленное доказательство, существенно влияющее на суть дело, которое не было учтено судом - конечно надо на это указать. Но надо умно на это указать.
Спросить
Да, может. Да, конечно, если данная информация необходима для успешного и всестороннего рассмотрения дела. Добрый день!
Да, может. См. ст.55 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Может ли суд истребовать от организации к примеру ООО Горнодобыча доказательства о сведениях заработной платы работника?
Да, конечно, если данная информация необходима для успешного и всестороннего рассмотрения дела.
Спросить
Добрый день!
Да, может. См. ст.55 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДа, возражения в письменном виде будут приняты апелляционной инстанцией при рассмотрении дела. Они содержатся в деле. Да, суд данные возражения изучит. Доброе утро.
В самом решении первой инстанции есть указания на возражения. А, то, что не представил в апелляцию, то посчитал достаточным возражения в первую инстанцию.
Апелляция полностью изучает дело.
Поэтому исследованию подлежат все части и составляющие гражданского дела.
Принять или не принять. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Конечно судьи изучат эти возражения, содержащиеся в материалах гражданского дела первой инстанции. Кредитор не явился в ап.инстанцию возражение не представил. Возражение были в районном суде. Может ли ап.инстанция принять эти возражения?
Да, возражения в письменном виде будут приняты апелляционной инстанцией при рассмотрении дела.
Спросить
Доброе утро.
В самом решении первой инстанции есть указания на возражения. А, то, что не представил в апелляцию, то посчитал достаточным возражения в первую инстанцию.
Апелляция полностью изучает дело.
Поэтому исследованию подлежат все части и составляющие гражданского дела.
Принять или не принять. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Спросить
Конечно судьи изучат эти возражения, содержащиеся в материалах гражданского дела первой инстанции.
СпроситьДобрый день!
Тут все зависит от обстоятельств гражданского дела. Решение суда у Вас на руках?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Необходимо представить доказательства о невозможности их представить в суде первой инстанции (судья отказал, не запрашивал сведения по ходатайству, не правильно определили обстоятельства поэтому об этих доказательствах и не говорили, не присутствовали на заседаниях и т.п.) Вам необходимо обосновать значимость данных доказательств для всесторонней оценки обстоятельств случившегося и главное - [b]проиллюстрировать невозможность приобщения их к делу при рассмотрении его судом первой инстанции[/b] [u] по независящим от вас причинам.[/u] Как доказать в апелляции чтобы дополнительные доказательства были приняты судом.
Добрый день!
Тут все зависит от обстоятельств гражданского дела. Решение суда у Вас на руках?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьНеобходимо представить доказательства о невозможности их представить в суде первой инстанции (судья отказал, не запрашивал сведения по ходатайству, не правильно определили обстоятельства поэтому об этих доказательствах и не говорили, не присутствовали на заседаниях и т.п.)
СпроситьВам необходимо обосновать значимость данных доказательств для всесторонней оценки обстоятельств случившегося и главное - проиллюстрировать невозможность приобщения их к делу при рассмотрении его судом первой инстанции по независящим от вас причинам.
СпроситьНеобходимо предъявить претензию на основе норм ГК застройщику с указанием срока устранения недостатков. Роспотребнадзор Обратитесь о проведении всесторонней проверки. Здравствуйте!
За новые построенные дома в течение 5 ти лет после ввода в эксплуатацию отвечает застройщик, поэтому вам необходимо застройщику выставить претензию в рамках досудебного урегулирования спора в соответствии с гражданским кодексом и нормами Закона о защите прав потребителей. (Срок рассмотрения 10 дней). Если досудебный порядок не принесет результатов, то подавать исковое заявление в суд и дополнительно взыскивать неустойку и потребительский штраф. Новый дом. в квартире одна стена ледяная. Пол около этой стены тоже ледяной. Дому 2 года. Куда мне обращаться.
Необходимо предъявить претензию на основе норм ГК застройщику с указанием срока устранения недостатков.
Спросить
Здравствуйте!
За новые построенные дома в течение 5 ти лет после ввода в эксплуатацию отвечает застройщик, поэтому вам необходимо застройщику выставить претензию в рамках досудебного урегулирования спора в соответствии с гражданским кодексом и нормами Закона о защите прав потребителей. (Срок рассмотрения 10 дней). Если досудебный порядок не принесет результатов, то подавать исковое заявление в суд и дополнительно взыскивать неустойку и потребительский штраф.
СпроситьЗдравствуйте. Пишите ответ на претензию об истечении срока давности. [quote]Арбитраж вынес определение - коротко: взыскать. Каковы шансы уйти от взыскания за сроком давности 3 года?[/quote]
Судебный акт подлежит исполнению. Заявлять об истечении срока исковой давности надо было "до того, как", а не "после того, как". Нужно было в ходе рассмотрения иска заявить о попуске СИД за период с 2018 г. по 2020 г. Сейчас уже поздно метаться. Пишите апелляционную жалобу о том, что суд допустил процессуальные нарушения в виде не принятия во внимание истечение срока исковой давности (суд не полно и не всесторонне рассмотрел обстоятельства дела). ИП рога и копыта, мусорная компания "к", выставили претензию на задолженность в арбитраж аж с 2018 г по настоящее время. За 2020,2021,2022 оплата почти вся есть. Арбитраж вынес определение - коротко: взыскать. Каковы шансы уйти от взыскания за сроком давности 3 года?
Арбитраж вынес определение - коротко: взыскать. Каковы шансы уйти от взыскания за сроком давности 3 года?
Судебный акт подлежит исполнению. Заявлять об истечении срока исковой давности надо было "до того, как", а не "после того, как".
СпроситьНужно было в ходе рассмотрения иска заявить о попуске СИД за период с 2018 г. по 2020 г. Сейчас уже поздно метаться.
Спросить
Пишите апелляционную жалобу о том, что суд допустил процессуальные нарушения в виде не принятия во внимание истечение срока исковой давности (суд не полно и не всесторонне рассмотрел обстоятельства дела).
СпроситьСначала найдите подобное постановление для своего региона, по результатам его рассмотрения и будете решать, кому заявлять претензии: https://www.mosenergosbyt.ru/upload/docs/213-P.pdf Не так просто будет урегулировать вашу ситуацию, как кажется на первый взгляд. Зачтите со сбора бумаг и доказательств, направил жалобу в прокуратуру о проведении всесторонней проверки и причинения материального вреда гражданам.
В законе должны быть нормы усматривающие, что В случае отсутствия газоподведение счета за электричество должны рассчитываться в ином порядке, но данные нормы нужно найти.
Поэтому лучше обратиться в госорган и вы получите ответ, который Также можно обжаловать на предмет необоснованности и не всесторонности. Мы живём в пгт, газа нет, а электричество насчитывают по общему тарифу 5, 15 рублей, как быть?
Сначала найдите подобное постановление для своего региона, по результатам его рассмотрения и будете решать, кому заявлять претензии: Подробнее ➤
СпроситьНе так просто будет урегулировать вашу ситуацию, как кажется на первый взгляд. Зачтите со сбора бумаг и доказательств, направил жалобу в прокуратуру о проведении всесторонней проверки и причинения материального вреда гражданам.
В законе должны быть нормы усматривающие, что В случае отсутствия газоподведение счета за электричество должны рассчитываться в ином порядке, но данные нормы нужно найти.
Поэтому лучше обратиться в госорган и вы получите ответ, который Также можно обжаловать на предмет необоснованности и не всесторонности.
Спросить[quote]Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?[/quote]
Сергей! По-моему, Вы уж очень перемудрили с вопросом. :sm_ap: Судья восстановивший срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении обязан всесторонне исследовать обстоятельства по делу и дать им оценку по правилам ст.ст.24.1,26.1 коап рф,а не только сославшись на обстоятельство истечение срока привлечения к административной ответственности, что исключает исследование обстоятельств и привлечение к ответственности? Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?
Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?
Сергей! По-моему, Вы уж очень перемудрили с вопросом. 
Заявите по 112 бездействия управляющей компании, Пусть проводит проверку. В свою очередь, в последующем можно направить жалобу но не всесторонние рассмотрения обстоятельств. Заявление в УК составляется в свободной форме. Изложите обстоятельства произошедшего, потребуйте устранить. Затопило подвал фикалии как написать письменное обращение в ук, по телефону не реагируют.
Заявите по 112 бездействия управляющей компании, Пусть проводит проверку. В свою очередь, в последующем можно направить жалобу но не всесторонние рассмотрения обстоятельств.
Спросить
Заявление в УК составляется в свободной форме. Изложите обстоятельства произошедшего, потребуйте устранить.
СпроситьНе надо ждать. Пишите жалобу в прокуратуру по факту отказа в возбуждении уголовного дела.
С уважением. Пункт один данные норма указывает на отсутствие события преступления. Всего скорей экспертиза не успела поступить, сроки рассмотрения материала вышли, поэтому отказали. Однако, материал вернётся на дополнительную проверку. А если не вернётся, то надо написать жалобу что рассмотрели не всесторонне. Здравствуйте Александр. Жалобу в прокуратуру напишите. Написал заявление о причинение телесного вреда 03.09.22. 05.10.22 пришло письмо в отказе возбуждения уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Указано что решение является промежуточным после получения судебно-медицинской экспертизы будет принято окончательное решение. А также пришло постановление отказа дела за отстутствие состава преступления.
Хотел узнать что мне делать дальше, полицейский сказал что ждать придется месяц. Нужно ли мне идти жаловаться дальше или же ждать.
Не надо ждать. Пишите жалобу в прокуратуру по факту отказа в возбуждении уголовного дела.
С уважением.
СпроситьПункт один данные норма указывает на отсутствие события преступления. Всего скорей экспертиза не успела поступить, сроки рассмотрения материала вышли, поэтому отказали. Однако, материал вернётся на дополнительную проверку. А если не вернётся, то надо написать жалобу что рассмотрели не всесторонне.
СпроситьЕсли это требуется для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела Вы вправе ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы. В рамках административного дела можно проводить и назначать экспертизы комплексные и так же с привлечением врача психиатра для определения прично-следсвенной связи?
Если это требуется для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела Вы вправе ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы.
СпроситьПридется все же бежать, поскольку пристав совсем не прав и по части списания под ноль, и по части сохранения минимума.
Удачи. Пристава целесообразного дополнительно попросить в виде жалобы на не всесторонние рассмотрение вопроса, А при некоторых обстоятельствах и указать ошибки. Куда бежать? К кому? Вопрос такой. Пристав арестовал счет. Но у меня туда приходят 2 компенсации 1 за садик под кодом 1 и вторая за коммуналку вообще без кода. Я самозанятая у меня доход по налоговой пока только 2500 только открыла. Еще не успела заработать. 1. Является ли компенсации за садик и коммуналку доп. заработком и должны быть списаны 100%?
2. Самозанятый и компенсации это общий доход или разный? 3. Весь доход от самозанятой и компенсаций не превышает и 10000. Но пристав отказала мне в заявлении о сохранении пр. минимума. И арестовала счет. Сказав детские не тронем спишем все остальное под ноль. Ст. суд пристав на ее стороне правы ли они? Или бежать к прокурору?
Придется все же бежать, поскольку пристав совсем не прав и по части списания под ноль, и по части сохранения минимума.
Удачи.
СпроситьПристава целесообразного дополнительно попросить в виде жалобы на не всесторонние рассмотрение вопроса, А при некоторых обстоятельствах и указать ошибки.
Спросить
Конституционный Суд РФ в своих Постановлениях от 20.02.2006 N 1-П и от 21.04.2010 N 10-П характеризует полномочие суда первой инстанции по определению лиц, участвующих в деле, как его обязанность. Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное действие лицами, участвующими в деле. В обоснование такой позиции приводится ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой именно суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Статью где указано, что истец определяет круг ответчиков.
Конституционный Суд РФ в своих Постановлениях от 20.02.2006 N 1-П и от 21.04.2010 N 10-П характеризует полномочие суда первой инстанции по определению лиц, участвующих в деле, как его обязанность. Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное действие лицами, участвующими в деле. В обоснование такой позиции приводится ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой именно суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
СпроситьЗдравствуйте. Иск в рамках кас. Такие жалобы остаются без должного рассмотрения. Их так и будут отписывать. Большая польза будет подать административный иск мотивируя "не по существу, не всесторонне, не мотивированно" Я прошу ответить на поставленные вопросы. Написала через госуслуги жалобу на бездействие местной прокуратуры областному прокурору. Он спустил мою жалобу вниз и мне ответили те, на кого я жалуюсь. Приписка, что могу обжаловать вышестоящему прокурору. 1) Обжалование полученного ответа опять писать на областного прокурора?
2) как в таких случаях мне назвать заявление на обжалование? Опять жалоба на бездействие местной прокуратуры?
Такие жалобы остаются без должного рассмотрения. Их так и будут отписывать. Большая польза будет подать административный иск мотивируя "не по существу, не всесторонне, не мотивированно"
Спросить
Только если директор собирается привлекать учителя к дисциплинарной ответственности, принуждать писать объяснения недопустимо. Elena, при указанном в вопросе обстоятельстве, по требованию руководителя школы учитель пишет объяснительную по фактам, указанным в жалобе. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ. Здравствуйте.
Работодатель обязан затребовать у работника объяснение в случае рассмотрения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности, ст.ст.192,193 ТК РФ.
Работник может отказаться от представления объяснения. В том числе и в рамках Закона об образовании.
С уважением. Объяснительная берется от работника, которого работодатель собирается привлечь к дисциплинарной ответственности, в указанной Вами ситуации, скорее всего потребуют написать объяснительную для всестороннего рассмотрения вопроса по жалобе. На учителя подали жалобу в письменном виде. Должен ли учитель писать объяснительную?
Только если директор собирается привлекать учителя к дисциплинарной ответственности, принуждать писать объяснения недопустимо.
Спросить
Elena, при указанном в вопросе обстоятельстве, по требованию руководителя школы учитель пишет объяснительную по фактам, указанным в жалобе. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте.
Работодатель обязан затребовать у работника объяснение в случае рассмотрения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности, ст.ст.192,193 ТК РФ.
Работник может отказаться от представления объяснения. В том числе и в рамках Закона об образовании.
С уважением.
Спросить
Объяснительная берется от работника, которого работодатель собирается привлечь к дисциплинарной ответственности, в указанной Вами ситуации, скорее всего потребуют написать объяснительную для всестороннего рассмотрения вопроса по жалобе.
Спросить
