Выезд с прилегающей территории

28 ответов адвокатов и юристов

Юрий
16.01.2025, 02:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 588

Как определить завершён манёвр или нет при выезде с прилегающей территории? В какой момент манёвр считается завершённым?

Как определить завершён манёвр или нет при выезде с прилегающей территории? В какой момент манёвр считается завершённым?

Завершение маневра — это возврат транспортного средства после совершения маневра к прямолинейному движению в пределах своей полосы или занимаемого ряда.

Косоруков Андрей Станиславович
Подписчиков 8508
23.05.2018, 15:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1314

Выезд с прилегающей территории не является перекрестком — ВС

Выезды с прилегающих территорий не могут считаться перекрестками, говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ. В среду ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 1.
Подробнее
9 комментариев
Владимир
Подписчиков 1
23.12.2022, 01:33

Несчастный случай на дороге - как избежать ошибок при выезде с прилегающей территории

Выезжал с прилегающей территории. Автомобиль слева, стоящий в пробки, пропустил. Справа никого не было... Убедившись что слева второй пропускает, а справа не движения, начал выезжать на проезжую часть и не заметил как слева по встречной полосе ехала машина... То есть машина ехала по встречке а из-за фары настоящих в пробке автомобилей, не заметил лихача пытающегося объехать эту пробку по встречной полосе... Гаишники утверждают, что ему ничего не мешало совершить такой манёвр, так как нет запрещающих знаков и не видна разметка... Что мне делать? Сегодня в ГАИ будет "разбор полётов"...

Владимир, может и не "мешало" ничего. Возможна обоюдная вина.

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить Ваш вопрос, следует ознакомиться со всеми материалами дела.

Судя по обстоятельствам Та сторона движение полностью права.

Могу ли оперировать законом 12.14.3 КоАП РФ так как автомобиль двигался не по своей полосе (а в полосе, предназначенный для встречного движения) , а значит не имел преимущества... Могу ли я в этом случае рассчитывать хотя бы на обоюдку?

Альберт
18.08.2022, 12:43

Как действовать при выезде с прилегающей территории к пешеходному переходу?

П.8.3 ПДД гласит что при выезде с прилегающей территории, уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, путь движения которых он пересекает. Вопрос от пешеходного перехода, который идёт вдоль дома до выезда на центральную дорогу, расстояние около 10-12 м. Тут будет действовать прилегающая территория для пешеходов?

Нет, не будет, поскольку зона пешеходного перехода уже не относится к прилегающей территории.

Игорь
Подписчиков 18
12.02.2022, 18:31

Знак въезд и выезд с прилегающей территории можно ли его установить на пересечении двух нормальных улиц?

Знак въезд и выезд с прилегающей территории можно ли его установить на пересечении двух нормальных улиц?

Установка дорожных знаков на автомобильной дороге (дворовом проезде), расположенной на придомовой территории МКД, осуществляется силами и за счет собственников помещений МКД по правилам, установленным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 июля 2020 г. № 274 «Об утверждении правил подготовки документации по организации дорожного движения», Федерального закона от 29 декабря 2017 г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения.

Михаил
30.09.2021, 18:44

Спорное ДТП во дворе - ситуация на перекрестке равнозначных дорог или выезде с прилегающей территории?

Произошло ДТП во дворе дома. Ситуация спорная. К дороге, идущей от дороги общего пользования во двор, справа примыкает выезд от нескольких зданий. Знаков приоритета на данном участке нет. ГИБДД на данный момент рассматривает данное пересечение как перекресток равнозначных дорог. Но есть сомнения что это так. Больше похоже на выезд с прилегающей территории. Могу ли я сам запросить схему организации движения на данном участке, и где это можно сделать? Или это должна сделать ГИБДД?

Назначайте экспертизу.

Вы можете сделать это сами.

В ГИБДД лишний раз не любят шевелиться, поэтому вряд ли они это сделают.

Ольга
Подписчиков 2
14.09.2021, 14:02

Проблема безопасности на дороге - выезд с прилегающей территории невозможен без риска

Выехать с прилегающей территории на дорогу невозможно без риска: нет видимости дальше 5-10 метров из за парковок и дугообразной дороги. Кроме того выезжаешь снизу наверх (такой уклон). Каждый раз приходится выезжать вслепую до последнего. Куда писать? Что делать.

Здравствуйте Ольга!

Напишите в Администрацию района с просьбой сделать перепрофилирование дороги из-за большого риска ДТП.

Черникова
03.07.2021, 11:23

Оспаривание вины при ДТП - выезд с прилегающей территории как аргумент

Всем привет. Нужна помощь - на парковке у БЦ произошла авария - въехал минивэн в переднюю дверь пассажирскую - предлагал сначала деньги, ремонт и тд., типа виноват, но повреждения серьезные, не соизмеримы с его предложениями. Решили ждать гибдд, в итоге гибдд признало меня (мазду) виноватой, как помеха справа (знаков само собой нет). Минивен ушел в отказ, мол ехал и тут она. Можно ли оспорить вину, как выезд с прилегающей территории (выезжал с апендикса парковочного, где нет сквозного проезда)? Подскажите, пжл?

Шансов оспорить вину мало. Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Оспорить всегда можно, главное знать обстоятельства.

То, что Вы рассказали не достаточно пока.

Андрей Владимирович Горбунов
22.01.2021, 09:24

Как определить вину в ДТП - при пересечении улиц или выезде с прилегающей территории?

Произошло ДТП, оба участника не признают вину. Два взгляда, выезд с прилегающей территории или равнозначный перекресток. Как понять. В публичной кадастровой карте, дорога имеет название улицы идет вдоль домов, имеет сквозной проезд.

Здравствуйте.

Без схемы ДТП ответ невозможен.

Наталья
11.03.2020, 09:42

Автомобилисты сбили бабушку при выезде с прилегающей территории и не знают, что делать

Хотели выехать с прелигающей територии и начали сдавать назад в зеркалах не кого небыло видно. Но сбили бабушку хотели увезти в больницу отказалась увезли домой. Что теперь будет?

Здравствуйте, она может обратиться в травмпункт и затем написать заявление в правоохранительные органы.

Дмитрий
14.05.2019, 00:21

Столкновение при выезде с прилегающей территории - кто несет ответственность?

При выезде с прилегающей территории на лево одна полоса меня пропустила, я доехал до следующей полосы, и немного выехав, остановился, чтобы убедиться в безопасности проезда через эту полосу и выезда в нужном направлении. Угол машины снес автомобиль, ехавший по той полосе, до которой я доехал и как я заметил, с превышением скорости. По пдд виноват я, якобы не убедился в безопасности выезда с прилегабющей территории, но в момент когда в меня врезался авто, я стоял, не двигался, да и у него была возможность заметить меня, остановиться или попросту избежать столкновения. Так все таки, кто виновен?

Нужну видеть схему ДТП, чтобы ответить предметно. Не согласны, что виноваты, обжалуйте постановление о привлечении вас к административной ответственности.

Оксана
13.11.2017, 19:59

Водитель не признает вину в ДТП после выезда с прилегающей территории - анализ на наркотики и его последствия

Попала в ДТП водитель выезжал с прилегающей территории я двигалась прямо, вину он не признает! Нас отправили на мед освидетельствования у меня взяли мочу на наркотики и сказали забирать анализ через 14 дней! Что будет если они что то обнаружат? Как это повлияет не ДТП?

Здравствуйте! Не переживайте и успокойтесь. Если нет к тому оснований, то ничего и никто не обнаружит. Поэтому как говорится Ваше дело правое и победа будет за Вами.

Сергей
11.08.2017, 20:42

Должен ли дублироваться знак остановка запрещена при выезде с прилегающей территории а именно со стоянки торгового центра.

Должен ли дублироваться знак остановка запрещена при выезде с прилегающей территории а именно со стоянки торгового центра.

Доброго времени суток! Конечно можете. Обратитесь в УГИБДД и в отдел благоустройства и озеленения администрации вашего города.

Дмитрий
09.12.2016, 14:10

Наезд на пешехода при выезде с прилегающей территории в темное время суток - степень вины, возможное решение и условия

Совершил наезд на пешехода при выезде с прилегаемой территории так как еге не видел, дтп произошло в темное время суток на не освещенном участке дороги на пострадавшей была темная одежда. Пострадавшая получила травму позвоночника и ушиб грудной клетки. 6 месяцев больничный лист. Судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, но и так понятно что тяжкие последствия. Какая степень вины может быть обоих участников. Может ли быть обоюдное решение по этому делу. И что для этого нужно?

Если будет тяжкий вред, то есть вероятность возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 1 УК РФ. В такой ситуации нужно проводить следственный экспертимент и автотехническую экспертизу на предмет технической возможнсти предотвратить наезд. Если технической возможности не было и правил вы не нарушали, то ответственности вы не будете нести. Но гражданская ответственность остается в любом случае (ст.1079 ГК РФ) и ущерб здоровью вы обязаны возместить в любом случае.

Дмитрий, а уголовное дело возбуждено? Или Вы не нарушали ПДД и Вас не привлекли? Кто виноват в данном случае? Да, потерпевшая имеет право на возмещение морального вреда и вреда здоровью, но если дело возбудили - это речь об одной сумме, а если Вы не виноваты, то тоже взыщут, поскольку машина - источник повышенной опасности, но здесь можно уменьшить сумму. Суд это учитывает.

Уточните.

Добрый день. Вина полностью водителя. Налицо факт нарушения ПДД - при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить всех пешеходов в темное время суток соблюдать наиболее безопасный скоростной режим. Исходя из причиненного вреда здоровью потерпевшей ясно, что авто двигалось с небезопасной скоростью. Единственное, что можно сделать - возместить ущерб потерпевшей, оплатить лечение, и просить ее писать встречное заявление. Вообщем, набирать количество смягчающих обстоятельств. Хотя вряд ли она простит виновного. Удачи.

Сергей
03.06.2016, 08:21

Нерегулируемый перекрёсток или выезд с прилегающей территории - определение и правила проезда

Как определить выезд с прилегающей территории или выезд на нерегулируемый перекрёсток. В моём случаи выезжал на главную дорогу с односторонним движением (движение относительно меня слева на право) по дороге из жилого массива шириной не менее шести метров с одинаковым покрытием и на глав дороге и дороге примыкающей к ней с другой от меня стороны. С моей стороны знаки уступи дорогу, выезд на односторонее движение и с другой стороны теже знаки. Другая сторона это дорога длинной примерно 20 м соединяющая дороги с односторонним движением в противоположных направлениях одной улицы. Проезжал прямо для выезда на дорогу с движением с права налево. Машина на дороге длин 20 м делает поворот налево и не пропускает меня как помеху справа. Он меня незаметил и считал себя виноватым но виноватым инспектор сделал меня как выезд с прилегающей тер., а не проезд нерегулируемого перекрёстка.

Обжалуйте постановление инспектора ГИБДД в течении 10 дней .В районный суд приложите жалобу со своим несогласием.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

следует уступать дорогу автомобилям, въезжающим на перекресток справа относительно Вас.

обжалуйте протокол выписанный вам, вы не виноваты

Наталия
23.04.2016, 21:31

ДТП - Кто виноват при выезде с прилегающей территории и возникновении столкновения?

После выезда с прилегающей территории, проехала 8 м по дороге и случилось ДТП - машина, ехавшая сзади, задевает левую сторону моего автомобиля. Кто прав? Является это нарушением при выезде с прилегающей территории?

Если проехали 8 метров, то будет дистанция

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Здравствуйте! тот кто задел, тот и будет виноват согласно п.10.1. ПДД

С какого момента начинается движение по полосе. При обсуждении ДТП мне сказали, что я 8 м совершала выезд с прилегающей территории.

схему дтп составили?

Составили. В момент столкновения моя машина полность стояла на проезжей части, но передняя часть немного уходил влево

Ольга
10.12.2015, 23:00

Возможно ли создать второй выезд с нашего участка на прилегающую территорию и дорогу ТСЖ?

У нас участок в собственности, сзади прилегающая территория, за ней городская дорога и далее тсж. Можем ли мы сделать второй выезд там?

Поясните, у кого это у НАС?! И какое отношение к этому ЗУ имеет ТСЖ?

Очень сумбурный вопрос.

Александр
Подписчиков 1
26.11.2015, 04:20

Выезд с прилегающей территории выезд с АЗС.

С наказанием не согласился т.к. Выезд из прилегающей территории азс всегда карался штрафом а тут самое строгое лишение.

Обжалуйте решение в установленный срок.

Игорь
21.11.2015, 13:58

Чем грозит наезд на пешехода при выезде с прилегающей территории?

Чем грозит наезд на пешехода при выезде с прилегающей территории?

кроме штрафа грозит уголовным делом если тяжкий вред здоровья

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

лишением и сроком если тяжкие повреждения у потерпевшего

А если видимого вреда здоровью нет (испачкана одежда пешехода ) ?

По какой статье Вас привлекают к ответственности?

так то по деньгам с ним решите и можно вообще это дело убить, без ответственности

Если я пострадавший, а виновник не хочет договариваться, напротив, угрожает, и полиция приехать не торопиться ?

Тогда Вам лучше нанять юриста для того что бы чего то добиться. На ДТП ГИБДД вызывали??

Сергей
20.05.2015, 12:03

Обязательно ли обозначать выезд с прилегающей территории, если знак парковки не указывает расстояние?

Введите текст вопроса Здравствуйте, парковка обозначенная знаком. (Р) без указания расстояния на котором он действует, ,,разрезается,, выездом с прилегающей территории. Должен ли данный выезд быть обозначен какими либо знвками?

Зона действия знака распространяется до ближайшего перекрестка. В ПДД об этом четко написано. Определение перекрестка тоже водитель обязан знать.

Наталья
01.04.2014, 18:52

Авария на светофоре - Какое влияние имеет выезд с прилегающей территории на правила дорожного движения?

Является ли нарушением, если выезжаю с прилегающей к дороге территории в тот момент, когда для транспортных средств на главной дороге зажегся красный свет светофора, машины остановились и пропускают меня, но в это время на данной полосе водитель машины, в конще подъема появился и объехал стоящие транспортные средства, не сбавляя при этом скорости и врезался в меня, причем в переднюю часть машины, которая уже находилась на противоположной полосе.

Здравствуйте Наталья. Если водитель объезжал ТС когда горел красный сигнал светофора, то нарушителем будет водитель объезжавший ТС, т.е. тот кто врезался в вас.

Александр
17.03.2014, 23:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7236

После удара Приора проехала еще 13,5 м, ДПС вменило мне воспрепятствовал обгону.

2 х полосная дорога (7,4 м) в городе, март, гололедица, 10 ч 15 м, необходимо повернуть налево на прилегающую территорию, но там узкая дорога (наледи, сугробы), по ней на проезжую часть медленно продвигается легковой а/м KIA. Вижу это, сбрасываю скорость (и без того невеликую 30 км), влючаю левый указатель поворота и через примерно 3 сек останавливаюсь, сместившись к середине проезжей части (от оси заднего правого колеса моей машины до правого края проезжей части 1,9 м), секунды 3 жду возможности завернуть (пока KIA подъедет к широкому месту у выезда на проезжую часть) и только начав движение с вывернутыми налево колесами (без пробуксовки, спокойно) получаю удар в пер. лев. колесо-крыло-бампер от обгонявшей меня слева Приоры. После удара Приора проехала еще 13,5 м, ДПС вменило мне воспрепятствовал обгону. Считаю себя невиновным, как это доказать?

В суд нужно прийти с адвокатом. Удачи!

Анастасия
11.07.2013, 11:27

Могут ли забрать права за пересечение сплошной линии разметки при выезде с автозаправки или с прилегающей территории?

Могут ли забрать права за пересечение сплошной линии разметки при выезде с автозаправки или с прилегающей территории?

Доброго времени суток, Анастасия!

Трудно так сходу ответить на Ваш вопрос не видя траектории движения. Но скорее всего по отношению к Вам могут быть применены санкции, предусмотренные ч.2 статьи 12.16 КоАП РФ, а именно, наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1 500 руб.

Ольга
24.06.2013, 13:03

Когда считается завершенной манера выезда налево с прилегающей территории (ПДД 8,3)

Когда манер при выезде с прилегающей территории на лева считается завершен (ПДД 8,3). Сколько метро от границ перекрестка (т-образный) как законно доказать что причина ДТП за 8 метров от перекрестка не нарушение ПДД 8,3

Сложно что то советовать, когда не видешь материалы дела, особенно в такой ситуации.

Но:

1. Можно ходатайствоавть о проеведении экспертизы

2. Если идпс не согласен, то обжалуйте

Сергей Акимов
Подписчиков 1
13.04.2013, 01:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20

Должны стоять дорожные знаки при выезде с прилегающей территории.

Прилегающая территория, ни чем не обозначенная, знака 6.8.1; 6.82; 6.8.3 нет, вообщем бетонированная площадка 50 на 50 м. около торгового рынка. На эту площадку я заехал с дороги имеющую одну полосу движения, знак 5.5 стоял на въезде. При выезде с этой территории какие дорожные знаки должны стоять или не стоять. И если эти знаки должны стоять, то является ли отсутствие их основанием для отмены постановления по делу о нарушении ПДД, выезд на встречную полосу движения. PS. При выезде дорога пошла в право а я повернул на лево, потому что знаки отсутствовали.

Здравствуйте, Сергей!

ГОСТ Р 52289-2004 Правила применения дорожных знаков. Раздел 5.6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.

Знак допускается не устанавливать:

- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;

- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

На проезжей части должны быть установлены дорожные знаки, предписывающие и обязывающие водителя двигаться в определенных направлениях. В том, случае если дорожного знака, указывающего на то, что дорога имеет односторонее движение либо движение в определенном направлении запрещено, то водитель и не может предположить что сквозного движения нет, не должен же водитель догадываться, есть сквозное движение либо нет. В том, случае если дорожный знак был установлен, и вы его не заметили, то ответственности не миновать.

В силу п. 1.3. ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами". Следовательно, участник дорожного движения при управлении транспортным средством должен неминуемо соблюдать требования соответствующих дорожных знаков!

В пункте 1.2 правил дорожного движения, например, так:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий.

Есть и другая точка зрения: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).

Предписывающие знаки вводят или отменяют определенные режимы движения.

Следовательно, Знаки в любом случае должны стоять при выезде с прилегающей территории.

Это является основанием для отмены постановления.

Вам необходимо будет в суде это доказать.

Обратитесь лучше к адвокату по месту жительства на очную консультацию.

Удачи.

Выезжать на встречную полосу движения можно лишь в тех случаях, когда это не запрещено правилами дорожного движения.

Неширокая дорога без разметки, без дорожных знаков и других условий, запрещающих выезд на полосу встречного движения не накладывает ограничений на движение по встречной полосе.

Мне вменяется нарушение ПДД согласно КоАП: 12.16 ч.3 и 3.1, то учитывая вышеуказанные обстоятельства, можно рассчитывать на отмену постановления если я пойду на комиссию один или воспользоваться услугами адвоката?

Однозначно ответить не возможно, т.к. надо рассмотреть обстоятельства дела. Знаки, конечно, должны стоять.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение