В отношении гражданина

Здравствуйте. Обратитесь в суд по поводу неосновательного обогащения получателя денег.

Через суд на основании ст. 1102 ГК РФ, если нет исключений по ст. 1109 ГК РФ.

исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами

Здравствуйте если напишите заявление на него то вас вызовут на допрос

А можно сообщить об этом как-то анонимно?

Можете написать на сайте МВД, позвонить не со своего телефона

Нет

Выражение «дебил что ли» по отношению к гражданину, которому официально такой диагноз не поставлен, может быть оскорблением.

Если он задан в вопросительной форме, то нет.

Евгений! Вы забыли сообщить, кто конкретно "применяет" к какому-то (абстрактному) "гражданину" эту статью?

 В 2012 году в УК снова была добавлена статья за клевету (128.1). Конечно, получить тюремный срок по данной статье невозможно (до декабря 2011 года клеветников могли арестовать или лишить свободы), но проблемы будут гарантированы. Также нужно будет доказать факт негативного влияния данной клеветы на вашу жизнь. 

Согласно действующего УК, под понятием «клевета» принято понимать распространение гражданином неправдивой информации о ком-то, которая негативно отражается на репутации, ставят под сомнение его честь и достоинство. Неправдивая информация чаще всего придумывается или основывается на услышанных сплетнях и слухах. Именно такая информация является предметом преступления. Данное определение клеветы используется и верховным судом. 

Чтобы привлечь человека к ответственности за клевету, стоит чётко понимать, где была сказана клевета, а где в вашу сторону поступило оскорбление. Так же, чтобы понимать, на что можно рассчитывать в случае вынесения обвинительного приговора, необходимо разобраться со статьями УК по данному вопросу.

Частью 1 статьи 128.1 УК квалифицируется такая клевета, которая никак не связана с публичным распространением. Наказание — это штраф размером не более 500 000 рублей или обязательные работы не более 160 часов. Максимальная санкция судами применяется редко. Анализируя судебную практику по данному вопросу, можно сделать вывод, что суд в основном обязывает уплатить штраф максимум в размере 10000 рублей или отработать 60 часов обязательных работ. 

Перед тем, как распространять о ком-то гадости и неправдивую информацию, стоит не один раз подумать, ведь за такие действия можно попасть под суд. А причина в том, что в 2012 году в УК снова была добавлена статья за клевету (128.1). Конечно, получить тюремный срок по данной статье невозможно (до декабря 2011 года клеветников могли арестовать или лишить свободы), но проблемы будут гарантированы. Также нужно будет доказать факт негативного влияния данной клеветы на вашу жизнь. 

Привлечение человека за клевету в вашу сторону к отвественности. Как отличить клевету от оскорблений и зачем различать эти два понятия? Со всеми и многими иными вопросами стоит непременно разобраться, чтобы точно знать, как за себя постоять. 

Согласно действующего УК, под понятием «клевета» принято понимать распространение гражданином неправдивой информации о ком-то, которая негативно отражается на репутации, ставят под сомнение его честь и достоинство. Неправдивая информация чаще всего придумывается или основывается на услышанных сплетнях и слухах. Именно такая информация является предметом преступления. Данное определение клеветы используется и верховным судом. 

Несоответствующая действительности информация — это доказательство тех фактов, которые в реальной жизни не происходили. Это не касается данных, содержащихся в официальных документах, таких как, решения суда, материалах уголовного дела и прочей документации, которые согласно законодательство гражданин может обжаловать. 

Чтобы можно было подать в суд за клевету на обидчика, озвученная им информация должна быть конкретной, описывать ситуацию или действия. Если гражданин в своём рассказе описывает ситуацию и конкретно другого человека общими характеристиками, говорит о своих мыслях по данному поводу и предполагает, что можно ожидать в будущем, то это не клевета. Например, в ходе разговора можно назвать какого-то человека мошенником, не указывая на конкретные неправдивый факты, за это УО не предусмотрена. 

Чтобы действия клеветника были квалифицированы, как преступление, распространяемая им информация должна иметь порочащий характер, а именно:

рассказ о плохом поступке;о нарушении установленных норм закона;некорректном поведении, которое наблюдалось за человеком;недобросовестное выполнение своих обязанностей в ходе реализации основного вида деятельности;нарушение границ деловой этики или установленных правил делового оборота;то, от чего могут возникнуть сомнения касательно чести и достоинства, репутации, как гражданина, так и юр лица. 

В части 2 статьи 128.1 УК говорится о клевете, которая распространялась публично, через социальные сети. Наказание - штраф размером не более 1000000 рублей или 240 часов обязательных работ. Максимум по данной статье суды не назначают, ограничиваются штрафом в размере 10000 рублей и выплатой моральной компенсации. 

В вашей ситуации, судя по описанным обстоятельствам, действительно возможно подать в суд за клевету. Ниже приведены основные правовые нормы и рекомендации, как действовать в данном случае.

Клевета, как ложное утверждение, порочащее честь и достоинство другого лица, регулируется статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), а также имеет гражданско-правовые последствия:

- Статья 128.1 УК РФ: Означает, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность. В случаях, когда заведомо ложная информация порочит репутацию юридического лица, можно рассматривать также и применение норм Гражданского кодекса.

Один из главных признаков объективной субъективной стороны данного преступления является умышленность распространения порочащих сведений и вот это следует доказать (гл.5 УК вина, состав).

Однако, с клеветой нужно работать оурай, так как если не докажете заведомость и умышленность распространение ложных сведений, кто суд прекратит дело (кстати данная категория дел рассматривает мировой суд и обвинителем выступает сам заявитель) и тогда привлекаемый станет реабилитантом и сможет предъявить вам иск на моральную компенсацию.

Вместе с тем, есть иной метод защиты, а именно согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, у юридического лица есть право на защиту своей чести и достоинства:

- Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Позволяет любому физическому или юридическому лицу требовать возмещения убытков (ст.15, ст 1064 ГК) и компенсации морального вреда (ст.151, ст.1099, ч.9 ст.152 ГК) в случае, если его честь, достоинство или деловая репутация были оскорблены.

В данном случае умышленность не обязательна, равно как, ответчику, то есть лицу распространившему сведению по правилам статьи 56 ГПК придётся доказать достоверность изложенного и умысел здесь не обязателен, равно достаточно факта подрыва деловой репутации.

Единственный минус данной категории дел заключается в том, согласно статьи 336. 36 НК неимущественный иск облагается госпошлиной в размере 3000р, этим законодатель ограничил права граждан на защиту своих интересов.

Если гражданин использовал персональные данные, которые он не имел права раскрывать, это может также являться нарушением законодательства о персональных данных:

- Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных": Согласно этому закону, обработка и распространение персональных данных возможны только при условии согласия субъекта данных. Если персональные данные использовались без согласия, это может стать основанием для подачи иска.

Подрыв деловой репутации, раньше, до поднятия госпошлины, можно было бы попрактиковать в отношениях тех юристов сайта, в частности коллеги А, которые оставляют жалобы на ответы коллег, мотивируя, что необоснованная жалоба есть выставление коллеги в негативном цвете. И тогда аргументированность жалобы должен доказать сам жалобщик.

Если ответ был полезен оцените по правилам сайта : лучшим, кратким отзывомм или донатом

Уважаемая Лариса Николаевна!

Вы не указали самый существенный момент - род деятельности Вашего юридического лица.

Можно ли подать в суд за клевету на гражданина, который обратился с заведомо ложным вопросом

Право обратиться в суд это конституционное и гражданское право любого гражданина и юридического лица, декларированное ст.46 Конституции РФ и ст. 3. Право на обращение в суд ГПК РФ

Но тут возникает дилемма.

Вы пишите, что гражданин обратился с вопросом, т.е. он ничего не утверждал, а просил разъяснить. Эти действия, как бы Вам не пытались разъяснить юристы, уже давшие ответ, к составу клеветы, квалифицируемой ст. 128.1. Клевета УК РФ не соотносится.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Вопрос, заданный в обращении к органу управления к распространению заведомо ложных сведений отнести нельзя. Для того, чтобы сведения стали таковыми Ваша организация, администрация края и все надзорные органы должны их аргументированно опровергнуть

Вот только после этого Ваше частное учреждение с полным основанием сможет утверждать, что все, что упомянул гражданин - это клевета, за которую он должен понести ответственность

Пока только так и других вариантов нет

Подать иск можно - ст. 152 ГК РФ, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, но перспектив у иска маловато, хотя всё конкретно.

Дело в том, ч то гражданин мог и заблуждаться. думая, что действует для защиты прав граждан и иных охраняемых законом интересов, что юридическое лицо что-то нарушает и т.д.

Даже если это происки конкурентов, то доказать это почти невозможно.

Заявитель будет сседаться на свои благие намерения.

Рекомендую изучить -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

ссылка -

www.consultant.ru

Там находим -

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

типа того, точнее они наказание получают...

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ), подача частных жалоб регулируется конкретными нормами. Давайте рассмотрим, что вам нужно знать в этой ситуации.

#

1. Кому направлять: Частная жалоба на определенные действия или бездействие суда или судебных приставов подается в вышестоящий суд. По правилам, вы не обязаны отправлять жалобу другим лицам (например, ответчику), если это не предусмотрено правилами конкретного разбирательства.

2. Обязанности суда: Суд сам направляет копии вашей частной жалобы другим сторонам, участвующим в процессе. Например, если вы подаете жалобу на действия судебных приставов, то суд уведомит их о вашей жалобе и предоставит возможность представить свои пояснения.

3. Составление жалобы: В жалобе важно указать причины, по которым вы считаете, что действия (или бездействие) были неправомерны, а также ссылки на статьи закона.

4. Сроки подачи: Зафиксируйте сроки, в которые необходимо подать жалобу. Обычно в КАС РФ установлен конкретный срок для подачи жалобы, который необходимо соблюдать.

5. Копии документов: Если вы решите направить жалобу, сделайте несколько копий — одну для суда, одну для себя и, при необходимости, одну для других лиц, если они участвуют в деле.

В случае затруднений, рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом, который разбирается в административном праве, чтобы избежать возможных ошибок в процессе подачи жалобы и точно соблюсти все требования закона.

Маловероятно, что вам одобрят ипотеку, в равных долях скорее всего тоже не получится, надо считать исходя из цены квартиры, так как исходя из суммы материнского капитала необходимо будет выделить доли в квартире членам семьи второй стороны.

Если не использовать мат капитал в сделке. А первоначальный взнос будет только с моей стороны

Обратитесь за разъяснениями в МИД РФ

Добрый день, а связи с чем Вы обратились за такими сведениями в консульство Узбекистана? Ранее имели гражданство этой страны? Или сейчас двойное гражданство?

В МИД РФ обратитесь с заявлением

Обращайтесь в суд с заявлением о признании гражданина умершим.

Здравствуйте как показывают практика необходима найти родственников друзей или знакомых которые смогут получить слизистую смерть вместо ваш далее Не могут передать через другие страны если есть возможность или знакомые или друзья например через польшу Италию либо через другие страны и далее уже через те страны в россию могут отправить по почте

В настоящее время, такой вопрос можно решить только в судебном порядке о признании юридического факта смерти, при наличии каких-либо прямых и косвенных доказательств. Запрос суд сделать не сможет.

Здравствуйте.

Свидетельство кто-то получил на территории Украины? Его похоронили там?

Ответ отключен модератором

Елена, принимайте наследство, никакие долги к наследникам не перейдут.

Да можете отказаться

Здравствуйте, нет, только сам пострадавший от этого имеет право заявить или обратиться в суд. Ну и если он несовершеннолетний , под опекой, недееспособный !

Алексей, продолжаем решение Ваших учебных проблем всего за 99-20

Изложите понятие и укажите виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав.

По мнению специалиста в области гражданского права, доктора юридических наук, профессора Иоффе О.С., гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений.

Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав – более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), применяемых к нарушителям вещных прав.

Защита права собственности и иных вещных прав является, таким образом, составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, и здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК), нарушающего вещные права, и др

Защита вещных прав в гражданском праве имеет основные виды:

- виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

- негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью).

Назовите не менее трех вещно-правовых способов защиты права собственности. Раскройте содержание одного из них.

К вещно-правовым способам защиты права собственности относятся, в частности, :

а) виндикационный иск,

б) негаторный иск,

в) иск об освобождении имущества из-под ареста (исключении из описи)

Так, иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляется в суд в тех случаях, когда при наложении ареста на имущество в акт описи включено имущество, принадлежащее не должнику, а другому лицу, являющемуся собственником этого имущества (например, родственникам, супругу, поклажедателю и другим лицам).

studfile.net

Имеются ли в данном случае основания рассматривать действия судебного пристава-исполнителя как незаконные?

Имеются, так как наложение обременения в виде ареста имущества судебный пристав-исполнитель может только на имущество, находящееся в непосредственной собственности должника, что прямо установлено ст. 80. Наложение ареста на имущество должника Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Трактор находится у гр.Антонова в аренде, т.е. вне является его собственностью, а только временным владением

Какой иск и в отношении кого может подать гражданин Петров?

Гр. Петров может обжаловать действия судебного пристава - исполнителя в порядке ст.218 КАС РФ

Гражданско-правовые способы защиты вещных прав - это предусмотренные законом меры, которые позволяют защитить права собственника или иного законного владельца имущества от нарушений со стороны третьих лиц.

Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав включают:

виндикационный иск (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

негаторный иск (иск об устранении препятствий в пользовании имуществом);

иск о признании права собственности;

иск о признании недействительной сделки, направленной на отчуждение имущества;

иск о возмещении убытков, причиненных нарушением вещных прав.

Вещно-правовые способы защиты права собственности включают:

виндикационный иск (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

негаторный иск (иск об устранении препятствий в пользовании имуществом);

иск о признании права собственности.

Рассмотрим содержание виндикационного иска. Виндикационный иск - это иск собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. В данном случае, если гражданин Петров является законным владельцем трактора, то он может подать виндикационный иск к гражданину Антонову с требованием вернуть ему трактор.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя не являются незаконными, так как арест имущества должника является одним из способов исполнения судебного решения.

Гражданин Петров может подать иск о признании права собственности на трактор. В данном случае, если гражданин Петров является законным владельцем трактора, то он может подать иск к гражданину Антонову с требованием признать за ним право собственности на трактор.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ст.218 КАС РФ

Алексей, добрый день.

Ответ на первый вопрос

Гражданско-правовые способы защиты права собственности – это совокупность предусмотренных гражданском законодательством средств, применяемых в связи с совершенными нарушениями и направленных на восстановление и защиту имущественных интересов их обладателей.

Виды

вещно-правовые;

· обязательственные;

· иные (иски к публичной власти; иск о признании права).

Источник информации

studopedia.ru

Ответ на второй вопрос

Виндикационные процессы. Предполагают изъятие имущественных ценностей и передачу их истинному хозяину.

Негаторные разбирательства. Призваны ликвидировать незаконные препятствия для владения имуществом.

Иски о признании прав собственника. Характеризуются признанием заявителя действительным владельцем на основании общих юридических принципов или иных условий

Источник

www.roo-sr.ru

Ответ на третий вопрос

Нет, действия пристава абсолютно НЕ законные. Есть вступившее в законную силу решение суда, его надо исполнить. Приняты соответственно меры для принудительного исполнения, но приняты они в отношении другого собственника, а не должника

Ответ на четвёртый вопрос

Петров имеет право обжаловать действия пристава в суд, подав административное исковое заявление, согласно статей 4,218-219,360 КАС РФ

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

День добрый. Попробуйте обжаловать действия пристава, для начала в вышестоящую службу судебных приставов затем в суд.

Обжалуйте отказ в исполлнительском розыске в суд.

Попробуйте через жалобу

Добрый день

Это небольшой алгоритм для ваших действий:

1)Можно подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение, т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

6)Нужно разбираться в ситуации и дать однозначный или более подробный ответ из той информации, что вы предоставили - невозможно, так как не по всем производствам должника разыскивают

В суд обратитесь

Здравствуйте. Вы верно сделали, что обжаловали действия пристава. Теперь ждите результатов.

С уважением