Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Дача заведомо ложных показаний / Уголовное право - 870 советов адвокатов и юристов

Можно ли отказаться от противопоказаний в суде, если не знаешь истца?

А Вы ст 307 УК РФ готовы на себя примерить ? Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность. Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?

В суд сходите и дайте правдивые показания. Здраствуйте! Да, можете. В суд прийти обязаны. Иначе суд наложит на вас судебный штраф МОЖЕТЕ. Мне вручила повестку сама истец. Дело идет о лишение родительских прав отца. Просит, чтобы я дала против него показания, но я этого человека не знаю. Могу ли я не ходить в суд?

Привлечение к уголовной ответственности за ложные показания

Да, свидетель подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст 307 ка РФ независимо от того, повлияли его показания на приговор или нет. Полагаю, это возможно, так как согласно конструкции вменяемой статьи преступление считается совершенным в момент окончания дачи ложного показания, и его фиксации в протоколе судебного заседания. Отдельно материалом можно рассмотреть Да ст 307 УК РФ его

Вне зависимости учтены показания или нет Юристы не заметили нюанс (!), не ложные показания а заведомо ложные показания, вот заведомость как-раз и надо доказать. Без заведомости - мёртвая статья. Если свидетель по уголовному делу дал в суде ложные показания, но как не повлияющие на приговор можно его привлечь к уголовной ответственности по ст 307?

Заявление на свидетеля

Подайте заявление в полицию Кому как быть дальше? Вам? Предоставлять доказательства, опровергающие показания такого свидетеля, тогда его привлекут к ответственности [b]В случае если свидетель дал заведомо ложные показания, следует обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру по месту совершения преступления, чтобы прокуратура отправила ваше заявление по подследственности. [/b]

При даче заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу, возникает ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ. А в случае, дачи заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возникает ответственность по ч. 2 ст. 307 УК РФ. Есть ответственность за дачу заведомо ложных показаний, пиш те заявление Клевета 128.1 УК РФ - заявление в мировой суд в порядке частного обвинения Если при допросе свидетеля по уголовному делу свидетель на клеветал на обвиняемого. Его показания приобщили к делу. Как быть дальше?

Видеоконференция по уголовному делу

Нет ,так как ВКС в данном случае должна быть проведена из здания суда ,так как в суде перед ВКС сотрудник суда установит вашу личность по паспорту. Нет. Только в зале соответствующего суда по месту Вашего пребывания. Во-первых, Вашу личность должны удостоверить. Во-вторых, и это самое главное - Вас обязаны предупредить под Вашу личную роспись об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Такие дела. Согласно с судом Есть ли У меня как У потерпевшего по уголовному делу выступить в суде по видеоконференц связь через госуслуги из личного гаджета?

Могут ли меня привлечь за ложные показания?

Вы не обязаны искать свидетелей. Это работа следствия. Здравствуйте, Игорь! Здесь не будет ложных показаний с Вашей стороны. Если не найдете свидетелей - будет лишь факт недосказанности тех обстоятельств, которые Вы хотите с помощью них доказать. Ложные показания - это другое. После получения сообщения из медицинского учреждения об избиении, полиция обязана провести дознание и принять решение о необходимости возбуждения уголовного дела. Неважно, что говорят нападавшие. Есть факт. Полиция разберется. Удачи Вам не грозит ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Меня избила незнакомая компания я написал заявление снял побои дал показания на двух избивавших. Один нападавший признал только один удар второй нападавший не признал что меня бил у него условка, я свидетелей найти не смог. Грозит ли мне дача ложных показаний если я не смогу найти свидетелей?

Ответственность за заведомо ложные показания обвиняемого - статья 307 УК РФ

По закону он может врать сколько ему влезет.

ст. 307 УК РФ не имеет к нему отношения.

Его действия не наказываются. Добрый день, Надежда!

Нет, он вправе менять свои показания в сутки по 10 раз. Привлечен он не будет.

Удачи! Надежда, привлечь обвиняемого не получится, т.к. ст. 307 УК РФ предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем и потерпевшим. Нет, подобное невозможно в отношении обвиняемого. Предупреждается Пожалуйста если обвиняемый дает заведомо ложные показания его можно привлечь к ответственности по статье 307 УК РФ? Ведь обвиняемый наглым образом врет и намеренно искажает факты.

Опытное привлечение к ответственности за ложные показания в гражданском деле - уроки сотрудника ФССП

[quote] к ответственности за дачу истцом заведомо ложных показаний в гражданском деле.[/quote]

такой ответственности не существует для истца. У кого есть положительный опыт по привлечению к ответственности за дачу истцом заведомо ложных показаний в гражданском деле. Об уголовной ответственности он не предупреждался. Является сотрудником ФССП и соответственно знает об безнаказанности за лжесвидетельство в такого рода делах.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Ответственность за дачу ложных показаний в суде - возможно ли привлечение по УК РФ?

Обвиняемого привлечь не возможно, его даже не предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных показаний Нет, подобное исключено в отношении обвиняемого Нет. Это - способ его защиты. Если обвиняемый в преступлении по ч 1 ст 264 даёт ложные показания в суде, чтобы избежать возможно наказание, хотя следствие вину доказало. Можно ли привлечь за дачу ложных показаний по ук РФ?

Как квалифицировать клевету в судебном заседании - статья 128.1 часть 2 или часть 1 УК РФ?

Если открытое судебное заседание, то возможно часть 2.

Но доказать надо, это очень сложно для возбуждения дела Дача объяснений или показаний в суде, доступ к заседанию не ограничен, может квалифицироваться как публичное выступление.

Клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, может быть квалифицировано по части 2 ст.128.1. УК РФ. Добрый день. Карен, нужно предоставить доказательства о недостоверности клеветнических утверждений, которые вызывают сомнение в их правдивости. Это могут быть показания свидетелей, факты, экспертные заключения и другие документы. Клевету необходимо доказать. Пожалуйста, клевета в процессе судебного заседания квалифицируется как статья 128.1 часть 2 или статья 128.1 часть 1 УК РФ? Мне нужно понять для себя высказана ли клевета как публичное выступление или же нет. Заранее благодарен!

Как написать заявление после конфликта с свекровью, в результате которого пришлось применить перцовый баллон?

Заявление в полицию?

Адресуйте руководителю СК МВД РФ или начальнику ОВД полиции.

От кого, ФИО, адрес,

Озаглавьте "Заявление"

Далее описываете все обстоятельства в хронологическом порядке.

В окончании "прошу привлечь к ответственности. Об ответственности за заведомо ложный донос и дачу ложных показаний - предупреждена."

Дата, подпись. Соглашусь с коллегой.

С уважением. Свекровь может заявить на вас в полицию, и в таком случае вам придется доказывать правомерность применения спецсредств. Если был нанесен ущерб здоровью, то так же есть определенные риски. Как правильно написать заявление? Свекровь поджидала меня, пыталась отобрать ребенка и кинулась драться, я пшикнула болончиком перцовым в лицо

Как отозвать устное согласие и донести правду в судебном деле?

Вам уже ответили на этот вопрос. До приговора или прекращения можете это сделать. Нет. Иначе Вас привлекут за дачу заведомо ложных показаний. Вы сами приняли то решение. Если я по доброте душевной поверил человеку, что мне ежемесячно будут отдавать украденную сумму, согласился на примирение сторон в суде, по видеоконференцсвязи сказал, что ущерб мне возмещен полностью, претензий не имею, в судебном деле далее участвовать отказываюсь, но по факту мне отдали 30 к из 170, больше на связь никто ст мной не выходит, суды до сих пор продолжаются, могу ли я отозвать свое высказывание, и пояснить все картину в суде, что мне ничего не вернули.

Возможность дачи показаний дознавателю и следователю в рамках дела по статье 159 - что делать свидетелю без следов преступления?

Надо состыковать показания, если Вы их меняете.

[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание...[/quote] При такой постановке вопроса дать ответ не реально. В чем суть? Что говорит адвокат? Опера вам опросили, спишут материал в дознание, после вызовут. Первое объяснение и всего скорее явка останутся даже, если пойдёте в отказ.

Но тем не менее можно подумать как обойти свои же признания. Обращайтесь к юристам уголовные обстоятельства разбирать нужно. Я дал показания следователю и сотрудникам оур, к дознавателю еще не вызывали. Могу ли я дать другие показания дознавателю, надо ли мне менять показания у следователя и сотрудник оур?

Никаких следов преступления нет, дело по статье 159. На данном моменте расписался как свидетель

Родители пытаются изменить сумму ущерба после того, как мальчик потратил 9200 рублей с утерянной карты - что ждет их далее?

Не нужно этого делать. Вам может быть уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. А родители хотят вывести ребенка из-под уголовной ответстввенности. Проблема только в том, что выписке банковской будет все равно видно, сколько денег было потрачено, поэтому эта затея не имеет никакого смысла. Ст 307 УК РФ никто не отменил Добрый день. Это же будет противоречить банковским данным по карте. Никчему это делать. Я утерял банковскую карту её нашёл мальчик 10 лет потратил 9200 с карты за 16 покупок, дело на проверки. Родители просят поменять показания а именно изменить сумму ущерба на 2000 р. Можно ли так сделать? И что мне за это может быть?

Муж находится в местах лишения свободы, сейчас хотят открыть новое дело за дачу ложных показаний, что ему грозит?

Лишение свободы - до 5 лет (если показания были по тяжкому преступлению).

[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[/quote] Елена, Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, ..., - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Штраф, прибавка срока Это решает только суд, если еще будет доказана его вина. Муж находится в местах лишения свободы, сейчас хотят открыть новое дело за дачу ложных показаний, что ему грозит?

Виновный ученик - как привлечь директора школы к ответственности за ложные показания в уголовном деле?

Обращайтесь в полицию Здравствуйте

Так суд принял показания...

Нужно обжаловать приговор суда...

Полиция здесь уже не при делах Пишите заявление о даче заведомо ложных показаний. Прилагайте к нему доказательства. Никак.

Это его полномочия дать характеристику. Ученик школы признан виновным по уголовному делу. Директор школы подписал хорошую характеристику, которая не соответствует действительности, и дал показания в суде. Как привлечь к ответственности директора за дачу ложных показаний

Клевета в суде

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена ст. 307 УК РФ. Вы можете подать заявление в СК РФ. Ст.128.1 Клевета. Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ. Заявите ходатайство в суде за клевету. В суде при рассмотрении гражданского дела по определению проживания детей, выступил воспитатель и предоставил информацию, что родитель при посещении детей в ДУ, все попытки общения с детьми не проявили желание со стороны детей к родителю. Однако - фото и видео снятые во время общения с детьми доказывают обратное. Дети обнимаются, целуют и испытывают в общении радость. Всю информацию умышленно в сговоре с другим родителем. Можно наказать и куда обратиться за предоставленную ложь в суде воспитателем?

Как возможно привлечь свидетеля к ответственности после закрытия судебного процесса за его недостоверные показания

Обращайтесь в полицию. Здравствуйте.

Ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются вплоть до ареста на срок до трех месяцев.

Но, сами понимаете, доказать, что свидетель имено лгал, а не давал свою интерпретацию событий очень сложно. Перед допросом свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если Вы считаете что они имели место, общайтесь в правоохранительные органы с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело против этого свидетеля. Как можно наказать свидетеля в суде. Судебный процесс завершен, но оставлять без последствий его размышления нет желания. Суть в том, что пытаясь "притянуть за хвост" свою версию произошедшего, договорился до того, что его слова можно истолковать как преднамеренное или по незнанию воровство эл\энергии.

Я имею право ознакомиться у участкового с заявлением поданым на меня?

Здравствуйте уважаемый Александр!

Конечно Вы имеете право на ознакомление с заявлением, которое имеет прямое отношение к вам. Кроме того, при опросе в полиции, куда Вас вызывают для дачи объяснения Вы имеете право пригласить адвоката, для присутствия и защиты ваших интересов. Также вы имеет право вообще отказаться от дачи любых объяснений и любых показаний, согласно требований ст.51 Конституции РФ, тем более без ознакомления с обвинительным заявлением, которое может быть, что вполне вероятно, заведомо ложным.

Удачи Конечно, Вас обязаны ознакомить. В любом случае, Вас будут опрашивать по вопросам, содержащимся в заявлении. Я имею право ознакомиться у участкового с заявлением поданым на меня?

Можно ли менять показания на суде или это приведет к последствиям?

Так. ИРИНА, МЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ МОЖНО,[b] и нужно говорить правду. [/b] Именно в суде вы знакомитесь с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний. Здравствуйте. Есть статья уголовного кодекса - дача заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а в целом показания менять можно. Но уже суд оценивает все доказательства в совокупности и выбирает каким он будет верить а каким нет. При допросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Соответственно, при допросе в суде нужно обосновать причину смены показаний, если было давление с чьей-то стороны, введение в заблуждение, то нужно указать на это. Скажите пожалуйста: говорят, что показания менять нельзя, т.к.суд будет отталкиваться от самых первых показаний. А ведь показания могут быть выбиты обманом оговоренными. А ведь на суде всё - решается! - не так ли?

Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.

Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.

Свидетель на суде - как защитить себя от клеветы обвиняемого за правдивое показание

Абсолютно ничего. Пусть подает, если с головой не дружит Здравствуйте, Вам ничего не будет если Вы сказали все как имело место быть. Обвиняемый может говорить что угодно. За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ. За правду не будет ничего. Проходил как свидетель в судебном разбирательстве. Рассказал всю правду, как было. Обвиняемый сказал что я на него на клеветал, подаст на меня в суд и тд... (Я никаким образом не оскорблял и не говорил лишнего) . Что мне может быть за правду, которую я рассказал суду!?

Повторный допрос полиции - что делать, если моя связь с делом неясна?

Вам остается, как и в прошлый раз, явиться в полицию и дать показания о том, что Вы по существу дела ничего не знаете (если это так). Уголовно-процессуальный кодекс обязывает свидетеля являться по вызовам в суд и полицию и давать правдивые показания. За неявку, отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной Скажите тоже самое и все Год назад ко мне пришла полиция с повесткой, чтобы я явился на допрос в качестве свидетеля, хотя с этим делом я никак не мог быть связан и не понимаю о чем речь, я так и рассказал на допросе. В итоге через год ко мне опять пришла полиция с точно такими же аргументами о то, что мне нужно явиться на допрос, в качестве свидетеля. Что мне делать?

Письменные показания свидетелей - соответствуют ли они требованиям закона в гражданском иске об установлении отцовства?

Оценку доказательствам в том числе письменным показаниям свидетелей даст суд. Добрый день, не имеют. Так как свидетели должны давать показания в суде лично, суд предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 69, 70 ГПК РФ). Не имеют. Письменные показания должны быть заверены нотариусом и допускаются когда свидетель не может приехать в суд из другого города Письменные показания могут рассматриваться судом, но при некоторых моментах можно возразить их применению Письменные пояснения не будут являться доказательством. Ситуация: гражданский судебный иск (установление отцовства).

Истцом заявлены свидетели. Их показания в письменном виде приобщены к делу. Но ни одно заседание лично они не явились, хотя были оповещены повестками. Имеют ли эти показания в письменном виде силу?

Может ли инвалид 2 группы давать свидетельские показания через доверенное лицо?

Здравствуйте. Нет не может Ответчик, действуя на основании доверенности, не вправе давать показания за свидетеля. Свидетель должен лично явиться в судебное заседание, суд предупредит его об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ на дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, после чего свидетель вправе давать показания. Есть свидетель инвалид 2 группы, не ходит, оформлено нотариальная доверенность. Может ли давать (передать) свидетельские показание доверенное лицо суду?

Может ли 13 летний ребёнок что-то получить за дачу ложных показаний?

Ничего. До 16 лет ребенок не несет ответственности за дачу ложных показаний. Нет, не может, поскольку уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний наступает с 16 лет. Может ли 13 летний ребёнок что-то получить за дачу ложных показаний?

Читайте также:

12318СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение