Договор займа между физ лицами

Суд на сторону должника не встанет.

Здравствуйте, уважаемая Олеся!

В данном случае, с правовой точки зрения нет суд не может встать а сторону должника,ак как по факту договор займа (ст.807 ГК РФ), между двумя физическими лицами был заключен, заверенный у нотариуса.

В противном случае возможно предъявить иск в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер Олеся

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу как говорит закон ст.807 ГК РФ.

Если есть расписка в получении денег, то будет сложно признать безденежье договора займа

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Олеся! Нет, не встанет, т.к. на стороне кредитора здесь нотариально удостоверенный договор займа (ст.807-810 ГК РФ), а также расписка. А вопрос о том, откуда у него деньги, к делу отношения не имеет. Указанных доказательств (ст.55-56 ГПК РФ) более чем достаточно, чтобы взыскать средства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Однако если у должника денег нет, то взыскать их может не получиться. Да и на банкротство может подать. Так что если заем не обеспечен залогом, то решение суда может стать не исполнимым.

Здравствуйте, по моему опыту, это сложно сделать, но законом этот процесс регулируется и следовательно, шансы на это есть, а именно:

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Исходя из судебной и моей личной практики, не все так однозначно, нужны нюансы каждой ситуации в отдельности, в моей они были и повлияли на исход решения суда. Поэтому надо смотреть и все анализировать. Но повторюсь возможность такая есть у каждой стороны, как взыскать денежные средства по займу, так и не дать этому произойти. Договор надо изучать в первую очередь и расписку !!!!

Здравствуйте, Олеся!

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности от заимодавца им не получены.

При наличии письменного документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении заемщиком денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика. Так что все зависит от аргументов и наличия доказательств.

При этом закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 N 14-КГ21-12-К1).

.

Здравствуйте! В обычном исковом производстве вряд ли суд встанет на сторону должника.

Расписка предоставляет собой договор займа, заключённый между двумя сторонами - взыскателем и должником. Чтобы оспорить заключение договора займа одного безденежья будет мало, так как расписка выступает как факт передачи денег.

Если будет идти речь о банкротстве должника, то в рамках процедуры банкротства конкурсный управляющий может оспорить договор займа. В банкротстве результат может быть иной.

Добрый день!

Статьей 812 ГК РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Однако, практика по таким искам в большинстве случаев отказная.

см.: sudact.ru

Судебную практику поддерживает и ВС РФ - см.: vsrf.ru

Кроме того, в вашем случае договор подтверждают еще и не только расписки, но и договор удостоверен нотариусом.

Это означает, что на стороне заимодавца выступает нотариус и признание сделки недействительной влечет для нотариуса негативные последствия вплоть до лишения статуса.

Поэтому нотариус в любом случае будет привлекаться судом к делу и в суде подтверждать, что заемщик "прекрасно себя на приеме у нотариуса чувствовал, отдавал отчет своим действиям и ему были разъяснены права и обязанности, в чем он подтверждает принятие условий договора , после чего только он поставил свою подпись в договоре, указав нотариусу, что деньги им получены".

Также, вы говорите, что прошло уже два года. А иск о признании договора займа безденежным должен быть предъявлен в течение 1 года с момента заключения сделки. Так что такие требования суд даже не сможет рассмотреть, в связи с пропуском Вами срока исковой давности.

См. ч.2 ст.181 ГК РФ:

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Удачи Вам!

Конечно в рамках закона, и всяких разных актов.

153 и 160 и 420-422 и 431 ГК РФ в помощь

Как захотят, главное, чтоб не противоречило закону.

Здравствуйте, Андрей!

Свобода в формировании условий договора займа ограничена некоторыми правилами закона.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Это статьи, которыми регулируется договор займа 809-811 ГК РФ.

Полиция вас отправит в суд, мошенничества тут никакого нет.

Изучайте условия договора, да подавайте в суд иск.

Здравствуйте, подавайте мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Добрый день! Полиция в таких случаях отказывает и посылает в суд, так как состава преступления в вашей ситуации нет. Рекомендую не теряя времени, подать иск в суд и приложить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика в целях обеспечения заявленных требований, ст. 140 ГПК. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Только иск в суд.

Здравствуйте

Полиция откажет вам, в суд отправит.

В суд обращайтесь, взыскивайте.

Гражданско правовые отношения в данной ситуации. Вам необходимо предварительно написать заемщику претензию и в случае ее игнорирования обращайтесь в суд

Мошенничества тут нет. Действуйте в гражданском порядке (ст.3 ГПК, ст.131-132 ГПК). Более детально, в частности порядок действий, что бы не отказали, можно получить платную консультацию.

Зачем это указано, нужно выяснять у того, кто внес этот текст в договор.

Здравствуйте данный факт нужно выяснить у сотрудника компании займов составлявшего данный договор.

Здравствуйте, Сергей! Возможно: если дело гражданское, то на основании положений статьи 169 ГПК РФ: если только сегодня узнали, чему есть подтверждение, то можно заявить ходатайство об отложении судебного заседания до ознакомления с материалами дела, в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью и т.д.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

4. Утратила силу с 30 июля 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ

Сергей Андреевич, у вас есть право, заявить ходатайство в суде, просить об отложении дела слушанием (судебного заседания), для предоставления вам времени для ознакомления с исковым заявлением, и приглашением в дело защитника. А это основание. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023)

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

УДАЧИ ВАМ!

Да, вправе заявить ходатайство об отложении в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, для ознакомления с материалами дела и подготовкой позиции.

Здравствуйте, чтобы проконсультировать нужно знать тему вопроса, ситуации, что касается переноса, то можете по ходатайству направленному до начала рассмотрения дела, по факсу, лично через канцелярию суда, - отложить судебное разбирательство на другое время, дату. Образец ходатайства можно найти в интернете, а основания, - напишите, что плохо себя чувствуете, заболели, что вас направляют в командировку в ближайший населенный пункт, а так как у вас нет повестки с суда, вас не отпускают, да и просто вы не могли заранее предупредить работодателя, так как сами узнали о процессе уже поздно. Можно придумать любую отмазку. И суд отложит рассмотрение, тем более, что это первое заседание.

Уважительные причины для переноса судебного заседания:

1. Командировка. Подтверждается командировочным удостоверением.

2. Болезнь. Справка из медицинского учреждения либо больничный лист.

3. Занятость адвоката в другом процессе. Подтверждается повесткой, кроме того, информацией с официального сайта суда.

4. Иные заслуживающие внимания причины.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023)

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

Добрый вечер, Сергей.

1)Смотрите, в вашей ситуации самый оптимальный вариант подать заявление об отложения судебного разбирательства в связи с невозможностью ознакомления с делом, так как получили за день до заседания повестку, либо узнали.

2)Просто это самый оптимальный и верный вариант в вашей ситуации.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

4. Утратила силу с 30 июля 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ

Добрый день.

Да возможно.

Согласно п. 3 ст. 113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

То есть известить Вас должны не за один день, а заранее.

Дальнейшую информацию о времени рассмотрения дела, можете узнать на сайте суда.

Возможно, что на завтра назначена №Беседа", то есть подготовка дела к судебному разбирательству. Дело по существу рассматриваться не будет. (ст. 149, 150 ГПК РФ). В этот день и будет назначена дата судебного заседания.

Можете предоставить ходатайство об отложении судебного заседания, для необходимости ознакомления с материалами дела и подготовки возражение на исковое заявление.

Здравствуйте Сергей Андреевич

Если вы представите (приложите) к ходатайству об отложении судебного рассмотрения дела документ подтверждающий, что вы действительно узнали о заседании сегодня, то ваше ходатайство (заявление) будет удовлетворено.

При этом в обоснование вашего прошения вы вправе просить суд о предоставлении времени для подготовки позиции для защиты путем предоставления вам документов из дела на ознакомление.

_

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Доброго времени суток!

Благодарим за обращение!

Вам составит любой юрист, пишите.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!

Всегда Рады вам помочь!

Здравствуйте! В суды общей юрисдикции, при сумме иска свыше 50000 руб.. Районный или городской.

Как инвалид вы освобождаетесь от уплаты госпошлины при предоставлении копии справки.

Для оценки нужно сначала ознакомиться с документами, а претензию уже предъявляли?

Добрый день, готов оказать соответствующие услуги за разумную плату, перейдите в мой профиль, что бы ознакомиться с расценками.

Обратитесь к любому адвокату СПб и ЛО. Там уж точно окажут нормальные юридические услуги.

Всё индивидуально, в разных городах по разному. Стоимость юридических услуг зависит от объема и сложности работы, подсудности дела и др.

Это опечатка. Он же денег не давал ООО. На мой взгляд, очень маловероятно, что данная опечатка на что-то повлияет.

Сообщите об этом в компанию и все. Пусть новый договор присылают.

Могут затем сказать, что деньги не перечислены и придумать всякое, лучше себя обезопасить.

Дмитрий, направьте другой стороне предложение о заключении дополнения к основному договору займа.

Это не имеет никакого значения.

Договор следует переоформить, сообщите об поиске и самой ошибке.

Размер займа между физ. лицами не ограничен.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обычная расписка в получении денег в долг свидетельствует о заключении договора займа и является доказательством в суде.

Добрый день. Уже никак

Это нужно было делать в судебном порядке.

Единственное, что можно сейчас сделать это уменьшить процент взыскания. Согласно действующему законодательству пристав имеет право удерживать 50% от официального дохода. Данный процент взыскания можно уменьшить.

Здравствуйте Сергей. Договор займа должен быть составлен не менее чем в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. По соглашению сторон может быть и больше, в этом случае в договоре отражается где, и у кого хранится каждый экземпляр договора.

Добрый день, любой договор составляется по числу участников данного договора + экземпляр, если есть органы (организации) удостоверяющие правильность договора, либо подлежащие уведомлению о его заключении.

Здравствуйте, любой договор должен быть составлен не менее чем, в двух экземплярах для каждой из сторон.

Здравствуйте

То обстоятельство, что нет подлинника договора на бумажном носителе с оригинальными подписями заемщика, не значит, что нельзя доказать факт заключения договора.

Как указано в ст. 433 Гражданского кодекса РФ: 1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта...

В силу ст. 438 ГК РФ:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

То есть факт перевода денег заемщику свидетельствует как раз о заключении договора займа. Кроме того, переписка по электронной почте сама по себе также является доказательством заключения договора.

Вывод - переписка по электронной почте, равно как и общение посредством сетей в телефоне, будет приравниваться к заключению договора займа.

Желаю Вам успехов!

В назначении платежа указали "по договору займа от такого-то числа", и этого достаточно для подтверждения его заключения.

Здравствуйте Любовь Александровна

Если Вы и лицо обладаете правом на электронно цифровую подпись документа, договора и т.д, то можете оформить договор займа в простой письменной форме в электронном виде путем обмена составленного договора.

Согласно ст.807 ГК

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Здравствуйте, уважаемая Любовь Александровна!

Во-первых, все основные вопросы, связанные с заключением договора займа, регулируются подробно статьями 807-814 Гражданского кодекса РФ, которые необходимо знать как "таблицу умножения" займодавцу и заемщику займа.

Во-вторых, заключение договора займа дистанционным способом очень рискованно, как для займодавца, таки и для заемщика займа.

Удачи Вам.

Здравствуйте.

Вы можете предусмотреть в договоре условие о том, что стороны признают надлежащим образом оформление документов и договор действительным, если он заключён дистанционно с обменом образами договора и в дальнейшем направление его почтой.

Здравствуйте, Евгений

Здравствуйте! В ГК РФ нет требования обязательного нотариального удостоверения договора займа. Должна быть соблюдена простая письменная форма.

Ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Закон не заставляет но я бы Вам советовал. Деньги такая вещь. И передачу денег хорошо бы зафиксировать нотариально или перечислением на счет.

Нет в этом необходимости, но залог на квартиру оформить рекомендую, если Вы займодавец.

Обычный договор займа с актом передачи и графиком платежей.

Да, есть. Общий срок исковой давности-3 года. А для того, чтобы понять, с какого момента отсчитывать срок-необходимо изучить договор займа и знать детали, в том числе, когда был последний платёж.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении.

Обращайтесь к любому юристу.

Здравствуйте! Можете обратиться в личные сообщения для получения подробной консультации и формы договора займа.

Получить исполнительную надпись на договоре займа можно только в том случае, если требования кредитора бесспорны. По исполнительной надписи обычно взыскивают лишь сумму основного долга и начисленные проценты. Если вы желает еще получить с должника штрафы или пени, то ему придется обращаться в суд. А все потому, что штрафы, пени – это уже не бесспорные требования. Тут легко можно оспорить сумму, снизив ее или вовсе отменив.

Здравствуйте.

Если судом были приняты обеспечительные меры, вынесено по ходатайству истца соответствующее определение, то и отменить такую меру мог только суд. Не понятно, на каком основании это сделал сам судебный пристав.

По заявлению ответчика.

Пристав написал:

"В связи стем, что установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника, руководствуясь ст.ст.ю 6,14 ФЗ_22902.10.2007 г, ПОСТАНОВИЛ: 1) Снять арест с денежных средств, находящихся на счету ХХХХХХХ.

В материалах ИП есть выписки по этому счёту: поступали деньги зарплатные. Был остаток приличный (25-30 тыс. р.).

Как-то так...

Иск на 5 миллионов. У ответчика по кадастровой стоимости имущества на 1,6 (+-0,1) млн. Явная нехватка активов для обеспечения исковых тебований. Откуда взялось выражение "излишне арестованные",-не понятно совсем.

Там вообще грустно.

Арест вроде бы суд и наложил, но на общую сумму иска: 5 млн.

ФССП вроде бы и разослало всем постановления об аресте, но тот же Росреестр ответил, что не занимается поиском недвижимости лолжников, а имеет другие функции и обязанности. А посему не может наложить арест на общую сумму. В то же время указал, что у должника есть имущество, зарегитрированное на него. ФССП "ни в зуб ногой", в результате чего уже 9-й месяц должник "гуляет" по миру без обременений на недвижимость.

Истец только узнал позавчера об этом. Думается, что ответчик до сих пор не в курсе, ибо знакомился только с самим постановлением о возбуждении Исполнительного производства. Ответов с отказами о наложении арестов не видел, иначе мог продать всё давным давно.

Отсюда вывод: НИКОМУ НИЧЕГО не нужно,-всё нужно делать самостоятельно. Т.е. Искать имущество и подавать ходатайство об применении обеспечительных мер уже с указанием конкретных объектов движимого и недвижимого имущества.

Как-то так...

Светлана, можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут с составлением.

Здравствуйте.

Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договориться об услуге.

Добрый день! Обращайтесь)

Нотариальное удостоверение необязательно.

Можете оформить простой распиской. Этого будет достаточно.

Здравствуйте. Оформляйте договор обязательно в письменном виде и к договору приложите расписку в получении денежных средств по этому договору.

Единых расценок на этот счет просто не существует, поэтому о стоимости нужно договариваться между собой.

Здравствуйте, Юлия!

Вы можете обратиться в личные сообщения к выбранному юристу на сайте и заказать подробную консультацию, составление договора, обсудить цену, сроки.

Юлия, составление такого договора - недорогая услуга, стоит несколько тысяч рублей.

Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.