Доказывание в гражданском процессе / Гражданское право - 2067 советов адвокатов и юристов

Фиксировать или нет? Сделки в гражданском обороте, требующие простой письменной формы, часто совершаются по устной договорённости, которая может быть достигнута посредством любых современных средств связи, в том числе и WhatsApp. Люди не хотят оформлять свои договорные правоотношения

Возникла следующая ситуация по порядку:

1) Возникло ДТП с пьяным водителем (ответчик).

2) Было вынесено Постановление мирового судьи о признании ответчика виновным в административном нарушении и лишении его прав управления ТС.

3)Далее было подана жалоба на то, что ответчик был не надлежащим образом уведомлен о судебном заседании и следовательно, Постановление мирового судьи (п.2) было отменено, дело направлено на новое рассмотрение-по существу.

4) Далее дело было закрыто - истек срок привлечение к административной ответственности.

5) Страховая компания подала иск (регресс) к виновнику ДТП (ответчику) и представила суду в гражданском судопроизводстве материалы из административного дела (протоколы и т.д. из ГИБДД). Суд счел ответчика виновным в ДТП и удовлетворил иск. Вопрос: может ли в гражданском деле доказываться вина по административному делу?

Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.

Как собрать доказательства физическому лицу в гражданском процессе, можно ли получить письменно информацию от гражданина и предоставить в качестве доказательства суду?

Районный суд Истец подал документы в обоснование своих требований, но дело разворачивается таким образом, что некоторые из представленных документов вредят позиции истца.

В уголовном процессе можно исключить доказательство из дела, а в гражданском есть такое?

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Когда происходит приобщение документов к материалам дела в гражданском процессе?

Ситуация следующая: мужем был подан иск о разделе совместно нажитого имущества 1/2. На 3-м заседание он подает уточненный иск с уточнениями о том, что просит увеличить его долю, т.к. на покупку имущества были задействованы средства, подаренные его родственниками и прикладывает оригиналы договоров дарения (несколько договоров, в общей сложности на сумму 500 тыс. рублей).

Жена уверена в фиктивности данных договоров, хочет чтобы они были не просто изъяты из дела, но и наказать бывшего супруга за такие действия.

Возможно ли открытие уголовного дела в таком случае? Документы приобщаются сразу же к материалам дела или если, на следующем заседании, супруг опять подаст уточненное заявление и напишет, что уже никаких договоров дарения от его родственников не было, их просто изымут из дела и никаких последствий для него уже не будет?

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Мне нужно показать суду в гражданском процессе свою личную переписку в whatsapp с тремя людьми, один из которых является ответчиком. Информация из переписки доказывает наличие предварительного сговора о правонарушениях. Я подготовил скриншоты в соответствии с требованиями к ним. Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК я обязан отправить копии этих скриншотов ответчику. Но я не могу отправить ему скриншоты своей личной переписки с двумя другими людьми, так как это запрещено ч.2 ст.23 Конституции и является преступлением по ч.1 ст.138 УК РФ. Подскажите пожалуйста, как просить суд принять эту переписку, как доказательство?

Завтра первое заседание в суде по гражданскому процессу. На некоторые вопросы, я не хочу отвечать. Я Истец. Могу ли я опираться на 51 статью конституции " Право не свидетельствовать против себя и своих близких" или можно как то красивее уклониться от любопытных вопросов Ответчика или Судьи? Что посоветуете товарищи?!

Имеет ли смыл опротестовывать решение суда (админстративное), если с решением согласны, но не согласны с формулировками и фактами, изложенными в Постановлении? По факту правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ лишен прав на 1,5 года. Но в обоснованиях приведены факты, не соответствующие милицейским протоколам и реальным обстоятельствам. Пострадавший собирается подавать в суд на возмещение морального ущерба, так что впереди гражданский процесс. Будут ли эти формулировки влиять на гражданский процесс?

Возможно ли в гражданском процессе соединить несколько однородных дел с другим, по которому уже вынесено решение об удовлетворении иска в пользу истца?

Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (кас рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по кас не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по кас рф.

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

В гражданском процессе, если в суде ответчик не признает иск, но признает часть обстоятельств, и говорит "да, это было, так то так то" (пример) , на основании какой статьи я освобождён доказывать то обстоятельство, которое он признал?

Является ли клеветой ложные сведения, изложенные свидетелем защиты в показаниях в уголовном процессе на свидетеля обвинения о противоправных действиях, которые свидетель обвинения во время совершения преступления - не совершал? Какой лучше выбрать способ защиты своих прав - уголовный процесс или гражданский?

Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма?

Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Отклоняет доказательства, доказанные в первом процессе. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда? У кого был опыт в применении ч.2 ст. 61 гпк рф отзовитесь, нужна грамотная консультация.

При совершении уголовного преступления повреждены личные вещи - куртка и сумка, вынесен обвинительный приговор осужденной. Я потерпевшая. Сейчас предъявляю иск в гражданском процессе, есть чеки на приобретение - вещи были приобретены за 4 месяца до преступления накануне нового года (кожаная куртка и сумка, общая сумма около 14 тыс. руб), а весной мне их повредили, судья спрашивает в суде "как будете доказывать, что вещи были новые? Именно вам это нужно доказывать хоть чем!" Вопрос: чем мне доказать эти обстоятельства?

Уместно ли, обжаловая в гражданском процессе высокий размер судеб. Издержек истца (гос. пошлина+юр.консультации+...), опираться, используя в качестве ориентира, на это Постановление Правительства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 1 декабря 2012 г. № 1240

О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации

(В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 411, от 23.12.2014 № 1462, от 19.08.2015 № 862, от 21.0…

В гражданском процессе ответчику суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов.

При этом на заседании приложения к ходатайству мне не передали, судья это проигнорировала.

Ознакомиться с материалами дела не могу, живу в другой республике.

Какую норму права нарушила судья и как можно обязать ответчика передать мне недостающие приложения?

Гражданский процесс. Подается объяснение третьего лица. Направляется дистанционно через ГАС правосудие. Приходит мгновенно. Вопрос: каковы сроки поступления документа непосредственно судье?

Знакомая попросила оплатить ей отпуск, сослалась, что денег в настоящий момент не было, а отдохнуть очень хотелось. Оплатил ей билеты и отдых в отеле со своей карты. В настоящий момент от возврата отказывается, говорит мол я тебе ничего не должна и отдавать не собираюсь. В полиции отказали. Что делать и как вернуть 100 тыс. обратно? Можно ли в гр. процессе? Если да, то по какой статье? Есть распечатка из гостиницы, а также справка о том, кто проживал в номере.

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Помогите, пожалуйста! Решить ничего не прошу, просто объясните кое-что. У меня в контрольной работе по Гражданскому процессу есть такое задание: "Приведите примеры из судебной практики средств доказывания". Примеры эти я нашла, но как правильно их оформить в контрольной работе? Просто полностью переписать или как-то сократить и выделить основную информацию? Сталкиваюсь с этим первый раз. Заранее спасибо.

Скажите как проходит суд, я лично не участвовал в этих мероприятиях, разве что виде по телевизору. Объясните пожалуйста.

Как я понял, направляем исковое заявления в суд, и ждём пока вызовут.

На мести в суде я должен доказать сваю правоту при помощи доказательств, объяснить ситуацию как обвинения, и представит суду улики как доказательства, в своей правоте. Правильно?

Мой муж работает гражданским инженером в войсковой части. В ходе проверки выяснилось, что ему три года переплачивали заработную плату. После проверки ему выдали справку о излишне начисленной сумме. Имеют ли право удержать эту сумму?

Семенов и Петрова проживали в гражданском браке 10 лет. 20 февраля 2006 г. у них родился сын. 22 февраля 2006 г. Семенов умер от неизлечимой болезни. Семенову на праве собственности принадлежала квартира, которая досталась ему в наследство от бабушки.

Определите, как, в каком порядке, на основании каких документов будет зарегистрировано рождение сына Семенова и выдано свидетельство о его рождении. Кто будет указан отцом ребенка? Кто будет являться наследниками Семенова?

Как заказчику подготовить контрасчет по 44-фз. Заключен контракт, услуги оказывались не в полном обьеме. В рамках контракта определана сумма которую заказчик должен платить ежемесячно. В ТЗ прописаны работы которые исполнитель должен выполнять, при этом суммы на каждую работу в контракте не установлены, все общая услуга в совокупности одной суммой. Суммы за каждую работу прописаны в локальной смете, которая утверждена только заказчиком для размещения контракта на конкурс, и в процессе конкурса снижена исполнителем на 20% от общей суммы. Как правильно обосновать контрасчет за фактически выполненные работы? Может у кого была похожая ситуация?

Ко мне пришло письмо с горсуда о том, что у суда находится гражданское дело по иску прокурора о прекращении действия моего права на управление транспортными средствами.

Назначено судебное заседание. Также судом было направлено письмо в наркодиспансер, о том состою ли я на учете с каким диагнозом и являюсь ли я препятствием к безопасному управлению ТС и назначалось ли лечение по этому диагнозу?

На учете я стою с сентября 2015 г., назначен курс реабилитации, диагноз вроде не устанавливали мне никакой.

Меня лишат прав? И почему прокурор подал такой иск?

Помогите пожалуйста. Моего гражданского мужа арестовали 9 января, его с подельником поймали с более 200 гр соли (pvp, мефедрон) и еще у нас дома нашли 9 гр другого подобного вещества. Работал он закладчиком, с другом они во всем признались. Следователь сказал что светит ему от 15 лет до пожизненно. Я беременна, на 6 месяце,7 февраля у нас должна быть свадьба, теперь придется расписаться только при следователе, скажите пожалуйста, нереально что ему могут дать условный срок? Он был судим в 16 лет по 158 ст, но она давно уже погашена. Я в полном отчаянии, и незнаю как буду жить без него. Неужели не бывает чуда? Я не хочу и не переживу если он будет отвечать по полной строгости закона. Даже смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, проблемы со здоровьем (гипертония, ВСД,стенокардия) не помогут? Ответьте пожалуйста.

В суде рассматривается гражд. Дело о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников (ОСС).

Одно из нарушений при проведении ОСС, которое мы как Истцы пытаемся доказать - несоответветсвующее уведомление о проведении собрания. Уведомили всего за 1 день до начала. Уведомление у нас проходит через вывешивание объявлений в подъездах дома.

В материалах Протокола ОСС, представленных из ГЖИ, отсутвует Акт о размещении уведомлений о проведении собрания, равно как и какие-либо подтверждающие фотоматериалы.

Однако, представитель Ответчиков на заседании сказал, что такой Акт имеется и на следующее заседание он его представит.

ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что подобное доказательство не может быть принято судом, т.к. изначально Акт отсутвует в материалах, переданных из ГЖИ, а составить данную бумагу и принести в суд можно в любое время. На какую нормативку здесь можно опираться?

Спасибо!

При гражданском разбирательстве в суде какие доказательства будут весомыми-С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ЗАПИСЬ НА ДИКТОФОН, ПОДТВЕРДАЮЩАЯ ЧТО ИСТЕЦ ДАВАЛ ДОЛГ - ИЛИ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ СВИДЕТЕЛИ УТВЕРЖДАЮЩИЕ ЧТО ДЕНЬГИ НА ПЕРЕДАВАЛИСЬ?

Я обвиняемый. 214 УК. Мной причинен ушерб 16 тр. Но с умыслом не согласен. И считаю сумму ущерба не доказанной-осмотр места происшествия не зафиксировал какой именно материал был испорчен. Сейчас судебное рассмотрение. Мои письменные ходатайства суду о запросе в организацию-изготовитель о сумме испорченных материалов отклонены. Представитель потерпевшей организации сам устно сказал, что часть ущерба не входит в материальный ущерб (в протоколе судебного заседания это отражено!). Но он ничего не может сделать, тк "ущерб посчитала бухгалтерия". И гражданский иск почему то не подает. Я в этом подозреваю какой то подвох. Судья намекнул чтоб я оплатил хотя бы часть суммы ушерба (спросил меня "вы даже часть не оплатили?"). Как мне быть? Почему потерпевший не подает гражд иск?

Нет названия. Каждая сторона имеет право предоставлять доказательства, а другая - их оспаривать. Процесс-то состязательный. Отец что хочет? Такого феномена не существует в гражданском процессе. это называется доказывание обстоятельств стороной в процессе. ваше право представлять свои доказательства в зависимости от конкретики Как называется такое действо/феномен в гражданском процессе, когда человек делает такую фикцию для суда? Есть отец. Ребёнком не интересовался несколько лет. Затем резко обозначается в детском саду, дарит подарки, налаживает связь с руководством, быстро запрашивает положительную характеристику из сада и несётся в суд, словно он как будто бы был, принимал участие и тд. На все про все ушло 5 дней. Но это фикция! А как это называется в гражданском процессе?

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Будет ли считаться нарушением прав секретаря судьи, если разговор с этим секретарем записать на диктофон без его предупреждения, а затем использовать эту аудиозапись в судебном процессе?

Может ли гражданский суд уполномочить своим определением эксперта судебной землеустроительной экспертизы установить местоположение границ з/у в натуре? На основании какого нормативного документа?

Как показать суду в качестве доказательства аудио и видео материалы хранящиеся на смартфоне?

И каков порядок: по ходатайству в процессе или можно запросить их рассмотрение сразу в исковом заявлении?

На мою просьбу в суде по гражданскому делу о вызове свидетелей судья ответил отказом, сославшись на то, что на суд дается 2 месяца, что я затягиваю судебный процесс. Правда ли то, что на суд законом дается два месяца?

Я виновник дтп, при разборе в отделении, не упомянул о нарушении пдд со стороны второго лица, а так же возможно еще одном (пассивном) участнике дтп. Могу ли я внести дополнительные сведения о дтп, указав на их вину (частичную) , предоставив доказательства с видео и фото, например в суде, если потерпевший подаст иск по гражданской ответственности на меня, если ему эксперты насяитают свыше 400 тр ущерба? Или это можно сделать не дожидаясь его иска? Тогда каким образаом?

В КАС РФ указано.

Постановление ВС РФ 45 указано, что можно оспаривать акты должностных лиц в гражданском порядке, без предварительного суда в рамках КАС.

Но некоторые положения по типу "если на гражданина была незаконно возложена ответственность" были отменены в ГПК РФ (ст. 255), но есть в КАС.

Можно ли оперировать законом КАС РФ в гражданском иске каким-либо образом?

Существует акт должностного лица, который возлагает незаконно на гражданина ответственность.

Гражданин минуя порядок оспаривания КАС РФ (так как срок в 3 месяца истек), идет оспаривать сразу в гражданском порядке.

Если подала иск по статье ГК РФ которые касаются недвижимости, судья приняла иск и назначила подготовку к делу (собеседование), то кто идет на это собеседование? Только я (истец) и мой адвокат или ответчики в том числе? И что происходит на таком собеседование, прочитала законы, но хотелось бы узнать на практике как это бывает?

После истечения срока давности исполнительного листа (3 года) (ИП было возбуждено и прекращено по ст.46), могу ли я вновь обратитьс в суд с гражданским иском о взыскании с должника долга и процентов за пользование средствами и передать исполнительные листы в ССП для возбуждения нового ИП. какие сроки по всем этам если они есть?

Благодарю.

По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?

Подал гражданский иск и в качестве доказательства приложил компьютерные диски (для суда и ответчика) с фотографиями документов содержащихся в уголовном деле, указывающие на подлоги, фальсификации, халатность должностных лиц при его расследовании. При ознакомлении с этим уголовным делом я только успел сфотографировать его страницы на камеру мобильного телефона. Суд дважды не принял эти доказательства. Почему?

У меня такой вопрос. Для сбора доказательств в гражданском судопроизводстве необходимо получить сведения от нотариуса. Возможно ли это? Если да, то каков порядок? Или это ТОЛЬКО прерогатива суда? Спасибо.