Жалоба на определение кассационной инстанции

По гражданскому делу

Можно

Елена Евгеньевна, можно подавать

Ответ отключен модератором

Если кассационная инстанция (Кассационный суд общей юрисдикции) изменила судебное решение, то новое определение заменяет первоначальный акт (решение суда первой инстанции или апелляции). В этом случае шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы в ВС РФ начинает течь заново со дня вступления в силу нового акта (кассационного определения). Если есть сомнения, лучше подать жалобу как можно раньше, чтобы исключить риск пропуска срока.

Всё по закону.

Жалобы на определения рассматриваются судьей единолично без вызова сторон.

решение и апелляционное определение вступили в законную силу;

Вы не верно определили срок вступления в силу постановления апелляционной инстанция

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

, поэтому в таком порядке и было рассмотрено; ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Здесь всё в рамках действующего законодательства

А какой процесс?

Нет, недопустима.

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения не допустимо, все идентично.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Полномочия председателя кассационного суда общей юрисдикции установлены статьей 23.7 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Данный закон, а также нормы параграфа 1 главы 41 (Производство в кассационном суде общей юрисдикции) ГПК РФ, не содержат положений, наделяющих председателя кассационного суда общей юрисдикции полномочиями рассматривать кассационные жалобы.

Госпошлина 5000 ₽. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции.

ст. 377 ГПК РФ , срок 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения ( ст. 376.1 ГПК РФ) , гос. пошлина - 5000 руб. - ст. 333.19 НК РФ

В течение трех месяцев в соответствующий кассационный суд (территориально). Размер - 5000 рублей. Реквизиты на сайте соответсвующего суда.

Обжаловать нужно в кассационный суд в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции. Размер госпошлины 5000 рублей. Удачи Вам и всего самого доброго.

Странно! Сейчас смотрю на сайте районного суда расчет по пошлине за подачу кассационной жалобы на судебный приказ физ.лицом-выдает сумму 3000₽

Верная сумма 3000 или 5000?

Кассационная жалоба на судебный приказ !!! - 3000 руб. При кассации на обычное судебное решение 5000!!!

платится.

Здравствуйте.

В соответствии с требованием п/п 9 п. 1 ст. ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина.

Размер государственной пошлины составляет 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера ( 150 руб.).

Нет, госпошлину платить не нужно в данном случае, так как обжалуется определение, а не решение.

Здравствуйте, Сергей!

Не платиться.

Организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб (см. Обзор судебной практики № 1 (2023), утвержденный 26 апреля Президиумом суда.).

Здравствуйте.

Извините за невнимательность.

Как усматривается из текста вопроса, Вами направлялось заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и впоследствии в апелляционном порядке обжаловалось определение суда по данному вопросу.

В силу требования п/п 7 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с ГПК РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются физические лица - при подаче в суд:

заявлений о пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи

в соответствии с абз.3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (статьи 333.20, 333.36 НК РФ).

С уважением

Почтой России непосредственно в судебную коллегию Верховного суда РФ.

Подавайте через сайт ВС РФ, в личном кабинете будет вся переписка и онлайн уведомления по делу.

Имеет право на всё Вами описанное...

Здравствуйте. Вправе, законом это не запрещено.

Здравствуйте, да в праве, так как после апелляции решение вступает в законную силу, первое заявление и сразу же жалобу.

Здравствуйте, Андрей!

Да, такое право у ответчика есть, оно не противоречит нормам ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Да, имеет право подать заявление о рассрочке независимо от подачи кассационной жалобы.

Здравствуйте, Огу! Через суд апелляционной инстанции, которая будет судом первой инстанции по отношению к этому определению. Порядок подачи частных жалоб в этом случае не меняется (ст.332-335 ГПК РФ). Ведь обжалуется не судебный акт первой инстанции, а судебный акт апелляционной инстанции. Через него и подаете частную жалобу в вышестоящий суд. Вы по-моему уже спрашивали что-то подобное.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Вы уже задавали данный вопрос вроде бы...

Здравствуйте. Вопрос на самом деле интересный и неоднозначный. В данном случае имеется правовой пробел. Жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подаётся только на вступившие в законную силу судебные акты. Это прямо указано в ст. 376 ГПК РФ. Однако у вас есть право обжаловать определение о приостановлении дела (ст. 215 ГПК РФ). Это означает, что определение не вступило в законную силу. Следовательно кассационный суд общей юрисдикции не сможет принять жалобу на не вступившее в законную силу определение суда. Согласно с. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Соответственно, по аналогии права применяем ст. 333 ГПК РФ. Частную жалобу подавать нужно в апелляционный суд общей юрисдикции (п.3 ст. 320.1 ГПК РФ).

Здравствуйте!

В данном конкретном, случае, с правовой точки зрения в целом, в кассационном порядке могут быть обжалованы как апелляционные определения, так и другие определения судов апелляционной инстанции (например, принятое в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы, представления).

Апелляционные определения выносятся судами апелляционной инстанции при реализации ими полномочий, предусмотренных п. п. 1 - 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе (представлению).

И сам порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение. Апелляционные определения обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции. При этом кассационные жалобы подаются:

- на апелляционные определения, вынесенные районным судом по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи, - через мирового судью;

- на апелляционные определения суда субъекта РФ, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) районного суда, - через районный суд;

- на апелляционные определения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенные по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) суда субъекта РФ, - через суд субъекта РФ.

По поводу именно обжалования определения о назначении экспертизы и в части приостановления производства по делу есть «Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) в силу чего:

Обобщение судебной практики показало, что участвующие в деле лица подавали частные жалобы на определения о назначении экспертизы, ссылаясь на незаконность приостановления производства по делу, распределения расходов по оплате экспертизы, на необоснованность назначения экспертизы и т.д..

В этой связи, по-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке.

Некоторые суды полагают, что обжалование возможно лишь в части приостановления производства по делу (часть 5 статьи 152, статья 218 ГПК РФ).

И Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому определение в этой части в силу статей 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Другие суды исходят из возможности обжалования в кассационном (апелляционном) порядке определения.

Таким образом, Определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, соответственно частная жалоба на него не может быть подана, однако в порядке обжалования решения суда, апелляционного определения и т.д. вы можете указать в жалобе на нарушения допущенные судом при назначении экспертизы в части именно приостановления производства по делу.

В этой связи, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Здравствуйте!

НЕТ, не так. Судебная система РФ имеет четкую иерархию и построена достаточно определенно. Не секрет, что суд кассационной инстанции предназначен для обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу. "Рассматриваемое" Определение суда апелляционной инстанции таковым НЕ является. Поскольку назначена экспертиза, предположу, что апелляционный суд рассматривает настоящее дело по правилам суда 1 инстанции.

Определение суда о назначении экспертизы по делу, в части приостановления производства, МОЖЕТ быть обжаловано путем подачи частной жалобы. Ст.331 ГПК РФ.

Согласно положениям пункта 3 части 2 ст.331 ГПК РФ частная жалоба на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа РАССМАТРИВАЕТСЯ апелляционным судом общей юрисдикции.

Да-да, появилось еще одно судебное звено, "специальные" апелляционные суды и апелляционные Округи (в общей юрисдикции их 5) . ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023). г. Москва относится к Первому апелляционному суду общей юрисдикции, 121357, Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Апелляционный суд общей юрисдикции является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов (ст.19.2 № 1-ФКЗ).

Апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу (ст.23.10 № 1-ФКЗ).

Таким образом, частную жалобу НУЖНО подавать в ПЕРВЫЙ Апелляционный суд ОЮ. Правила подачи не изменились, подается через суд, вынесший обжалуемое определение.

Вам уже отвечали на данный вопрос. Мой ответ про апелляционный суд Вас не устроил. Жалоба подаётся через суд, вынесший обжалуемый судебный акт.

В ГПК РФ именно так, кроме жалоб в ВС РФ.

Но я повторю. Что в КСОЮ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные акты. А если акт не вступило в силу - то для апелляции есть апелляционные суды общей юрисдикции.

ГПК РФ Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

...

Про то, что нет никакого толка оспаривать определение о назначении экспертизы - это отдельная история.

Да, частная жалоба на не итоговое определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подается в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение. При этом следует учитывать сроки подачи жалобы в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Ст.ст. 332-335 ГПК РФ

Руководствуйтесь ст 378 ГПК РФ.

Рекомендуется указывать полный список всех участвующих в деле лиц.

Обязательно нужно указывать

Как вы ее собрались подавать, если даже не знаете как она оформляется? "сам себе юрист" до добра не доведет.

Здравствуйте!

Если самостоятельно составляете сложный процессуальный документ, то можно не указывать

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Московская область - ПЕРВЫЙ Кассационный суд общей юрисдикции: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74.

Первый кассационный суд общей юрисдикции!

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Тел.: (8452)98-28-84, (8452)67-07-51, (8452)98-27-06, (8452)98-25-61

1kas@sudrf.ru

Алексей, добрый день - в Саратов! Удачи!

Первый кассационный суд общей юрисдикции: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Кассационную жалобу необходимо подавать в первый кассационный суд общей юрисдикции г Саратов.

Здравствуйте Светлана

Да это возможно, вполне.

Здравствуйте, Светлана!

Да, можете подать двумя документами, юридических препятствий для этого нет.

2 месяца

Всегда прибавляйте к процессуальному сроку сроки на подготовку возражений противной стороной и сроки экспедиции. В реальности не менее 4 мес.

Надо читать текст определения для того, чтобы определить каким образом возможно его обжаловать.

Вам нужно обратиться к судье с ходатайством, чтобы ускорить данный процесс, а не подавать кассационную жалобу.

Вы и Ваш адвокат вправе подать судье суда первой инстанции заявление с просьбой принять меры к соблюдению сроков проведения экспертизы и судопроизводства, направить запрос суда в экспертную организацию, а также ознакомиться с теми материалами дела, которые находятся в суде апелляционной инстанции, сфотографировать их и судебный акт - определение и др., снять копии, а также в суде первой инстанции.

Вы и адвокат можете обратиться в экспертную организацию для ознакомления.

Вы и адвокат, при наличии оснований можете начать составлять кассационную жалобу, если вдруг судебные акты вас не устроят.

Вы - истец или ответчик, какая категория спора, о чем экспертиза?

Всё верно понимаете.

А Определение о чём?

Здравствуйте, это гражданский суд?

Здравствуйте.

В вашей ситуации следует знать все обстоятельства по вашему делу более подробно. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь.

Для подачи кассационной жалобы по уголовному делу установлен срок 6 месяцев. С 24 февраля 2021 г. установлен определенный срок обжалования приговора и/или апелляционного определения в суде кассационной инстанции. Данный срок составляет 6 месяцев с момента вступления итогового судебного решения по уголовному делу в законную силу.

Если определение не выносилось, откуда вы узнали, что в передаче дела в в суд кассационной инстанции было отказано?

Здравствуйте!

Если отказали, в передачи то Вам обязаны прислать определение.

Вопрос о судебных расходах может быть рассмотрен независимо от рассмотрения кассационной жалобы. Если не согласны с заявленной суммой судебных расходов, подготовьте возражения и доказательства в обоснование ваших доводов, если они имеются.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 30:

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 30:

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте. В окружной кассационный суд общей юрисдикции.

4 кассационный суд общей юрисдикции (г.Краснодар, ул.Морская, д.3)

Нужно ли приложить к кассационной жалобе оригинальные заверенные копии обжалуемых решения и определения, или можно приложить их простые ксерокопии?

Мнения юристов, дающих ответы разделились, так все же: нужно или нет?

В кассационной жалобе необходимо обжаловать и решение суда первой инстанции и апелляционное определение, заявив в просительной части об отмене их обоих, или можно жаловаться только на апелляционное определение?

И в итоге просить вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Нужно ли оплачивать государственную пошлину при направлении кассационной жалобы?

Здравствуйте!

1. Срок для подачи жалобы - 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения. Если жалоба поступила к вам позже, прикладывайте заявление о восстановлении срока.

2. Жалобу нужно подавать через суд первой инстанции (в шапке жалобы указываете кассационный суд, на конверте - суд первой инстанции)

Здравствуйте.

Имеет значение не дата получения, а дата внесения определения. Кассационную жалобу Вы можете подать в течение трёх месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

С уважением.

Добрый день! Кассационную жалобу можно подать не позднее трех месяцев со дня, в т.ч. вступления в силу обжалуемого судебного постановления - при обращении в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ);

К 18.07.2021 г. срок прошел, поэтому просите о его восстановлении.

Мотивированное определение апелляционной инстанции? 3-хмесячный срок начинает исчисляться с момента объявления определения апелляционной инстанции, время изготовления полного определения ничего не значит (ст.335, ч.1 ст.376-1 ГПК РФ).

Чем скорей тем лучше.

Срок подачи кассационной жалобы 3 месяца. А вы что пишите.

Конечно можно. Апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения. Кассационная жалоба никак не влияет на это обстоятельство.

Добрый вечер! Ссылаться можно. Однако суд будет принимать решения на основе доказательств имеющихся в деле.

Добрый день! В рассматриваемом случае, можно, поскольку решение суда вступило в законную силу с даты вынесения апелляционного определения.