Заведомо ложное заключение - 47 советов адвокатов и юристов

Следователь при проведении доследственной проверки назначил судебную экспертизу. После ознакомления с экспертизой и подачей возражений с приложением методики, эксперты стали в своих объяснениях твердить, что допустили техническую ошибку. Значит эксперт может писать, что угодно, а затем когда вскроется правда сослаться, что ошибся и ему ничего не будет? Будет продолжать дальше работать и писать свои опусы?

ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу... и внимание... экспертная комиссия

На основании заключения эксперта вынесено решение о моей виновности. Якобы ущерб 1 600 000 р. Касация и верховный естественно мимо. В заключении эксперта подложные документы, которые эксперт даже не пытался замаскировать под настоящие. Куда обратиться с заявлением о заведомо ложном заключении.

Как мне привлеч к ответственности специалиста полиграфиста за заведомо ложное заключение если в СК района и СК республики, а так же прокуратура отписывают что в отличии от эксперта, специалист за дачу заведомо ложного заключения ответственности не несет... Но ведь это одна из форм оконченного преступления и заключение по обвинению человека за особо тяжкое преступление. Спасибо.

Эксперт предоставил в суд заключение заведомо ложное экспертное заключение. Каков порядок привлечения эксперта к уголовной ответсвенности?

За заведомо ложное заключение КИ для суда, на основании которого вынесено решение, можно подать иск в суд по месту жительства КИ.

Меня зовут Елена, я написала заявление в СК на экспертов за заведомо ложного заключения судмедэкспертизы, следователь просит чтобы я написала ходатайство о проведении экспертизы в другом регионе, хотя уже сделал выемку моих меддокументов, в праве следователь и как правильно писать ходатайство.

ООО Балтика обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО Аудитор о признании аудиторского заключения фирмы в отношении финансово - хозяйственной деятельности ОАО Румб акционером которого оно является, заведомо ложным.

Какое решение примет суд?

ООО «С» обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск удовлетворен в полном объеме.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза для установления объемов и стоимости выполненных истцом земляных работ. Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах экспертизы, указал, что необходимости в проведении части работ (земляные работы, работы по водоотливу, дополнительные работы) не было, и уменьшил сумму, подлежащую взысканию, на стоимость этих работ.

Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)?

Помогите составить заявление на судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения в 1. Федеральное бюро

2. Прокуратуру

3. Следственный комитет

Может еще куда то нужно? Согласна на платной основе.

Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение по оценке причинно следственной связи при залитии квартиры. Суд отказал мне в ходатайстве приложить рецензию на заключение судебного эксперта, отказал в ходатайстве о назначении комплексной экспертизы. Принято незаконное решение в отказе моему иску о возмещении вреда. С чего начать обжалование заключения эксперта. Куда можно жаловаться на эксперта?

В какую прокуратуру писать жалобу на экспертов за заведомо ложное заключение, если экспертиза в одном районе, а суд был - в другом?

Добрый день. Является ли фальсификацией заведомо ложное заключение кадастрового инженера? Ольга.

Я хочу обратиться в правоохранительные органы, для привлечения эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Или это надо делать в прокуратуру? Или жалобу надо писать в надзорный орган? Например в роспотреб надзор.

Куда можно нажаловаться на заведомо ложное заключение администрации поликлиники? Суть проблемы: у меня температура постоянная высокая, потому что я страдаю воспалительным заболеванием определённого органа. Не могу я в таком состоянии ни на какие вопросы следователя отвечать, ничего, голова из-за температуры не соображает. Медицина нашего села сговорилась с полицией и не выдают мне справку (медицинское заключение о невозможности участия в следств. Действиях), просто никакую не дают, чтобы не брать ответственности на свою шкуру, а если я буду настаивать-выдадут наверняка, ложное заключение, что, якобы, я участвовать могу. Какие есть статьи в законах за заведомо ложное медицинское заключение (человек болен, а они напишут, что он годен) и за невыдачу справки как таковой. Чтобы боялись лишиться квалификации, лицензии, загреметь по статье. Помогите больному человеку, пожалуйста. Не пишите плохого, итак тошно. Пишите только те советы, которые мне ПОМОГУТ В МОЕЙ ТЯЖЁЛОЙ СИТУАЦИИ.

Эксперт-психолог дал мне заведомо ложное заключение. В суде мне в иске отказали. Подавала ходатайство о назначении повторной экспертизы, но на повторную экспертизу не направили. Данного психолога знают многие юристы, что она за определенную плату дает людям ложные заключения. Есть на неё жалобы в Интернете. Уже много лет промышляет такой деятельностью. Провела рецензирование заключения эксперта. Написала, что имеются многочисленные нарушения, и заключение не объективное, не полное и научно не обоснованное. Прошла независимую экспертизу, получила другой результат. Написала в полицию заявление, но вряд ли возбудят уголовное дело, потому что независимая экспертиза обычно не оценивается. Неужели нет никаких путей наказать за ложную экспертизу?

Скажите пожалуйста как можно наказать психолога, давшего заведомо ложное заключение. В заключении явная клевета. Я провела экспертизу заключения написали, что имеются грубые нарушения. Невооруженным глазом видно, что имеется прямая фальсификация фактов.

Кто имеет опыт в доказывании заведомости ложного заключения эксперта, а не его ошибки? Проведена повторная экспертиза, которая опровергает данные первичной.

Опишите юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ). Расскажите о фальсификации доказательств: понятие и уголовно-правовая характеристика, отграничение смежных составов.

(заведомо ложное заключение) и (фальсификация - подделка документа) эти статьи относятся к средней тяжести? И сколько по ним срок исковой давности в уголовном процессе? Спасибо!

Организации необходимо составить заявление в прокуратуру на заведомо ложное заключение эксперта при проведении патеннтоведческой экспертизы, назначенной арбитражным судом. Есть независимая рецензия на указанную экспертизу.

Нужна помощь в составлении заявления.

СМЭ был предупрежден за дачу заведомо ложного доноса, но ст указана верно 19.26 Ко АП,будет ли тогда иметь силу заключение?

Будет ли основанием для отмены решения суда кассационная жалоба, в которой я укажу, что суд принял во внимание заведомо ложное заключение эксперта? На эксперта нужно подать в суд? Есть новое заключение, которое четко указывает на кадастровую ошибку!