Заведомо ложное заключение

Написать заявление в полицию о проведении проверки. Получить отказ. Успокоиться. И назначить новую экспертизу, как принято в гражданском процессе.

самое сложное - это слово заведомо. а если оно не заведомо а просто ложное , то никакого УК. я не в курсе , кстати , надо порыться, но если насколько я знаю, не было еще случаев осуждения по экспертному заключению. но заявить вам об этом в процессе обязательно надо , только обоснованно с приложением каких то доказательств. они у вас кстати есть?

Подайте встречный иск по этим вопросам и приложите доказательства. Работайте с юристом

Написать заявление в полицию о проведении проверки

Физические лица за клевету привлекаются к уголовной ответственности, а юридические - к административной. Заведомо ложное заключение эксперта - однозначно уголовное судопроизводство

Часть 6, Статья 151 УПК РФ предусматривает, что по ст. 307 УК РФ, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложного заключения "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело".

Заведомо ложное заключение ,если сделано ,то такие уголовные дела расследует Следственный комитет .

УПК РФ. Удачи Вам

Если вы считаете есть состав ст 307 УК РФ- заявление в СК РФ в соответствии со ст 141УПК РФ-

Будет продолжать дальше работать и писать свои опусы?

Это, Виктор, риторический вопрос? Или как? Вам нужен совет? Или что?

Техническую ошибку признали же эксперты. Поэтому не является заведомо ложным заключением. Если честно, то не привлечете вы экспертов к уголовной ответственности. Как вы будете доказывать, что заранее эксперты сговорились и решили? Никак. В голову не залезете к ним. Вам так и суд и следователь ответит. У вас есть право попросить суд провести дополнительную или комиссионную экспертизу. Решайте со своим юристом. Вот вам вся правда.

У вас есть право ходатайствовать в суде провести дополнительную или комиссионную экспертизу

Эксперт страхует свою ответственность не от того.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность (тут его страховка не спасет)

Под страхованием профессиональной ответственности понимается страховая защита лиц, занимающихся определенной деятельностью, от претензий и судебных исков со стороны клиентов, а также других граждан, организаций и органов государственной власти.

Добрый день. Обращаться нужно в правоохранительные органы, однако надежды на положительный результат не много, так как, как вы написали, кассация и Верховный суд уже узаконили решение.

Не имеет значения, что вышестоящие суды подтвердили приговор первой инстанции, если есть преступоление, как вы считаете, надо подавать заявление в правоохранительные органы, они обязаны принять и провести проверку, а если установят состав преступления, дело уйдет в суд, после приговора по этому уголовному делу смело подавайте на пересмотр своего по вновь открывшымся обстоятельствам... но будет сложно, т.к. все время будут кивать на ваш приговор.

Здравствуйте Александр.

По факту заведомо ложного заключения эксперта подается заявление, подписанное участником по данному делу или его представителем в полицию

по ст. 307 УК РФ, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложного заключения "

Олег Викторович, обращаться в полицию надо по месту жительства или по месту расположения экспертизы?

Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу, поэтому привлечь его к ответственности нельзя. Однако и Вам не стоит опасаться его выводов, так как они не могут служить основанием для привлечения Вас к ответственности. 89033263662

Согласно его заключению была избрана мера пресечения заключение под стражу и спустя два месяца предъявление обвинения в убийстве, соответственно мера пресечения продлевалась а на суде после того как ходотайствовали о проведении экспертизы на предмет подделки и мантажа заключение ПФИ, прокурор вдруг отказался от пфи как от докозательства... но год человек сидел.

Заявление в полицию напишите. К нему приложите доказательства того, что экспертное заключение заведомо ложное (видимо, это решение суда, заключение повторной экспертизы и т.д.)

Здравствуйте, Евгений Викторович, вы можете написать заявление в полицию, доказать ложность заключения эксперта сможет повторная экспертиза. Согласно

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Не в суд нужно обращаться, а в полицию. Будет вынесен приговор за заведомо ложное заключение эксперта, сможете пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ни вы ни следователь не обладаете специальными познаниями в области медицины, чтобы делать вывод о неправильности заключения. Необходимо провести экспертизу в другом экспертом учреждении, либо назначить комиссионную, комплексную. Если второе заключение опровергнет выводы первой экспертизы, тогда можно говорить о привлечении экспертов к ответственности.

Законное, конечно же;

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2018)

""АПК РФ Статья 167. Принятие решения

""1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.

2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.

5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

ООО Балтика в арбитражный суд с иском к ЗАО Аудитор не обращалась

А Организация ОАО Румб ликвидирована 22 июня 2018 г.

Способ прекращения: Ликвидация юридического лица

Подробнее в выписке из ЕГРЮЛ.

Здравствуйте,

Задачки для студентов юристы сайта решают на платной основе. Обращайтесь к любому юристу очно. Или переведите вопрос в ВИП.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте,

Задачки для студентов юристы сайта решают на платной основе. Обращайтесь к любому юристу очно. Или переведите вопрос в ВИП.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Можете в личку или на электронную почту обратиться для оказания услуги согласно ст.779 ГК РФ а также получения полной консультации Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Для составления заявлений необходимо подробнее ознакомиться с ситуацией и с имеющими отношение к делу документами. Обращаться нужно в личные сообщение к выбранному юристу.

Добрый вечер.

Заявление за заведомо ложное заключение эксперта, я думаю, лучше подать в Следственный комитет. Этого будет достаточно.

Вы можете выбрать любого юриста из списка который вам понравится обратиться к нему в личные сообщения и договориться об оплате составлении документа. Хорошего приятного вечера.

Здравствуйте. Если Вы считаете, что эксперт дал именно заведомо ложное заключение, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, поскольку эксперт должен был быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК.

При этом одновременно подавайте апелляционную жалобу на решение суда, настаивайте на проведении комплексной экспертизы, приложите к жалобе рецензию. Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется.

Добрый день. Первую очередь Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию непосредственно чтобы полиция провела проверку а также написать апелляционную жалобу с приложением рецензии.

Писать надо в следственный комитет, по месту проведения экспертизы. Преступление было совершено там, туда и пишите, проведут проверку.

Здравствуйте. В прокуратуру. По месту нахождения экспертного учреждения 1. В соответствии со ст. 6 ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" - Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок обжалования действий предусмотрен в главе 25 ГПК РФ.

2. Уголовная от-ть эксперта в вашем случае может наступить по ст. 307 УК - за дачу заведомо ложного заключения.

Основной обязанностью эксперта является обязанность провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Заведомость должна доказываться показаниями свидетелей, аудио и видеозаписью и иными материалами, полученными в соответствии с нормами УПК и содержащих доказательства "заведомости".

В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством.

Посмотрите наказания по ст. 307 УК и подумайте готовы ли длительно доказывать то, что это было заведомо ложное заключение ссылка pravoved.ru Желаю удачи. В.

Здравствуйте. Для начала необходимо доказать, что данные, которые кадастровый инженер изложил в заключении, являются ложными и сфальсифицированными. Всего Вам наилучшего.

Здравствуйте.

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Доброго вам времени суток. На самом деле на ваш выбор. Можете в департамент здравоохранения. Можете пожаловаться в прокуратуру. Можете написать следственный комитет заявление по факту халатности. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер. Контролирующих органов немало в этой сфере - Прокуратура, Росздравнадзор, Министерство здравоохранения, ваша страховая компания. Пишите им всем, проведут проверку.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству в произвольной форме. Прокуратура по жалобе устроит прокурорскую проверку.

Статья 186 ГПК. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Доброго Времени суток!

В ареляционной жалобе УКАЖИТЕ на не достоверность ЭКСПЕРТИЗЫ, ходатайствуйте о назначении повторной

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

--- Здравствуйте, обжалуйте заключение психолога в суде, отдельно от дела. А потом и всё остальное доказывайте на основании данного обжалования. На время обжалования, просите суд приостановить рассмотрение другого дела. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день!

Полагаю, что Вам следует обратитсья в прокуратуру со ссылкой на ст. 307 УК РФ:

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Удачи Вам!

Раиса Рахимовна. Добрый день. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Ссылайтесь на ст. 307 УК РФ. Они проведут проверку.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Доброго времени суток. Это практически невозможно доказать, он может сослаться на какие-то ошибки (технические, человеческие и т.п.) и отделаться максимум выговором. А то что специально сделал не ту экспертизу, это надо за руку ловить когда об этом договаривался.

Доказывание всегда зависит от конкретных обстоятельствах, здесь надо доказать именно умысел эксперта, то есть то, что ему заведомо должно быть понятно о неправильности сделанных выводов.

Решение задач на этом сайте услуга платная. Обратитесь к выбранному юристу с личным сообщением или переведите вопрос в вип.

Опишите юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ). Расскажите о фальсификации доказательств: понятие и уголовно-правовая характеристика, отграничение смежных составов.

Ответ: ответ на данный вопрос есть, но данная услуга является платной.

К преступлениям средней тяжести относится только ч. 2 ст. 307 УК РФ, часть первая - преступление небольшой тяжести.

Срок давности для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УК - 2 года, по части 2 - 6 лет.

Исковая давность здесь ни при чем.

Здравствуйте.

Да, по ст.140 УПК РФ будет срок

Дело в том что: до окончания срока привлечения по уголовному делу составляет 2 года по ст.307 ч.1 и подделка документа, остался один месяц до окончания срока привлечения к уголовной ответственности. У нас заведомо ложное заключение и и другой заведомо ложный документ. Вопрос: Подать заявление через суд будет быстрее (частное обвинение) какие документы нужно приложить к заявлению или где это можно посмотреть? Спасибо!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте. Услуга по составлению документов платная.