177 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
1481
1058
270
Согласно Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, для регистрации кандидата в депутаты муниципального совета необходимо собрать определенное количество подписей избирателей. Если количество собранных подписей недостаточно, то кандидат не может быть зарегистрирован.
В вашем случае, если вы собрали 8 действительных подписей, а для регистрации необходимо 10, то вы действительно не смогли пройти регистрацию.
Статья 78 данного закона гласит, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
Вы можете обратиться в суд для защиты своих прав.
Здравствуйте Павел
Есть смысл обжаловать принятое решение, если вы считаете, что по 2 подписям незаконно принято решение о их недействительности, в срок 10 дней с момента принятия отказа в регистрации вас в кандидаты на основании ст.78
Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 15.05.2024, с изм. от 30.05.2024) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
___
По 4 подписям вы претензий не заявили. Что касается остальных , то вам лучше знать все обстоятельства, которые вы вправе изложить в жалобе.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Здравствуйте Павел!
Да, безусловно вы можете оспорить решение избирательной комиссии и для этого в Кодекс об административных правонарушения РФ введена специальная норма в виде ч.2 ст. 239. Обращение в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации КАС РФ
2. Кандидаты и их доверенные лиц...вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие)...избирательной комиссии, ..., должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.
Но сначала Вы, в соответствии с п.6 ст. 75. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" должны обратиться в избирательную комиссию с жалобой на отклонение вашей кандидатуры и только после отклонения жалобы идти в суд
Согласно Федерального закона от 30.04.2021 № 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" административное исковое заявление может быть подано в течение пяти дней со дня принятия вышестоящей избирательной комиссией решения об оставлении жалобы без удовлетворения
Да, имеет смысл оспаривать решение об отказе в регистрации в суде, учитывая, что, по Вашим словам, часть подписей были признаны недействительными по формальным причинам.
Ключевые моменты:
1. Согласно статье 38 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", основанием для отказа в регистрации кандидата могут быть только нарушения, искажающие волеизъявление избирателей.
2. Суд должен тщательно проверить, действительно ли имели место нарушения, которые могли повлиять на результат выдвижения, или же отказ был необоснованным.
3. Если Вы докажете, что часть подписей были забракованы необоснованно, и этого количества хватило бы для регистрации, то суд может признать незаконным решение об отказе в регистрации.
4. Кроме того, Вы можете ссылаться на то, что Вам как самовыдвиженцу не было оказано должной консультативной поддержки со стороны избирательной комиссии, что привело к формальным ошибкам в сборе подписей.
Я рекомендую Вам подготовить тщательную аргументацию и доказательную базу, а также привлечь юридическую помощь для оспаривания решения об отказе в регистрации. Шансы на успех в суде, при наличии веских доводов, достаточно высоки.
Согласно статье 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата могут быть обжалованы в суд.
Для этого вам необходимо в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения обратиться в суд с административным исковым заявлением.
В своем заявлении вы должны аргументировать, почему считаете решение об отказе в регистрации незаконным. Например, можно указать, что:
- избирательная комиссия неправомерно признала недействительными ваши подписи;
- нарушения, допущенные при сборе подписей, носили технический характер и не могли повлиять на итоги регистрации;
- избирательная комиссия должна была дать вам возможность устранить нарушения.
Статья 77 Федерального закона N 67-ФЗ предусматривает, что суд при рассмотрении таких дел должен проверять, соответствуют ли решения избирательной комиссии требованиям закона.
Да, у Вас есть основания для обжалования решения об отказе в регистрации в суде. Ключевые моменты:
1. Согласно ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", основанием для отказа в регистрации могут быть только нарушения, искажающие волеизъявление избирателей.
2. Суд должен тщательно проверить, действительно ли имели место нарушения, которые могли повлиять на результат выдвижения, или же отказ был необоснованным.
3. Если Вы докажете, что часть подписей были забракованы необоснованно, и этого количества хватило бы для регистрации, суд может признать незаконным решение об отказе.
4. Кроме того, Вы можете ссылаться на то, что Вам как самовыдвиженцу не было оказано должной консультативной поддержки со стороны избирательной комиссии, что привело к формальным ошибкам в сборе подписей.
Я рекомендую Вам тщательно подготовить аргументацию и доказательную базу, а также привлечь юридическую помощь для оспаривания решения об отказе в регистрации. При наличии веских доводов, Ваши шансы на успех в суде достаточно высоки.
Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
Кандидаты и их доверенные лиц вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) избирательной комиссии, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.
- см. ст. 76, 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 239 КАС РФ
Да, у вас есть возможность оспорить решение о отказе в регистрации кандидатом в муниципальные депутаты в суде. Ваш случай действительно подходит для юридического разбирательства по следующим основаниям:
1. Недостаток подписей: Вы утверждаете, что из 14 представленных подписей только 8 признаны действительными. Остальные 6 были признаны недействительными, частично из-за исправлений, которые не были подписаны вами как кандидатом. Это дает основание для обжалования решения, так как возможно недостаточное объяснение требований самовыдвижения.
2. Необъяснение требований: Вы упомянули, что вам, как самовыдвиженцу, не были достаточно объяснены процедурные аспекты, включая необходимость согласования исправлений в подписях. Это может служить основанием для того, чтобы суд оценил, было ли нарушение процедурных правил со стороны избирательной комиссии или других участников процесса.
3. Оспаривание в суде: Вы можете подать административный иск в арбитражный суд или районный суд с целью оспорить решение о отказе в регистрации. В ходе судебного разбирательства будет проведена проверка соответствия действий избирательной комиссии законодательству и процедурным нормам (ст.4 КАС).
Чтобы начать процесс оспаривания, вам потребуется подготовить и подать заявление в суд, где детально изложите все обстоятельства вашего дела, включая доводы о несправедливости признания подписей недействительными и недостаточное информирование по требованиям самовыдвижения.
Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся в области избирательного права, который поможет вам правильно оформить исковое заявление и представлять ваши интересы в суде (ст.779 ГК).
304
Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса имеют некоторые гарантии. Но это не означает, что они полностью освобождены от административной ответственности. Если они нарушают закон, они могут быть привлечены к ответственности .
суды должны оценивать законность действий не только того должностного лица, которое непосредственно осуществило административное задержание, но и других должностных лиц, действия или бездействие которых обусловили применение данной принудительной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
если сотрудники ГИБДД привлекут к административной ответственности члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, они должны быть уверенным что это действие полностью соответствует закону, и они должны быть готовы к тому, что законность их действий может быть проверена в суде.
7.3М
20.8к
59
А как быть в случае, когда участковые избирательные комиссии (УИК) представляют по запросу работодателя данные о проголосовавших (с указанием ФИО, г.р. и т.д.), но без контроля за волеизъявлением, то есть, результаты того, за кого проголосовал "ФИО" не представляются работодателю (по вполне понятным причинам).
Подпадают ли действия как работодателя, так и УИК в данном случае под ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» и несут ли ответственность и работодатель и УИК по ст.13.11 КоАП ( Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных)
118
15.5к
1419
1423
1557
26.3к
247
1847
20.1к
108.3к
14.5к
66.5к
66.5к
