Изменить решение

2765 ответов адвокатов и юристов

Пименов Дмитрий Валентинович
Подписчиков 339
06.04.2025, 23:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 533.5к

Проблемы регистрации автомобиля с изменённым VIN-номером: правовая позиция и пути решения

С приобретением автомобиля на вторичном рынке может быть связано множество юридических рисков, один из которых — регистрация транспортного средства (ТС) с изменённым идентификационным номером (VIN). Несмотря на заверения продавца в отсутствии проблем,
Подробнее
0 комментариев
Валерия
22.03.2025, 13:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 392

Могут ли они изменить решение суда, почему не указали информацию о выплате алиментов на меня?

По решению суда алименты присвоены и на мать и на ребенка, пришло письмо от приставов, запрашивают мои реквизиты для перевода алиментов и при этом алименты указаны только на ребенка, обо мне ни слова. Могут ли они изменить решение суда, почему не указали информацию о выплате алиментов на меня?

Уточните у пристава. Решение не могли изменить. Вы знали бы уже.

Интересует ответ сейчас

Никто не даст такой ответ

Если суд направил исп. листы в суд, то пристав обязан возбудить два исполнительных производства. Обижаться и ставить дизлайки под верными ответами не стоит. Вам больше не ответят юристы.

Т.е. на меня тоже должно прийти отдельное письмо о запросе реквизитов?

Да, судя по изложенному. Сходите при возможности к приставу или позвоните, хотя дозвониться сложно.

Вы два исполнительных документа в ФССП предъявляли? Или один был с указанием взыскивать на двоих? разбираетесь по месту с приставами.

Я ничего не предъявляла , в решении суда были указаны алименты и на меня и на Пете не-а в твердой сумме, предъявлял суд

разбираетесь по месту.

Здравствуйте. Приставы не могут изменить решение суда, вам положены алименты до исполнения 3 лет ребёнку. Обратитесь к вашему приставу, если результата не будет, подавайте жалобу руководству УФССП.

Валерия, уточняйте путем обращения с запросом к приставу ФССП, по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Илья
Подписчиков 45
04.03.2025, 09:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Решение изменено в апелляционной инстанции, звоню а они не хотят говорить

Решение изменено в апелляционной инстанции, звоню а они не хотят говорить по телефону. Законно ли это?

Илья ,да, законно

Законно. По телефону идентифицировать личность невозможно.

По телефону Вам ничего не скажут, не имеют права.

Вы можете подать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если Вы являетесь стороной по этому делу.

Если дело ещё не ушло из апелляции, то подавайте заявление туда.

Если уже ушло, то направляйте в тот суд, который изначально вынес решение.

да, все законно

Илья
Подписчиков 45
03.03.2025, 23:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Что означает решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение? Что это значит?

Что означает решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение? Что это значит? Первое решение было удовлетворено

Это значит, что суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, но при этом оставил его в силе, не направляя дело на новое рассмотрение. В данном случае апелляционный суд счел возможным внести изменения в первоначальное решение самостоятельно, не передавая дело обратно в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

Такое решение возможно, когда суд второй инстанции приходит к выводу, что нижестоящий суд допустил ошибки, которые могут быть исправлены без полного пересмотра всего дела. Например, такие ошибки могли касаться неправильной оценки доказательств, неверного применения норм права или арифметической ошибки в расчетах.

В результате изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, основное содержание решения остается прежним — оно продолжает действовать, но с учетом корректировок, сделанных вышестоящим судом.

Суд говорил на заседаниях , что они не могут повторно отправить на рассмотрение . Они должны сами вынести решение

Здравствуйте! Фраза "решение изменено без направления дела на новое рассмотрение" означает, что судебное решение было изменено, но дело не будет передано на повторное рассмотрение. Обычно это происходит, когда суд признает ошибку в своем предыдущем решении, но не считает необходимым возвращать дело на новое рассмотрение. Это может означать, что судебное решение остается в силе, но определенные аспекты или разделы этого решения могут быть изменены или скорректированы. Некоторые из этих изменений могут повлиять на ваши интересы в данном деле, поэтому важно внимательно изучить новое решение и понять его последствия. С уважением-

Но тут ведь написано основные требования .

Решение (основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение означает, что вышестоящая судебная инстанция (например, апелляционный или кассационный суд) внесла изменения в первоначальное решение суда первой инстанции, но при этом не сочла необходимым отправлять дело на повторное рассмотрение в нижестоящий суд. Это происходит, если вышестоящий суд считает, что у него достаточно информации и доказательств для принятия окончательного решения по существу дела.

Что это значит на практике:

Изменение решения: Вышестоящий суд может частично или полностью изменить первоначальное решение, например, изменить размер взыскания, уточнить формулировки или отменить часть требований.

Без нового рассмотрения: Дело не возвращается в суд первой инстанции для повторного разбирательства. Это ускоряет процесс, так как решение вступает в силу сразу после вынесения.

Первое решение было удовлетворено: Если первоначальное решение суда первой инстанции было в вашу пользу (например, иск был удовлетворен), то изменение решения вышестоящим судом может означать, что:

Ваши требования были частично уменьшены или изменены.

Или, наоборот, требования могли быть расширены или уточнены в вашу пользу.

Пример:

Суд первой инстанции удовлетворил ваш иск о взыскании 100 000 рублей.

Ответчик подал апелляцию.

Апелляционный суд изменил решение, уменьшив сумму взыскания до 80 000 рублей, но не стал отправлять дело на новое рассмотрение, так как счел, что все обстоятельства дела уже установлены.

Таким образом, решение изменено, но дело не возвращается в первую инстанцию, и новое решение вступает в силу сразу.

Но тут ведь написано основные требования .

А могут вообще изменить основания на 0?

Татьяна
Подписчиков 25
24.02.2025, 11:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5857

Можно ли отменить, изменить решение суда о порядке пользования зем.

Можно ли отменить, изменить решение суда о порядке пользования зем. участком, вступившее в силу в 2011 году. А новое решение суда сделать, цитирую: "данное решение является для регистрации права собственности" ?

Это невозможно да и зачем

А ВОТ НАШ СУДЬЯ СДЕЛАЛА ЭТО.

Да, новое решение суда может содержать указание о том, что оно является основанием для регистрации права собственности.

Здравствуйте Татьяна

Отменить или изменить решение суда спустя 14 лет невозможно.

Резонансный вопрос.

Может иск как то по иному сформирован?

Более точный ответ можно дать после изучения всех документов и обстоятельств для оценки действий суда

Можно при наличии новых обстоятельств по делу

Ольга
18.02.2025, 12:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 880

Что можно сделать сейчас, как изменить решение суда, если прошло столько времени, либо новый иск подать?

Добрый день. 14.05.2021 был удовлетворён мой иск о восстановлении на службу в МВД и выплаты вынужденных прогулов. В решении суда указана сумма к выплате за минусом подоходного налога. После апелляции, подданной ответчиком, решение суда не изменилось, и было исполнено. Таким образом, мне выплатили сумму за вынужденные прогулы без подоходного налога. На сегодняшний день с меня принудительно взыскивает налоговая те 13%, которые мне не выплатили, так как суд указал неверную сумму в своем решении. Прошло уже более 3-х лет, я обращалась с заявлением об исправлении ошибки, естественно, оно осталось без удовлетворения. Что можно сделать сейчас, как изменить решение суда, если прошло столько времени, либо новый иск подать? Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации. Спасибо!

По вновь открывшимся обстоятельствам подавать исковое только.

Ответ отключен модератором

Ольга, подавать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам

Огромное спасибо за ответы!!!!Подскажите пожалуйста, по каким именно вновь открывшимся обстоятельствам? В суд справка была предоставлена работодателем верная, судья указал не ту дату к выплате.

Спасибо!

Решение вступившее в законную силу в данном случае не изменить, основания для пересмотра нет;

тем более Вы же получили доход без удержания налога, в данном случае не важно что суд в решении указал отдельно положенную выплату и отдельно налог или нет или работодатель неправильно понял решение суда, и Вы должны исполнить обязанность по уплате налога; другое дело у налоговой могли сроки взыскания пройти, укажите об этом в суде

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 18 сентября 2020 г. N 03-04-05/81945

Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 16.07.2020 по вопросу исполнения организацией обязанностей налогового агента при выплате физическому лицу по решению суда доходов, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии со статьей 394 Трудового кодекса Российской Федерации "Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу" в случае признания увольнения работника незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику компенсации в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Согласно статье 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Перечень доходов, освобождаемых от налогообложения, содержится в статье 217 Кодекса.

Оснований для освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм среднего заработка за все время вынужденного прогула, выплаченных в случае признания увольнения работника или перевода его на другую работу незаконным, статья 217 Кодекса не содержит.

Таким образом, сумма денежных средств в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула, взысканная по решению суда с организации-работодателя в пользу ее работника, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 226 Кодекса установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, подлежащие налогообложению, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 Кодекса.

Указанные организации признаются налоговыми агентами и обязаны исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, в частности, статьей 226 Кодекса.

Судом в резолютивной части решения может быть указана сумма дохода, подлежащая взысканию в пользу физического лица, и сумма, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации.

В этом случае в соответствии с пунктом 4 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода. При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228Кодекса.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Светлана
Подписчиков 21
15.02.2025, 14:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 90.6к

В апелляции установили исковое требование ненадлежащим способом защиты права. Должны ли изменить судебное решение?

По моему исковому требованию районный суд мне отказал. Апелляционный суд посчитал данное исковое требование ненадлежащим способом защиты права. И на этом основании не рассмотрел мои доводы об отмене решения райсуда. При этом апелляционный суд не изменил решение райсуда в этой части. Получается, что решение осталось прежним-исковое требование рассмотрено с вынесением отказа в удовлетворении, а мои доводы апелляцией проигнорированы по причине того что исковое требование не подлежало рассмотрению. Это законно?

Да, законно. Обращайтесь в суды с юристом.

Здравствуйте!

Законно. Вы выбрали неверный способ правовой защиты (например требовали взыскать средства в качестве неосновательного обогащения, а не по договору, если был договор), в суде первой инстанции не изменили на верный способ правовой защиты, поэтому Вам отказали в иске. Суд разрешает спор только по предъявленным требованиям.

Спасибо. Но я спрашивала, должна ли апелляция изменить решение первой инстанции с отказа в иске на основании недоказанности требования на отказ в иске на основании выбора ненадлежащего способа защиты? То есть его нельзя было рассматривать вообще?

Его можно было рассматривать. Вы неверные требования заявили, их рассмотрели и Вам в иске отказали т.к. требования Ваши необоснованны.

Ненадлежащий способ защиты права это разве то же самое,что необоснованные требования?

То же самое. Ваши требования необоснованны. Допустим Вы моральный вред запросили по спору где моральный вред не предусмотрен. Это необоснованное требование т.к. выбран ненадлежащий способ защиты права.

Обращайтесь к юристу в следующий раз когда решите судиться.

Вопрос не совсем в этом.

Я обратилась в первую инстанцию,которая ничего не сказала о том что способ защиты права ненадлежащий и отказала в иске на основании доказательств ответчика.

Как я понимаю, суд должен был поставить меня в известность о ненадлежащем характере требования и предложить изменить иск.

Теперь апелляция признает защиту права ненадлежащей, но лишает меня возможности изменить иск на этапе обжалования. Правильно ли я понимаю,что она должна была вернуть дело в районный суд для повторного рассмотрения?

Точнее, апелляция иск не вернёт, но вернёт кассация,если согласится с апелляцией в том что способ защиты права был избран ненадлежащий а суд первой инстанции нарушил мое право не предложив изменить основание иска.

Суд не должен был поставить Вас в известность о том что Вы некорректно сформировали требования. Какое требование сформулировали то и рассмотрели. Кассация не вернет дело на новое рассмотрение из-за того что Вы ошиблись.

А как же п.9 Постановления Пленума ВС РФ N25, который говорит, что в соответствии со ст.148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации для определения того,какие нормы права подлежат применению для разрешения спора.

По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет,какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы,по которым не применил нормы права,на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Получается, что суд был обязан рассмотреть ненадлежащее требование с применением правильных норм?

Обращайтесь к юристу в следующий раз как захотите посудиться. Вы неверно сформулировали исковые требования, Вам поэтому отказали в иске. Можете новый иск подать с правильными требованиями, если не истек срок исковой давности.

То есть суд ошибочно не применил положения данного пленума, я правильно поняла?

Не правильно вы поняли.

Да, законно. Любое решение суда законно, и обоснованно, если оно не отменено судом вышестоящей инстанции.

НИКОЛАЙ
Подписчиков 184
11.02.2025, 20:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 519.1к

Мировые финансы на грани коллапса: как новое решение ФРС изменит всё, что вы знали о деньгах!

В мире финансов происходит нечто невероятное, и это может повлиять на каждого из нас. Федеральная резервная система (ФРС) США, центральный банк, который управляет одной из крупнейших экономик мира, объявил о радикальном новом подходе к монетарной политике.
Подробнее
3 комментария
Ольга
Подписчиков 9
10.02.2025, 17:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 976

И далее в следующей графе: Результат в отношении решения по жалобе на постановление Изменен.

Результат рассмотрения: Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением. И далее в следующей графе: Результат в отношении решения по жалобе на постановление Изменен. Как это понимать? Это в решении кассационного суда на жалобу по административному нарушению.

Жалоба удовлетворена судя из вами изложенного

Вы бы прикрепили файл , чтобы точно вам ответить , так как по результатам рассмотрения судом дела выносится одно из постановлений указанных в ст.30.17 КоАП РФ

В соответствии с п.5) ст.30.17 КоАП РФ об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы

ЖАЛОБА

РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

ДЕЛО

Дата поступления 04.12.2024

Дата истребования дела (материала) 11.12.2024

Дата поступления истребованного дела (материала) 29.01.2025

Дата рассмотрения 06.02.2025

Результат рассмотрения Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением

Результат в отношении решения по жалобе на постановление Изменен

к сожалению это вся информация что есть на сайте к. суда №6

интересное решение суда. прописано так что даже юристы не могут дать этому объяснение. остаётся ждать почтового послания с расшифровкой данного юридического термина!

Текст на сайте суда ничего не скажет. Вам необходимо дождаться судебного акта

Потому, что , не хотелось бы допустить ошибку в расшифровке данного термина "Результат рассмотрения Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением"

Какое было вынесено постановление ниже стоящими судами , чтобы сделать вывод о чем может быть изменение

Требуйте разъяснений у суда, юристы здесь не при чем.

Ответ отключен модератором

Вы получили письмо, что в итоге изменили в решении? У меня такой же ответ от касации

Сергей
04.02.2025, 20:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 243

Может ли он изменить решение и настаивать на операции, т.к иначе дают только полгода жизни (онко)

Человек подписал отказ от операции, напугали, что опасна! Может ли он изменить решение и настаивать на операции, т.к иначе дают только полгода жизни (онко)

В любое время до начала операции человек вправе отказаться от нее.

Может в любое время

Здравствуйте, да, конечно может

Наталья
Подписчиков 5
23.12.2024, 15:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2880

Здравствуйте, может ли пристав изменить сумму долга, путем увеличения, если в решении суда, такой формулировки не?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, может ли пристав изменить сумму долга, путем увеличения, если в решении суда, такой формулировки не?

Нет, у пристава нет полномочий изменять размер долга.

Наталья, не может. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Возможно в судебном решении предусмотрена возможность взыскания неустойки или процентов по день фактической оплаты или пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Здравствуйте.

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа ( ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 229-ФЗ), то есть в соответствии с судебным актом.

В это й связи, судебный пристав-исполнитель не вправе произвольно изменить размер взысканий. Уточните обстоятельства

По заявлению пристав может предоставить расчет задолженности по алиментам за определенный срок, если долг не погашается регулярно, то его сумма растет.

PaperMan
Подписчиков 1280
19.12.2024, 17:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7832

Путин ответил на вопрос, изменил бы он свое решение об СВО

Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста РБК о том, изменил бы он свое решение о начале военной операции, зная о текущих последствиях, заявил, что, скорее всего, начал бы подготовку к ней раньше. Он подчеркнул, что решение о начале "специальной военной операции" (СВО)
Подробнее
-3
3 комментария
Александр
Подписчиков 18
06.12.2024, 12:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3371

Я правильно понимаю что после того как апелляция изменила решение и после дело вернулось в первую инстанцию

Цель затянуть погашение реестра Арбитраж, банкротное дело, ИП признан банкротом, стадия реализация имущества, первая инстанция утвердила заявление о погашении всего реестра кредиторов, после плательщик реестра обжаловал в апелляцию и апелляция изменила определения первой инстанции. ВОПРОСЫ: 1) Определения суда первой инстанции, принятые после учета изменений, внесённых апелляцией, могут быть обжалованы только в кассационном порядке или также сначало до вступления определения в силу после изменения апелляции можно также оспорить снова в апелляцию и определения снова не вступит в силу 2) Я правильно понимаю что после того как апелляция изменила решение и после дело вернулось в первую инстанцию, и после рассмотрения первой инстанции снова это определение разве уже нельзя будет оспорить в апелляции, а только сразу в кассацию, но это не приостановит данный судебный акт, верно или какая верная процедура?

1) Первой инстанции - в апелляционном порядке -

АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

и

АПК РФ Статья 257. Право апелляционного обжалования

2) Процедура в АПК РФ и специальном законе.

1. Обжалование определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции, лишенные силы на основании решения апелляции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, если они касаются вопросов, подлежащих обжалованию. Это означает, что после изменения определения апелляционным судом клиент может снова подать апелляционную жалобу на новое определение.

Согласно ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, обжалование определений производится в общем порядке:

- Если ранее вынесенное определение было изменено, новое определение также может быть обжаловано в апелляционном порядке.

- Необходимо учитывать, что обжалование осуществляется в срок, установленный законом (обычно 30 дней с момента получения копии определения).

- Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений:

> Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, если они не вступили в законную силу.

- Статья 257. Право апелляционного обжалования:

> Каждое из сторон процесса имеет право на обжалование определений, иные факты или новшества не влияют на данное право.

2. Процедура после изменения определения апелляцией

После того как апелляционный суд изменил определение и дело вернулось к суду первой инстанции, можно вновь обжаловать новое определение арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке. Однако, если новое определение вступит в силу, наследующий порядок будет следующим:

- После изменения определения апелляционным судом и рассмотрения делом первой инстанции, вторичное обжалование нового определения может осуществляться лишь в кассационном порядке, если оно подлежит такому обжалованию.

- Важный момент: обжалование в кассационном порядке не приостанавливает действие определения первой инстанции, если не предоставлены основания для приостановки.

Здравствуйте, то есть после изменения апелляцией первая инстанция когда снова рассмотрит и утвердит 20 дней на погашения реестра , в течении 30 дней можно снова обжаловать в апелляции и определение в силу не вступит , ВЕРНО ?

Здравствуйте. Если апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и дело вернулось на новое рассмотрение, суд первой инстанции выносит новое определение (например, утверждает срок 20 дней на погашение реестра кредиторов). Это определение является самостоятельным судебным актом и подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решения и определения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Вы имеете право подать апелляционную жалобу в течение 30 дней с момента вынесения нового определения, что установлено статьей 259 АПК РФ.

До окончания срока обжалования или рассмотрения жалобы апелляционным судом определение первой инстанции не вступает в законную силу. Это подтверждается статьей 180 АПК РФ. Таким образом, подача апелляции приостанавливает вступление определения в силу.

Если апелляция поддержит определение суда первой инстанции, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения постановления апелляционного суда, в соответствии со статьей 271 АПК РФ. Дальнейшее обжалование возможно только в кассационном порядке, как указано в статье 273 АПК РФ. Однако подача кассационной жалобы не приостанавливает действие судебного акта, если суд специально не вынесет такого определения, что следует из статьи 283 АПК РФ.

Таким образом, если суд первой инстанции после изменений апелляции утвердил новое определение, вы можете обжаловать его в апелляционном порядке в течение 30 дней, и до окончания рассмотрения апелляционной жалобы определение в силу не вступит. После апелляции дальнейшее обжалование возможно только через кассацию, которая не приостанавливает действие акта.

Здравствуйте, после того как апелляция изменила решение и дело вернулось в первую инстанцию, и после повторного рассмотрения первой инстанции, определение уже нельзя будет оспорить в апелляции, а только сразу в кассацию. Это не приостановит данный судебный акт, но позволит обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Разве не так ?

Определения суда первой инстанции, которые были изменены апелляционной инстанцией, могут быть обжалованы в кассационном порядке. Это обусловлено тем, что апелляционная инстанция уже рассмотрела дело и вынесла свое решение, которое вступает в законную силу немедленно после оглашения. Таким образом, дальнейшие обжалования происходят в кассационном порядке.

Статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

> Лицо, участвующее в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Статья 290 АПК РФ:

> Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

После того как апелляционный суд изменил определение первой инстанции, дальнейшее обжалование происходит исключительно в кассационном порядке.

После того как апелляционная инстанция изменила решение первой инстанции и дело вернулось обратно в первую инстанцию, новое определение первой инстанции вступает в силу немедленно. Обжалование этого определения возможно только в кассационном порядке, и оно не приостанавливается до рассмотрения кассационной жалобы.

Статья 180 АПК РФ:

> Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Статья 187 АПК РФ:

> Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Статья 276 АПК РФ:

> Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Читайте резолютивную часть. Дело направлено на пересмотр? Значит, будут судебные акты. И эти акты можно обжаловать в апелляционнной порядке.

1) После того как суд первой инстанции учел изменения, внесенные апелляцией, определение может быть обжаловано только в кассационном порядке. Однако, если определение еще не вступило в силу после изменений, внесенных апелляцией, его можно оспорить сначала в апелляцию, и оно не вступит в силу до тех пор, пока не будет рассмотрено апелляционной инстанцией.

2) Да, после того как апелляция изменила решение и дело вернулось в первую инстанцию, и после повторного рассмотрения первой инстанции, определение уже нельзя будет оспорить в апелляции, а только сразу в кассацию. Это не приостановит данный судебный акт, но позволит обжаловать его в вышестоящей инстанции.

- АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Анна
19.11.2024, 09:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 494

Суд изменил решение суда 1 ой инстанции

Как анулироватъ исполнительный лист выдан на решение суда не вступившее в законную силу., и по которомуоткрытоисполнительнте производство? Апелляц. Суд изменил решение суда 1 ой инстанции

Добрый день.

Вам необходимо обратиться в суд с заявлениями о прекращении исполнительного производства и отмене исполнительного листа на основании изменений, внесенных апелляционным судом. Чтобы ускорить процесс, рекомендуется действовать оперативно и собирать все необходимые документы.

Если нужна более подробная информация, пишите все распишу.

Татьяна
Подписчиков 25
14.11.2024, 20:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5857

Можно ли отменить (изменить решение суда)

В 2011 году была поведена экспертиза и решением суда выделен в пользование земельный участок, под многоквартирным домом. Мне выделен проход в дом с двумя поворотами 90 градусов и шириной метр девять см. один из владельцев жилого помещения долевой собственности 1/2 от помещения подарил. Одариваемый подал в суд, на выдел 1/2 в натуре и выдел земельного участка в натуре. Судом назначена экспертиза, которая сделала мне проход 90 см с теми же поворотами 90 градусов. Сегодня на суде я возразила эксперту, что не возможно будет проходить, вносить и выносить вещи и многие вещи даже не пройдут. На что эксперт ответил допускается погрешность в 20 см. почему то погрешность допустили только на моем участке. Теперь у соседа палисадник стал шире на 19 см а мой проход в дом стал уже на 19 см. правомерно ли это?

Без изучения экспертизы сказать трудно, но полагаю, что участок должен был быть разделен по фактическому сложившемуся пользованию.

Елена
Подписчиков 6
14.11.2024, 08:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1239

Подскажите, кассация может изменить решение? Или она отменяет и направляет на новое рассмотрение?

Подскажите, кассация может изменить решение? Или она отменяет и направляет на новое рассмотрение?

на новое рассмотрение направляет.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Может и так и так

Сергей
Подписчиков 62
07.11.2024, 01:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 77.9к

Можно ли изменить решение суда по новым обстоятельствам, если ответчик уже не заинтересован?

Ответчик по делу подал заявление на пересмотр судебного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам дела, которое принято к производству и рассмотрено в судебном заседании с вынесением определения, на которое ответчик через суд первой инстанции направил частные жалобы, отзывы на возражения, заявления, ходатайства в суд второй инстанции и в последующее время участвовал в судебном заседании и направил КЖ, с двумя уточнёнными КЖ на определение суда второй инстанции в КСОЮ, где КЖ приняты к производству, где КСОЮ вынес определение мотивировочная часть на днях изготовится, но ответчик уже не значится заинтересованным лицом, а просто заявителем и идёт ссылка на ч 1 ст 376 ГПК РФ. Вопрос: Из судебной практики такое допустимо и возможно? С уважением!

Здравствуйте, пересмотр судебного решения по новым обстоятельствам возможен, если такие обстоятельства действительно существенно влияют на дело. При этом заявитель вправе участвовать в процессе независимо от наличия у него текущего интереса. Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, право на обжалование сохраняется за лицами, участвующими в деле, если они не согласны с вынесенным определением. Отказ от заинтересованности не исключает пересмотра или продолжения участия в процедуре пересмотра судебного решения.

Удачного разрешения вашей ситуации, желаю терпения и успехов в вашем деле!

Виктор Мукадесович , БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЯСНЫЙ ответ !!!

Все правильно, заявитель, по конкретному делу - любое процессуальное лицо, имеющее право на подачу процессуального заявления.

Возможен пересмотр дела при наличии оснований.

Нелли
Подписчиков 4
02.11.2024, 11:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 240.3к

Как изменить решение СФР относительно назначения страховой пенсии при уходе за инвалидом?

Моей маме была назначена 2 группа 3 степени ограничения бессрочно по ссз. После перенессенного повторного инсульта она нуждалась в уходе, состояние здоровья ухудшалось. Период ухода с 2011-2017 я не оформляла официально ПФР и как следствие не учтен в ИЛС. В январе 2024 г СФР отказал в назначении страховой пенсии - не хватило баллов. Заявление о включении периода ухода за мамой не хотят принимать, аргументируя, что должна быть 1 гр.хотя слышала, 2 гр. 3 cт. приравнена к 1.Видимо это влияет на увеличение пенсии для инвалида, а для лиц, осуществляющих уход, стаж и баллы не увеличивает. Так ли это и можно ли что изменить в данной ситуации?

Нелли, вам в помощь. V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) ПФР и его территориальных органов, предоставляющих государственную услугу, а также их должностных лиц. Постановление Правления ПФ РФ от 23.01.2019 N 16п (ред. от 23.09.2020) "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению"

Уход за инвалидом 2 гр. 1 степени не включатся ни в стаж, ни баллами. Вы ничего не потеряли.

Татьяна,вы ошиблись. В моем обращении была указана инвалидность мамы- 2 группа 3 степень.

2 гр. 3 степени те же нормы.

Стаж и баллы учитываются по 1 группе инвалидности, а не по степени. В законе нет норм, чтобы определять эти показатели по степени инвалидности. Даже если 3 степень по заболеваниям приравнивается к 1 группе инвалидности. Но это только по заболеванию, а не для стажа и баллов.

Анна
Подписчиков 41
30.10.2024, 16:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 162.3к

Могу ли я изменить фамилию ребенка на фамилию отца до вступления в силу решения суда?

В решении суда написано что я не просила суд изменить фамилию ребенка после установления отцовства на фамилию отца (я забыла если честно это в иске указать), могу ли я попросить орган опеки изменить фамилию ребенка на фамилию отца в то время, пока решение суда вступает в силу но ещё не вступило?

Анна, можете просить, но без решения суда не получится.

Михаил
30.10.2024, 11:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62

Как изменить решение суда на выплату алиментов после совершеннолетия одного из детей

Как изменить решение суда по алиментам, если в постановлении указано, что выплачивать по 1/3 до совершеннолетия детей, а одному из них уже исполнилось 18. какие документы для этого нужно и куда обращаться

В суд - ст. 119 СК РФ, если без судебного акта ФССП не понимает.

Если суд решил до совершеннолетия, решите этот вопрос с приставом.

Нормы права:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Михаил, если судебное решение не содержит указания на изменение долевого соотношения размера алиментов к заработку должника по достижении 18 лет одним из детей совершеннолетия, однако, это не свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем положений действующего законодательства и не лишает должника права обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2024

Анна
Подписчиков 41
30.10.2024, 11:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 162.3к

Как изменить заочное решение суда об установлении отцовства на очное?

Получила сегодня на руки в канцелярии заочное решение суда об установлении отцовства, которое ещё в силу не вступило. Я бы не хотела чтобы решение было заочным, а хотела бы чтобы очным было. Что делать и как дальше быть?

Только если ответчик отменит заочное решение и дело будет рассмотрено заново с его участием.

Здравствуйте, Анна! Начнем с того, что заочное решение после его вступления в законную силу будет иметь ту же силу, что и обычное решение суда, так что никакого умаления прав Ваших либо ребенка в этой ситуации не будет. Исполнение Вашего желания (получить вместо заочного решения обычное) в данной ситуации зависит от ответчика, который имеет право подать заявление об отмене заочного решения, после чего (в случае его отмены) суд рассмотрит дело в обычном порядке и вынесет обычное (не заочное) решение (ст.243 ГПК РФ). От Вас на данной стадии ничего не зависит (в соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ, Вы имели право выразить несогласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства тогда, когда судом решался вопрос о том, чтобы рассмотреть дела в таком порядке).

С уважением,

Вы можете отменить заочное решение суда и при удовлетворении вашего заявления об отмене данного решения, суд возобновит дело и назначит суд. заседание по рассмотрению дела с вашим участием, в результате чего решение уже не будет считаться заочным

Людмила
Подписчиков 2
29.10.2024, 23:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 283

Могу ли я изменить свое решение о похоронке после смерти?

Есть приобретенный мною за деньги под семейно-родовое захоронение участок на кладбище. Имеет ли право моя дочь после моей смерти похоронить меня в другом месте?

конечно может

Оставьте завещание, где выразите свое желание быть похороненным там то..

Да имеет, скажу больше, она даже имеет право вас вообще не хоронить, т.к. это её личное дело и ответственности за это ни какой нет.

Здравствуйте! Умер мой внук ,ребенок-инвалид.(9 лет) после 3 инсульта.Родители мальчика развелись почти сразу после рождения больного сына.Отец ребенка его не поднимал,не растил,видел всего несколько раз в жизни.После смерти ребенка отец оформил ответственностьза место захоронения на себя,заблокировал нас и пропал.За могилкой ухаживаем мы.Есть ли возможность переоформить ответственност за захоронение на маму или бабушку через суд,каковы шансы выиграть,что нужно для этого?

Елена
Подписчиков 6
17.10.2024, 07:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 658

Может ли апелляционный суд изменить решение первой инстанции, если судья не вынес определение по согласию с протоколом?

Здравствуйте! Судья по гражданскому делу не вынес никакого определения на не согласие с протоколом судебного заседания. Может ли апелляционный суд отменить решение первой инстанции по данному факту?

Исходя из опыта могут отказать ...Вам стоит написать в суд первой инстанции заявление с просьбой выдать вам протокол...В течении 30 дней должны выдать ответ...уже получив его можно двигаться выше

Нет.

Он может лишь отправить дело для исполнения требований ГПК о рассмотрении замечания на протокол

замечания на протокол поданы? есть процессуальные нарушения

Кольбе Андрей Павлович
Подписчиков 1148
09.10.2024, 17:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22М

«С Интернетом нужно уметь работать, а не запрещать все подряд» – в ГД требуют изменить решение о блокировке Discord в России

Источникфото, на фото Владислав Андреевич Даванков Владислав Даванков просит пересмотреть дело о блокировке Discord и уже подготавливает обращение в Роскомнадзор. Что вице-спикер Государственной думы требует от Роскомнадзора?
Подробнее
-1
269 комментариев
Семейный
Подписчиков 1
04.10.2024, 13:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 360

Можно ли изменить срок полномочий директора без нотариального решения при единственном участнике?

Заканчивается срок полномочий директора по уставу ООО 3 года, в котором он же (директор) является единственным участником, возможно ли внести изменения в устав об изменение пункта срока полномочий и изменить на бессрочный, при этом не продлевая нотариально решением срока? Если возможно, то нужно подать заявление о внесение изменений в устав?

Нотариальное удостоверение решение обязательно.

Зачем оно нужно? Если срок не закончился, то есть еще месяц, а мы внесем изменения в устав до истечения срока полномочий на бессрочный, соответственно когда закончится решение, то будет действовать на основании устава, не так ли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение