
Можно ли к исковому заявлению о компенсации морального вреда







205 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте, Георгий!
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по ее адресу (ст. 28 ГПК). При этом иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться и в суд по месту жительства истца (ч. 6.1 ст. 29 ГПК).
С уважением, Костенко И.С.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Алексей.
Да, вы можете просить в кассационной жалобе отменить решение суда первой инстанции, апелляционное определение и удовлетворить ваши требования в полном объеме, включая возмещение судебных расходов.
Если желаете поручить составление кассационной жалобы профессионалам, обращайтесь к юристам в личные сообщения.
Здравствуйте!
При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу о компенсации морального вреда вы вправе просить суд не только об удовлетворении исковых требований, но и о возмещении уплаченной государственной пошлины.
Согласно статье 390 ГПК РФ, кассационный суд обладает следующими полномочиями:
- оставить судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения;
- отменить судебные постановления полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
- отменить судебные постановления полностью или частично и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
- оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
- отменить или изменить судебные постановления в части.
Таким образом, кассационный суд вправе не только направить дело на новое рассмотрение, но и принять новое решение по существу спора, удовлетворив ваши исковые требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.
Следовательно, если кассационный суд удовлетворит ваши исковые требования, вы вправе требовать возмещения уплаченной государственной пошлины.
Здравствуйте
Кассация не выносит итоговое решение по делу. Кассация может отменить решение апелляции и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, если были нарушены нормы материального или процессуального права, либо отменить решение апелляции и первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции, если допустим не было привлечено к делу лицо, которое должно было быть привлечено
Здравствуйте! А как же пункт 5 статьи 390 ГПК РФ: "изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;"
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
Ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации- это сейчас 3000 руб
На основании п.п. 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 3 000 рублей. Законодатель увеличил размер государственной пошлины. Это иск неимущественного характера, раньше было 300 руб. теперь 3 000 руб.
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:для физических лиц - 3000 рублей;
Здравствуйте. По общим правилам, установленным в настоящее время ст. 333.19 НК РФ, госпошлина составляет 3000 р. Вместе с тем, в отдельных случаях, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, есть несколько категорий дел, по которым истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Это, например:
истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;
истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Есть и другие категории дел, по которым истцы освобождаются от уплаты госпошлины. Всё подробно указано в ст. 333.36 НК РФ.
Здравствуйте!
Если в результате ДТП человек сбил ваше домашнее животное и был признан виновным в ДТП, при этом зафиксировано что было сбито животное, то Вы можете требовать через суд компенсацию морального вреда, расходы на лечение животного либо стоимость животного, если оно не выжило.
Добрый вечер
1)Если вы заявляете требование об установлении факта трудовых отношений, то не нужно заявлять требование об
обязании заключить письменный трудовой договор,
2) Заявите требования об обязании произвести оплату налогов в ПФР и ФСС.
3)Восстановить нельзя-вы не в трудовых отношениях.
4) Да,можно
требовать взыскать с ответчика в этом же иске компенцации за неиспользованные отпуска.Лучше отдельно произвести расчет цены иска.
5) Правильно - все рассчитать исходя из суммы вашей зарплаты
6) Может стоит доверить составление профессионала, а оплату за их работу взыскать с Ответчика.
Спасибо. Горький опыт работы с профессионалами, один без движения, а другой адвокат 30 лет стажа еще хуже получилось вернули иск совсем, теперь еще и срок восстанавливать. Хотела бы восстановиться на работе но ка я поняла это наверно другой иск, или восстановления не надо как бы меня не увольняли.
Мы уже обсуждали по сто раз. Вначале бесплатную помощь предлагал - отказались. Все мои слова подтвердились, сразу сказал, что иски неправильно составлены ваши, в вы про адвоката с опытом в 30 лет и тп..
Хорошо что вернул Вам от псевдоюристов деньги за бесполезные услуги.
Сецчас уже самодеятельностью занимаетесь и скорее всего, ошиько снова допустите. Лучше найдите деньги на иск и обращайтесь к грамотному юристу, необязательно ко мне.
Добрый вечер.
Все что Вы хотите получить с ответчика, Вы должны указать либо в исковом заявлении либо в уточнении к исковому заявлению. Суд решает самостоятельно размер компенсации морального вреда, но не является инициатором... Могу сказать по практике, что ответчики всегда заявляют ходатайство о снижении компенсации морального вреда, которое суд берет во внимание принимая решение.
Нет, спорить можно только о сумме компенсации. Вы - владелец источника повышенной опасности, и на Вас законом возлагается обязанность выплаты компенсации морального вреда. Суд не интересуют финансовые возможности организации, он просто определит сумму компенсации. В крайнем случае приставы в счёт погашения долга будут реализовывать имущество организации (автомобили, здания, и т.д.).
Здравствуйте. Данная ситуация попадает под действие ст. 1068, если работник действовал в интересах работодателя (материалами дела подтверждено, что дтп произошло в связи с выполнением трудовых обязанностей). Шанс оспорить сумму исковых требований есть, для этого необходимо направить мотивированный отзыв в суд на исковое заявление. Сумма в 8 миллионов рублей, вероятнее всего будет снижена. Окончательный размер будет определен только судом, с учётом всех материалов дела. По аналогичному делу с работодателя в пользу родственников взыскивали 500 000 рублей (Определение Алтайского краевого суда от 10 июля 2019 года 33-6236/2019) По срокам минимум 4 месяца с учётом апелляционной инстанций. (ст. 154 ГПК РФ).
Нет такого шанса.
Размер определяет суд в соответствии с требованиями ст.Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Может длится до полугода.
На сайте юристы оказывают помощь в составлении и консультацию по подаче или самому гражданскому процессу, исходя из ваших обстоятельств, но не предоставляют образцов. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.Нужно оплатить госпошлину по реквизитам, есть на сайте суда. Материальный ущерб - оценивается из ваших обстоятельств. Компенсацию можно попросить, в любом размере. Закон не установил размер компенсации морального вреда и вы ее может произвольно указать, сколько считаете нужным, а суд уже ее снизит исходя из своего субъективного мнения и руководствуясь степенью разумности.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации.
Нет никаких образцов. Каждое дело индивидуально. Обращайтесь к любому юристу сайта, Вам помогут подготовить необходимый процессуальный документ. Лучше всего поручить это делать тому юристу, который будет в суде защищать Ваши интересы. Если Вы думаете, что можете справиться сами, без юриста, то предупреждаю: Вы заблуждаетесь. Дела по возмещению материального ущерба, и компенсации морального вреда имеют свою специфику. Я только недавно получил решение по такому делу, рассмотрение которого продолжалось 10 месяцев.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте
Данный документ не подлежит регистрации в журнале входящей документации в связи с тем, что
в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, в системе ГАС правосудие регистрируют документы, поступившие в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданскогои уголовного судопроизводства, а также направлению судом судебных актов в форме электронных документов с использованием ГАС "Правосудие", а данный документ был отправленпосредством ГАС «Правосудие» поэтому должен быть зарегистрирован в нем, а не в журнале.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах...
3. Прием и первичная регистрация входящей корреспонденцииДокументы, принятые работником приемной суда, подлежат регистрации в соответствующих подсистемах ГАС "Правосудие" (ПИ "Документооборот и обращения граждан", ПИ "Судебная корреспонденция" и др.), иных автоматизированных системах ведения судебного делопроизводства, после чего формируется и распечатывается соответствующий реестр и осуществляется передача в день приема по принадлежности под расписку лицу, непосредственно которому переданы документы, с указанием фамилии, инициалов и занимаемой им должности, а в исключительных случаях - не позднее 10.00 следующего рабочего дня, а в случаях, если законодательством Российской Федерации установлены сокращенные сроки рассмотрения определенных категорий дел, - незамедлительно. В случае если работником приемной суда приняты документы по конкретному делу непосредственно в день, на который назначено рассмотрение соответствующего дела, данные документы подлежат передаче по принадлежности незамедлительно.
То есть регистрируется НЕ в журнале входящей корреспонденции, а в соответствующих подсистемах ГАС "Правосудие" (ПИ "Документооборот и обращения граждан", ПИ "Судебная корреспонденция" и др.), иных автоматизированных системах ведения судебного делопроизводства
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов... не подлежит регистрации в журнале входящей корреспонденции
Здравствуйте
Алексей
При поступлении искового заявления в электронном виде данное заявление вносится в журнал входящей корреспонденции в ПС ГАС "Правосудие" , распечатывается в формируемом реестре на бумажном носителе делается дополнительная отметка "эп". На лицевой части первого листа распечатанного обращения искового заявления, проставляется штамп (делается отметка) "Поступил в электронном виде" согласно п.3.1.5
Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
___
Особенности делопроизводства по приему, учету, регистрации документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утверждены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"
В соответствии с п.3.1 Документы направленные в суд в электронном виде через ГАС "Правосудие" направляются в суд в порядке п.4.5 Инструкции и регистрируются уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде
При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме с указанием причины отклонения, по которым документы не могут считаться поступившими в суд.
Уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соответствующие подсистемы ГАС "Правосудие" на предмет поступления электронных документов не менее двух раз в течение рабочего дня.
3.1.3. При поступлении документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соблюдение условий подачи документов, предусмотренных Порядком.
При отсутствии технической возможности в автоматическом режиме указать причины отказа в приеме документов, поданных в электронном виде, уведомление подлежит направлению уполномоченным работником аппарата суда на адрес электронной почты заявителя или иными способами.
____
Согласно п.3.1.5 инструкции Поступившие документы в электронном виде подлежат регистрации в соответствии с разделом 3 настоящей Инструкции. При этом при регистрации в журнале входящей корреспонденции в ПС ГАС "Правосудие" и формируемом реестре на бумажном носителе делается дополнительная отметка "эп".___
Здравствуйте.
Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161:
Журнал входящей корреспонденции:
Дата | От кого | Документ | Номер документа | Регистрационный номер |
----------------|----------------------|-----------------------------------|-----------------|-----------------------|
15 января 2023 г.| Смирнов Виктор А. | Исковое заявление | не указан | не присвоен |
Регистрационный номер: в ожидании.
С уважением.
Согласно Инструкции по делопроизводству в районном суде, поступивший документ следует зарегистрировать в журнале входящей корреспонденции.
Журнал входящей корреспонденции должен содержать следующие сведения:
регистрационный номер входящего документа;
дату регистрации;
наименование входящего документа и его содержание;
фамилию и инициалы лица, направившего документ;
фамилию и инициалы сотрудника, принявшего документ;
сроки рассмотрения и исполнения документа;
наименование и подразделение суда, куда направлен документ.
Таким образом, поступивший документ, исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве от Смирнова Виктора Александровича, следует зарегистрировать в журнале входящей корреспонденции, указав все необходимые данные в соответствии с Инструкцией.
Согласно статье 138 ГПК РФ, все документы, поступившие в суд, должны быть зарегистрированы в журнале входящей корреспонденции. При этом, порядок ведения журнала определяется Инструкцией по делопроизводству в конкретном суде.
В данном случае, исковое заявление должно быть зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции Центрального районного суда г. Хабаровска. Сотрудник приемной председателя суда, принявший документ, должен занести информацию о нем в журнал входящей корреспонденции в соответствии с установленной формой.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 139 ГПК РФ, каждому поступившему документу должен быть присвоен регистрационный номер, который заносится в журнал входящей корреспонденции. Это необходимо для обеспечения контроля за сроками рассмотрения дела и удобства его поиска.
Ссылки на законодательство:
Гражданский процессуальный кодекс РФ: www.consultant.ru
Инструкция по делопроизводству в судах общей юрисдикции РФ: https://base.garant.ru/70495378/
Прием и первичная регистрация входящей корреспонденции
Документы, принятые работником приемной суда, подлежат регистрации в соответствующих подсистемах ГАС "Правосудие" (ПИ "Документооборот и обращения граждан", ПИ "Судебная корреспонденция" и др.), иных автоматизированных системах ведения судебного делопроизводства, после чего формируется и распечатывается соответствующий реестр и осуществляется передача в день приема по принадлежности под расписку лицу, непосредственно которому переданы документы, с указанием фамилии, инициалов и занимаемой им должности, а в исключительных случаях - не позднее 10.00 следующего рабочего дня, а в случаях, если законодательством Российской Федерации установлены сокращенные сроки рассмотрения определенных категорий дел, - незамедлительно. В случае если работником приемной суда приняты документы по конкретному делу непосредственно в день, на который назначено рассмотрение соответствующего дела, данные документы подлежат передаче по принадлежности незамедлительно.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах."
В соответствии с Законом РФ "Об оплате государственных услуг" от 22.08.2004 N 116-ФЗ, пенсионеры освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений о компенсации морального вреда в суд.
Кроме того, статья 806 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лица, не в состоянии оплатить государственную пошлину, освобождаются от ее уплаты при подаче исковых заявлений в суд.
Для получения освобождения от уплаты государственной пошлины пенсионер должен предоставить суду документы, подтверждающие свой статус пенсионера, а также документы, подтверждающие его доходы и финансовое положение.
Таким образом, если пенсионер подает исковое заявление о компенсации морального вреда, ему необходимо обратить внимание на возможность освобождения от уплаты государственной пошлины. Для этого он должен обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины и предоставить необходимые документы, подтверждающие свой статус пенсионера и финансовое положение.
В ___________________________ районный суд
Истец: __________________________________ ,
(Ф.И.О. гражданина)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________,
дата и место рождения: ______________________,
идентификатор гражданина: ____________________
Представитель истца: ____________________ ,
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________,
идентификатор гражданина: ____________________
Ответчик: _______________________________ ,
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: _____________________
Вариант для ответчика-гражданина:
дата и место рождения: ______ (если известны),
место работы: _______________ (если известно),
идентификатор гражданина: ____________________
Вариант для ответчика-организации:
ИНН: ________, ОГРН: _________ (если известны)
Третье лицо: ____________________________ ,
(Ф.И.О. работника ответчика)
адрес: ______________________________________,
телефон: _______________, факс: _____________,
адрес электронной почты: ____________________,
дата и место рождения: ______________________,
идентификатор гражданина: ____________________
Цена иска: ________________________ рублей
Госпошлина: _______________________ рублей
Исковое заявление
о защите чести и достоинства, возмещении убытков и
компенсации морального вреда
"__"___________ ____ г. ответчик в ____________________________________
(указать средство массовой информации
или иной способ распространения
сведений)
распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие
честь и достоинство истца, а именно: ______________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать содержание распространенных ответчиком сведений)
Факт распространения указанных сведений ответчиком, а также порочащий
характер этих сведений подтверждаются _____________________________________
___________________________________________________________________________
(привести ссылки на доказательства, подтверждающие изложенные
обстоятельства)
Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности,
что подтверждается _______________________________________________________.
(обстоятельства, доказательства, опровергающие
порочащие сведения)
Распространением порочащих сведений ответчик причинил истцу моральный
вред, а именно: ___________________________________________________________
(характер и степень нравственных и физических страданий,
например: раскрытие семейной или личной тайны,
невозможность продолжать профессиональную деятельность и др.,
__________________________________________________________________________.
обстоятельства, при которых был причинен моральный вред,
индивидуальные особенности истца)
Денежную компенсацию причиненного ответчиком морального вреда истец
оценивает в размере ________ (______________) рублей, так как
______________________________________.
Распространение указанных порочащих сведений принесло истцу убытки в форме
___________________ в размере ________ (_____________) рублей, что
подтверждается ______________________________________________________.
Наличие причинной связи между распространением ответчиком сведений,
порочащих честь и достоинство истца, и возникновением убытков
подтверждается ___________________________________________________.
(привести доказательства наличия причинной связи)
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
В соответствии с п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 151, п. п. 1, 9 ст. 152, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ПРОШУ:
1. Обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца путем ___________________________________ .
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ________ (___________) рублей.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение убытков, причиненных истцу в результате распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, в размере ________ (___________) рублей.
Приложение:
1. Доказательства распространения сведений, порочащих честь и достоинство истца.
2. Доказательства, опровергающие содержание сведений, порочащих честь и достоинство истца.
3. Доказательства причинения истцу убытков и их размера.
4. Доказательства наличия причинной связи между распространением порочащих сведений и возникшими у истца убытками.
5. Доказательства причинения морального вреда истцу распространением порочащих сведений.
6. Расчет суммы исковых требований.
7. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или: право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины).
9. Доверенность представителя и иные документы, подтверждающие полномочия представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца) .
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
"__"___________ ____ г.
Истец (представитель):
_____________/_________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Добрый день. Согласно п.п. 14, 15, 16 ч. 1 ст. 42 УПК РФ адвокат вправе представить интересы потерпевшего на следствии и в суде. В этом случае защитник вправе заявлять иск о компенсации вреда, ходатайства, участвовать в проведении следственных действий, выступать в прениях, а также по окончании прений сторон, представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, разрешаемым судом при вынесении приговора (п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК).
Подавайте иск к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в вашу пользу компенсации морального вреда в размере ****
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 78-КГ 20-30-КЗ
№2-662/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 сентября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Асташова СВ.,
судей Гетман Е.С. и Горшкова ВВ.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Татьяны Михайловны к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков
по кассационной жалобе Филимоновой Т.М. на определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С, выслушав объяснения представителя Филимоновой Т.М. Бетрозова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Министерства внутренних дел Российской Федерации Курсаева А.В., Торгу шиной Н.В., просивших об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2020 г. и направлении дела на новое рассмотрение, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Филимонова Т.М. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в размере 50 000 руб.
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2019 г. иск удовлетворён частично.
С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Филимоновой Т.М. взысканы убытки в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 700 руб.
В соответствии со статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением её виновности в незаконном поведении - критерием наличия оснований для возмещения является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешён. Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит специальных положений о возмещении расходов лицам, в отношении которых дела были прекращены на основании пунктов 1
8
или 2 части 1 статьи 24.5 либо пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, восполняя данный правовой пробел, не допускают отказа в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены на основании пунктов 1 или 2 части 1 статьи 24.5 (отсутствие события или состава административного правонарушения) либо пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение по результатам рассмотрения жалобы) со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины должностных лиц.