
Что ожидать на повторном заседании по иску об определении порядка общения с ребенком и какие доказательства предоставлять?



197 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Можете возражения на иск, можете встречный иск - процессуальный закон в данной части никаких требований не устанавливает и не препятствует выбору стороны в способах защиты своего права. По поводу неполной оплаты алиментов и прочих обстоятельств, указанных в Вашем вопросе - они не имеют значения при разрешении данной категории гражданских споров. Ибо, в силу статьи 66 СК РФ, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. То есть, по смыслу приведённой нормы, Вам нужно будет доказать, что общение ребёнка с отцом вредно для ребёнка (например, заключением судебной психолого-педагогической экспертизы). Но по изложенному - раз он не лишён родительских прав и не ограничен в них (соответствующими решениями судов), то график ему установят, с учётом его и Вашей занятости, а также интересов самого ребёнка (возраста, посещения образовательных учреждений, кружков и т.д.). Такие дела.
Анжела, добрый день. Вы не обязаны подавать встречный иск. По желанию.
Лично я рекомендовал бы в такой ситуации подать встречный иск, но только не лишь бы какой, а обоснованный.
Возражения на первоначальный иск надо подавать в любом случае, независимо от того, будет ли встречный иск.
Попадались похожие случаи, когда родитель в качестве мести за какие-либо законные действия (за взыскание алиментов или раздел имущества) требует в суде определить порядок общения с детьми и затем по каждому случаю несоблюдения этого порядка (по его мнению) жалуется приставам.
Переписка должна быть оформлена нотариально, чтобы суд ее принял в качестве доказательства. Это недешево. Потому Вам решать, готовы ли Вы выложить указанную нотариусом сумму ради доказательств. Цена зависит от количества удостоверенных страниц.
Разница для Вас может быть в распределении судебных расходов:
- при отсутствии встречного иска суд в любом случае порядок пользования определит и будет считаться, что первоначальный иск удовлетворен частично;
- при наличии обоснованного встречного иска суд может именно его удовлетворить, а в удовлетворении первоначального - отказать (что лишит права на взыскание судебных расходов).
Добрый день. Если чётко сформулировать разницу между встречным иском и возражением, то встречный иск он добавляет исковых требований в дело. Например, отец просит в субботу воскресение проводить с детьми с 8:00, до 20:00. Если вы например просите у суда, чтобы отцу разрешили встречаться с детьми только в воскресение с 12:00 до 16:00 вечера, то это не будет встречными требованиями и иск встречный бесполезен, вы возражаете на исковые требования истца. Но если к примеру отец просит встреч в субботу воскресение проводить с детьми с 8:00, до 20:00, а вы просите запретить отцу встречи с детьми вообще, и приводите доводы, то это уже нужно оформить встречным исковым заявлением.
Мало кто из юристов, понимает разницу в возражении на иск, и встречном исковом заявлении, и потому часто проигрывают дела.
Удачи Вам, Анжела.
Здравствуйте! Не совсем понятно, что именно подразумевается под переездом ответчика в другой район; идет ли речь именно о смене места жительства в соответствии с данными регистрационного учета либо о смене фактического места жительства, никак документально не зафиксированного. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, в данном случае могут быть основания для передачи дела по подсудности, а могут и не быть (причем такой исход более вероятен).
С уважением,
В этом случае затягивания быть не должно. Регистрация ответчика остается по одному и тому же адресу, так что судебные извещения именно по этому адресу и должны будут поступать. Оснований считать, что место жительства ответчика изменилось, в данном случае нет; соответственно, нет оснований обсуждать вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
По своему существу ответчик подал встречный иск. Соответсвенно он должен рассматриваться вместе с первоначальным иском, как предписывается ст.137 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Вам необходимо подать ходатайство в оба суда (со ссылкой на ст.137 ГПК) о соединении в одно производство дела по вашему иску с делом по иску ответчика.
Не полностью же иск печатать с уточнением.
Закон прямо не регулирует порядок уточнения исковых требований.
Чтобы уточнить требование, рекомендуем составить заявление. Изложите в нем новые требования и причины, по которым вы их уточнили. Приложите документы, подтверждающие уточненные требования. Направьте другим участникам дела копии заявления и приложенных к нему документов, которых у них нет. Уведомление о вручении или документы, подтверждающие их направление, приложите к заявлению.
Заявление в суд подайте в бумажном виде.
Не полностью же иск печатать с уточнением.
Закон прямо не регулирует порядок уточнения исковых требований.
Чтобы уточнить требование, рекомендуем составить заявление. Изложите в нем новые требования и причины, по которым вы их уточнили. Приложите документы, подтверждающие уточненные требования. Направьте другим участникам дела копии заявления и приложенных к нему документов, которых у них нет. Уведомление о вручении или документы, подтверждающие их направление, приложите к заявлению.
Заявление в суд подайте в бумажном виде.
Вы можете подать встречный иск в судебном заседании непосредственно судье вместе с документами, подтверждающими уплату госпошлины и направление/вручение копии иска с приложениями жене.
Ходатайство об отложении заседания для подачи встречного иска вам вряд ли какой-либо судья удовлетворит.
Здравствуйте!
Встречные иски "прекрасно" принимаются непосредственно в судебном заседании (ОПЛАТА госпошлины, квитанции об отправке жене и ОРГАНам опеки (их 2, если адреса проживания разные) - непосредственные атрибуты такой подачи). По правилам ГПК РФ самое главное, это - соблюдение требований ст. 138 (условия). И, да, тем самым изменится родовая подсудность... Суд вынесет определение о принятии ВИ и о передаче дела по подсудности в районный суд (ч.3 ст.23 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса по требованию
заинтересованного родителя суд может определить место жительства ребенка на
период судебного разбирательства. Однако должны быть серьезные основания для
того, чтобы суд изменил фактическое место жительства ребенка на период
рассмотрения дела. В частности к таковым можно отнести: отсутствие условий для
проживания ребенка, опасность для его здоровья и др.
Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами
ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно
суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:
Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам. Возраст
ребенка. Нравственные и иные личные качества родителей. Отношения, существующие
между каждым из родителей и ребенком. Возможность создания ребенку условий для надлежащего
воспитания и развития. Семейное положение каждого из родителей.
Советы по обращению в суд и поведению в суде
Иск об определении места жительства ребенка необходимо подавать в районный
суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается
государственной пошлиной. Если вы планируете составлять и подавать иск
самостоятельно, без помощи юриста, то сначала задумайтесь: что поставлено на
карту. Если ваше намерение все ещё сохранилось, то советуем прочитать
составленное нами Руководство по предъявлению иска, которое поможет решить
наиболее часто возникающие вопросы и избежать часто встречающихся ошибок.
По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду
акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют
суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и
близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства,
то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов.
Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними
сотрудничать.
Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда,
и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.
Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит
решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него
по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с
судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных
заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении
дальнейшей судьбы ребенка.
В таких делах нужно не ограничиваться устными перепалками с противной
стороной, а подкреплять свою позицию доказательствами. Они могут быть и не
очень значительными (благодарность за организацию детского утренника), но чем
их больше, тем лучше.
Воспитание ребенка. Поэтому формально при определении места жительства
ребенка ни один из родителей не имеет приоритета. Однако на практике всегда
приоритет Заметим, что в соответствии с Семейным кодексом РФ мать и отец имеют равные
права на отдается матери. Общую картину можно охарактеризовать следующим
образом:
— Если
ребенок младше 3-х лет – его оставляют с матерью всегда, за исключением
случаев, когда это угрожает здоровью ребенка или иным образом может существенно
нарушить его интересы.
— Если
возраст ребенка от 3-х до 10 лет – его оставляют с матерью в подавляющем
большинстве случаев, кроме тех, когда оставление с отцом явно более выгодно и целесообразно
для ребенка.-Если
ребенку больше 10 лет – его оставляют с матерью в большинстве случаев. Здесь можно сказать,
что отец обладает теми же возможностями, что и мать, а статистика склоняется в
пользу матерей только потому, что обычно они имеют больший интерес в
оставлении ребенка.
Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя
рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные
обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем
соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его
интересы. Поэтому другой родитель может подать иск о перемене места жительства
ребенка и доказывать, что обстоятельства изменились настолько, что он должен
быть передан ему. Однако не стоит думать, что можно «перебрасывать» ребенка
туда обратно. Суд удовлетворит иск о перемене места жительства только в том
случае, если изменения носят существенный и относительно-постоянный характер.
Таким образом, если Вы хотите, чтобы ребенок остался проживать с Вами, то Вам необходимо предоставить доказательства того, что именно с Вами ребенку будет наиболее комфортно в материальном, психологическом, нравственном плане (с точки зрения прав и законных интересов ребенка).
Тем более! С учетом возраста ребенка и вредных привычек супруга, просите суд отказать в определении порядка общения, руководствуясь интересами ребенка, так как ребенок будет находиться в опасности. Ребенок слишком маленький для общения с отцом, который может нанести вред его здоровью.
Елена, лучше обратиться к юристу, специализирующемуся на семейном праве, который подготовит нужные документы, и, если пожелаете, будет представлять ваши интересы и интересы ребенка в суде (в т.ч. удаленно, посредством видео-конференц связи, - каждый опытный юрист знает, как это сделать). Учитывая изложенные вами факты, суд может назначить короткое время общения отца с ребенком в вашем присутствии. То, что отец не является в суд, а действует через представителя, ничего не значит.