Иск о взыскании суммы долга по договору займа

Алексей, продолжаем решение Ваших учебных проблем всего за 99-20

Изложите понятие и укажите виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав.

По мнению специалиста в области гражданского права, доктора юридических наук, профессора Иоффе О.С., гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений.

Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав – более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), применяемых к нарушителям вещных прав.

Защита права собственности и иных вещных прав является, таким образом, составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, и здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК), нарушающего вещные права, и др

Защита вещных прав в гражданском праве имеет основные виды:

- виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

- негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью).

Назовите не менее трех вещно-правовых способов защиты права собственности. Раскройте содержание одного из них.

К вещно-правовым способам защиты права собственности относятся, в частности, :

а) виндикационный иск,

б) негаторный иск,

в) иск об освобождении имущества из-под ареста (исключении из описи)

Так, иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляется в суд в тех случаях, когда при наложении ареста на имущество в акт описи включено имущество, принадлежащее не должнику, а другому лицу, являющемуся собственником этого имущества (например, родственникам, супругу, поклажедателю и другим лицам).

studfile.net

Имеются ли в данном случае основания рассматривать действия судебного пристава-исполнителя как незаконные?

Имеются, так как наложение обременения в виде ареста имущества судебный пристав-исполнитель может только на имущество, находящееся в непосредственной собственности должника, что прямо установлено ст. 80. Наложение ареста на имущество должника Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Трактор находится у гр.Антонова в аренде, т.е. вне является его собственностью, а только временным владением

Какой иск и в отношении кого может подать гражданин Петров?

Гр. Петров может обжаловать действия судебного пристава - исполнителя в порядке ст.218 КАС РФ

Гражданско-правовые способы защиты вещных прав - это предусмотренные законом меры, которые позволяют защитить права собственника или иного законного владельца имущества от нарушений со стороны третьих лиц.

Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав включают:

виндикационный иск (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

негаторный иск (иск об устранении препятствий в пользовании имуществом);

иск о признании права собственности;

иск о признании недействительной сделки, направленной на отчуждение имущества;

иск о возмещении убытков, причиненных нарушением вещных прав.

Вещно-правовые способы защиты права собственности включают:

виндикационный иск (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

негаторный иск (иск об устранении препятствий в пользовании имуществом);

иск о признании права собственности.

Рассмотрим содержание виндикационного иска. Виндикационный иск - это иск собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. В данном случае, если гражданин Петров является законным владельцем трактора, то он может подать виндикационный иск к гражданину Антонову с требованием вернуть ему трактор.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя не являются незаконными, так как арест имущества должника является одним из способов исполнения судебного решения.

Гражданин Петров может подать иск о признании права собственности на трактор. В данном случае, если гражданин Петров является законным владельцем трактора, то он может подать иск к гражданину Антонову с требованием признать за ним право собственности на трактор.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ст.218 КАС РФ

Алексей, добрый день.

Ответ на первый вопрос

Гражданско-правовые способы защиты права собственности – это совокупность предусмотренных гражданском законодательством средств, применяемых в связи с совершенными нарушениями и направленных на восстановление и защиту имущественных интересов их обладателей.

Виды

вещно-правовые;

· обязательственные;

· иные (иски к публичной власти; иск о признании права).

Источник информации

studopedia.ru

Ответ на второй вопрос

Виндикационные процессы. Предполагают изъятие имущественных ценностей и передачу их истинному хозяину.

Негаторные разбирательства. Призваны ликвидировать незаконные препятствия для владения имуществом.

Иски о признании прав собственника. Характеризуются признанием заявителя действительным владельцем на основании общих юридических принципов или иных условий

Источник

www.roo-sr.ru

Ответ на третий вопрос

Нет, действия пристава абсолютно НЕ законные. Есть вступившее в законную силу решение суда, его надо исполнить. Приняты соответственно меры для принудительного исполнения, но приняты они в отношении другого собственника, а не должника

Ответ на четвёртый вопрос

Петров имеет право обжаловать действия пристава в суд, подав административное исковое заявление, согласно статей 4,218-219,360 КАС РФ

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

Нет не должны пересчитывать и доплачивать. Вопрос госпошлины будет разрешен судом при постановлении решения, а так же сумма долга будет просчитана на день вынесения решения по вашему требованию.

Если речь идет о размере неустойки Вы можете воспользоваться формулировкой: "в размере … процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического возврата задолженности".

Госпошлина при этом выплачивается (доплачивается) исходя из суммы неустойки на день подачи искового заявления (увеличения исковых требований).

Спасибо большое за оперативный ответ. Хотелось бы дополнительно уточнить: "на дату вынесения решения суда" или "на дату фактического возврата задолженности"?

А зачем Вы вообще в арбитраж подали? Лучше сейчас оставить иск без рассмотрения (не явиться два раза), а потом подать в общую юрисдикцию к всем трем лицам. (которые будут солидарными ответчиками)

Общая юрисдикция лучше арбитража тем, что там практически всегда удовлетворяют заявление о принятии мер по обеспечению иска. Вы спокойно сначала арестуете что-нибудь, а потом судитесь.

Ответ отключен модератором

Нет. Тот факт, что поручителей (ст.361-367 ГК РФ) привлекли в качестве третьих лиц, вовсе не говорит о том, что дело не подведомственно арбитражному суду. Споры между субъектами предпринимательской деятельности подсудны арбитражному суду (ст.1 АПК РФ). В отношении субъекта предпринимательской деятельности арбитражный суд должен вынести решение, а с поручителя истец будет взыскивать в порядке гражданского производства через суд общей юрисдикции. Решение арбитражного суда будет преюдициальным для суда общей юрисдикции. Поэтому поручителю стоит предоставить свои возражения как третье лицо. Ходатайство о прекращении дела ввиду ее неподведомственности арбитражному суду бесперспективно.

Здравствуйте, если вы привлечены в качестве третьего лица по ходатайству истца, то не сможете самостоятельных требований заявлять, к сожалению - закон отказал вам в этом праве

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2018)

АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Во-первых, согласно ч.2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ч.4 статьи 27 АПК РФ, заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Во-вторых, арбитражные дела намного сложней, чем судебные дела в судах общей юрисдикции, а поэтому и судьи в Арбитражных судах более опытные, чем в судах общей юрисдикции.

Также и юристы, специализирующие по арбитражным делам, лучше знают положения АПК РФ.

Таким образом, это арбитражное дело с участием поручителей в лице физических лиц подведомтсвенно именно арбитражному суду.

И ваше ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что это дело неподведомственно арбитражному суду, будет отклонено судьей Арбитражного суда.

Если Вы представитель ООО № 2 в Арбитражном суде, то читайте внимательней положения АПК РФ, где все ясно и понятно указано Законнодателеями РФ.

Удачи Вам.

Уже не в Вашей компетенции - заявить о прекращении дела в связи с тем, что дело не подведомственно суду.

Поскольку иск судом принят.

Кроме того, в соответствии с нормами АПК РФ - ст. 27. - о подведомственности дел арбитражному суду:

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Дело все в том, что я представляю ООО 2. И я не подавал иск в Арбитраж! Подавало ООО 1 - мой соперник и он же на первом судебном заседании заявил ходатайство о привлечении физических лиц поручителей в качестве третьих лиц.

Мне нужно на что то сослаться - не могу найти. Можно ли прекратить дело если физические лица как третьи лица в Арбитраже? Или нельзя. Статья какая, где почитать.

Я запутался. История. ООО 1 предъявило иск к ООО 2 и поручителям - физ лицам. Это было в апреле Там определением АС было прекращено дело. Теперь предъявило только к ООО, а потом поручителей как третьих лиц. Хотя ранее суд в этом составе уже отказывал...

Тут подведомственность ведь районного суда.

Так ну и требования к по одному договору о взыскании как разделить? Требования то неделимые.

Анастасия! Вам нужно с договором в формате JPG обратиться за помощью к опытному юристу по электронной почте. Всё, что Вы напишете - бессмыслица. Равно как и возможные ответы. Все они будут из анекдота столетней давности: "Вот все твердят: "Шаляпин, Шаляпин!". А мне вчера Рабинович напел... Так, ничего особенного...".

Девушка или юноша. Задачи решайте самостоятельно. Диплом юриста без соответствующих знаний на рынке труда приравнивается к курьеру.

Анастасия, закон не предусматривает договорной подведомственности споров в суде.

Скорее всего, если человек не ИП - надо обращаться в суд общей юрисдикции.

Здравствуйте!

А договоре подсудность определена не верно.

Обращайтесь в суд общей юрисдикции по месту регистрации ответчика.

Руководствуйтесь ст.333.19 НК РФ. Расчет производите самостоятельно, взяв в руки калькулятор.

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

""1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

""1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""для организаций - 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

""7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 2 000 рублей;

(пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

8) при подаче заявления по делам особого производства - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

""10) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 2 250 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 250 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 6 000 рублей.

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

" Открыть полный текст документа "

Рассчитать госпошлину в суд общей юрисдикции, в отношении физического лица по иску о взыскании долга можете используя калькулятор на сайте суда.

Здравствуйте! Согласно ст. 333.19 НК РФ, при Вашей сумме иска в размере 219 776,47 рублей, госпошлина будет составлять 5397.76 рублей.

Вот это да... Пройдите на сайт суда, там есть калькулятор госпошлины, либо в поисковике найдите калькулятор госпошлины в суд обшей юрисдикции.. Проценты за пользование посчитали? А то тоже есть калькулятор.

Здравствуйте!

Воспользуйтесь калькулятором госпошлины на сайте того суда, в который собираетесь обращатьс с иском, там же возьмете и реквизиты для уплаты госпошлины.

В вашем случае госпошлина рассчитывается таким образом: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

для организаций - 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 2 000 рублей;

(пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

8) при подаче заявления по делам особого производства - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Доброго времени суток! Госпошлина по вашему исковому заявлению составляет 5397.76 рублей. А вообще на будушее, пользуйтесь калькулятором расчета государственной пошлины.

Необходимо представить в суд возражение на иск.

Встречный иск возможен, если есть встречные денежные требования. Заявите в суде о фальсификации доказательств и потребуйте назначения экспертизы документов на предмет их достоверности

Если вы считаете что никакого займа не было а вас пытаются привлечь за несуществующий займ оспаривайте это в суде, закажите графологическую экспертизу. В случае обнаружения подделки все расходы по проведению экспертизы возложат на противоположную сторону.

Если в договоре займа не предусмотрена альтернативная подсудность по месту нахождения кредитора, то вам придется обращаться всуд по месту нахождения должника.

Предмет иска - денежные средства по договору займа, которые Вы просите вернуть.

Гос. пошлина рассчитывается по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. квитанция об оплате гос. пошлины должна быть приложена Вами к исковому заявлению. Если речь идет о судебном участке или районном суде, то подача иска по электронной почте невозможна.

Сумма гос.пощлины зависит от взыскиваемой суммы. Зайдите на сайт суда своегго города. Там должен быть калькулятор гос.пошлины и реквизиты по уплате.

В данном случае моральный вред не возмещается.

Нет оснований применения ст150-152 гк рф

ГОспошлина согласно ст. 333.19 составит 13 200 рублей. Можно попросить отсрочку оплаты госпошлины, при предъявлении документов, подтверждающих, что данную сумму Вы не можете оплатить сразу.

свыше 1000000 рублей - 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей

Можно, но не нужно. Выдача судебного приказа предусматривает отсутствие ответчика в суде, пониженный размер госпощлины. Но если ответчик получив приказ, заявит, что он с ним не согласен, приказ будет отменен, а Вы лишитесь права решить вопрос в порядке искового судопроизводства. Потому что второй раз те же самые требования к тому же лицу заявлять нельзя.

без ознакомления с документами не возможно что либо сказать.

при наличии достаточных оснований оспаривание возможно.

рассылка договора любопытствующим результата не принесет.

рассмотрите вопрос личной консультации с адвокатом.

Придете к кому-то на консультацию - и узнаете, есть ли вариант оспорить или нет.

Договор займа оспорить невозможно, если факт передачи денежных средств состоялся. Долги надо платить, а не придумывать варианты как кого то "облапошить".