
Могут ли арестовать на продажу мою машину, если я выплачивают иск по ДТП в размере 50% заработной платы?




347 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
В описанной ситуации можно подать иск в суд о взыскании убытков по заработной плате.
Согласно статье 74 Трудового кодекса РФ, работодатель должен в письменной форме уведомить работника об изменениях условий трудового договора не позднее, чем за два месяца. Если такие изменения привели к уменьшению заработной платы, можно обратиться в суд и потребовать перерасчёта.
При обращении в суд с иском о взыскании заработной платы работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов. Срок для разрешения индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм.
При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика.
Здравствуйте. Да, это Ваше право. В соответствии со ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Ольга, Статья 392 ТК РФ Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Иск можно подать по месту нахождения филиала организации, то есть в Санкт-Петербурге. Поскольку у Вас спор связан с трудовым законодательством, Вы можете обратиться суд по месту жительства
Если вы хотите взыскать моральный вред, то его сумма будет зависеть от степени ваших страданий и нарушений ваших прав. Суд будет оценивать обстоятельства дела.
Здравствуйте. Иск подаётся по месту жительства истца.
Обращайтесь к любому юристу сайта для консультации и составления документов
Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг.
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Здравствуйте.
Обратиться в суд можно как по месту нахожден я организации, так и по Вашему месту жительства. Можно взыскать ещё неустойку.
Если есть трудовой договор, конкретный размер заработной платы, то можно также подать мировому судье заявление о вынесении судебного приказа. Но моральный вред придется взыскивать в этом случае отдельно.
Либо все указывать в одном иске и обращаться в районный суд.
С уважением.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, надо изучить решение суда, так сказать однозначно да или нет, сложно будет. Если указанные изменения были осуществлены в процессе суда, то нет, - так как это реорганизация, а следовательно правопреемство сохраняется и все обязательства и долги некуда не уходят. Если же это было сделано до подачи иска, то здесь просто юридически неправильно оформлены документы, документы не соответствуют реальному положению дел.
Здравствуйте, Павел.
Нет, в рамках гражданского процесса это заявление не может быть рассмотрено. Вы вправе подать такое заявление о привлечении к уголовной ответственности в правоохранительные органы в общем порядке.
Если же решение суда по гражданскому делу будет принято в вашу пользу, копию решения также можете приложить к заявлению о привлечении к уголовной ответственности.
Ответ отключен модератором
Я подала приставам, те сказали, что рассматривают только сохранение прожиточного минимума на меня, а по сохранению на иждивенца идти в районный суд. Заявление я им все равно оставила, а с заверенной печатью приставов копией пошла в районный суд, там мне сказали написать администативное исковое заявление.
Возможно вы что-то неправильно объяснили
либо вам там неправильно пояснили
поскольку закон не предусматривает обязательного сохранения прожиточного минимума на иждивенца, т.е. права по факту не нарушены, то и не может быть административного иска
пусть пристав прежде сего срочно выносит постановление об оставлении ПМ на ас, потом- суд
ну а арест имущества-это уже отдельный вопрос.
Здравствуйте!
Да, мягко скажу, канцелярские судебные друзья ввели Вас в заблуждение. На основании ч.5.2 ст.69 ФЗ-229 подавайте в суд, вынесший решение о взыскании долга, ЗАЯВЛЕНИЕ "О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум". Ст.ст.203, 446 ГПК РФ. Как только ЗАЯВЛЕНИЕ будет принято судом к производству, тут же пишете заявление/ходатайство о приостановлении ИП, ИП должно быть приостановлено на период рассмотрения.
Решение вынес мировой суд, к ним ходила, оттуда отправили к приставам, что приставы ответили, я уже писала. В рай. суд я принесла ЗАЯВЛЕНИЕ "О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум". Ст.ст.203, 446 ГПК РФ,там сказали, что "шапку "изменить и ссылаться на статьи КАС. И само собой мне всё вернули.
Для сохранения ПМ в отношении вас лично-никаких судов не нужно
обычное заявление судебному приставу
для сохранения ПМ на ребенка-заявление мировому судье об изменении способа и порядка изменения решения суда
районный суд здесь не при делах вообще
можете даже не ждать отказа на сохранение ПМ на ребенка, а сразу подавать заявление мировому судье.
Елена! Судя по Вашим сообщениям, Вы там очень серьёзно "НАПАРТАЧИЛИ".
И намерены "партачить" дальше и дальше.
Разумеется, это не моё дело, но может быть попытаться "закрепиться" за юристом, да и перестать "ломать дрова"?
Ну ей богу! Сил нет осознавать, как КРИВО и КОСО "шьются ботинки"!
Суть вопроса вытекает из следующего, ранее мы подали иск о признании договора (ГПХ) трудовых и о взыскании заработной платы, суд встал на нашу сторону.
Теперь, в связи с тем, что суд договор признал трудовым, хотим подать новое исковое о взыскании заработной платы за просрочку выплаты заработной платы, т.к. решение суда есть, получен исполнительный лист, но заработная плата ещё не взыскана. Как только она будет взыскана, хотим подать исковое о взыскании заработной платы за её просрочку по времени.
Вот и хотим подать по нашему месту жительства, а не по месту нахождения работодателя. Суд просто был уже там, вот и была версия, что теперь только туда и подавать повторное (новое) исковое.
Да, по ГПК РФ имеете право подать иски с такими требованиями по месту жительства истца. Только сначала обсудите с юристом, чем отличаются прежний суд и новый по месту жительства. Бывает, что при смене суда одну проблему решаешь, а несколько новых получаешь (рассматривают дольше, листы готовят дольше и т.п.)
Да, именно вот с этим я и столкнулся, когда судились по месту нахождения работодателя, исполнительный лист мы получали полтора года, то дело терялось, то апелляция была подана с ходатайством о восстановлении срока, суд отказал восстанавливать срок и т.д., далее работодателем была подана частная жалоба и т.д., в общем, суть в том, что исполнительный лист мы получали ровно полтора года и суд не мог выдать исполнительный лист, т.к. согласно ответу председателя суда, решение суда от августа 2021 г. не вступило в законную силу, такой ответ был дан в середине 2022 г.
Кроме того, что Вы должны своему адвокату, в случае Вашего проигрыша ответчик может подать ходатайство о возмещении судебных издержек (например, если он за плату тоже привлекал адвоката для участия в судах). Но компенсация этих расходов назначается судом не в полном объеме, а в разумных пределах.
В случае отказа вам в исковых требованиях ответчик вправе подать заявление на взыскание с вас судебных издержек. Плюс вы уже понесли издержки на адвоката, которые в случае проигрыша не возместятся.
Адвокат не может вам запретить присутствовать на заседаниях, она должна ввести вас в курс дела, подготовить к процессу и вы можете смело участвовать.
Здравствуйте,
Если в роли ответчика выступает организация (юридическое лицо), иск работник подает в районный суд по месту нахождения ответчика. Если трудовой спор возник с работодателем-индивидуальным предпринимателем, заявление подается по месту жительства ответчика.
Если иск о восстановлении на рабочем месте, которое находится в филиале или ином подразделении работодателя, истец выбирает районный суд, расположенный по месту нахождения филиала или основного производства. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Можно, с ограничением периода, за который могут взыскать.
Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Изучить мотивированное решение суда, в первую очередь.
Далее возможны варианты: апелляция, дополнительное решение.
Но думаю, если отказано, то будет полный отказ и при вынесении доп. решения, если требования связаны и последнее вытекает из первых.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде...
По-моему мнению в данной ситуации при подаче искового заявления в суд, необходимо было приложить к ним документы, подтверждающие факт самостоятельного запроса сведений истцом у ответчика в рамках ст. 62 ТК РФ. то есть истец приложил все усилия и принял все меры для получения необходимых доказательств, подтверждающих его правовую позицию. Существует также ст. 57 ГПК РФ, ч. 2 который гласит Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Думаю если бы истец предпринял все меры по истребования необходимых доказательств, имеющих существенное значение, то оставление без движения было бы необоснованным.