Как уточнить исковые требования

1566 ответов адвокатов и юристов

Алла
Подписчиков 28
12.03.2025, 10:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2941

Как прекратить исковые требования к одному из ответчиков

Здравствуйте, меня затопила квартира сверху, егрн 2 собственника - бабуля и ее сын 50 лет, иск был к двум, в процесса бубушка дарит долю сыну, он теперь один отвечать должен. Как называть ходотайство, о том чтобы теперь к бабуле исковые требования анулировать а к сыну оставить, что написать в разделе "прошу"? Спасибо

Добрый день!

Ходатайство о замене ответчика (ст.41 ГПК РФ):

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте! Подайте ходатайство об уточнении исковых требований, в котором напишите, что в исковых требований к ответчику 2 отказываетесь и изложите требования в новой редакции (39 ГПК РФ)

напишите ходатайство об установлении надлежащего ответчика и пусть суд решает, кто надлежащий ответчик в такой ситуации. Не рекомендую исключать бабушку из числа ответчиков, это должен решить суд.

ходатайство об исключении бабули из ответчиков поскольку произошел переход права собственности

Замены ответчика в данном случае нет, так как иск изначально предъявлялся к двум лицам, одно из которых вы просите исключить. Исковые требования остаются те же, только к одному ответчику.

На момент затопления было 2 собственника, в судебном садедании будут установлены виновные в затоплении, никого исключать не нужно

Знаете, по сути Вы неправы, и вот почему. Даже если в процессе они оба избавились бы от своих долей, продав их посторонним людям, все равно именно он и должны были отвечать. По статье 1064 ГК, отвечать должны именно причинители вреда (вне зависимости от того, продолжают они оставаться собственниками квартиры сверху или нет). А теперь, если останется только один ответчик, он поставит вопрос - а почему отвечаю только я один, если бабушка тоже была причинителем вреда?

Уточните требования уточнённым требования укажите ответчикам только одного сына и требования только к нему сформулируйте что просите взыскать с него а далее напишите что исковые требования к бабуле не поддерживают виду утраты ей право собственности

но понимаете тут дело в том что в период когда был причин вред она была собственником , это ж не возложение обязанности какой-либо а взыскание убытков ,поэтому вам нет нужды менять ответчиков.

Смена собственника не лишает вас права взыскать с причинителя ущерба сам ущерб.

Раиса
22.02.2025, 22:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1632

Здравствуйте! Как найти исковое заявление на сайте арбитражного суда, чтобы ознакомиться с требованием.

Здравствуйте! Как найти исковое заявление на сайте арбитражного суда, чтобы ознакомиться с требованием.

Раиса, на сайте арбитражного суда не публикуют исковые заявления. Вы можете в суде ознакомиться с делом , если являетесь участником процесса.

Арбитражный суд прислал код доступа к материалам дела а электронном виде,но у меня не получился.

Заходите на сайт арбитражного суда, далее в левом верхнем углу нажимаете "картотека", вводите номер дела, далее в верхнем правом углу нажимаете "ввести код ", вводите шестизначный код из определения суда, и знакомитесь с материалами.

Никак, его там не размещают

Знакомьтесь с делом в установленном порядке.

Также Вам должен был поступить иск почтой от истца

Через Мой Арбитр подайте заявление об ознакомлении с делом в электронном виде.

Здравствуйте! Вы не найдете на сайте АС искового заявления, его там просто нет. Оно есть в материалах дела, с которыми можно познакомиться

Но вообще, если Вы являетесь ответчиком, то истец обязан прислать Вам копию иска в адрес Вашей регистрации.

Посмотрите, например, здесь: delo-press.ru

Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 3288
17.02.2025, 15:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.3М

Как психолог рассорил влюбленных накануне свадьбы. Но в исковых требованиях отказано

Сегодня расскажу как суды всех инстанций отказали молодожёнам в иске к психологу, к которому сами обратились, а потом решили вернуть свои деньги за беседы и прослушивания, ну и, за отмену церемонии сочетания брака.
Подробнее
-2
227 комментариев
Ирина Коневцова
Подписчиков 1
11.02.2025, 14:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 419

Как изменить исковые требования при установлении реестровой ошибки?

Здравствуйте. Я истец по гражданскому делу об установлении реестровой ошибки. По моему ходатайству была проведена экспертиза, которая подтвердила, что в ходе межевания работ была допущена реестровая ошибка, в связи с которой границы участков в документах ЕГРН и фактические не совпадают, имеется наложение участка. Судья мягко намекнула, что если исковые требования останутся первоначальными, то это будет не надлежащий способ защиты. Подскажите, как мне уточнить или изменить требования: убрать установление реестровой ошибки и просить установить границы участка согласно результатам экспертизы? Какие есть варианты? Спасибо!

Именно так по результатам экспертизы

Здравствуйте подайте уточнения исковых стребований, и если вы согласны с экспертизой то в уточнения укажите это.

Вам необходимо написать ходатайство, в котором вы четко укажете, что изменяете исковые требования. В данном случае вам следует просить не об установлении реестровой ошибки, а об определении границ участка в соответствии с результатами экспертизы.

Здравствуйте, если результат кадастровых работ отражен в ЕГРН, то это не будет реестровой ошибкой, в том числе по причине неверного определения характерных/поворотных точек з/у. Поэтому уточните требования, просите установить смежную границу в соответствии реальным местоположением искусственного ограждения на основании заключения экспертизы, исключить ранее внесенные сведения о границе участка из ЕГРН.

Измените исковые требования путем подачи уточненного иска исходя из того, что вам нужно и заключения экспертизы

Обратитесь в Росреестр с заявлением, приложите все имеющиеся документы по вашему делу, в том числе и судебные, решение экспертизы. Вам нужно решение суда в вашу пользу, тогда Росреестр обязан будет все исправить. Попробуйте судиться через другой территориальный суд, поменяйте его подведомственность. Попробуйте подать жадобу в Прокуратуру при отказе Росреестра вам помочь

Илья
Подписчиков 45
28.01.2025, 01:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Как может прокуратура подавать исковые требования? Если в уголовном деле решала вопрос об избрании меры пресечения.

Как может прокуратура подавать исковые требования? Если в уголовном деле решала вопрос об избрании меры пресечения. Это ведь незаконно верно? Отвод в таких случаях одобряет суд?

Странные формулировки вопроса. Целью уголовного преследования никогда не являлось и не является решение вопроса об избрании меры пресечения, это обычный процессуальный вопрос.

Dom inzh
Подписчиков 503
05.01.2025, 13:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 708.5к

Стоит ли подавать возражение на исковое заявление (как на документ), если подаются возражения на иск/исковые требования.

Стоит ли подавать возражение на исковое заявление (как на документ), если подаются возражения на иск/исковые требования. Что скажете? Как суд рассматривает такие возражения? Прошу ответ с обоснование гпк

Можете ознакомиться.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

Ну тут нет относительно искового заявления)))

Может в форме замечаний или ещё как-то

Dom inzh, стоит подавать в суд возражение против иска в порядке ст. 149 ГПК РФ

Судья предложил возражения относительно исковых требований 😂А против иска видимо не хочет 😂

А как лучше против или всё-таки относительно?)))

Неважно как вы укажете. Оба варианта верны. Важно содержание документа, а не его название.

Можете подать такое возражение.

Ссылки не указываются на бесплатные вопросы.

Подается в общем порядке.

😂😂😂про бесплатные. А платные почём?;:)

Общий это имеете в виду 35?

Малина
Подписчиков 7
21.12.2024, 18:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8549

При уменьшении исковых требований как возвращается госпошлина в суде первой инстанции (районный суд)?

При уменьшении исковых требований как возвращается госпошлина в суде первой инстанции (районный суд)? Полностью или 70% только? И сможет ли ответчик при уменьшении исковых требований потребовать у суда взыскать свои судебные расходы, так как они выполнили часть иска добровольно и истец уменьшил иск?

Здравствуйте !

Так, если уменьшение исковых требований в ходе рассмотрения дела принято судом, часть госпошлины в виде разницы между уплаченной суммой и суммой пошлины, рассчитанной по новой сумме иска, возвращается из бюджета как излишне уплаченная.

То есть вся сумма?

Надо подавать ходатайство с уточнением, что ответчик добровольно с подачей иска решил и поэтому уменьшение иска в этом требовании, получается представительские расходы все равно ляжут на ответчика?

И госпошлину вернут полностью с разницей оставшегося иска, без удержания?

Всё конкретно... См. ст. 101 ГПК РФ и ППВС по теме...

Илья
20.12.2024, 19:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 190

Заявление об уточнении исковых требований, как правильно отправить?

Добрый вечер. Скажите пожалуйста: если Истец отправляет Ответчику заявление об уточнении исковых требований по почте, считается ли сам факт отправки надлежащим уведомлением Ответчика? Или факт наступает только с момента получения Ответчиком? И как быть, если до суда сталось 3 дня и почта просто не успеет доставить заявление Ответчику? Можно ли в таком случае вручить адвокату Ответчика? Это будет считаться для суда нормально?

ваше право ст 39 ГПК РФ -вручение представителю ответчика нормально

Да, вручение материалов представителю или самому ответчику даже в судебном заседании не противоречит ГПК РФ. Удачи Вам и всего самого доброго.

Заявление по почте отправлять не нужно, только суд решит принимать уточненный иск или нет. После принятия можно вручить представителю. Удачи

Тогда лучше в коридоре до заседания

1. Считается надлежащим.

2. Да, можно.

3. Будет считаться нормальным.

Удачи.

Рада
Подписчиков 7
14.11.2024, 20:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 717

Как добавить еще одно исковое требование?

Здравствуйте. В иске о защите чести и достоинства, в частности, запросила о возмещении морального ущерба, но еще хочу, чтобы Ответчик возместил затраты на психолога. Я могу написать ходатайство о таком требовании? Либо как это сделать, что помимо возмещения морального вреда, хочу чтобы возместил и затраты на психолога?

Здравствуйте, Рада.

Можете уточнить требования с учетом ст. 15 ГК РФ (убытки).

Вы можете уточнить исковые требования в силу ст.39 ГПК РФ,указав возместить затраты и представив документы ,подтверждающие оплату,договор .

Требуйте взыскания расходов на психолога.

Подготовьте: Заявление об уточнении исковых требований. Тоже самое исковое, только в просительной части добавьте новый пункт и в судебном заседании предоставьте ответчику и суду.

Уточните исковые требования

Вы можете заявлять в соответствии со ст.3, 131 ГПК РФ любые исковые требования, а суд уже рассмотрит их и примет по ним то или иное решение.

Если суд сочтет их необоснованными - будет отказано

Галина
Подписчиков 2
13.11.2024, 17:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 128

Как защитить себя от мошенничества с использованием моей активированной карты

Подскажите пожалйста, в 2010 году кто-то вместо меня активировал карту и использовал денежные средства, карта отправлена по почте, в 2024 году коллекторы подали в суд, суд удовлетворил исковые требования. Что делать?

По получении судебного приказа нужно было его отменять в 10 дневной срок

Следует обратиться в органы о краже и параллельно отменять судебные приказы, восстанавливая срок немного позже так как сначала вам откажут

Доброе утро!

Отменять заочное решение, либо обжаловать обычное решение, подав апелляционную жалобу в суд.

Заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения

Ольга
Подписчиков 1
24.10.2024, 19:00

Как защитить себя от требований страховой компании по регрессу при нарушении сроков исковой давности?

В начале 2021 года оформила ОСАГО ск Ингосстрах и Каско ск Ресо, на свою машину. В мае 2021 года попала в аварию, свою машину восстановила по Каско за 350 тыс. Пострадавшего машину восстанавливали по ОСАГО за 270 тыс. В июле опять попала в аварию-свою машину восстановила по Каско за 5 тыс, пострадавшего по ОСАГО за 48 тыс. И забыла об этом, до сегодняшнего дня. Случайно зашла на Госуслуги и увидела, что Ингосстрах по ОСАГО подали на меня в суд и требуют регресс-50 тыс.. Возникли следующие вопросы 1) Можно ли применить срок исковой давности, если они ущерб выплатили 20 августа, в сентябре подали на независимую экспертизу, которая стоит 250 тыс, не известив меня. А заказное письмо в суд отправлено 27 августа 2024 года 2) За что с меня требуют регресс, если ущерб менее 400 тыс?

Можно.

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Если вынесен судебный приказ, то вправе его отменить, подав возражения мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Надо смотреть исковое заявление, прилагаемые документы, чтобы оценить правомерность их требований.

На применение срока исковой давности шансы есть

Если вынесен судебный приказ, то вправе его отменить, подав возражения мировому судье с ходатайством о восстановлении срока

Если к вам предъявили судебный иск, вам понадобятся аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Да, срок исковой давности применить можно, но надо смотреть внимательнее все сроки по делу, может Вы что-то упустили. Все это указывается в исковом заявлении. Регресс по ОСАГО обычно не предъявляется.

Светлана
Подписчиков 303
23.10.2024, 20:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36к

Как законно извещение о претензионно-исковой работе через личный кабинет энергоснабжающей компании без уведомления

Энергоснабжающая компания на своем сайте в моем личном кабинете в октябре 2024 года разместила оповещение о том, что 14.04.2022 в отношении меня ведется претензионно-исковая работа по взысканию задолженности. Судебный участок: Судебный участок № 2 судебного района Пуровского районного суда. В апреле 2022 года мне не приходило исковое заявление, то есть я не знаю на каком основании и на какие суммы ведется претензионно-исковая работа. На сколько я понимаю, речь идет о судебном приказе который якобы был вынесен в апреле 2022 года. Законно ли то, что о приказе от 2022 года меня извещают только в 2024 году на сайте клмпании, при этом не известив меня о самих исковых требованиях.

Незаконно это

Здравствуйте!

О вынесенном судебном приказе Вас должен известить мировой судья и выслать копию по почте или в Госуслугах. Взыскатель не обязан это делать.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

В том то и дело, что мировой судья меня не извещал и копию по почте или в Госуслугах так же никто не отправил. То есть в любое время можно сделать так, типа приказ был вынесен 2 с лишним года назад...

В суде в материалах дела и увидите всю информацию по извещению вас о вынесении СП. Только странно, что энергетики только сейчас проснулись и вас поставили в известность не применив принудительного взыскания долга через пристава, через банк или работодателя вашего.

В данном случае, информация для сведения. Обязательного требования направления претензии, когда выносится судебный приказ - нет. Вам нужно восстановить срок. затем отменить судебный приказ.

На каком основании восстанавливать срок?

А вот в деле и посмотрите направлялся ли вам СП и какой почтой, простой или заказной, на какой адрес, не искажался ли адрес, Ф.И.О. должника, доставка б=письма судебного сотрудниками Почты была осуществлена или нет, раньше истечения срока хранения отправлено письмо в суд или нет - это по трек-номеру письма и посмотрите на сайте Почта России.

суду вы должны документально доказать уважительность причин не получения копии СП + подать ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений на исполнение СП + подать сами возражения в течении 10 дней с даты получения СП на бумажном носителе.

Законно. Знакомьтесь с материалами дела в суде, получайте судебный приказ и либо пытаетесь его отменить, либо платить долг придётся.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня их выдачи.(ч. 3 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ).

Доброе утро!

Странно, ведь суд после вынесения судебного приказа в течении 5 дней направляет копию сторонам.

Исковое судопроизводство и приказное судопроизводство это 2 разные вещи!

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв все аресты и запреты распоряжением имуществом.

Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.

Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.

После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).

С 08.09.2024 г. за заявление о повороте исполнения судебного акта, к сожалению, теперь надо в суд оплачивать госпошлину в размере 3000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):

www.9111.ru

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Дмитрий
Подписчиков 2
14.09.2024, 23:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2609

Могу ли я как ответчик по гражданскому делу поддержать исковые требования истца в отзыве?

Подскажите пожалуйста, могу ли я как ответчик по гражданскому делу по наследству и оспариванию отцовства, в отзыве указать что исковые требования поддерживаю и прошу требования истца удовлетворить? Суд примите этот отзыв за согласие и признание исковых требований? Спасибо

Можете. Воспримет.

С уважением.

35 и 39 ГПК РФ в помощь

вы можете признать иск и изложить это суду в письменном виде

Здравствуйте!

Да, Вы вправе признать иск.

Ответ отключен модератором

Антон
Подписчиков 5
10.07.2024, 09:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1291

Как назвать документ с дополнительными исковыми требованиями?

Если я назову документ "Дополнение к иску", примут ли в суде новые исковые требования, в нем изложенные?

Так и называется. Примут в судебном заседании ваши дополнения.

Здравствуйте!

НЕТ такого процессуального документа-дополнения к иску. Исковые требования - предмет ИСКА, и в данном случае "новые"требования, добавляясь к "старым", = уточнение иска. Ст.39 ГПК РФ-изменение основания/предмета иска (увеличение исковых требований). Документ называется УТОЧНЕННОЕ исковое заявление.

Здравствуйте Антон

Если новые исковые требования, стало быть документ следует назвать - уточнение исковых требований. Однако в любом случае примут и должны рассмотреть.

Нужно подать уточнённое исковое заявление

Уточнение к иску.

Маргарита
28.06.2024, 10:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 58.2к

Как считать исковую давность если кредитор выставил требование на погашение долга после окончания договора целевого займа

Как считать исковую давность если кредитор выставил требование на погашение долга после окончания договора целевого займа

Иск.давность исляется с момента когда лицо узнало о нарушении его прав

3 года со дня, когда займ должен был быть возвращён.

Здравствуйте! 3 года со дня выставления требований

С даты последнего платежа либо с момента нарушения прав кредитора.

Условия договора надо видеть, растекаться фантазиями по нормам законодательства бессмысленно

Рустам
Подписчиков 7
19.06.2024, 16:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6132

Как пересмотреть стоимость заложенного имущества после изменения ВРИ на земельные участки и кадастровой стоимости?

По решению суда обращено взыскание на заложенное имущество с определением начальной стоимости на земельные участки. В последствии был изменен ВРИ на данные участки и изменилась кадастровая стоимость. Каким образом пересмотреть стоимость заложенного имущества. Исковое заявление должно быть какого характера и содержать какие требования?

Кстати для подготовки искового заявления вы можете обратиться к любому юриста сайта

Здравствуйте! Вам следует первоначально обратится с заявление о пересмотре залоговой стоимости к залогодержателю.

Если данная процедура не увенчается успехом , обращаться в суд общей юрисдикции.

Данное заявление будет являться досубедным в данном случае , обязательно пропишите это в заявление

Зачем. И так будут торги по стоимости участков по оценке. Суд не нужен ни как

Оксана леонидовна
14.06.2024, 08:41

Как защитить свои права при предъявлении исковых требований по дарственной доле имущества?

Бывший муж оформил 7 лет назад дарственную, подарил 4 доли имущества мне а 1/4 своей дочери. Она подала в суд на меня, требует разрешить ей пользование ее долей имущества. Какие мои права, могу ли я ей воспрепятствовать? У меня это единственное жилье. И что входит в понятие свободного пользования доли имущества? Может ли она подселить ко мне своих жильцов?
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Можно иск подать в суд о признании доли незначительной и принудительном выкупе.

Сейчас она может продать долю но перед этим вас уведомить может там жить

Либо иск подать о порядке пользования

Может поселить. Какой размер площади надо понимать. Одно дело ели 3х комнатаея или 1комн

Поселить без вашего согласия не сможет

Для заселения чужих людей на ее долю нужно ваше согласие

См

ГК РФ Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

Какой бывает общая собственность, когда возникает и прекращается

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Существует понятие «незначительная доля». Это доля, которую нельзя выделить без несоразмерного ущерба собственникам других долей. У собственника такой доли нет существенного интереса использовать общее имущество. В этом случае суд может и без его согласия взыскать с остальных в его пользу стоимость доли и прекратить его право собственности. В Вашей ситуации необходимо понять какое именно у Вас жилое помещение (1 комнатная квартира, жилой дом)... Если 1/4 доли будет по площади незначительная то Вам стоит обратиться в суд о принудительной выкупе данной доли.

Здравствуйте, Оксана Леонидовна!

Если квартира однокомнатная и у дочери есть другое жилья для проживания, суд может отказать ей во вселении. Участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части этого помещения, соразмерной его доле. А если это невозможно, то он, в частности, вправе потребовать у других собственников, владеющих и пользующихся приходящимся на его долю имуществом, соответствующую компенсацию (ст 247 гк РФ). Есть соответствующая судебная практика Верховного суда РФ (например, Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 47-КГ17-24 Дело о вселении и определении).

Таким образом, если суд откажет во вселении, дочь имеет право взыскать с вас компенсацию за пользование её долей.

имущество-земельный участок 15 соток и каркасный дом 79 квадратов(2 спальни), одну как раз можно выделить. Т.е. я должна буду освободить эту комнату от своих вещей и передать ее в пользование 2 собственнику? А если она мне нужна, а у 2 собственника есть жилье? Могу ли я сократить ее долю ? за 7 лет многое построено, отремонтировано.... За эти годы она не платила за воду, вывоз мусора)то что без счетчика, платим на 2 собственников) ПОдать встречный иск? как это сделать???

Я вам советую выбрать юриста и грамотно составить встречное исковое, немного затрата, но результат хотя бы будет..

Порядок пользования имуществом в долевой собственности установит суд с учетом вами изложенного исходя из обстоятельств согласно ст.247 ГК РФ.

___

Если у 2 собственника есть жилье , то можно либо выкупить ее долю через суд, либо предложить выплачивать компенсацию за аренду ее доли

Если бывший муж оформил дарственную на имущество, где 4/4 доли были переданы вам, а 1/4 – его дочери, то дочь имеет полное право пользоваться своей долей имущества. Ваши права в этом случае ограничены правом собственности на свою долю.

Под свободным пользованием доли имущества понимается возможность использовать эту долю без ограничений, которые могут препятствовать собственнику в использовании своего имущества в соответствии с его назначением. Например, если это квартира, то дочь может проживать в ней, регистрироваться по месту жительства, использовать места общего пользования (кухню, ванную комнату, туалет) и т.д.

Что касается возможности подселения жильцов, то это зависит от того, какая именно доля имущества была передана дочери. Если речь идет о комнате в коммунальной квартире, то она может подселить к себе жильцов, но только с вашего согласия. Если же речь идет о доле в общей квартире, то она также может подселить к себе жильцов, но только если это не будет препятствовать вашему использованию остальной части квартиры.

ГК РФ Статья 244

Здравствуйте, Оксана Леонидовна! Т.к. у нее есть доля в собственности, причем немалозначительная, то не важно, единственное ли это для Вас жилье: проживать в нем в силу ст.209 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ вправе как долевой собственник (ст.244 ГК РФ) также и дочь бывшего мужа. И если создаются препятствия в пользовании имуществом, то она вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, что она и сделала похоже. Нужно договариваться, как и где она сможет проживать в квартире.

Подселить кого-либо без Вашего согласия она не вправе. Статья 247 ГК РФ не позволит это сделать, т.к. нужно общее согласие всех долевых собственников.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Добрый день, Оксана.

1)Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности. Такая собственность будет являться долевой собственностью. При долевой собственности каждому собственнику принадлежит доля в праве на это имущество, которая выражается в долях и указывается в договорах и свидетельствах о государственной регистрации права

2)Ну смотрите, она имеет полное право пользоваться имуществом, так как вы не выделяли доли в натуре.

3)Сейчас я бы подал встречный иск о признании доли малозначительной, с учетом того, что она не оплачивает коммунальные платежи, что она не содержит дом и участок в надлежащем образом.

4)шансы есть, но вам придется компенсацию ей тогда выплатить

Так, статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя содержания имущества - возложение на лицо обязанностей по поддержанию имущества в надлежаще состоянии и уплате связанных с этим расходов, налогов, иных платежей.

ст. 209 ГК РФ

Здравствуйте Оксана Леонидовна

Вы не вправе создавать препятствия в пользовании долей .Если дочь не имеет иного жилья , то может требовать устранения препятствий в пользовании своей долей в жилье как собственник 1/4 доли согласно ст.209 ГК РФ. Вы вправе требовать установления порядка пользования имуществом.

____

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть

использовано по соглашению сторон в соответствии со ст.247 ГК РФ

___

Если не достигли согласия по порядку пользования жильем, то порядок устананавливает суд с учетом технических характеристик объекта недвижимости.

___

Свободно пользоваться имуществом конечно дочь умершего не вправе , только по установленному порядку между вами.

Подселить кого либо она тоже не вправе , нет таких прав , поэтому вам легче договориться , или выкупить ее долю

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и об условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации РЫНОЧНОЙ стоимости его доли.

Вселиться она не может, если её доле не соответствует хотя бы одна комната и Вы против вселения.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Если нет возможности пользоваться вместе , то во вселении откажут, но на Вас может быть возложена обязанность каждый месяц компенсировать пользование её долей.

Никаких своих жильцов , она заселить не имеет право, так что не переживайте. Если что, сразу полицию вызывайте.

Здравствуйте, Оксана Леонидовна!

1. Полагаю, что иск называется об устранении препятствий в пользовании жильем.

И это дело она безусловно выиграет, так как вы не имеете право препятствовать ей жить и владеть своей собственностью, у вас равные права долевых собственников (ст. 209 ГК РФ).

2. Не важно, что у вас единственное жилье, это не дает вам права не пускать собственника 1/4 доли в жилье.

Она теперь еще и судебные издержки с вас все взыщет.

3. Свободное пользование - это значит вы обязаны будете передать ключи, и она сможет жить когда хочет в этом жилье.

4. Не важно, что у вас доля больше, ПРАВА ТО РАВНЫЕ у вас по Закону!

5. Можно конечно подать иск (ст. 131-132 ГПК РФ) о признании ее доли малозначительной, но есть ли у вас деньги, чтобы выкупить ее долю? Ведь при признании ее доли малозначительной, суд обяжет вас выплачивать стоимость 1/4 доли ей. Ее не просто лишат доли, ее обяжут продать ее вам.

6. Увы, ситуация не в вашу пользу, вам нужно как-то решать вопрос с меньшими затратами для вас, зря вы препятствуете, потом еще и за ее юриста (адвоката) придется заплатить тысяч 70 руб..

7. Согласно ст. 209 ГК РФ,

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

8. Она еще и продать эту долю может посторонним лицам, если вы не выкупите ее в течение 30 дней за цену, которую именно она захочет. Тоже ситуация не в вашу пользу. Лучше вам очно связаться с юристом.

Всех благ Вам!

я написала, что не препятствую

Здравствуйте!

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. Если соглашение не достигнуто, порядок пользования может быть установлен судом.

Понятие "свободного пользования долей имущества" подразумевает, что собственник доли имеет право на использование соответствующей части жилого помещения. Однако это не означает, что он может нарушать права других собственников. Например, собственник доли не может вселить третьих лиц без вашего согласия.

Вы можете попытаться договориться с дочерью о порядке пользования жилым помещением.

Если договориться не удается, вы вправе обратиться в суд с иском об установлении порядка пользования жилым помещением.

В общем можно сказать, что если ваш бывший муж дарил вам доли имущества (ст.572 ГК) и не ограничивал вас в правах пользования этим имуществом, то у вас есть право пользоваться им без каких-либо препятствий.

Свободное пользование долей имущества включает в себя право пользования имуществом, в том числе право сдавать его в аренду или сожительствовать с кем-то в этом имуществе.

Однако, важно помнить, что если вашей дочери были переданы доли имущества так же путем дарения, то она тоже имеет право на свободное пользование своими долями (ст.250 ГК).

Что касается возможности вашей дочери подселить к вам своих жильцов, то должна получить ваше согласие. Однако, дочь может пригласить гостей. В данной части вашего согласия не требуется и закон в части срока пребывания не ограничивает

Здравствуйте , Оксана Леонидовна!

Надо смотреть какие у нее есть права и что делать исходя из того в чем эти доли? Т.е.если квартира или дом, то какой площади, сколько комнат.

Есть вариант с признанием ее доли малозначительной (ст. 247, 252 ГК РФ).

Кроме того вопрос еще в том, есть ли у нее жилье?

Своих жильцов она в любом случае подселить не может.

Такое право законом не предусмотрено.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему долей. При этом, статья 247 ГК РФ позволяет участникам долевой собственности по соглашению между собой определить порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Если соглашение между участниками долевой собственности не достигнуто, то каждый из них вправе владеть и пользоваться общим имуществом, соразмерно своей доле (статья 247 ГК РФ). Доля в праве общей долевой собственности может быть отчуждена или передана отдельно от права собственности на объект имущества (статья 244 ГК РФ).

ваша дочь имеет право на свободное пользование принадлежащей ей 1/4 доли в общем имуществе, но не вправе вселять в жилое помещение посторонних лиц без вашего согласия, так как вы являетесь собственником большей части доли в этом имуществе.

Как установлено ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ч.2 ст.247 ГК РФ).

Таким образом, дочь бывшего мужа имеет право пользоваться жилым домом наравне с вами, поэтому вы не вправе ей препятствовать.

Вселять других лиц в дом она вправе только с вашего согласия.

Для защиты этого права вам достаточно согласия не давать.

Поэтому никаких "своих жильцов" без вашего согласия она вселить не имеет права.

Все верно, дочь имея долю в квартире, имеет равные права, как и остальные дольщики.

В данном случае дочь имеет право распоряжения своей долей.

Подселитб без согласия других жильцов при этом не может.

- см. ст. 244, 247 ГК РФ

Андрей
Подписчиков 2
15.05.2024, 15:56

Как правильно сформулировать уточнение исковых требований?

Сужусь с магазином по возврату товара ненадлежащего качества. Хочу уточнить исковые требования и взыскать с ответчика неустойку со дня подачи иска по день фактического исполнения решения суда. В иске была указана фиксированная сумма с 11 дня после подачи претензии и по день передачи иска в суд. Но не знаю, как правильно это сформулировать и аргументировать. Подскажите пож-та.

По день вынесения решения. Можете в личку к юристу ст779 ГК РФ

Обращайтесь в личные сообщения к юристу, вам составят, сформулируют на платной основе.

Так и пишите. Шапка в правом верхнем углу - как в иске. Заголовок: Уточнение исковых требований. Текст: на основании статьи такой-то такого-то закона, постановления ВС РФ №__от__ прошу суд принять уточненные исковые требования.

За помощью в составлении уточненного иска можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Расходы также сможете взыскать с ответчика.

Обратитесь в личные сообщения к юристу сайта. Можете так и написать, прошу исковые требования считать следующими - взыскать с ответчика неустойку, начиная с даты подачи искового заявления по дань фактического исполнения судебного решения. Как то так.

Здравствуйте. Составляется индивидуально.

Андрей, здравствуйте!

Возможно период начисления неустойки следует исчислять с момента нарушения обязанности (а не с момента предъявления иска).

посмотрите здесь:

, но это не точно.

Руслан
Подписчиков 11
14.05.2024, 18:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244

Как правильно оплатить моральный вред по решению суда и доказать исполнение искового требования перед приставом-исполнителем?

Пожалуйста как лучше платить моральный вред по решению суда и исполнительное производство что бы потом были доказательства что я платил и предъявить приставу исполнителю

Наличными с распиской. Или на счёт потерпевшего и взять выписку из банка ,что ему перевели. Приставу показать расписку или выписку

Если нет возбуждённого ИП, то при личной встрече отдать деньги под расписку и чтобы вам отдали подлинник исполнительного документа.

Если ИП возбуждено, то платить только на депозитный счёт пристава.

Должники годами не платят даже через пристава и ничего,живут. не нужно торопиться с выплатой, а подумайте как вы можете избежать этого.

Вадим
Подписчиков 4
29.04.2024, 13:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1100

Как бы вы указали в исковых требованиях?

Брат погиб на СВО. Сестра с матерью получили деньги (выплату от ЧВК). Ездили вдвоем получали наличкой. Мать передала деньги тете на хранение до востребованности. Мать умирает. Тетя отказывается вернуть деньги сестре (есть подтверждение факта передачи). В настоящее время нотариусом открыто наследственное дело, сестра единственный наследник матери. Как бы вы указали в исковых требованиях? 1. Обязать ответчика предоставить доступ к наследству нотариусу для описи и последующего включения в наследственную массу. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства. 3. другой вариант

2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства.

3. Другой вариант.

Что Вы имеете в виду под фразой "есть подтверждение факта передачи"? Отталкиваться нужно от этого.

В рамках материала проверки, тетя поясняет, что деньги получила, но вернет их детям сестры когда те станут совершеннолетние.

Здравствуйте. Я бы сначала претензионное письмо написал с требованием возврата ошибочно переведенных денежных средств, далее - обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

Татьяна
Подписчиков 7
23.04.2024, 22:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1284

Право матери на ознакомление с делом сына - как защититься от неправдоподобных данных и исковых требований

Имеет ли право мать ознакомиться с делом сына, на момент преступления сыну 18 лет, следователь не ознакомила с делом когда я мама приезжала к ней за справкой, дело напечатала неверно, сын не согласен с делом, половина дела напечатано неправдоподобно, как быть сыну и как быть мне? И сколько стоит адвокат по уголовному делу?

Нет у матери такого права, тем более сын совершеннолетний. Знакомиться с уголовным делом может только сам обвиняемый (подсудимый) , либо его адвокат.

Адвокаты все стоят по разному, у каждого специалиста свои расценки.... Выбирайте в каталоге юристов, пишите на ватсап или электронную почту, узнавайте условия

Всем подозреваемым и обвиняемым на следствии и в суде бесплатно предоставляют государственного защитника-адвоката.

Начальник следственного отдела и Прокурор района могут не согласиться с обвинением, направить дело на доследование.

Суд может возвратить дело прокурору или вынести оправдательный приговор.

Каждый адвокат сам определяет размер оплаты своего труда.

На сайте адвокатской палата вашей области (региона, субъекта РФ) есть решение о рекомендуемых минимальных размерах ставок гонорара (вознаграждения) адвокатов по уголовным делам

Алексей
Подписчиков 32
09.04.2024, 15:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7449

Как взыскиваются расходы по исковым требованиям - практика суда и размер возмещения издержек

Как правильно взыскиваются расходы: Иск мне был в августе и были 2 уточнения исковых требований последнее уточнение оставили в силе и вынесли по нему решение частично, предположим было за сумма на адвоката и издержки 50000 рублей - их в 100% размере взыщут или всё таки суды не берут 100 % удовлетворение издержек?

Заявите о снижении до разумных пределов, основываясь на статье...

Алексей, читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

расходы на адвоката по иному уменьшаются. там принцип разумности и не зависит от частичности удовлетворения иска. иные расходы при уточнении так же не зависят от частичности.

Необходимо заявление о снижении расходов до разумных пределов

Суды редко взыскивают на представителя в полном размере, другие расходы снизить нельзя.

Здравствуйте! Поскольку иск удовлетворили частично, расходы взыщут в части от заявленного. Потом применят критерий разумности и справедливости. Итог: 30-35 тыс.

Андрей
Подписчиков 6
28.03.2024, 20:48

Судебный приказ по исковым требованиям - как оправдаться и защитить свои права

Двенадцать лет назад решением районного суда было отказано в удовлетворении исковых требований со стороны городской администрации ко мне. Однако месяц назад мировой судья выносит судебный приказ по тем прошлым требованиям.. Что на это говорит закон и как мне себя оправдать? Спасибо

Андрей! Вы забыли сообщить, что это был за иск от администрации?

Какая связь между тем решением (12 лет назад) и теперешним?

Коммунальные платежи. Тогда районная судья отказала в иске, а теперь мировая присудила судебным приказом за тот же период

Так заявляйте свои возражения и требуйте отменить судебный приказ.

Подавайте на отмену судебного приказа со ссылкой на то решение.

Здравствуйте, Андрей !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом ознакомиться в любое время.

Во-первых, Закон (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации или кратко - ГПК РФ) в этом случае "говорит", что Вы без всяких оправданий можете сами или с помощью юриста добиться через мирового судью, который внес этот судебный приказ, на основании статей 128, 129 ГПК РФ отмены этого судебного приказа.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

........

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Во-вторых, если Вы пропустили срок, указанный в статье 128 ГПК РФ для отмены этого судебного приказа (а это так и есть, если у вас дело дошло уже до исполнительного производства), то юрист Вам поможет с учетом статьи 112 ГПК РФ оформить надлежащим образом ходатайство к мировому судье о восстановлении для Вас срока для обжалования этого судебного приказа, если у вас имеются письменные доказательства об уважительных причинах пропуска Вами этого 10-дневного срока.

В-третьих, мировой судья после получения от Вас письменного возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока, указанного в статье 128 ГПК РФ, обязан своим Определением отменить этот Судебный приказ или отказать в отмене Судебного приказа.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, а также:

1) Копию Решения суда об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

2) Копию этого судебного приказа.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 23759258 было для Вас полезным.

Отменяйте судебный приказ через суд, приложите решение суда.

Когда вы получили судебный приказ? Изучите ст.ст. 128 и129 гпк рф

Доброе утро!

Отменять приказ этот надо!

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.

Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.

После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).

Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):

www.9111.ru

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Зоя
Подписчиков 5
23.03.2024, 15:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6184

Вопросы пересмотра размера исковых требований в арбитражном суде

Вопрос такой, истец получил решение суда в 2019 году по договору займа, ответчик не присутствовал, пропустил все сроки для обжалования, сумма исковых требований 10 миллионов рублей, истец подал на банкротство, и через четыре года принёс на последнее заседание, что ответчик отдал ему 40 процентов от суммы иска еще до принятия судом общей юрисдикции решения. Теперь получается, что сумма иска уменьшилась. Как поступит арбитражный судья? Кто будет пересчитывать размер исковых требований? Что будет с решением суда общей юрисдикции на первоначальную сумму? Может ли арбитрадный судья отказать истцу, так как изначально истец в суде не показал акт передачи денежных средств и не пересчитал сумму по договору займа?

Суд произведет перерасчет. Согласно ст 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статьи 49 АПК РФ можно поменять исковые требования, предмет иска.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный судья должен будет учесть факт выплаты части долга ответчиком до принятия решения судом общей юрисдикции. Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Арбитражный судья должен будет пересчитать размер исковых требований, учитывая выплаченную ответчиком сумму. Решение суда общей юрисдикции на первоначальную сумму останется в силе, но будет учитываться только та часть долга, которая не была погашена ответчиком.

Что касается возможности отказа арбитражного судьи истцу, то это возможно, если истец не предоставит доказательства выплаты части долга ответчиком. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Истцу не надо было сообщать суду о том, что ответчик выплатил ему часть долга еще до решения суда общей юрисдикции. Пусть бы шло как шло.

Ответчик мог бы подать впоследствии иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и вернуть переплату.

Теперь все усложнилось. У суда появится много дополнительных вопросов. И, да, отказ в иске не исключен. Поскольку действия истца могут быть расценены как злоупотребление правом.

Возможно, спасти положение сможет ходатайство об уменьшении исковых требований, но не факт, что арбитражный судья его примет.

Но попробовать стОит.

Учитывая, что все имущество на день обращения в АС с заявлением о признании банкротом включается в конкурсную массу, то соответственно истец должен был включить присужденную сумму по решению суда - но так как получил от ответчика 40 % от суммы зама, то эту сумму подтвердил , а остальная сумма осталась в качестве дебиторской задолженности

__

Норма закона

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации

___

Что касается решения суда обще юристдикции по взысканию суммы займа- то я вам уже отвечала на вопрос: что ответчик может отменить решение суда по вновь открывшимся основаниям приложив подтверждение выплаты ответчиком 40 % от суммы 10 000000 р. в соответствии со ст.392 ГПК РФ . АС не будет ничего пересчитывать - это разные категории спора и суды

____

Оснований для отказа в признании банкротом истца ,на том основании, что вы описали в вопросе - нет

_____

С уважением

А если суд давно прошел не откажут разве ответчику в пересмотре? И спросят почему ответчик до этого не обращался, если он знал, что отдал часть долга А не обращался потому, что оригинал акта остался у истца

Заявление, по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта в соответствии со ст. 394 ГПК РФ . Датой начала отсчета 3х месяцев является дата появления в деле акта о возврате 40 % от суммы займа

По закону - изменит сумму требования в реестре -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

Статья 16. Реестр требований кредиторов

Решение СОЮ как было так и будет - должник может обратиться с заявлением о пересмотре.

За суд никто Вам не ответит - и к чему гадать???

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

- см. ст. 168 АПК РФ, ст. 319 ГК РФ

Здравствуйте

А куда он принес эти документы о том что ему вернули долг?

Есть ли иные кредиторы?

Когда он ему отдал долг до или после начала банкротства?

Без ответов на эти вопросы вам не дать консультацию

Сам суд не будет принимать никаких решений, если не будет заявлений от должника или кредиторов.

Решение суда общей юрисдикции вообще никак не поменяется, но и с банкротством оно утратило силу и на него можно не смотреть.

Суд сам ничего пересчитывать не будет.

Здравствуйте, он принёс документ на заседание арбитражного суда, видимо испугался результатов экспертизы, есть еще один кредитор, но у него небольшие требования в 500 тысяч рублей, долг отдал до принятия сою решения, до начала банкротства, заявление о том, что должник должен меньше на 40 процентов будет, так как не согласиться нельзя, стоит его подпись еще не было рассмотрения заявления по существу , истец и в арбитражном суде увеличивал свои требования, в решении сою насчитаны очень высокие пени. Но так как ответчик не присутствовал и не смог обжаловать из за пропущенного срока, сумма такая и осталась.

Ну тут все зависит от позиции должника и второго кредитора.

Они в принципе могут попросить суд пересмотреть требование этого кредитора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение (решение) в части включения его в реестр отменят, потом вынесут новое с учетом всех обстоятельств.

_______________

Еще со стороны должника можно "давить" на уголовную составляющую. После того как вступит в силу определение суда о включении требований с меньшей суммой, можно пойти в полицию и написать заявление о попытке мошенничества. Возможно там после проверки возбудят дело.

Здравствуйте уважаемая Зоя!

В данном конкретном вашем случае, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ст.49 АПК РФ).

Кроме того при принятии решения арбитражный суд будет оценивать доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений и устанавливать права и обязанности лиц, участвующих в деле и решать подлежит ли иск удовлетворению (ст.168 АПК РФ).

В этой связи также как по заявлению истца, так и сам судеб модет произвести перерасчет и т.д.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Вопрос
Подписчиков 33
21.03.2024, 11:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2703

Важность отмечания противоречий ответчика в исковом заявлении

Как правильно в исковом заявлении обратить внимание суда на противоречивое поведение ответчика? Будет ли корректно отдельным требованием указать такую формулировку "Установить факты противоречивого поведения ответчика"?

Нет, т.к. такой способ защиты права не предусмотрен законом. Просите признать незаконными конкретные действия ответчика.

а если действия не противоречат закону но являются злоупотреблением правом?

В иске Вы описываете конкретные обстоятельства и сами даёте им правовую оценку. Если Вы считаете какие-то действия злоупотреблением правом, то так и укажите. Суд в решении должен будет тоже дать свою оценку Вашим утверждениям.

По существу излагать следует

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение