Медицинское освидетельствование на состояние опьянения / Медицинское право - 713 советов адвокатов и юристов

Как оспорить заключение акта медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, если при пробе воздуха алкометр показал 0.107. мг/л,при второй продувке 0.068 мг /л,анализы не брались.

Считается ли ошибкой сотрудника? И с помощью этого можно это обжаловать? Отказался от мед. Обследования В акте "о направлении на мединское освидетельствование на состояние опьянения " - при наличии у него признаков алкогольного опьянения: сотрудник отметил только поведение, не соответствующей обстановке (да) А в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник написал, "поведение не соотвествующей обстановке и резкое изменение окраски кожных покровов лица ", 2 пункт он в прошлом акте не отметил, и в последнем протоколе об административном правонарушении сотрудник написал что прилагает те 2 акта но в одном из них отмечено только одно " Поведение не соотвествующей обстановке " 3 акт это отстранение от транспортного средства, но копию он мне не дал, но прилагает это... Это нормально? Или можно обжаловать?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в 22 году, а отказался ехать в больницу в 23 м году.

В августе отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В сентябре состоялся суд. Повестки не получал и СМС тоже. СМС сказала секретарь когда отправляла, проверил в телефоне СМС не получал. Постановление тоже не получал, в октябре вступило в силу. 26 февраля в уведомлениях появился штраф 30 тыс. В платежах нет на гос услугах и у приставов долга нет. В базе ГИБДД появился штраф 26 февраля и что лишен на 1,5 года. Я ранее узнавал у секретаря мирового судьи по месту жительства, не было никакого постановления. Оказалось, что мир судья рассматривает по месту составления протокола. Как быть в данной ситуации? Не оповестили о судебном заседании, оне отправили постановление. Четыре месяца назад уже бы сдал права. Может какую-то жалобу написать, куда? 3 февраля получил потсановление и сдал права чтобы тек срок наказания.

Существует пункт №6 в Приложении №3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933 н.

Он гласит:

6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

Так могу ли я сдать кровь вместо мочи ссылаясь на данный пункт?

Находился на работе в состоянии легко опьянения, видел это начальник участка и мастера, нач.участка взял объяснительную с меня. В итоге произошли разногласия с начальством и я уехал с работы (работал по вахтам) через несколько дней узнал что уволили. При устройстве на новую работу узнаю что уволен по статье 81 за появление на работе в состоянии опьянения! Хотя ни каких медицинских освидетельствований предупреждений мне что буду уволен по статье не было, у работодателя есть только моя объяснительная и свидетели, хотя да я был выпимщий признаю, законно они уволили меня или все же я могу обжаловать свое увольнение по статье за алкогольное опьянение?

Через какое время аннулируется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения? Был не за рулём и освидетельствование на употребление наркотиков.

На какую статью сослаться при рассмотрении дела по ч.1 ст.12.8.в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения не указан тестовый номер фискального чека алкотестеров, а также в акте и фискальном чеке отсутствуют мои подписи, а также копия акта мне не выдавалась.

Являемся законными представителями несовершеннолетнего, юр.лицо, детский дом. Несовершеннолетний был в состоянии алкоголь ного опьянения, инспектор ПДН составил протокол, протокол рассматривался на КДН. КДН назначил штраф 500 руб. юр.лицу. С протоколом КДН о штрафе не согласны, так как считаем, что должно быть медицинское освидетельствование. Правы ли мы?

Что необходимо для получения прав на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Имеется здравпункт, есть лицензия на мед. деятельность.

Если вносятся изменения в действующий порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный приказом Минздрава РФ 933 н, обязан ли доктор, который проводит медосвидетельствование, пройти переподготовку по этим изменениям?

По направлению ГИБДД больница провела освидетельствования на состояние опьянения. Результат состояние опьянения установлено. При ознакомлении с лицензией больницы на осуществление медицинских освидетельствований оказалось, что медосвидетельствование проведено в подразделении больницы и по адресу, не имеющему на то лицензии на медосвидетельствование. Лицензия больницы на медосвидетельствование выписана другому подразделению больницы, расположенному по другому адресу. Можно ли в связи с этим признать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допустимым доказательством?

Несовершеннолетний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении несовершеннолетний подтверждает факт распития спиртных напитков. Есть показания двух свидетелей. Медицинское освидетельствование не проведено. На заседании комиссии несовершеннолетний меняет свои показания и отказывается от данных им ранее. Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

1) Дайте развернутый ответ на проблемную ситуацию: Несовершеннолетний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении несовершеннолетний подтверждает факт распития спиртных напитков. Есть показания двух свидетелей. Медицинское освидетельствование не проведено. На заседании комиссии несовершеннолетний меняет свои показания и отказывается от данных им ранее. Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

Меня задержали в нетрезвом виде.

Гаишник допустил ошибку в протоколе об административном право нарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан номер № 554 а в протоколе указал 5554, поможет мне как то?

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инсектор ГИБДД в момент прохождения резко убрал прибор, затем снова заставил продуть в прибор, после чего показание были незначительно превышены 0,183 промили.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан прибор с датой поверки 2019 года, т.е. на сегодняшний момент прибор не поверен - ст.19.19 КОАП. Сотрудники мед учреждение ответили судье, что это опечатка-в модели, заводском номере и дате поверки, т.е. по ошибке указали другой, существующий на сайте агентства по тех. регулированию прибор. Второй замер выполнен нормально поверенным прибором и приложены чеки от второго прибора. Вопрос: 1 возможно ли при распечатке чеков указать разное время замеров для одного забора пробы. 2. Будет ли составленный с нарушениями акт признан не соответствующим доказательством если мед. работники говорят, что просто ошиблись.

У меня уже суд тянеться с 26.02.2022 суд всячески препятствует моему ходатайству о фальсификации протоколов, а именно акт освидетельствование на состояние опьянения, и медицинское освидетельствование имеются факты дописки, копии протоколов подтверждают это. так же машину забрали на штраф стоянку без видео и понятых в протоколе о задержании тс нет записи кто осуществлял эвакуацию тс и досмотра нет, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации, ст 264.1

Можно ли одевать наручники за пробежку по отделу полиции, для более быстрого выхода алкоголя из организма, после того как тебе сказал сотрудник полиции что повезут на медицинское освидетельствование?

Можно ли избежать наказания по статья 12.8 часть 2 КоАП РФ в виде лишения водительского удостоверения если за рулём моей машины находился муж, который вписан в страховку осаго, я находилась на пассажирском сидении и не знала что у него состояние алкогольного опьянения, внешних признаков опьянения я не обнаружила (что также указано в акте медицинского освидетельствования). Употребление алкоголя я не видела. Автомобилем мы пользуемся в равной степени и факта передачи транспортного средства не было, поскольку муж сам взял ключи от машины и поехал.

Находясь на рабочем месте и выполняя свои трудовые обязанности, мой товарищ находился с запахом алкоголя. Старший мастер пригласил его в кабинет к директору, где объяснил всю ситуацию. Составили акт, об алкогольном опьянении, который работник отказался подписывать. Также работник отказался от медицинского освидетельствования. В этот день его отстранили от работы. На следующий день придя к директору, в абсолютно адекватном состоянии, его попросили подписать приказ о допущении к работе, а также попросили подписать, требование о предоставлении письменного объяснения, которое он подписал. Так вот, как лучше поступить в этой ситуации, писать объяснение или оказаться, а также отказываться от всех актов? При увольнении по статье 81 п.6 ч.1 подать иск на обжалование в суд. Как поступить ему, в столь сложной ситуации? Заранее благодарен!

Моего отца остановили за управлением ТС в состоянии опьянения. В материале много ошибок допущенных инспектором. В протоколе отстранения время управления позже времени составления протокола на 5 мин. В акте освидетельствования стоит некорректная дата проверки прибора. Подпись о согласии с актом стоит выше, на месте подписи понятого. В чеке с алкотектор нет подписи отца. Его даже не просили там расписаться. Данный чек могли распечатать позже в кабинете с любым результатом. Номер прибора отцу не показали, показали только свидетельство о проверке прибора с каким то номером. Раз нет подписи в нужном месте в акте освидетельствования значит должны были направить на медицинское освидетельствование, а ему даже не предложили его. Могут ли даннные ошибки послужить для отмены протокола. Огромное Вам спасибо за ответ.

Уволили со службы за нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование не проводилось, но продували алкотестером, можно ли востановиться.