Мера пресечения арест

всё что угодно. гадать невозможно.

Нужно видеть постановление

И если статья 134 ч 4, п. Б в трех эпизодах, могут ли удовлетворить ходатайство и изменить меру пресечения под стражей на домашний арест?

Здравствуйте, Ирина. Это значит, что в него внесены какие-то изменения. В чем именно они заключаются, можно узнать только ознакомившись с текстом соответствующего документа.

в суде это происходит.

Екатерина, рекомендую тому, кто содержится в СИЗО через адвоката подать ходатайство в суд о смене меры пресечения на домашний арест. Иных вариантов просто нет. Желаю вам удачи!

Решение об изменении меры пресечения может принять следователь. При истечении срока содержания под стражей, установленного судом выйти в суд с ходатайством о дальнейшем применении иной меры пресечения. Можно подать самому ходатайство в суд. Либо можно обжаловать решение суда о содержании под стражей, о продлении срока содержания под стражей.

Только суд определяет меру пресечения.

Суд по ходатайству следователя выносит постановление об изменении меры пресечения

вполне

Нет таких оснований для назначения ареста в ст 108 УПК РФ

Не верите адвокату - смените - ст. 49 УПК ПФ.

Суд может многое! Но гадать к чему? Не нарушайте

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно части 1 статьи 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

С этой точки зрения - теоретически суд может изменить меру пресечения на домашний арест или стражу, по ходатайству прокурора. Кроме того, "огрызание" подсудимого судом всегда негативно воспринимаются при назначении наказания. Поэтому - не рекомендую продолжать подобную линию поведения. Такие дела.

Здравствуйте. Все на усмотрение суда. Примет это как неуважение к суду и арестует, чтобы он не опаздывал а его приводили

Все правильно сказал адвокат. Судья вправе изменить меру пресечения, учитывая опоздания и неуважение к суду со стороны подсудимого.

Однако есть одно большое "но". Если судья понимает, что назначит наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то этого не сделает (не изменит меру пресечения на заключение под стражу).

Вы не называете инкриминируемое преступление, однако это также имеет большое значение при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ).

Все на усмотрение суда, для изменения меры пресечения необходимы конкретные обстоятельства.

УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой.1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

УПК РФ Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Если мера пресечения в виде запрета определённых действий оказывается неэффективной и избираются меры пресечения в виде заключения под стражу, то в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

На стадии предоставления доказательств:

УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Опоздание в судебное заседание может быть истолковано по разному. Представьте ситуацию: суд выходит в заседание, а подсудимого нет. Суд, не дожидаясь появления подсудимого, удаляется и откладывает дело. Заодно изменяет меру пресечения, исходя из того, что появились основания полагать, что подсудимый скроется (или скрылся) от суда или иным путем препятствует производству по уголовному делу (статьи 97,99, 110 УПК РФ). Адвокат прав, не надо испытывать судьбу.

Здравствуйте.

Да, суд может изменить меру пресечения на арест при ближайшем продлении, если подсудимый два раза опоздал на судебный процесс и был удалён за пререкания и «огрызание».

Согласно статье 110 УПК РФ, меру пресечения можно изменить на более строгую, в том числе на арест, при систематическом нарушении уже установленных запретов и ограничений. При этом одного нарушения недостаточно, суд должен убедиться, что фигурант дела может скрыться от следствия, собирается продолжать заниматься преступной деятельностью или способен угрожать свидетелям. Только выяснив все эти обстоятельства, с учётом тяжести преступления меру пресечения можно изменить.

При принятии решения суд также учитывает иные обстоятельства, например наличие у обвиняемого семьи, детей, заболеваний и постоянной работы. Эти факты необходимо подтвердить документально.

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В рассматриваемом случае судья вправе изменить меру пресечения, учитывая опоздания и неуважение к суду со стороны подсудимого, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ).

И в силу ст.110 УПК РФ, меру пресечения можно изменить на более строгую, в том числе на арест, при систематическом нарушении уже установленных запретов и ограничений.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Мера пресечения в виде запрета определенных действий избирается судом на основании ходатайства следователя или дознавателя и может быть изменена в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и на стадии судебного разбирательства.

В случае нарушения подсудимым установленного порядка судебного заседания, которое выразилось в опоздании на судебный процесс и неподобающем поведении, суд может принять решение об изменении меры пресечения. Однако для этого необходимы веские основания, такие как систематическое нарушение порядка, препятствование ходу судебного разбирательства или угроза безопасности участников процесса.

Необходимо учитывать, что решение об изменении меры пресечения принимается судом индивидуально в каждом конкретном случае и должно быть обосновано с учетом всех обстоятельств дела.

Если подсудимый действительно допустил нарушения порядка судебного заседания, которые существенно затруднили проведение судебного процесса, то суд может рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на ближайшем продлении. Окончательное решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и оценки поведения подсудимого.

ст. 108 УПК РФ

На основании представленной информации, моё мнение по данному вопросу следующее:

Суд может изменить меру пресечения на более строгую, если подсудимый систематически нарушает установленные ограничения в рамках применённой меры пресечения.

Опоздания на судебные заседания и неподобающее поведение в зале суда могут быть расценены как нарушение условий избранной меры пресечения и как основание для её изменения.

Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изменение меры пресечения должно быть обосновано судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Формальные нарушения не являются достаточным основанием.

Мнение адвоката о том, что суд может изменить меру пресечения до вынесения приговора, представляется верным. Действительно, суд вправе на любой стадии судебного разбирательства изменить ранее избранную меру пресечения.

Таким образом, у суда есть основания для изменения меры пресечения на более строгую в связи с поведением подсудимого. Однако это должно быть тщательно мотивировано с учётом всех обстоятельств. Адвокат должен активно защищать права подсудимого в этом вопросе.

может.

Есть у адвоката такое право.

то, что написано чёрным шрифтом, это ерунда и написал её сам сайт автоматически

Адвокат нет конечно. Не может ухудшать положение подзащитного

Вы наверное имели в виду следователя. Этот может, но вряд ли вам будут менять меру, скорее всего продлят эту.

Да, адвокат подозреваемого, находящегося под домашним арестом, может подать ходатайство о смене меры пресечения с домашнего ареста на залог (заключение под стражу) до окончания срока домашнего ареста.

Согласно ч.7 ст.107 УПК по истечении срока домашнего ареста при необходимости продления меры пресечения суд вправе избрать в отношении обвиняемого (подозреваемого) иную меру пресечения, предусмотренную статьями 98 и 99 настоящего Кодекса".

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК предусматрена возможность избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу (залог) в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, адвокат имеет право обратиться в суд с ходатайством о смене меры пресечения до истечения срока домашнего ареста 25 октября. Суд должен будет рассмотреть данное ходатайство и принять решение, учитывая все обстоятельства дела.

Здравствуйте. Адвокат обвиняемого не может делать ничего, что причинило бы вред обвиняемому. В том числе просить об ужесточении меры пресечения. Адвокат потерпевшего может просить об изменении меры пресечения, если не истекли общие сроки содержания под стражей, предусмотренные законом

Путем подачи соответствующего ходатайства в суд.

Ходатайство об изменении меры пресечения подают дознавателю, следователю либо в суд. С таким ходатайством к следователю, дознавателю или судье могут обратиться участники уголовного судопроизводства. Как правило, это:

обвиняемый,

его адвокат,

прокурор,

потерпевший.

Просить об изменении меры пресечения можно как в ходе досудебного производства по уголовному делу, так и непосредственно на стадии судебного разбирательства.

Здравствуйте. В судебном порядке.

Вам необходимо подать ходатайство об изменении меры пресечения. Ходатайство подается следователю или дознавателю, а лучше сразу в суд. Удачи Вам и всего самого доброго.

Здравствуйте! Следует обращаться в суд с ходотайством о изменении меры пресечения

Достаточно ходатайства в суд об изменении меры пресечения, обоснованного соответствующими доказательствами об излишней суровости принятой меры.

Удачи.

Лучше явиться.

Через суд

Статья какая?

Если прокурор подаст кассационное представление,то возможно

Может, но на практике обычно мера пресечения не изменяется и не отменяется.

Это право суда кассационной инстанции но по практике это крайне редко

Здравствуйте,Алиса!

В этой ситуации, если в отношении подсудимого до обвинительного приговора была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, то суд кассационной инстанции при отмене приговора будет обязан рассмотреть вопрос о мере пресечения.

Необходимо понимать основания для отмены приговора.

Шансы, что будет избрана мера пресечения,не связанная с содержанием под стражей, достаточны высоки.

Подробнее в переписке или разговоре.

Звоните, пишите.

Для домашнего ареста необязательно иметь квартиру в собственности. Аргументом может быть регистрация по месту жительства или по месту пребывания или длительное проживание в жилом помещении даже без регистрации.

Доброе утро.

Из собственной практики, в данном случае, суд при применении меры пресечения в виде домашнего ареста может учесть и тот факт, что домашний арест и в квартире родителей или сЪёмной можно отбывать, даже если Вы в ней не зарегистрированы. Главное, всё обосновать разумно.

Суд, сам определяет подозреваемому или обвиняемому место «отбывания» домашнего ареста - жилое помещение, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. При этом учитывается, что и должен Адвокат доказать:

Тяжесть предъявленного обвинения, количество преступных эпизодов;

личность подозреваемого/обвиняемого (наличие судимостей, рецидива, антисоциальные установки личности, свойства характера обвиняемого);

возраст обвиняемого (снисхождения требуют несовершеннолетние лица, а также женщины старше 55-ти лет и мужчины старше 60-ти лет);

состояние здоровья обвиняемого (наличие инвалидности и хронических болезней, требующих постоянной медицинской помощи);

семейное положение обвиняемого (женат ли он, проживает ли с семьёй, есть ли в семье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, материальное положение семьи);

род занятий обвиняемого (постоянное место работы или иное постоянное занятие);

наличие у подозреваемого/обвиняемого постоянного места жительства, регистрации по месту жительства, собственность на жильё;

деятельное раскаяние обвиняемого.

Не понятно чем мы можем Вам помочь, если у Вас есть адвокат?

Все вопросы по делу рекомендую Вам обсудить с ним.

Предоставить договор найма квартиры, комнаты.

В данном случае домашний арест в качестве меры пресечения исключён.

Добрый день.

Мера пресечения будет исчисляться с момента её избрвния

Конечно можно!

О вероятности Вам подробно расскажет Ваш адвокат.

Удовлетворят или нет зависит от многих обстоятельств, прогнозы ставить трудно. То, что был в розыске - это плохо. Нужно искать смягчающие обстоятельства.