Методы оценки ущербов / Гражданское право - 356 советов адвокатов и юристов

Страховая компания тянет с фотографированием транспортного средства для оценки ущерба автотранспорту при дтп. Возможны ли другие варианты?

У нас такая ситуация...23 июня мы попали в дтп, виновниками оказались мы,так как выезжали со второстепенной на главную. В результате аварии пострадал только транспорт. Страховка у нас была просрочена 16 июня, у пострадавшего 12 июня. Потерпевший отдал свою машину на экспертизу и ему насчитали 180000. эта сумма явно завышена. Я в декрете и получаю 7000 декретных, муж не работает нигде. Как нам добиться правдивой оценки ущерба и какую сумму мы можем отдавать в нашем положении. В случае если он обратится в суд, кто будет оплачивать судебные издержки?

На чердаке что-то прорвалось и залило квартиру (соседям не повезло больше), приходили из управляющей компании спустя 10 дней, составили акт (отметили все подтеки, которые остались). У меня вопрос - что делать дальше, квартира не застрахована, мне в управляющей компании предложили написать заявление с моими пожеланиями! Меня конечно же интересует компенсация, но я не знаю какую стоимость указывать (в 2 х комнатах желтые следы на потолке и обоях) мы недавно в одной из комнат сделали дорогой ремонт. Реально ли получить компенсацию без страховки и как рассчитывать убытки? Спасибо. Елена.

Страховые считают размер убытка по единой методике рса, как должна проводить потерпевшая сторона экспертизу для подачи иска к виновнику дтп. Также по единой методике рса или по фактическому размеру убытка по среднему рынку?

Здравствуйте.

Взыщут с учетом износа, то есть немного. Если ремонт новый, свежий, то да, тогда сумма компенсации будет выше. Борис Сергеевич, к моему сожалению, по закону износ отделки комнаты не должен учитываться при экспертной оценке стоимости восстановительного ремонта. Учитывают стоимость новых стройматериалов и работ, независимо от того, что комната с новым ремонтом будет несколько дороже, чем была до залития. Оценка стоимости восстановительных работ, услуг и материалов проводится на момент затопления. Расчёт будет по ценам на новые материалы Судебная экспертная оценка размера ущерба от залива комнаты учитывает, в каком состоянии находится потолок и обои в момент оценки, то есть сколько времени прошло с последнего ремонта (визуально определяют, ведь документы о ремонте вряд ли можно представить?) или это не учитывается по тем соображениям, что восстановить как было до залива, если ремонт был давно, невозможно и поэтому необходим полноценный ремонт?

1.Оценка имущества была произведена в рамках исполнительного производства. Заказчик судебный пристав.

2. Сроки оспаривания в исполнительном производстве 10 дней. Сроки пропущены.

3.Можно ли оспорить оценку имущества, как самостоятельный документ, заинтересованной стороной (бывший владелец), для дальнейшего взыскания ущерба с оценщика. Если возможно, то сроки исковой давности в данном случае.

К действиям Приставов и торгам претензий не имеем. Оценка была выполнена 25.05.2018 г.

Не прошёл ли срок исковой давности.

Необходима консультация или оценка правомерности требований РЖД к грузополучателю (а в дальнейшем после их выгрузки грузоотправителю порожних цистерн-контейнеров) по проведению обязательного осмотра работниками РЖД порожних танк-контейнеров с продукцией жидкой химии после выгрузки на станции назначения и перед принятием порожних танк-контейнеров к перевозке. Предполагается физическое снятие танк-контейнеров с жд платформы, визуальный осмотр работниками станции фитингов крепления и установка обратно на платформу. РЖД предлагает все эти действия выполнить грузополучателю/отправителю порожних цистерн-контейнеров за свой счет и своими техническими средствами, грозя в случае невыполнения данных требований запретить приемку танк-контейнеров на станции в адрес грузополучателя. Насколько правомерны данные требования? Спасибо.

Я затопил соседа снизу и не отказываюсь о возмещение ущерба, но сосед которого я затопил явно завышает стоимость восстановления ущерба. Его обои видно что не новые и полы тоже акт затопления уже делаю в течении 10 дней что мне делать.

В суде оспаривается оценка имущества независимым оценщиком, есть еще вторая оценка, предоставленная должником. Какую оценку примет суд за правильную? И что может повлиять на решение суда?

Дтп 27.11.2022 г. Проведено две автотехнические экспертизы (одна мною до суда 05.12.22 г. и судебная 03.08.23 г.-ходатойствовал виновник дтп), судебная экспертиза в разы уменьшила стоимость ущерба применив коэффициент биволютной корзины,. т.к нету цен на дату дтп. Подскажите правомерен такой расчёт? И применяется коэффициент если прошло 8 месяцев между экспертизами?

Я виновник ДТП.

Автомобиль потерпевшего Land Cruiser 200, 2010 года.

Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё.

Стоимость восстановительного ремонта по оценке эксперта составила "без учёта износа деталей " 918 тыс.

Стоимость восстановительного ремонта "с учётом износа" 527 тыс.

Страховая выплатила ему 400 тыс.

Потерпевший требует с меня ещё 400 тыс.

Вопрос следующий:

Как правильно поступить в данной ситуации, алгоритм действий, каковы шансы в суде.

Я виновник аварии. Причинён ущерб авто только, все трезвые. Вопрос такой, сколько придётся ждать времени примерно чтобы понять на какую сумму попал я? В 400 к по осаго потерпевший дал понять не уберемся. И если мирно в сумме потом не сойдёмся, то по суду на сколько сумму долга растянуть могут? Работаю официально, но бОльшую часть зарплаты уходит в кредит. Имущества нет, только разбитый авто, который хочу сделать со временем и продать, приставы на него вид могут иметь?

В августе 2017 попал в дтп, я виновник, потерпевшему по осаго выплатили 111,450 (руб), после этого он уступил право требования возмещения ущерба другому человеку. Тот, провел оценочную стоимость ущерба, что составило 206,175 (руб) и подал на меня иск в размере 134,725 (руб.) (94,725 (руб) - возмещение ущерба;10,000 (руб) - оценочная стоимость;30,000 (руб) - оплата услуг представителя).

Подскажите, как быть в данной ситуации?

Есть ли смысл судиться или проще выплатить всю сумму?

Недавно я попала в аварию, где была виновна, в тот момент у меня не было полиса ОСАГО. Потерпевшая сторона для урегулирования конфликта и возмещения ущерба называет сумму, которая не соответствует действительности. На завтра назначена «оценка» именно оценка, а не экспертиза, человеком, найденным пострадавшей стороной. Я никак не сковываюсь и не уклоняюсь от ответственности, но смущают несколько факторов: 1)пострадавшая говорит, что после оценки мне никакого документа (акта) в котором будет зафиксирована сумма и перечислены повреждения. Так ли это? То есть выходит всё решается на уровне «устных договорённостей»? 2)потерпевшая утверждает о скрытых повреждениях, для уточнения которых нужно снятие бампера, однако, экспертиза назначена во дворе. Как такое возможно?

Произошло второе дтп за год на новом авто (авто 9 месяцев). Решил написать по второму ДТП заявление на УТС (утрата товарной стоимости) в страховую. И мне отказали. Так как это уже не первое дтп на машине. По первому дтп заявление на УТС не писал. Правильно ли это. Могу ли я взыскать эту сумму с виновника дтп?

Пьяный сосед повредил входную дверь. (разбил деревянную табуретку об дверь). Остались сильные вмятины и не работают оба замка. Как можно возместить ущерб? Дверь покупал год назад за 11000 руб. Плюс установка с доставкой 6 т. Р.

Я виновник дтп, ответственность у нас застрахована по ОСАГО, почему независимые эксперты делают свой расчет по единой методике-как по КАСКО, правомерно ли это.

, подскажите, пожалуйста методы борьбы. Суть уголовного дела такова-заключён договор на оказание услуг, услуги выполнены в части-обман.

В Школе работаю 13 лет. Сменилось руководство и теперь отдел кадров требует выписку с оценками. У меня ее нет, окончила ВУЗ в 1995 в Армении. Имеет ли право работодатель уволить?

Мною произошло затопление квартиры снизу (сорвало трубу). Соседи с комиссией из управляющей компании составили акт без моего присутствия. Через неделю соседи начали говорить о новых недочетах в квартире, которые в акте не указаны. Имеют ли они право указывать недочеты через неделю если акт уже составлен? И должна ли я выплачивать ущерб, если в акте он завышен?

Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил семью из трех человек: отец, мать и дочь 15 лет. ДПС зафиксировано. Отец и дочь находятся на стационарном лечении с переломами ног и тазобедренного сустава соответственно, мать-с переломами ребер и позвоночника-после операции и лечения возможно инвалидность если не хуже (не дай бог). Возможно ли возместить вред причиненный их здоровью (если вдруг инвалидность матери), моральный ущерб и упущенная выгода, т.к. мать работала официально в организации, а отец по контракту. Как правильно возместить вред в материальном отношении (здоровье не вернешь и результат не известен)-поверьте лечение дорогое! Буду признателен за ссылки на статьи по делу или советы! Желаю Всем бдительности и здоровья!

Столкнулся с такой ситуацией, подавая в суд, написал ходатайство, что бы на автомобиль ответчика наложили запрет на регистрационные действия что бы он не продал его до того как я хотел запросить возместить причинный мне ущерб, исходя из автомобиля ответчика т.к он нигде официально не работает и у него ничего нет кроме автомобиля. Сумма автомобиля примерно равна причиненному мне ущербу. Суд отказал, ссылаясь что нужно установить стоимость автомобиля ответчика. И сказал, что, нужна экспертиза, но дело в том, что, он явно сам не захочет ее делать, что бы его автомобиль потом изъяли или продали... Как быть в такой ситуации? А то продаст его по быстрому, тогда точно с него ни чего не взять.

Купил машину по договору купли продажи, на следующий день попал в ДТП у виновника полис осаго есть, у меня нет, не успел ещё оформить, могу ли я расчитывать на возмещение ущерба по полису виновника?

Касаемо вопроса Сосед сверху заливает мне санузел, сам неадекватный! Имеется ввиду, что заливает периодически! Если первую выплату получил с него то возможно ли получить вторую, даже если не устранены проблемы с первого потопа? А если незначительный ущерб, потолок мокрый, что делать? Как грамотно поступить?

В течении 3 лет ходила к гинекологу, проверялась, Узи,анализы. Отвечали все хорошо, небольшая миома, но это не страшно. В итоге у меня онкология последней степени. Могу я подать на врачей в суд.? За неквалификацию, моральный ущерб.? И оплата моих расходов на длительное лечение?

Я виновник ДТП с участием полицейского автомобиля. Ущерб в соответствии с Единой методикой составил 37661 руб. Страховая компания эту сумму выплатила. Полиция отремонтировала этот автомобиль за 76950 руб. Подали на меня в суд и суд вынес решение взыскать с меня разницу 39289.

Чем обосновывать свое несогласие с решением суда?

Непосредственный руководитель, а также руководители других уровней в очередной раз ведут сбор денежных средств "На День Победы". Делается это очень навязчивым предложением написать зпявление о перечислении дневного заработка туда-то, туда-то. В ход идут все возможные методы: уговоры, намеки на усложнение жизни, нудные разговоры и т. д. Разве что руки еще не заламывают и на дыбу не поднимают... Дайте пожалуйста юридическую оценку такому выдавливанию, вымораживанию денежных средств из работников и как с этим бороться?

Кто-нибудь может мне сказать в течение какого времени после дтп нужно сделать оценку повреждений авто, ведь наверняка оно очень ограничено.

Физическое лицо, признавшее свою вину, обязано возместить материальный ущерб автотранспортному средству без учета износа, то есть он должен оплатить за новую панель левой передней двери, а не за восстановительные работы поврежденной двери? У меня не стояла отремонтированная дверь (,,родная,,-без повреждений), поэтому виновник обязан оплатить за новую панель двери, которую он помял. Законны мои требования?

Если отчет об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление квартиры пострадавшей в результате затопления составлен на основании фсо 1, фсо 2, фсо 3 от 20.07.2007 г., в настоящее время утративших силу с 20.05.2015 г.. Будет ли такой отчет иметь юридическую силу в суде? За ранее благодарен, Александр.

У меня было ДТП, я виновата, пострадавшему стоимости ОСАГО не хватило на ремонт, он подал на меня в суд иск на возмещение ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Но дело в том, что он автомобиль не ремонтировал, а продал его. Районный суд вынес решение в его пользу. Как правильно обосновать, что данный ущерб не подлежит возмещению, т.к. ремонта не было? Имеет ли смысл дальше продолжать разбирательство?

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Обязаны ли уведомить виновника дтп о проведении экспертизы по оценке ущерба после дтп? И что делать, если не согласны с калькуляцией проведенной экспертизы, которая была проведена без виновника ДТП и его представителя. О проведении экспертизы никто не уведомлял.

Сегодня на выходе из маркета ашан подошел охранник и попросил показать содержимое карманов. Я отказался и продолжил уходить, мне заломали руки и заташили в какую то комнату. Там по отношению ко мне применяли физическую силу, но я сопротивлялся. По приезду милиции меня осмотрели с понятыми составив протокол, естественно ничего не нашли. Охранники порвали мне куртку и сумку. Как поступить в данной ситуации.

Как подать в суд на врача, который намеренно занёс инфекцию (отравляющее вещество), что бы этот факт доказать и потребовать возмещение за моральный ущерб?

Курочкин взял в пункте проката обеденный сервиз стоимостью 15000 рублей на 5 дней. Через 30 дней сервиз был возвращен сестрой Курочкина, причем пять предметов оказались разбитыми.

Пункт предложил купить новый сервиз такой же стоимости или заплатить разницу уценки.

Сестра отказалась выполнить эти требования, так как, по ее мнению, уценка определялась не по стоимости сервиза, а по каждому разбитому предмету. Кроме того, она заявила, что все расчеты должен нести сам Курочкин, который был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет.

Решите спор.

Упало дерево на автомобили (пострадало 5 авто), на парковке 11.03.2023 г.. Было составлено заявление в полиции каждым пострадавшим. 21.03.2023 г. я написала обращение в полицию, чтобы ознакомиться с материалами моего дела. Сегодня позвонила и мне сказали, что ответ нужно ждать в течение 30 рабочих дней. Экспертизу ещё не проводили, но другие пострадавшие уже провели. Наш юрист говорит, что нужно проводить экспертизу только после того, как я ознакомлюсь с материалами дела. Скажите пожалуйста, не упустим ли мы время? Можем ли мы провести экспертизу через месяц или более? Либо надо делать её уже сейчас? Спасибо.

По решению администрации Челябинской области три района были признаны зонами экологического риска.

Необходимо определить критерии зон экологического риска с точки зрения оценки здоровья человека.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Я попал в ДТП и у меня не было осаго и я виноват, сейчас мне прислали регресс со страховой т.к. в кого я попал в ДТП у него было каско, как можно оспорить или уменьшить т.к. При оценке и ремонте дилер и страховая меня не уведомили.

Скажите пожалуйста на какой закон можно сослаться, если председатель ТСЖ отказывается составлять акт о пролитии в квартире. Ссылаясь на то, что акт должна составлять я сама прибегнув к услугам независимой экспертизы.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Я работаю в доме детского творчества. У нас функционирует группа раннего развития, с детьми 5-6 лет. Занятия проводиться по 30 минут 4 раза в неделю. Мне установлена педогагическая нагрузка директором. 2 часа. Правомерно ли это?

После дтп, было выписанно направление на проведение осмотра повреждённого транспортного средства. Осмотр был согласован на 29.06.18 (17:00), но представитель страховой фирмы не явился, после чего был назначен повторный осмотр 13.07.18. На момент повторное осмотра транспортное средство украли. Можно ли требовать компенсацию у страховой? В данный момент автомобиль в розыске. В договоре не прописаны сроки проведения осмотра.

Я планирую развестись с мужем. В период брака мы купили машину. Она оформлена на супруга. Суд наверняка удовлетворит мою просьбу о разделе имущества и присудит мне 1/2 стоимости машины. Но каким образом я получу эти деньги? Муж может препятствовать продаже машины, продать ее по заниженной стоимости, возможно предпримет какие-то еще действия, чтобы выйти из этой ситуации с максимальной выгодой для себя. Можете ли вы дать совет, на что особенно нужно обратить внимание при подаче иска в суд. Как грамотно вести себя в данной ситуации? Спасибо.

Ответчик в гражданском процессе пытается уйти от гражданской ответственности по возмещению части стоимости жилого дома постройки 1950 года. Указывает на появившиеся трещины в стене дома, о том, что в доме холодно, промерзают стены и т.п..До заключения договора купли-продажи ответчик проживал в указанном доме 2 месяца и при заключении договора на имеющиеся в доме недостатки не указывал. Требует в судебном порядке назначить строительную экспертизу, чтобы была уменьшена цена дома. В свою очередь, имея право задать со своей стороны вопрос эксперту в судебном заседании, какой задать вопрос, чтобы ответ эксперта последовал: недостаточно материала... или невозможно ответить на поставленный вопрос, в связи... строительные термины... непонятные в т ом числе и судье... В общем, суть должна заключаться: об отсутствии необходимости уменьшать стоимость жилого дома.

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Я являюсь студентом МГУ, который попал в ДТП. Буду очень благодарен за ответы на следующие вопросы.

Может ли быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без заключения эксперта от ГИБДД, а лишь на основании заключения СТО о стоимости восстановительного ремонта и чека со стоимостью ремонта, если это заключение не согласовывалось ни с ГИБДД, ни с ответчиком?

Обязательна ли подпись ответчика на справке-выписке из ГИБДД о произошедшем ДТП, если ответчик не согласен с трактовкой этого ДТП?

Органы опеки запрещают продать квартиру, в которой по наследству есть доля несовершеннолетнего, с учетом денег, положенных на счет. Это оспоримо в суде?