Можно ли по решению суда

Вы можете завещать все Ваше имущество, в том числе и все обязательства

Нет

Можно. Поскольку срок лишения начинает исчисляться через 10 дней, с момента получения постановления, если оно не обжаловано.

У вас есть право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденной суммы на основании ст 208 ГПК РФ.

Да, можно. Вам нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о взыскании с должника индексации по уровню инфляции за то время, когда решение суда не исполнялось

Евгения, нужно изучать документы. Даже выигрышное дело без юристов можно проиграть. И наоборот. Нужно обращаться к специалистам.

Надо все документы смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Менять предмет иска, истца, ответчика.

Суд не удовлетворит такое ходатайство.

1. Можно, , но суд решает - удовлетворять или нет. Мать допросили свидетелем?

2. Всё конкретно - за суд никто не ответит.

Непонятно, зачем это всё и т.д.

Если это имеет значение для дела, то суд может истребовать в банке данные сведения.

Тогда и нет оснований для просмотра счетов матери мужа

Надеяться можно

Вообще, могут. Но вряд ли в этом случае.

Могут. Нужно подавать в суд заявление об отсрочке.

Можете, конечно.

Сослаться Вы можете, но ответить на Ваш вопрос без изучения обстоятельств дела и судебного решения невозможно.

На время обжалования, постановление не вступает в законную силу.

Согласно ч 1 ст 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако пока не вынесено решение по жалобе, постановление не вступило в силу. Срок для оплаты штрафа не начал течь.

Здравствуйте!

Нет, нельзя. В рассмотрении иска будет отказано т.к. по вашему вопросу есть вступившее в силу решение суда.

Если нет новых оснований, то нельзя.

Нужно, чтобы новый иск в чем-то отличался от прежнего иска. Например, в отношениях между истцом и ответчиком прошли новые события на последний период времени.

Нет, так как суд прекратит производство по иску.

По тому же вопросу можно, по тем же основаниям - нет

Да, можно - на основании ст. 209 ГК РФ.

После вступления решения в законную силу, переоформить и продадите.

Можно.

С налогом сложнее

Можно при определенных обстоятельствах путем обжалования приговора суда.

Здравствуйте. У Вас ст. 264.1 УК РФ?

Нет, нельзя. Автомобиль в данном случае - это ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Вполне. Не выписку, а решение суда, вступившее в щаконную силу.

Возможно. Суд направит выписку из решения суда, вступившего в законную силу.

Если вы не извещены о месте и времени и у суда есть сведения об этом, то вас будут извещать надлежащим образом. Если вас не известили и рассмотрели дело, то у вас есть основания для обжалования постановления.

Суд может вынести постановление в ваше отсутствие, но только при условии документов о надлежащем уведомлении. Обжаловать можете в любом случае.

Суд будет извещать скорее всего по почте. Контролируйте получение почтовых направлений (так как их неполучение по причине, что просто не придете получать, приравнивается к надлежащему уведомлению).

Апелляционная жалоба подаётся через суд первой инстанции.

Согласно статей 320 и 322 ГПК РФ апелляционная жалоба и другие документы подаются через суд первой инстанции.

Подавать нужно отдельно апелляционную жалобу и возражения

Моральный вред Вам не положен. Жалобу подавайте не позднее месяца.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Подавать апелляционную жалобу нужно в апелляционный суд через суд первой инстанции. (Если решение вынес районный либо городской суд, то жалобу следует подать в областной суд вашего региона).

Также отмечу, что обычно суд в конце решения или определения указывает, в какой срок и какой орган обжалуется настоящее решение.

Жалоба в вашем случаи в районный суд, через суд вынесший решение, в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения, жалоба и возрождение нужно подавать отдельными документами. Если суд удовлетворил только часть, то скорее всего оставшуюся часть не доказали или была судебная экспертиза которая так и сократила требования, акцент нужно делать на это, на доказательства и детали, если ограничится в жалобе общими фразами, толку от неё будем совсем мало.

Обжаловать конечно можно, если конечно решение не принято президиумом Верховного суда

Можно обжаловать.

С уважением.

Отсрочку исполнения приговора?

Доверенность оформляйте у нотариуса. Сразу делайте перевод на белорусский язык.

Решение уже вступило в законную силу. Нужно восстанавливать сроки для его обжалования.

Приставы исполняют только вступившие а законную силу решения, доверенность можно оформить у нотариуса

Добрый день! Если я Вас правильно поняла, то решение об установлении отцовства. В таком Вы обязаны исполнить решение суда и вписать отца ребенка в свидетельство о рождении.

Добрый вечер. Уточните, пожалуйста, о чем решение суда? Об установлении отцовства?

Какое у вас решение суда?

Можете не вписывать, но когда вы будете получать выплаты как мать одиночка все вскроется и тогда по факту мошенничества на вас подадут заявление в полицию. Вот тогда вам придется вернуть деньги и еще статья будет на вас. Не крутите, все сделайте по закону.

Нет, нельзя. Истек срок обжалования.

Здравствуйте!

Если не знали о решении, то подавайте в суд ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу на решение суда

Здравствуйте, если возникли новые основания то можно.

Подать исковое заявление по новым основаниям - это значит, что при обосновании исковых требований необходимо ссылаться на иные (новые) обстоятельства.

Здравствуйте.

В отношении налоговой задолженности физических лиц статья 48 Налогового кодекса закрепляет исключительно судебный порядок ее взыскания - путем обращения налогового органа с соответствующим требованием в суд. Осуществление налоговым органом мер взыскания задолженности в бесспорном порядке с физических лиц законом не допускается. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 307-ЭС 21-6593 по делу N А 52-1072/2020).

Неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, раскрывая содержание предусмотренной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы, наделение налогового органа полномочием действовать властно обязывающим образом при бесспорном взыскании налоговых платежей правомерно в той степени, в какой такие действия, во-первых, остаются в рамках именно налоговых имущественных отношений, а не приобретают характер гражданско-правовых, административно-правовых или уголовно-правовых санкций, и, во-вторых, не отменяют и не умаляют права и свободы человека и гражданина.

Взыскание налоговых платежей с физических лиц в бесспорном порядке явилось бы выходом за рамки собс[b][/b]твенно налоговых публично-правовых отношений и вторжением в иные отношения, в том числе гражданско-правовые, в которых стороны не находятся в состоянии власти - подчинения, и поэтому одна сторона по отношению к другой не может действовать властно-обязывающим образом. Сочетание бесспорного и судебного порядков взыскания налоговых платежей обеспечивает права личности и государства в целом, отвечает интересам общества и не противоречит принципам демократического правового социального государства, закрепленным Конституцией Российской Федерации (постановление от 17.12.1996 N 20-П, определения от 15.01.2009 N 242-О-П, от 15.01.2009 N 365-О-О, от 04.06.2009 N 1032-О-О).

Юрий, здравствуйте 🤝

Конечно это неправомерно!

В отношении же налоговой задолженности граждан закон устанавливает исключительно судебный порядок ее взыскания — через обращение налогового органа с соответствующим требованием в суд (ст. 48 НК РФ). Таким образом, взыскание задолженности во внесудебном порядке с физических лиц законом не допускается.

Инспекция имеет принципиально разный объем полномочий при взыскании задолженностей с граждан и предпринимателей. В отношении граждан при осуществлении взыскания нельзя допустить вмешательства в права личности. При этом для целей налогового законодательства индивидуальные предприниматели рассматриваются в качестве категории физических лиц (статья 11 НК РФ), следовательно, установленные для граждан гарантии должны распространяться и на ИП.

Взыскание денежных средств гражданина с его банковского счета, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, даже если владелец счета имеет статус предпринимателя, является вмешательством в права личности.

Источник kdelu.vtb.ru

Надо обжаловать действия налоговой инспекции В УФНС по региону

Нет, ИП не надо перерегистрировать.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Взыскание задолженности с физического лица по налогам осуществляется в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса. Налоговый орган обращается в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, после вынесения судебного приказа налоговый орган может его направить на исполнение судебным приставам или напрямую в банк. А они могут произвести списание задолженности с расчетного счета.

ИНН у физического лица и индивидуального предпринимателя один, перерегистрация не поможет избежать взыскания задолженности

Добрый вечер, Юрий.

1)Налоговая инспекция не вправе блокировать и списывать деньги с личных счетов физлиц без решения суда. Даже при наличии долгов у ИП и недостаточности средств на счете ИП, ИФНС не вправе в бесспорном порядке списать недостающую сумму с личного счета предпринимателя. Обязательно наличие решения суда, что позволит списать деньги в рамках исполнительного производства.

5)В вашем случае перерегистрация тут совершенно не поможет.

ст. 11, 48 НК РФ

Здравствуйте, уважаемый Юрий!

В данном случае, с правовой точки зрения, действия ИФНС являются неправомерными.

Поскольку налоговики не вправе списывать деньги с личных счетов граждан во внесудебном порядке — даже если речь о предпринимателях, у которых накопились долги по налогам (ст.48 НК РФ).

В этой связи у Вас есть право обжаловать акты (действия) налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействие нарушают его права. (ст. 137 НК РФ).

Причем жаловаться надо сначала в вышестоящую ФНС. И только после этого вы можете обратиться в суд. Сразу пойти в суд нельзя, даже если вы пропустили срок на обжалование в вышестоящем налоговом орган пп. 1, 2 ст. 138 НК РФ.

И в перерегистрации ИП нет никакой необходимости.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Юрий!

Здравствуйте! Действия налоговой абсолютно незаконны. Согласно 48 статье НК, взыскание налогов с физлиц возможно исключительно через суд. А значит, списывая долги с Вашего счета, они грубо попирают букву закона.

Что делать в такой ситуации? Во-первых, нужно опротестовать их решения в вышестоящей инстанции. Для этого есть 138 статья НК. Во-вторых, подать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия чиновников. И в-третьих, обратиться в суд с требованием признать эти действия незаконными и взыскать причиненный ущерб.

Перерегистрация ИП с новым ИНН здесь ничего не даст, ведь ИНН физлица и ИП совпадают.

Брачный договор недействительным не признают.

Будет так как в нем написано

Здравствуйте, на основании статьи 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Через 22 года нельзя признать брачный договор недействительным по мотивам неравенства.

Срок исковой давности для этого всего один год со дня, когда она узнала о этом, а не " проснулась" через 22 года. Ст. 186 ГК рф

Заявите в суде о применении срока исковой давности и отказе в иске ст.199, 200 ГК РФ

Таков закон,.

Добрый вечер, Валентин.

1)В статье 44 семейного кодекса написано: "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.".

Здравствуйте уважаемый Валентин!

В данном конкретном вашем случае, в целом брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (ст. 42 СК РФ).

И брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В этой связи так как один из супругов остается в неравном положении, то условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны (п. 2 ст. 44 СК РФ).

А соответственно суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Валентин!

Дети никак не влияют на имушественные отношения супругов по брачному договору и в ст.40-44 СК РФ не указаны.

Здравствуйте! Согласно заключенному Вами брачному договору, каждый супруг сохраняет в собственности то, что зарегистрировано на его имя. Однако такие соглашения могут быть оспорены, если ставят одну сторону в невыгодное положение. (ст. 44 СК РФ) Чтобы аннулировать брачный контракт, нужны веские доводы. Например, если дом построен на личные средства от бизнеса, вероятность отмены мала. Но если покупка частично производилась из общего бюджета, есть шансы частично оспорить условия. Также на решение суда может повлиять наличие ребенка. Если доказать, что лишение жилья ущемляет интересы несовершеннолетнего, суд может сохранить право пользования частью дома за бывшей супругой и ребенком. Итог зависит от конкретных фактов приобретения имущества и вклада каждой стороны.

Дети никак не влияют на раздел совместного имущества.

Имущество, приобретенное в период брака является совместным имуществом супругов и подлежит разделу в случае развода в равных долях.

Брачный договор можно признать недействительным только через суд при наличии оснований.

Развод возможен через суд с учётом условий брачного договора.

- см. ст. 34, 38, 40, 44 СК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, Валентин! Если между супругами был заключен брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ), то вовсе не значит, что его так просто признать недействительным (ст.44 Семейного кодекса РФ) только потому, что одному из супругов досталось меньше имущества. Кто ей мешал работать и зарегистрировать имущество на себя?! Почему она полагала, что 22 года может не работать, а потом рассчитывать на какое-то имущество?! Здесь нет оснований ни половину дома, ни 2/3 передавать в собственность супруги.

Здравствуйте Валентин

Вы осознано заключили и подписали

брачный договор, поэтому, в отсутствии оснований гл.9 ГК РФ, нет повода для признания брачного договора недействительным

___

ВС РФ считает, что простая несоразмерность раздела совместно нажитого имущества по условиям брачного договора не влечет признание его недействительным.

(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 78-КГ 20-14). Каждый конкретный случай требует оценки договора судом на основе предоставленных сторонами доказательств.

___

Вряд ли жена сможет отсудить, то, что давным давно разделено по брачному договору в порядке ст.40-42 СК РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте 🤝 Валентин!

✅Действительно, есть такое положение, согласно статьи 44 СК РФ

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

✅ Здесь применяется срок исковой давности, предусмотренный ст.181 ГК РФ,

по требованиям о признании сделки недействительной:

3 года для оспаривания ничтожной сделки. Начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

1 год для признания недействительной оспоримой сделки. Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Поэтому при оспаривании договора необходимо в каждом случае не только анализировать основания для признания сделки недействительной, но и определять начало течения срока давности.

Например, в Определении Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ 14-144 указано, что

срок исковой давности при оспаривании по основанию, предусмотренному п.2 ст.44 СК РФ, следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества, в результате которого один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Источник pravoved.ru

Если бывшая супруга задумает раздел имущества - пишите отзыв на иск и ссылайтесь на пропуск срока исковой давности

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Валентин.

Лично я считаю, что супруга, при должном обосновании позиции, сможет доказать, что заключенный брачный договор ставит ее в крайне невыгодное положение, в этой связи

суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение

Не благоприятность ее положения следует из обстоятельств, описанных Вами. отсутствии в ее собственности иного недвижимого имущества и жилого помещения, в котором она имеет возможность проживать.

Относительно срока давности, то его следует исчислять с момента, когда супруга узнала или должна была узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора она попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. То есть зависит от доводов и доказательств, которые она сможет заявить в процессе.

Всего хорошего.

Здравствуйте. При оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Суды считают, что момент совпадает с разделом имущества, распадом семьи, когда лишаются права пользоваться имуществом.

Дочь права не имеет. Факт того, что жена не работала в браке,-значения не имеет. Из вопроса усматриваются, что условия договора ставят супругу в крайне неблагоприятное положение. Чтобы точно ответить на Ваш вопрос нужно изучать документы. Удачи

Здравствуйте!

Для признания брачного договора недействительным есть такое основание, когда один из супругов остается в крайне неблагоприятном положении (ч. 2 ст. 44 СК РФ), но для этого всё имущество супругов должно быть оформлено на кого-то одного.

В данном случае суд будет оценивать и соразмерность имущества и то, есть ли жилье у супруги, поэтому однозначно сказать ничего нельзя, нужно смотреть практику, чтобы сказать конкретнее.

Добрый день, Валентин!

В Вашем случае важно выработать юридически грамотную линию защиты, в случае если бывшая супруга попытается признать брачный договор недействительным!

Сразу же необходимо отметить, что дочери уже 18 лет, в связи с чем наличие "ребенка" при оспаривании брачного договора, не повлияет ни коем образом.

СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

С учетом изложенного Вами в вопросе, не предвидится оснований для признания брачного договора недействительным, все будет зависеть исключительно от того, какими доводами будет "апеллировать" супруга, в случае оспаривания договора в суде. Без грамотного специалиста, шансы сводятся к 0.

Что же касается Вас, в случае поступления искового заявления, Вы имеете право подать возражение в порядке ст. 149 ГПК РФ, линию защиты необходимо вырабатывать исходя из содержания искового заявления, а в остальном это будут всего лишь догадки...

Кто будет взыскивать? Первоначальный кредитор?

1.Смотря по каким основаниям договор цессии был признан недействительным

2. Попробовать можно, надо сроки смотреть, т.е. пока был суд по цессии перерыв был и т.д.

Здравствуйте, Валерий. Ни цессия, ни последующее признание цессии недействительной, не влияют на течение срока исковой давности.

Сможете после решения суда получить средства. Ваша сделка не связана с событием. Если УК заявит в суде о назначении экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ при несогласии с суммой ущерба заявленной вами, вам нужно будет обеспечить в нее доступ (сможете?).

Здравствуйте Анастасия

При обращении в суд каждая сторона должна представить в обоснование требований доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ

___

Вы уже представили доказательства вины УК, была назначена строительная экспертиза в рамках ст.79 ГПК РФ, то вначале получите решение суда, исполнительный лист, выплату и потом продавайте, так как решение суда и ИЛ будет выдан на

собственника квартиры

Если суд решение принято взыскании денежных средств конечно вы праве её получить

А экспертиза пройдена? Осмотр был?. Если да, то дожидаться решения не обязательно, но необходимо поставить в известность суд о факте сделки. Содержание решения будет немного иным.

Если у Вас уже составлен акт о залитии и указаны все повреждения, то проблем быть не должно.

Возможность такого "списания" в судебном порядке существует.

Добрый день!

Для начала вам следует обратиться с претензией к тому, кто вам предъявил требование об уплате долга.

А затем в зависимости от ответа принять решение, в каком порядке оспорить этот долг.

Но при этом вы должны знать, что судебный порядок не предусматривает возможности в такой ситуации обращаться непосредственно в суд.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

Да, можно. В соответствии со ст. 23 ЗоЗПП продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку, п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 14.10.2020.