Нарушение прав человека

Не понятно, о какой принудительной паспортизации вы рассуждаете. Но каждый гражданин в государстве обязан иметь паспорт - основной документ, удостоверяющий личной и на основании которого государство предоставляет гражданину его права.

В протоколе написано что с правами ознакомлен

Ничего. Права разъяснены в письменной форме в протоколе, о чем гражданин расписывается.

Могут отправить отбывать наказание на неотбытый срок

Ст. 264.1 УК у него будет, увы.

УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

(в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Конфискуют ли ТС при привлечении к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

А у психиатра уже были 7 Он моет помочь в стационар на годик прилечь - так никто не похитит!)))

У Вас очень интересный вопрос.

Но ОЧЕНЬ АБСТРАКТНЫЙ.

1. Может быть все что угодно. Зависит от того какие конкретно права были нарушены и в чем выражалось нарушение.

Вы откройте эту декларацию. Это же документ не из одной статьи состоящий.

В чем суть Вашего вопроса?

2. Может быть административная, уголовная и гражданско правовая ответственность. Зависит от сути нарушения. Пишите конкретнее.

3. Есть. Суды периодически ссылаются на этот документ, наряду с другими документами.

Вот пример.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2021 по делу N 33-2788/2021

"С учетом задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон."

Добрый день.

Правовая система РФ относится к романо-германской системе права, где источником права является закон.

Согласно градации по юридической силе нормативных актов в РФ на первом месте стоит Конституция РФ, далее идут ФКЗ, а только потом Международные, договора, соглашения, конвенции, ратифицированные СССР или РФ.

Вам руководствоваться нужно сначала Конституцией РФ, а только потом Всеобщей декларацией и принятыми актами в рамках СНГ.

В случае спора ссылаться вы вправе на любые международные нормативные акты, соглашения, ратифицированные СССР и РФ

Статья 15 Конституции РФ

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Конституция это не просто закон, это соглашение, имеющее высшую юридическую силу.

Здравствуйте.

Важно для вас:

Любое лицо, включая юридические лица и государственные учреждения, может нарушить "Всеобщую декларацию прав человека", Протокол №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и "Конвенцию содружества независимых государств о правах и основных свободах человека".

Если кто-то нарушает эти нормативные акты, то могут быть приняты различные меры. Например, если нарушение было совершено государственным учреждением, то могут быть предъявлены обвинения в суде. Если нарушение было совершено юридическим лицом, то могут быть применены административные или уголовные меры в зависимости от характера нарушения.

В России были случаи правоприменения "Всеобщей декларации прав человека", Протокола №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и "Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека" в судах. Например, в 2019 году Верховный суд РФ признал неконституционным запрет на регистрацию браков между лицами одного пола, который противоречил "Всеобщей декларации прав человека". Однако, несмотря на это, в России все еще существуют проблемы с правоприменением этих нормативных актов.

www.dw.com

Ни чего не будет ни кому.

Если вам просто интересно этим заниматься, занимайтесь, в судах РФ ООН, тем боле 1948 года уже как полтора года ни о чем.

Изучать раннюю практику не имеет смысла.

Здравствуйте Виктор

Приминение Всеобщей декларации прав человека" (принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и содержащийся в ней каталог основных прав и свобод человека призван играть роль образца для конкретного перечня прав, реализацию которых должны обеспечивать государства в рамках национальной юрисдикции.

___

Носит рекомендованный, а не обязательный характер. Всеобщая декларация прав человека имеет прямое действие, т.е. на неё можно ссылаться при защите своих прав и её положения часто используются в международных судах при рассмотрении дел по фактам нарушения прав человека.

___

То есть, иными словами:

Всеобщая декларация прав человека — первый универсальный международно-правовой акт, в котором государства мирового сообщества согласовали, систематизировали и провозгласили основные права и свободы, которые должны быть предоставлены каждому человеку на Земле.Международные документы о правах человека действуют не самостоятельно, а через "внутреннее", национальное право, которые надо и можно воплощать в соответствующих законах внутри страны для дополнительного приминения

___

1. За нарушение прав и свобод человека существуют номы закона на основании которых применяются санкции. В результате чего право подлежит восстановлению

___

2.Принятые меры зависят от ненарушенной нормы закона, установленных УК, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ и т.д.

___

3. Есть практика приминения изложенных актов в суде

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, обратиться в органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников, осуществляющих административный надзор. Если в действиях сотрудников установят нарушения Ваших прав, пра Ваших детей, то толк от данной жалобы будет, в отношении сотрудников будут приняты меры прокурорского реагирования.

К сожалению, в данном случае нет ни какой гарантии что прокуратура будет на вашей стороне исходя из следующего:

Вопросы организации административного надзора регламентированы Приказом от 8 июля 2011 г. N 818 «О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», изданным МВД России во исполнение Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Если Ваш муж находится под административным надзором и,то он обязан пребывать дома с 22:00 до 06:00, а полиция имеет право проверять ваше местонахождение в указанный период времени.

К сожалению, они могут приезжать в любое время с 22-00 до 06-00. Жалоба ничего не даст, только окончательно испортит с ними отношения. Пробуйте договориться, других вариантов нет.

Могут проверить ночью, жалоба в прокуратуру смысла не имеет.

Здравствуйте. С данным вопросом вам необходимо обратиться в конституционный суд

Нет не нарушает.

Автомобили вы не страхуете в обязательном порядке. Это добровольно.

Обязательно страхуется ответственность водителя.

В таком спорном деле, как дтп, всегда нужен независимый посредник.

Согласно ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2023)

Ст. 4, пункт 1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Ответ на ваш вопрос: не нарушает права человека.

Вам уже ответили на этот вопрос.

Законно. Наймите адвоката

Скорее всего никак-если только в морду дать или зелёнки на голову вылить пузырёк, но это неправомерно. А так - фиксация и обращение к прокурору - как вариант - а после и в суд -

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

Доказательства нужны.

За помощью в решении задачи можете обоатиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная. Стоимость уточняйте через личные сообщения.

Вот прямо сейчас немедленно и обоснуют свободные юристы, ждите ответа.

Могут дать 30 суток.

Доступ в интернет находясь под арестом невозможен.

Ответ отключен модератором

Опишите ситуацию.

Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность

Мария, здравствуйте 🤝

Вы вправе обжаловать приказ, в соответствии с Уставом ВС РФ

С уважением!