Нарушение прав человека - 622 советов адвокатов и юристов

За нарушения прав человека ЕСПЧ взыскал с России два миллиарда евро компенсаций за 20 лет

С 1998 года Европейский суд по правам человека присудил по жалобам против России компенсации почти на два миллиарда евро. Об этом говорится в докладе фонда «Общественный вердикт». Какую сумму Россия заплатила по постановлениям ЕСПЧ, в докладе не сообщается. За 20 лет ЕСПЧ зарегистрировал

Госдеп все же увидел нарушения прав человека, коррупцию и цензуру на Украине

Российские политики прокомментировали RT доклад Госдепартамента США о нарушениях прав человека, коррупции и цензуре на Украине. Американцы пришли к выводу, что на Украине процветают преступления подобной направленности. В 2017 году в стране зафиксированы казни и пытки в Донбассе,

Госдеп обвинил руководство Чечни в нарушении прав человека

Госдеп США вновь обвинил власти Чечни в отсутствии расследования нарушений прав человека и ущемлении прав сексуальных меньшинств, говорится в ежегодном докладе по правам человека в мире, опубликованном госдепартаментом в пятницу. "Правительство Рамзана Кадырова в Чечне совершает нарушения

Госдеп США заявил о коррупции и нарушениях прав человека на Украине‍

Госдепартамент США опубликовал доклад о состоянии прав человека в мире в 2017 году. В документе, в частности, сообщается о серьёзных правонарушениях на Украине: коррупции на правительственном уровне, цензуре, пытках, похищениях людей и убийствах.

Контроль за денежкой Россиян,манипуляция и управление вот все цели нашего государства.Прямое нарушение конституционных прав людей!

Https://www.youtube.com/watch?v=mrBFHEGpZmU Весело получается - НСПК заключает соглашение с "Мастер Кард", в результате чего на территории Европы карта "Мир" волшебным образом превращается в "Мастер Кард" ! В ту же самую карту которую по "опасениям" чиновников, могут нам полностью

Разный взгляд ЕСПЧ и ВС РФ на нарушения Конвенции. Или - почему решения ЕСПЧ для России не указ.

Коллеги неоднократно задавались здесь вопросом: «Почему решения ЕСПЧ не исполняются Россией?» Интересная, на мой взгляд, публикация по данному вопросу размещена была в правовой системе «Гарант». http://ivo.garant.ru/#/document/57401944/paragraph/24032:0 Российский гражданин - аббревиатура

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €.

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 € Доказан рецидив нарушения Конвенции со

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €. Доказан рецидив нарушения Конвенции со

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €

Доказан рецидив нарушения Конвенции со стороны государства в отношении одного и того же гражданина РФ. Решением по моей жалобе 64140/00 установлено нарушение ст. 5 Конвенции. Мной подано обращение в Большую Палату Европейского Суда по правам человека о вынесении решения в соответствии

СВОБОДА ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ ИЛИ НАРУШЕНИЕ ЛИЧНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ГЕРМАНИИ?

Свобода выражения мнений является одним из основных прав, провозглашенных в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и закрепленных практически во всех конституциях мирового сообщества. В частности, в ст. 5 Конституции Германии установлено, что каждый человек имеет право свободно

Правозащитники посчитали арест пьяных пешеходов нарушением прав человека

В президентском Совете по правам человека (СПЧ) подвергли критике идею об аресте пешеходов за отказ проходить тест на алкоголь. Председатель комиссии по гражданскому участию в правовой реформе СПЧ Тамара Морщакова назвала соответствующие поправки в КоАП нарушением прав человека. Правозащитница

Сотрудник ДПС при составлении протоколов об административном правонарушении не разъясняет лицу привлекаемому его права, данное зафиксированно салонной камерой патрульного автомобиля и имеется в материалах уголовного дела. Что грозит сотруднику за бедействие в случае прокурорской проверки.

Человек был лишен прав за отказ от медосвидетельствования,,, не прошел срок лишения и он снова попадается за тоже самое,, в момент когда он попался второй раз он был на условно досрочном освобождении... Он в а... Что будет?

Прошу проконсультировать дать порядок в действиях о подозрении возможно будущего преступления а именно в похищении человека против его воли (Реабилитационных центров) нарушениях конституционных прав об ограничении свободы и передвижения чтоб предотвратить это правонарушение и ложно не оклевитать граждан РФ замешаных в этом и органы в бездействии и предотвращения преступления а так же провести собственную проверку в случае исчезновения определенного человека по истичении определенного времени с момента подачи данного обращения или без ответа заявившего об этом. Проще говоря обезопасить грамотно себя - от людей, близких, друзей, знакомых нарушающих мои гражданские и конституционные права или игнорировании и или моего мнения и права защитить себя

В России юридически должны действовать "Всеобщая декларация прав человека" принятая ООН в 1948 году; Протокол №4 к Конвекции о защите прав человека и основных свобод "об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в первый протокол к ней" "Конвенция содружества независимых государств о правах и основных свободах человека".

1. Что может быть тому кто их нарушил? (юридическое лицо, государственное учреждение и.т.д.)

2. Какие меры и кем могут быть приняты к нарушившему?

3. Есть ли у кого-нибудь опыт правоприменения вышеизложенных нормативных актов в судах РФ?

Юристы у моего супруга имеется административный надзор. Приезжают его проверяют, я работаю поваром встаю на работу в 04:30 утра ещё с нами проживают 2 детей которым 8 и 10 лет, которые хотят в школу.. Ну так вот дело в том что эти товарищи которые проверяют супруга по надзору, приезжают каждый день точнее ночь то в 02:00, то в 02:50, дом у нас деревянный многоквартирный они когда приходят своими стуками в дверь будят не только моего супруга но и меня и моих детей. Сколько я их просила приезжать по раньше объясняла что я и мои дети мы не под надзорные, почему мы должны просыпаться из их стуков в дверь из за разговоров ночных им все равно. Подскажите пожалуйста могу ли я обратиться на них в прокуратуру, так как я встаю на работу рано и ещё есть двое детей которых они тоже будят своими приходами? И будет ли толк от моего обращения в прокуратуру? Подскажите пожалуйста, а то мы уже с детьми как зомби, в три раз будят и что бы уснуть ещё час а там у кого работа а кому и в школу. Спасибо.

Я думаю, что требование иметь страховку от владельцев авто или пользователей авто нарушают права человека во всем мире.

К примеру, денег на покрытие расходов на страховой полис часто не хватает. Приходится страховать не свою машину, а только чужую машину. Причем оплата за услугу в год при этом обходится в стоимость купленного авто. В случае аварии гражданин или его представители могли бы покрыть расходы на эту чужую машину с обязательного, скажем, страхового счета в банке этого человека.

А не за услуги посредника в лице страховой компании.

Таким образом, обязанность и требование государства от автомобилиста иметь страховку не является единственным решением возмещения.

Нарушает ли права человека законодательство об обязательном страховании автомобилиста?

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. При этом в административном порядке я не могу доказать, что договор соц. найма заключен на 3 человек, а по решению суда должен быть заключен с 5.

Судом постановлено: предоставить гр.1 и членам его семьи; гр.2 и членам его семьи. При этом исполнено решение суда так: предоставили гр.1 и составу его семьи и гр.2,а состав его семьи (ребенок 9 лет и супруга не вписаны в договор). Знаю, что ребенка можно самостоятельно прописать, а вот супругу нельзя, нужно согласие всех остальных, а его не дадут!

Какие нарушения прав указать в апелляции по администр. Делу?

Сын 17 лет шёл мимо отдела ОМОН с телефоном в руках. Сотрудник вышел с КПП и задержал его, подозревая в умышленной съёмке секретного объекта для последующей передачи в зону СВО. Законны ли действия сотрудников ОМОН?

Как можно наказать человека за оскорбление на рабочем месте.

Гражданин России Торин обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ с жалобой, что нарушается его конституционное право на оплату труда без дискриминации (ст. 37 Конституции РФ), поскольку Перевалов, работник с той же квалификацией на этом же частном предприятии, получает заработную плату на 9000 руб. больше. Торин уже жаловался и в дирекцию предприятия (1), и в городской суд (2), но безрезультатно. Теперь он требует, чтобы Уполномоченный направил соответствующее распоряжение на предприятие (3). Уполномоченный в удовлетворении жалобы отказал (4). Торин обратился с жалобой на Уполномоченного в Государственную

Думу РФ, которая его назначила (5), но получил мотивированный отказ в ее рассмотрении. Торин обращается в Конституционный Суд РФ, утверждая, что уже прошел все необходимые инстанции (6). Какие требования и действия неверны? Ответ обосновать со ссылкой на конкретные положения нормативных правовых актов, указанных в приложении

Мой молодой человек, самовольно ушёл с ПТР и отсутствовал почти 2 недели. На данный момент, с его слов, он задержан и в данный момент отбывает наказание, в виде 30 суток. После чего, его доставят обратно туда, где был до этого, на ПТР, до суда. Скажите пожалуйста, возможно ли вообще такое, что после такого нарушения, дают 30 суток ареста? И ещё один вопрос. Может ли,человек, находясь в аресте, иметь доступ в интернет?

Скажите, пожалуйста, существуют "специальные" правила, когда приказ командира и его распоряжения при постановке боевых задач личному составу не обсуждается при исполнении, а когда это явное превышение и уже нарушение закона о правах человека? Если в условиях СВО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение