Независимая экспертиза при дорожно-транспортном происшествии

Попросите все документы.

На первый взгляд, суд может принять во внимание документальное подтверждение суммы ущерба.

Какие документы представлять - решает сам потерпевший. Вы не вправе требовать от него.

Повторную или дополнительную экспертизу Ваше право заявить ходатайство-35 ГПК РФ

Добрый день! Безусловно, Вы можете заявить ходатайство о проведении любой экспертизы при наличии к тому оснований.

Если не согласны с оценкой, то вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы.

Если у Вас рассматривается дело в суде, Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной судебной экспертизы, и поставить свои вопросы на рассмотрение эксперта. Просить провести другую экспертизу в суде ...оценочную экспертизу рыночной стоимости, а не судебную экспертизу... - Вы не можете. Любая экспертиза, назначенная судом, называется СУДЕБНОЙ.

Надо все эти документы смотреть.

С уважением.

не правомерен.

истец не прав и хочет повторно получить определенную сумму денег. готовьте возражение на исковое. полный бред.

Можете применить такой расчёт

Пусть настаивает на рябине, или смородине...... Решает судебный эксперт, а не настойщик.

Добрый день! Для корректного ответа на вопрос нужно смотреть все документы.

Нет, такой «гибрид» неправомерен. Требования истца, если исходить из содержания текста (истец получил страховую выплату), необоснованно завышены.

Ответчику надо ходатайствовать перед судом, о предоставлении истцом развернутого Акта выполненных работ (заказ наряда) с указанием расхода запчастей. При отказе истца от исполнения такого требования рекомендую ответчику ходатайствовать о проведении судебной товароведческой экспертизы с целью подтверждения стоимости ремонта поврежденного транспортного средства на день дорожно-транспортного происшествия и по расценке того региона, где произошло ДТП

К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

19. К указанным …расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части…определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 06.04.2023) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)

Глава 4. Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

4.12. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

… в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

4.15. Размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

… в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен,…

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные …определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

4.16. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Имеет право.

У виновника есть право присутствовать на экспертизе.

Нет,это не является обязательным .Виновник в любом случае имеет право на подачу ходатайства в суде о назначении судебной экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ и не важно присутствовал он на независимом осмотре или нет.

Никто не обязан. Нет ни одного закона.

Не обязательно.

Все документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью.

К исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего.

добрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового.

Здравствуйте. Конечно нужно прикладывать, в обязательном порядке. С уважением

Именно так. в суде заявлять ходатайство о судебной экспертизе. Изучите независимую, по перечню повреждений. Вероятно нужна будет комплексная экспертиза, с установлением перечня повреждений. Ответчиком будет именно виновник дтп.

В принципе да.

Но можно и до судебно попробовать.

Тут от ситуации

Александр, ходатайствуйте в суде о назначении судебной экспертизы.

Кто заказывает экспертизу, тот её и оплачивает.

Нет. не будет применяться эта методика, если вы пытаетесь взыскать ущерб в частном порядке на основании ст.1064 ГК РФ.

Стоимость берется на дпту дтп, неважно, сколько времени прошло

Здравствуйте. Для определения стоимости запасных частей при ремонте по полису ОСАГО используется “Единая методика определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства”, утвержденная Банком России. Цены на запчасти в этом справочнике меняются раз в три месяца. Соответственно, при расчёте суммы убытка дата ДТП берется в пределах соответствующего трехмесячного срока.

Дождаться когда виновник выйдет.

Заключить договор с независимым экспертом, направить телеграмму виновнику, произвести оценку.

Здравствуйте. Виновник Вам не особо и нужен для этого. Обратитесь к эксперту в своём городе, и закажите экспертизу. На осмотр МОЖЕТЕ пригласить телеграммой (можно и не приглашать, ни один закон этого не предусматривает) виновника.

Здравствуйте. Присутствие - по желанию.

Это право, но не обязанность.

...Сколько времени дается на независимую экспертизу после ДТП?... Да хоть целый год. Срок не установлен. Присутствие виновника на ОСМОТРЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ (а не на экспертизе) никаким законом РФ не предусмотрено.

Кто Вам передаст материалы из ГИБДД Абхазии для производства экспертизы в РФ? Ищите юриста, и эксперта в Абхазии.

Нет, пусть со страховой требуют. Вот и всё. Вы - ненадлежащий ответчик. Если в суд подадут.

Здравствуйте, он может взыскать с вас разницу между выплаченной суммой страховой организацией с учетом износа и сумму без учета износа.

Добрый вечер, Анастасия, сперва необходимо ознакомиться, всю ли процедуру он прошел со страховой компанией.

Приглашали ли вас на независимую экспертизу?

Требовать разницу без учета износа он может, но тут много нюансов, с которыми можно работать.

Здравствуйте, да, к сожалению должны, но не факт что именно ту сумму что-то вас требуют, надо проверить заключение которое вас предоставили, и заключение ли этот вообще, может быть так что это оценка, которая к экспертизе не имеет отношения, какие выбраны цены если оригинальные, то минимальная цена из 3 ех, никаких средних.

Здравствуйте. Надо понимать, что в таких делах судебные расходы могут быть равны сумме, которую требуют Вас заплатить. Вы имеете полное право бороться, и делать это можно только в суде. Единственный способ доказать, что требования, заявленные потерпевшим, завышены - это просить суд назначить судебную экспертизу. Но она стоит от 30 000 до 50 000 руб. Так что решайте сами: готовы Вы вкладывать в борьбу за справедливость такие деньги, без возможности вернуться потраченную сумму. Может быть, проще заплатить потерпевшему?

Николай, ну вы же инициатор данной экспертизы, поэтому явиться нужно.

Нет, Вас не должны оповещать о проведении независимой экспертизы, приглашать на осмотр. Присутствовать Вы могли только на ОСМОТРЕ повреждений, а не на экспертизе. Но не ОБЯЗАНЫ.

По закону меня должны были вызвать? Или обязаны? Экспертизу провели без меня. Законно ли это?

Здравствуйте, Юрий! Пока не обратится в суд, не нужно пока торопиться. Если даже он обжаловать административный штраф (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), то это повод для того, чтобы разрешить спор в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ), и уже суд решит, какой % вины у каждого водителя. Не стоит соглашаться отдавать хотя бы копейку. Пока не нужно ничего отдавать. Доказывайте в суд, что именно он нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), которые находятся в причинно-следственной связи с ДТП. И не всегда здесь позиция ГИБДД главная.

В судебном порядке всё решится. Вы оспаривайте сами по линии КоАП РФ - статьи главы 30 до упора, и в суде есть у Вас шансы отстоять что-то.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

...

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

...

Не всё очевидно!

Скорее всего он пропустил срок обжалования (прошло 5 мес.)

И с чего признавать Вас частично виновным в ДТП, обоюдно.

Обжалование ничего не меняет. Вы не должны возвращать выплату страхового возмещения.

С Вашей стороны нет неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).

При "обоюдке" Ваша страховая компания должна выплатить страховое возмещение ему.

Нет, Вам ничего возвращать не нужно в страховую компанию.

Даже если виновник оспорил штраф, вопрос будет решаться в судебном порядке.

А пока собирайте доказательства вины данного лица, готовтесь.

Ни в коем случае ничего не платите.

- см. ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ, ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Да я и не собирался. Он же сейчас обратиться в свою страховую. А что те будут и как я незнаю.

Здравствуйте! Последствий неявки на осмотр никаких. Я думаю, что дополнительных повреждений, кроме указанных сотрудниками ДПС, Вам не предъявят! Если расскажите, как произошло ДТП и где на автомобиле имеются повреждения от контакта с самокатом, то возможно сказать больше Вам полезного!

С чем Вы несогласны?

ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:... пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Ни по каким не возмещайте, страховая ему выплатила, пусть обращается в суд. При определении ущерба страховая тоже делала экспертизу, почему его экспертиза на 500 т. достовернее той, что делала страховая.

Здравствуйте. Убыток рассчитывается по ценам, действовавшим на день ДТП, рассчитывается сумма ущерб а экспертом. Поэтому всё выплаты - только по решению суда, где Вы имеете право запросить проведение судебной экспертизы, которая рассчитает сумму ущерба в соответствии с требованиями закона.

Здравствуйте, Денис.

Если ТС уже отремонтирован, значит - выплаченных СК денег хватило на ремонт.

Ничего не возмещайте.

Здравствуйте. Экспертиза должна брать за основу цены на день дтп, кроме того, если стоимость ремонта превышает рыночную стоимость ТС на момент ДТП, то расчет производится по другому. Если чеков на ремонт нет, то суд примет экспертизу, но ее можно оспорить, если цены явно завышены.

Независимую Эспертизу он уже сделал, подал в суд на меня, автомобиоь восстановлен, актов выполненных работ не имеет.

Нужно направлять уведомления.

Добрый день.

Да можно, осмотр автомобиля экспертом, составление акта осмотра, производится по месту нахождения автомобиля. Виновника ДТП необходимо уведомить, его явка на осмотр - это его личное дело. Уведомление сократит возможности оппонента по оспариванию суммы ущерба в суде.

Можете делать экспертизу там, где Вам это удобнее. Уведомлять виновника о ее проведении можно, но необязательно, законом это не предусмотрено. Иск в суд с требованиями к виновнику о возмещении ущерба от ДТП подаётся только по месту его постоянного места жительства.

Добрый день, можете сделать в другом городе, уведомление о проведении экспертизы направляется другой стороне.

Здравствуйте Наталья

Судя по всему у вас нет иного варианта.

Вам необходима оценка причиненного ущерба, а это делает СК или независимая экспертиза.

Нет. Только экспертиза.

Вам нужноюа оценка ущерба для суда.

Наталья здравствуйте.

По общим правилам в суд вы можете обратиться и без независимой экспертизы и вообще без всяких доказательств. Но имейте ввиду, что в силу ч.1 ст. 56 ГК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наталья все таки экспертизу вам лучше сделать за свой счет и подать ходатайство о включении ваших трат в судебные расходы подлежащие взысканию с ответчика. Однако перед эти ему нужно будет направить письменную претензию.

Нет, нельзя. Стоимость запчастей разная в разных магазинах. Стоимость ремонта также различается от сервиса к сервису. Эксперт оценивает всё предложения рынка запчастей, услуг, и рассчитывает среднюю цену запчастей, и услуг по Вашему региону. Претензию подавать ответчику необязательно. Заказываете экспертизу, готовите, и подаёте иск в суд. Состояние опьянения виновника в день ДТП не имеет никакого значения для рассмотрения Вашго иска.

За помощью в подготовке длеумента можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Всё, о чем Вы пишите - не имеет никакого отношения к недостаткам экспертизы. Всё что нужно - эксперт учитывает. Претензия на экспертизу не пишется. Вы вправе просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, если не согласны с отчётом эксперта, представленном суду истцом. Правда, оплачивать судебную экспертизу придётся тогда Вам.

Да,Стоит заказывать еще независимую тросологическую экспертизу. Лишней не будет. Это работа адвоката.

Ст.264 УК РФ.

Экспертиза будет проводиться на документации, содержащейся в материалах дела. Если уверены в своей правоте, то можно заказать. Расходы после взыскать с виновной стороны.

В случае, если сомневаетесь, то не настайваете, пусть все идёт своим чередом. Возможно абаюдную вину признают и возмещение вреда потерпевшему разделят на двоих.

Здравствуйте. Вы можете ходатайствовать перед следователем о назначении любой экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела.

Можно, если ДТП оформлено.

В суд можно подать и без экспертизы, но саму экспертизу целесообразно проводить до ремонта и на основании судебного определения (судебную экспертизу). Экспертизу, которую собрались проводить вы, нельзя назвать независимой, поскольку эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и такие экспертизы в случае оспаривания в суде не принимаются. Поэтому ее проводить нецелесообразно.

Здравствуйте. Не с помощью независимой экспертизы, а при наличии отчёта независимой экспертизы можно обращаться в суд. Суд не интересуют рассказы эксперта, ему требуется письменное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Вас могли пригласить на осмотр в течении 15 дней, обычно направляют телеграмму, сходите на почту и уточните была ли вам телеграмма или письмо из страховой, если была телеграмма возьмите копию уведомления что её вам не вручали, всё это будете доказывать и показывать в суде, который наверняка будет.

Смотря, кто инициатор экспертизы. Если вы проводите её по своей инициативе - то в соответствии с условиями договора. Если её назначил суд - то суд указывает срок её проведения, после чего дело возвращается в суд.

В какие сроки должна пройти независимая экспертиза при ДТП.

В разумные.