Независимая экспертиза при дорожно-транспортном происшествии - 241 советов адвокатов и юристов

При возмешении по ДТП попросил выслать документы заявлением,1.АКТ о страховом случае 2.Отчет независимой экспертизы. По ремонту предоставили счёт на оплату, заказ наряд, и платёжное поручение. При этом ни чеков, где куплен, оригинал или нет запчасть. Ничего нет. Должно ли быть всё это.

Сейчас чисто случайно зашла на интернет сайты запчастей, которые указаны в независимой экспертизе. Так цены, практически, на 50% отличаются в цене. По их заключению Пример-Бампер передний (грунт)... По трем интернет магазинам от 55 000 до 60 000 В этих же магазинах на данный момент в этих же магазинах от 24 000 до 38 000. После экспертизы прошло месяц. Суда ещё не было у нас. Могу я запросить оценочную экспертизу рыночной стоимости, а не судебную экспертизу. Так как не согласна только с ценами?

Потерпевший в ДТП (истец), получивший страховую выплату, настаивает на том, что при возмещении ему ущерба виновником ДТП стоимость работ надо взять из Акта выполненных работ (заказ-наряда), представленного им на судебном заседании по просьбе судьи, а стоимость запчастей из независимой экспертизы. Правомерен ли такой гибрид? В заказ-наряде действительно не указан расход запчастей, однако истец расписался на бланке под словами "Объём работ, расход запчастей и материалов подтверждаю". Стоимость в заказ-наряде и товарном чеке указана одинаковая. Известно, что запчасти заказывались в ЕвроАвто и в заказ-наряде указаны услуги доставки.

При подаче искового заявления в суд для отмены решения финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.

Как действовать при ДТП если имущественный ущерб причиненный потерпевшему превышает 400 000 рублей. Доброго времени суток! В декабря 2023 года, мой знакомый попал в ДТП на грузовом автомобиле, двигаясь в прямом направлении догнал впереди едущий автомобиль марки "Мерседес". В результате столкновения автомобиль "Мерседес", также столкнулся с впереди едущим автомобилем. Страховая возместила ущерб причиненный "Мерседесу" в размере 400 000 рублей. Через месяц, на почту приходить досудебная претензия с приложением результатов независимой экспертизы. Согласно заключения экспертизы, сумма ущерба составляет 4 000 000 рублей. Соответственно с данной сумму никто не согласен, считаем ее завышенной! Вопрос: Как быть в данном случае? Ждать иска и в суде заявлять ходатайство о назначении независимой экспертизы? В целом какой порядок действий должен быть в данной ситуации?

Как описано нами ранее - недобросовестные страховщики занижают реальный размер страхового возмещения, которое должны возместить потерпевшей стороне. В связи с чем возникает вопрос – каким образом можно установить реальный размер ущерба автомашины после ДТП? Ответом на данный вопрос

Я пострадавший в ДТП. У виновника нет ОСАГО. Мной была сделана независимая экспертиза, которая дала заключение о замене кузовных элементов. Ответчик на заседании не согласен, и требует судебной экспертизы. Кто ее будет оплачивать?

Единая методика Центробанка при взыскании ущерба напрямую с виновника ДТП не применяется. Но мною проведена независимая экспертиза по методическим рекомендациям 2018 г, счас должен производиться расчет по мет. рекоменд. 2021. Будет ли моё экспертное заключение действительно

Какова методика определения стоимости запасных частей на дату ДТП при проведении независимой экспертизы спустя три месяца после ДТП?

Как провести независимую экспертизу пострадавшего автомобиля, если виновника дтп арестовали на 15 суток за езду без прав в алкогольном опьянении

Сколько времени дается на независимую экспертизу после ДТП? Пострадавший застрахован КАСКО, у виновника нет ОСАГО, должен ли виновный присутствовать на экспертизе?

Я виновник дтп, страховая выплатила потерпевшему 23 тыс, а независимая экспертиза насситала 99 тыс, и сейчас он требует разницу с издержками на юриста с меня, как быть в такой ситуации, должен ли я возместим ему эту разницу если лимит по выплате осаго составляет 400 тыс рублей?

Было дтп я пострадавший,. Страховая делала независимую экспертизу где мне насчитали ремонта на 800 т.р. Страховая мне выплатила максималку 400 т.р. но спустя 5 мес. виновник дтп обжаловал свой штраф. Вопрос: Нужно ли будет возвращать 200 т. р страховой при обоюдке.

Мой сын 14 лет двигаясь на электросамокате по пешеходному переходу не спешился, а авто, выезжавшее со двора не остановилось, в результате произошло дтп, мой сын не пострадал, но авто получило незначит. Повреждения. ГИБДД оформили протокол. Однако на разбор нас не вызвали и без нашего участия вынесли определение, согласно которому мой сын виноват по ч.24.8 ПДД (с чем я категорически не согласна). Ввиду его несовершеннолетия адм. дело не возбуждено. Однако водитель пострадавшего авто намерен взыскать ущерб через суд. Мне прислали телеграмму с приглашением на осмотр авто в центр независим. Экспертизы. Вопрос: каковы мои дальнейшие действия? Должна ли я явиться на осмотри или можно проигнорировать, каковы последствия?

Произошло дтп в октябре 2021 года, потерпевший получил от страховой 135 тр, в апреле 2022 он делает независимую экспертизу, и ему насчитывают 500 тр, при этом в апреле по форс мажорным обстоятельмтвам спецоперация цены взлетели в три раза. Потерпевший машину уже восстановил, но чеков у него нет, делал по дружески... По каим ценам я должен ему возмещать деньги, по экспертизе или по актам выполненных работ, так как машину уже сделана, и какие цены должна была использовать экспертиза, на момент дтп или уже апрельские.

Если ДТП произошло в одном месте в городе можно ли независимую экспертизу сделать в другом городе где будет производится ремонт машины и нужно ли отправлять уведомление виновной стороне?

Можно ли идти в суд после ДТП с исковым заявлением после восстановления автомобиля, без независимой экспертизы. Если у виновника нет ВУ, осаго и нетрезвый вид.

Как написать претензию, если не согласна с независимой экспертизой. В данном деле в дтп я-виновник. Не правильно указали фамилию мою, не провели детальный осмотр машины, не учли что машина потерпевшего уже два раза до меня была участником дтп.

При дтп, квалифицируют 264.5, при составлении схемы дтп, назначили автотехническую экспертизу, в которой опирались на осыпь осколков, тормозного пути не зарегистрировано. Стоит ли заказывать еще независимую тросологическую экспертизу, если она будет опираться на схему дтп в момент аварии?

Можно ли с помощью незавимой экспертизы подать в суд и после того как мы сами сделали ремонт авто при ДТП так как виновник отказался платить?

20.11.21 произошло ДТП, я виновник. Последствие незначительное. Оформили европротокол. Сегодня получил письмо с досудебной претензией, Страховая требует с меня сумму выплаты пострадавшему, в связи с непредоставлением ТС на независимую экспертизу. Сумма возмещения 42.200. Никаких других документов нет. Только текст с законами, суммой и банковских счёт СК. Письма о требовании проведения осмотра не приходило, почта не звонила, что пришло письмо. Первый раз попал в такую ситуацию, и не знал об осмотре в течении 5 дней.