Независимая экспертиза ущерба после ДТП

Здравствуйте!

Вопросы судебного характера никто с вами бесплатно в интернете обсуждать не будет. Нанимайте юриста, если нужна конкретная помощь в данном судебном разбирательстве . После изучения документов по делу и предъявленного иска юрист - может советовать по существу дела. Если экспертиза завышенная, её можно попытаться оспорить .

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Экспертиза отменяется только судебной экспертизой

Для того, чтобы дать Вам грамотный, аргументированный ответ, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Идите в суд, пишите заявление на ознакомление, фотографируйте дело. Потом выбирайте на сайте понравившегося Вам юриста, договаривайтесь с ним об оплате его труда, пересылайте ему все материалы, юрист даст конкретные советы, что именно Вам нужно делать.

Ответ отключен модератором

Меня смущает Ваша фраза недавно меня по телефону вызвали в суд- в суд никогда не вызывают по телефону. В суд вызывают заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подозреваю, что Вас разводят мошенники.

Чтобы посчитать УТС вам скорее всего придется обращаться к оценщику. Поэтому лучше пригласить хотя бы для фиксации всех повреждений.

Надо все эти документы смотреть.

С уважением.

не правомерен.

истец не прав и хочет повторно получить определенную сумму денег. готовьте возражение на исковое. полный бред.

Можете применить такой расчёт

Пусть настаивает на рябине, или смородине...... Решает судебный эксперт, а не настойщик.

Добрый день! Для корректного ответа на вопрос нужно смотреть все документы.

Нет, такой «гибрид» неправомерен. Требования истца, если исходить из содержания текста (истец получил страховую выплату), необоснованно завышены.

Ответчику надо ходатайствовать перед судом, о предоставлении истцом развернутого Акта выполненных работ (заказ наряда) с указанием расхода запчастей. При отказе истца от исполнения такого требования рекомендую ответчику ходатайствовать о проведении судебной товароведческой экспертизы с целью подтверждения стоимости ремонта поврежденного транспортного средства на день дорожно-транспортного происшествия и по расценке того региона, где произошло ДТП

К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

19. К указанным …расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части…определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 06.04.2023) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)

Глава 4. Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

4.12. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

… в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

4.15. Размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

… в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен,…

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные …определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

4.16. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Не откладывайте в долгий ящик.

Когда получите заключение о размере ущерба от страховой компании.

Немного не так все делается. Если вас не устраивает расчет СК,то сначала вы обращаетесь в соответствие с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг " к уполномоченному. Он за свой счет проводить экспертизу и вот если вы с ней не согласитесь и он вам откажет, тогда уже в суд! Срок подачи - 30 дней, а иначе без обращения к нему, суд просто не примет.

Вопрос ставится некорректно. Здесь всё дело не в том чтобы когда производить лучше, а производить нужно только тогда, когда это возможно по закону Когда Вы не согласны с суммой причинённого ущерба, то есть расчётом который сделал по ОСАГО, вы требуете производства экспертизы, если страховая отказывает или проведённая экспертиза ими вас не устроила, вот только тогда возникает право на производство своей независимой оценочной экспертизы.

Когда НУЖНО проводить экспертизу? После получения страхового возмещения, сумма которого явно не соответствует объёму ремонта повреждений Вашего автомобиля. Заказав экспертизу, Вы узнаете, сколько недоплатила Вам страховая компания, и сколько должен заплатить Вам виновник. После получения отчёта эксперта обращаетесь в страховую компанию с претензией, к которой прикладываете копию независимой экспертизы. Получив отказ страховой, или копеечную доплату, обращаетесь к финансовому уполномоченному. И только получив отказ финомбудсмена, Вы можете обратиться с иском в суд.

Добрый день, лучше до осмотра страховщиком, по закону вам должны ремонт провести а не расчёты делать, расчёт делается чтоб вас обмануть и дать денег с учётом износа, подсовывают соглашение при визите в страховую и реквизиты счета, а потом в соглашение подписывают сумму о которой вы узнаете когда получите деньги.

Если будете не согласны с выплатой страховой компании.

Здравствуйте, Ольга.

Вы можете обжаловать решение суда через ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Только вместе с решением этого суда в апелляционном порядке.

Никак. Решение суда вступило в законную силу, и никакие отдельные документы из этого дела обжалованию не подлежат. Если Вы в суде первой инстанции не заявляли ходатайство о проведении судебной экспертизы, то в апелляции Вам такое ходатайство не удовлетворят. К юристам надо обращаться до того, как Вы сделаете непоправимые действия, а не после их совершения.

После решения суда, уже никак.

Только в процессе обжалования решения суда.

Я так понимаю платить за нее буду я?

Ни по каким не возмещайте, страховая ему выплатила, пусть обращается в суд. При определении ущерба страховая тоже делала экспертизу, почему его экспертиза на 500 т. достовернее той, что делала страховая.

Здравствуйте. Убыток рассчитывается по ценам, действовавшим на день ДТП, рассчитывается сумма ущерб а экспертом. Поэтому всё выплаты - только по решению суда, где Вы имеете право запросить проведение судебной экспертизы, которая рассчитает сумму ущерба в соответствии с требованиями закона.

Здравствуйте, Денис.

Если ТС уже отремонтирован, значит - выплаченных СК денег хватило на ремонт.

Ничего не возмещайте.

Здравствуйте. Экспертиза должна брать за основу цены на день дтп, кроме того, если стоимость ремонта превышает рыночную стоимость ТС на момент ДТП, то расчет производится по другому. Если чеков на ремонт нет, то суд примет экспертизу, но ее можно оспорить, если цены явно завышены.

Независимую Эспертизу он уже сделал, подал в суд на меня, автомобиоь восстановлен, актов выполненных работ не имеет.

В настоящее время действующие условия Закона об ОСАГО ограничивают максимальную сумму возмещения ущерба. Предельная сумма составляет 400 тыс. руб. Если максимальная сумма недостаточна для оплаты работ, то в этом случае недостающая сумма для ремонта может быть взыскана с лица, виновного в ДТП (пп. «д» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

...

После выплат по ОСАГО всю оставшуюся сумму надлежит взыскивать с виновника (ст. 10-64 ГК РФ).

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

По ОСАГО можно получить компенсацию до 400 тыс. руб., оставшуюся сумму через суд с виновника ДТП.

- см. ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО", ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте Иван!

Потерпевший, автомобиль которого получил повреждения в ДТП, может требовать возмещение ущерба не только от страховщика по ОСАГО, но и с виновника ДТП.

В силу ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вам следует получить выплату по ОСАГО и дале в суд обратиться с исковым заявление к виновнику.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

Разрешение споров, возникающих из отношений по страхованию

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Иван! Давайте по порядку.

1. Сначала Вы ждете оценку страховой в рамках поданного заявления на страховое возмещение (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В случае если ее явно недостаточно, то Вы вправе инициировать свою оценку.

2. Для этого в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку объекта.

3. Но лучше брать не деньгами, а ремонтом. В этом случае обязанность страховщика организовать восстановительный ремонт (износ заменяемых деталей при этом не учитывается, т.е. детали должны считать по стоимости новых), а решать вопросы с СТО - проблема страховщика.

4. В случае если они эту обязанность не выполнят либо в денежном выражении в полном объеме, предусмотренном Единой методикой, то в этом случае сначала претензию согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", затем жалобу в финансовому омбудсмену согласно требованиям Федерального закона N 123-ФЗ и только потом исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

5. Что касается виновника, то да, с ним тоже. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можно потребовать с виновника.

Здравствуйте, Иван, Вы конечно знаете, что согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.7 максимальная сумма страхового возмещения в части материального ущерба составляет 400 т.р. Если эксперты от страховщика насчитают менее 400 т.р. ущерба, то Вам придется оставшуюся до 400 т.р. часть суммы взыскивать со страховой компании, а разницу между реальным ущербом и 400 т.р. уже с виновника ДТП, согласно ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Если в страховой насчитают 300 тыс, то еще 100 тыс вы можете просудить у страховой, а все, что выше этих 400 тыс - с виновника.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1072 ГК РФ, Федеральный закон "Об ОСАГО"

Уточняю. Вопрос не в том, что нужно с виновника взыскивать, а в том, нужно ли еще взыскивать со страховой? Допустим стоимость ремонта 700, ОСАГО насчитала 300. Я взыскиваю 400 (700-300) с виновника или 100 - со страховой, а 300 - с виновника?

Будет назначена судебная экспертиза она и установит... было или нет... по инициативе суда или по инициативе одной из сторон вы эти возражения в суде можете приводить.. страховую соответчиком привлечь попросите.

Да. есть смысл.

На эту сумму сможете ремонт сделать.

Здравствуйте. Делать независимую экспертизу необходимо, если Вы хотите получить положенные Вам деньги. Страховая компания заплатит не более 2/3 от той суммы, которую она обязана Вам заплатить. Всего остального придётся добиваться в суде.

Проблема заключается в том, что самостоятельно, без помощи юриста до суда Вы не дойдёте. Год назад был законодательно изменён порядок обращения в суд к страховой компании по выплатам ОСАГО, естественно, не в пользу потерпевших, а в пользу страховых компаний.

Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru

Кроме того, Вы имеете право взыскать с виновника ДТП в судебном порядке разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. Обращайтесь за индивидуальной консультацией, расскажу все нюансы, и на какие суммы Вы можете рассчитывать.

Уважаемая Оксана г. Симферополь!

В данной ситуации Автоэкспертиза может быть проведена, но при этом Заинтересованные лица будут вправе её оспорить.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 29.02.2020 г.

Доброго времени суток, Оксана многие экспертизы проводят только по материалам дела - без осмотра объекта экспертизы. Таким образом поскольку у вас уже прошло 1.5 года с момента ДТП (возможно и ремонт уже был проведен) то вероятнее всего будут исследовать документы по аварии (протоколы, фотографии и иные)...

Оспорить экспертизу, можно, но сначала нужно получить само экспертное заключение, после этого либо обратиться к юристу, который напишет вам возражение на экспертное заключение либо заказать рецензию.

Здравствуйте, Оксана

Экспертиза может быть проведена. Оспорить её можно обратитесь к юристу.

Надо документы смотреть, которые страховая приложила к иску. Взыскивать могут до 50% с вашей заработной платы, даже при наличии детей и жены.

С уважением.

Суд может взыскать ущерб причиненный в результате дтп, невзирая на наличие жены и детей. Экспертизу страховая компания проводит по своему усмотрению. Если Вы не согласны с суммой ущерба, заявляйте в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. Если Вы были не согласны с постановлением, нужно было его оспаривать в ГИБДД, суде.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст 99 (ред. от 17.10.2019)

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Прошу прощения, немного не так задал вопрос. Как по суду будут высчитывать долг? Т.е снимать с карты всю зп или частями? То что дети, не берется во внимание суда?

Здравствуйте, можете, но сначала нужно соблюсти обязательный претензионный досудебный порядок: сначала претензия страховой, затем обращение к фин. уполномоченному и только потом в суд. Лучше обратитесь к юристу, и Ваши шансы будут очень высокие.

Здравствуйте. Можете подать в суд, однако обязательно нужно соблюсти претензионное урегулирование спора, и уже потом только в суд, также новые правила подачи иска нужно учитывать.

Возникнут затруднения, обращайтесь, поможем.

Здравствуйте. Ответ юриста Бойко Д.С. НЕВЕРНЫЙ. Вам не надо обращаться с претензией к финансовому омбудсмену, так как Ваше ДТП произошло до 01.06.2019 г., когда появилось обязательное обращение к финансовому омбудсмену. Страховая отказалась Вам платить по заключению трасологической экспертизы, которая определила, что ДТП произошло не при тех обстоятельствах, на которые указали Вы в заявлении. При рассмотрении иска в суде Вам придется доказывать суду, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, на которые указываете Вы. Без юриста Вы в суде не справитесь.

Здравствуйте! Если это ее реальная цена, тогда незачем.

Здравствуйте! Вы наверное ведете речь о банкротстве физического лица? Нет, к финансовому управляющему на этой стадии обращаться не надо, его назначает суд. А вот к юристу, чтобы он провел дело о банкротстве, обратиться надо.

Если речь идет о полной гибели транспортного средства, то к возмещению полагается компенсация - читаем ст. 18 Закона об ОСАГО "18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость" А решение за Вами...

Исходя из изложенного в тексте вопроса - размер ущерба явно занижен.

Всё верно. В соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об ОСАГО "

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Реальная рыночная стоимость автомобиля до дтп 250 000 рублей. Цена ремонта 85-100 тыс. руб.

Как я понимаю сейчас до обращения в суд нужно сначала в обязательном порядке подать заявление финансовому

уполномоченному или этот шаг можно пропустить?

Проблем нет пишите исковое в суд и сталкивайте лбами страховую и экспертов.

Ошибки могут быть у всех, а лицензия на это не влияет. Обычно, страховые компании доверяют оценку только "своим" оценщикам.

Здравствуйте, необходимо писать исковое заявление и приложить вашу независимую экспертизу! Имеете право на возмещение денежных средств, которых не хватило на ремонт.

Добрый день!

Это типичная "ситуация" для Ресо.

Сергей, вы вправе обратиться в суд и в судебном порядке легко получить свои деньги, а также возместить услуги юриста (с учетом вашего адреса-проще нанять специалиста, чем приезжать в СПб, т.к. обычно по такой категории дел 3-4 судебных заседания).

Мои коллеги лаконично не упомянули, что согласно ФЗ "Об осаго" до обращения в суд, вы должны направить страховщику претензию и только после этого идти в суд.

В суде вы также сможете компенсировать Утрату товарной стоимости, рыночную стоимость восстановительного ремонта без учета износа, моральный вред - если привлечете виновника ДТП.

Вопрос не правовой, вопрос технический. Если экспертиза оставшихся материалов сочтет достаточным, для полного восстановления картины происшедшего и размера ущерба - да. Не сочтет - нет.

Добрый день Елена. Вы можете посадить оплату проведения экспертизы на страховую компанию если Вы выиграли суд. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Удачи Вам.

Будет зависеть от грамотности юриста Ответчика и позиции судьи, по идее да, так как это реальные убытки Истца, вы должны их возместить, можно пробовать возражать, бывают случаи суды отказывают во взыскании первой экспертизы, так как она оказалась неточной. Но шансов не много, все таки 2/3 ущерба осталось, значит иск был необходим и экспертиза была необходима.

Вы конечно же можете и я советую сделать свою экспертизу и оценку причиненного ущерба. Если страховая отказывается или тянет время, напишите в их адрес претензию, не ответят подавайте в суд.

Наталья Вячеславовна, г. Владимир, очень часто бывает, что страховые компании признают конструктивную гибель автомобиля ради собственной выгодны, а отнюдь не из-за технического состояния машины. Вы как автовладелец авто вправе решить, что делать с годными остатками автомобиля. Неповреждённые детали можно передать страховой компании или оставить себе.

В первом случае возмещение выплачивается в размере страховой суммы. Если решите воспользоваться вторым вариантом, страховщик вычтет стоимость годных остатков из суммы выплаты.

Если по ОСАГО, то оценка Вашей независимой обязательна. По КАСКО если не выплачивают, то можно с иском зайти в суд, а там назначить судебную экспертизу. Но лучше и здесь сделать досудебную независимую оценку.

Здравствуйте Яна. На сайте судебного участка в который вы собираетесь подавать заявление есть раздел "Калькулятор госпошлины" , там же вы сможете сформировать квитанцию.

Ольга, чтобы вам ответить и помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть решение первой инстанции, оно у вас на руках?

Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то конечно необходимо подавать апелляционную жалобу.

Доброго Времени суток!

На незаконность решения суда - без учета износа - ущерб не взыскивается

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте.

Основанием для отмены решения суда в суде апелляционной инстанции является нарушение норм материального права или порядок ведения процесса. Присмотритесь к заключению эксперта, ознакомьтесь с делом, возможно там отсутствуют уведомление сторон или подписи в протоколах.

Для того что бы ответить правильно на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, только тогда можно конкретно и опираясь на статьи закона выстроить апелляционную жалобу. А вообще смотрите, что именно по вашему мнению судья не учел в своем решении. Остались вопросы, обращайтесь.

Взыскивается. Уже есть решение суда.

Здравствуйте, можете подать исковое заявление о взыскании полной суммы. Конституционный суд РФ совсем недавно выразил свою позицию по данному поводу.

Удачи вам и всего наилучшего

Если у виновника аварии на момент дтп нет страховки, вам в любом случае нужно обращаться в суд, но взыскать выше стоимости автомобиля на момент ДТП вы всё равно не сможете. То есть нужно считать не стоимость годных остатков после дтп стоимость исправного автомобиля на момент дтп.

Да,можете. То,что у виновника нет страховки, это его трудности.

На возмещение ущерба надо включать все понесенные расходы и предполагаемые, включая экспертизу.

Здравствуйте! Да, Можете обращаться в суд с иском о возмещении в полном объеме причинённого ущерба

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта

Взыскивайте с виновник ДТП весь причиненный вам материальный ущерб. Если он не будет согласен с суммой, то в суде еще одну экспертизу могут назначить.

Конституционный суд признал законным взыскание сумм ущерба после ДТП без учета износа, но, только в случае реально подтвержденных расходов: заказ-наряд с СТО, платежные документы и пр.

Да, можете

ст.12 ФЗ "ОБ ОСАГО"

11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На экспертизу обязательно приглашайте страховщика.

А как правильно пригласить страховщика? Можно устно, или надо письменно, с какими-либо отметками?

Проводить экспертизу в данном случае смысла нет никакого: что было повреждено, то СТО и отремонтирует. Ничего более, кроме УТС (если автомобилю менее 5 лет) взыскать вы не сможете. Оплату ремонта должна проводить страховая на основании калькуляции, выданной СТО.

Однако, по ФЗ "ОБ ОСАГО" выплата производится с учетом износа заменяемых деталей, а запчасти вам будут ставить новые. Разницу между стоимостью запчастей с учетом износа и без износа вам и придется доплатить на СТО.

Здравствуйте, Анна. Все зависит от того, какие документы Вы подписали. Обратитесь с копиями документов к юристу. Без документов что - либо сказать нельзя.

Алина, опишите ситуацию подробнее, в вашем вопросе не все понятно. По такому вопросу вы можете получить советы мало подходящие для вас.

В любом вопросе лучше обратиться к профессиональному юристу, иначе получается "смолечение", которое не всегда получается полезным.

Должны известить телеграммой в срок не позднее 3-х дней.

Хотя это не столь важно.

Не важно, отремонтирована или нет. Главное чтоб была осмотрена. По акту осмотра могут сделать экспертизу.

В пределах лимита по ОСАГО (если у Вас оно есть), взыскивать будут с страховой.

Да, если вы - виновник ДТП. С вас могут потребовать ущерб в случае если размер причиненного вреда автомобилю превысил 400 000 рублей.

Здравствуйте,

Должны были известить, могут потом требовать по факту понесенных расходов при недостаточности размера страховой выплаты

-=-

Надеюсь мой ответ помог вам

удачи вам

Влад, ущерб могут взыскать после проведения ремонта авто. Его размер будет определяться стоимостью ремонта. В этом случае Вам нужно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы - по документам. Как правило, в этом случае размер ущерба снижается.