Обращение взыскания на имущество должника

Здравствуйте!

Для решения данной ситуации можно рассмотреть следующие правовые механизмы:

Оспаривание соглашения о разделе имущества супругов:

Согласно ст. 44 Семейного кодекса РФ, брачный договор или соглашение о разделе общего имущества супругов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок.

В данном случае можно попытаться оспорить соглашение о разделе имущества на основании ст. 170 ГК РФ (притворная сделка) или ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом), если будет доказано, что целью раздела имущества было уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.

Обращение взыскания на долю в общем имуществе супругов:

Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Оспаривание сделок по отчуждению имущества должником:

В соответствии со ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Для реализации этих механизмов рекомендуется: Подать исковое заявление о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов. Ходатайствовать перед судом о наложении обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение спорного имущества. Провести оценку всего имущества, которое было в совместной собственности супругов до расторжения брака. Собрать доказательства, подтверждающие, что раздел имущества был произведен с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами. Рассмотреть возможность инициирования процедуры банкротства должника для оспаривания сделок по отчуждению имущества.

Здравствуйте, уважаемый Oscar!

Признание расторжение брака недействительным законом не предусмотрено. Необходимо просить суд признать брачный договор или соглашение о разделе имущества недействительным по признаку мнимости ( ст 170 ГК РФ).

Нужно обжаловать решение суда ,которым поделено имущество и обращать взыскание на всё имущество на которое возможно, которое было совместно нажитым.

Здравствуйте Уважаемый Oscar!

1. На сколько я поняла, супруги разделили совместное имущество после образования долга, и по соглашению о разделе или через брачный договор.

2. Нужно оспорить соглашению о разделе или брачный договор, в судебном порядке путем подачи искового заявления в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, так как такой раздел нарушает права кредитора и соглашение имеет признаки мнимой или притворной сделки (ст. 170 Гражданского Кодекса РФ) и заключено с целью избежать обращения взыскания на имущество супруга.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте!

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, раздел имущества может быть произведен по соглашению сторон (брачный договор, соглашение о разделе имущества) или через суд.

Сделки, совершенные одним из супругов по распоряжению общим имуществом, могут быть признаны недействительными, если другой супруг не дал на это согласие. В вашем случае речь идет о признании недействительными сделок должника от ноября 2019 года, что уже было сделано судом 11.11.2022.

Согласно статье 44 Семейного кодекса РФ, брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. В вашем случае, если есть основания полагать, что договор о расторжении брака был заключен с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, можно попытаться признать его недействительным на основании статьи 10 Гражданского кодекса РФ (злоупотребление правом).

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника. Если у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, можно рассмотреть возможность признания недействительными сделок по разделу имущества между супругами, если они были совершены с целью уклонения от исполнения обязательств.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года, срок исковой давности исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

Здравствуйте!

✅Важно отметить, что юридически нет "договора о расторжении брака". Брак расторгается либо через органы ЗАГС, либо через суд. Раздел имущества может быть произведен по соглашению сторон или по решению суда.

——————

✅Согласно анализа ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Если между супругами не был заключен брачный договор, устанавливающий иной режим имущества, то все имущество, приобретенное в браке, считается совместным.

✅Если раздел имущества был произведен по соглашению сторон, это соглашение можно оспорить в суде, если есть основания полагать, что оно нарушает права кредиторов. Например, если раздел был произведен с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Если раздел имущества был произведен по решению суда, это решение также можно обжаловать в установленном порядке.

———————

В случае, если имущество было разделено и передано супруге, кредиторы могут попытаться признать этот раздел недействительным на основании ст. 170 ГК РФ (мнимые и притворные сделки).

Кредиторы могут обратиться в суд с иском, если смогут доказать, что раздел был произведен с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

———————

В рамках исполнительного производства кредиторы могут требовать обращения взыскания на имущество должника, в том числе на его долю в общем имуществе, если она не была выделена в натуре.

Таким образом:

✅Надо собрать доказательства, подтверждающие, что раздел имущества был произведен с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

✅Обратиться в суд с иском

✅В рамках исполнительного производства требовать обращения взыскания на имущество должника, в том числе на его долю в общем имуществе.

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте.

Как я понимаю, раздела имущества в судебном порядке не было.

Из вопроса усматривается, что у супругов имущество разделено по соглашению, при этом интересы одного из супругов ущемлены. В таком случае, если имеется письменное соглашение о разделе имущества, то его нужно оспорить в суде.

Основаниями для оспаривания соглашения о разделе имущества могут быть:

- если соглашение заключено под влиянием заблуждения;

- один из супругов оказался в крайне неблагоприятном положении.

Иск в суд должен содержать следующие требования:

- о признании соглашения о разделе имущества недействительным;

- о признании долгов совместно нажитыми и разделе долгов.

Однако, поскольку брак был расторгнут 24.02.2021, то срок давности для подачи иска в суд о разделе совместно нажитого имущества (в т.ч. долгов, возникших в браке) прошел. В таком случае необходимо восстановить пропущенный срок, подав ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность пропуска срока.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются в т.ч. приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, если указанное Вами имущество приобретено в период брака, то оно может быть признано судом совместным и разделено между супругами в судебном порядке в равных долях, если соглашение между супругами о разделе имущества нарушает интересы одного из супругов и ставит его в крайне неблагоприятное положение и такое соглашение признано судом недействительным.

Всего доброго. С уважением.

Последний день это подача в суд

С момента получения исполнительного листа, судебный пристав исполнительный возбуждает исполнительное производство, срок у него на это составляет 3 дня (обычно).

Юлия, ФЗ об исполнительном производстве, срок 2 месяца, но он не пресекателен

На осуществление исполнительного производства отводится 2 месяца. Однако этот срок прерывается, если исполнительное производство было приостановлено, отложено, должнику дана отсрочка. Перерыв может быть вызван обращением одной из сторон за разъяснениями документа или для привлечения специалиста, а также реализации имущества ответчика.

Да, хороший вариант. У вас есть право обратиться в суд о выделении супружеской доли должника. Ст. 45 СК РФ такая возможность предусмотрена. Просите суд о наложении обеспечительных мер на это имущество в порядке ст 139-140 ГПК РФ.

Здравствуйте, Екатерина!

1. Правильно, должники как правило оформляют все приобретенное имущество в браке на второго супруга, в надежде, что имущество не тронут.

2. Однако, на практике, если взыскатель знает свои права, он может обратиться в суд с заявлением о выделе супружеской доли на имущество, и соответственно обращении на нее взыскания.

Сразу найдут деньги, чтобы погасить.

Согласно ст. 255 ГК РФ,

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Екатерина

Если для должника-это единственное жилье, то не получится обратить взыскание

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением

____

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

____

Пристав может удерживать из дохода

Здравствуйте, Екатерина! Да, возможно. Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Так что Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы выделить в общем имуществе долю должника, чтобы обратить взыскание не его долю в общем имуществе.

Можно - только ждать будете долго)) Писать жалобы и т.д. Это до нескольких лет может занимать. Недавно такой участок забирали =-3 года ушло.

Здравствуйте, можно конечно просить об этом пристава и ждать этого действия сто лет. Лучше оплатите пошлину, обратитесь с иском самостоятельно, в просительной части помимо обращения взыскания укажите: взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

Ни в каких случаях не может быть обращено взыскание на имущество третьих лиц. Если конечно это не совместная собственность супругов (ч. 2 ст. 45 СК РФ) или имущество, где есть доля должника. Или сделка была незаконно совершена после ареста. Если не являлся и не является и речь не идет о совместной собственности супругов (независимо от того на чье имя зарегистрировано право собственности), то взыскание не может быть.

Нет таких случаев, когда взыскание может на имущество третьих лиц в исполнительном производстве

Взыскание может быть обращено только на имущество должника.

Здравствуйте. Если третье лицо не имеет никакого отношения к имуществу должника (не является супругом должника, в его пользу имущество не отчуждалось), то не вижу причин для беспокойства.

Если Вы не представили какие - либо доказательства, которые Вам затруднительно получить - лучше заявите перед судом Ходатайство об их истребовани.

Если дело в производстве суда Вы вправе заявить ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства, а лучше было просить в исковом заявлении. Удачи.

Укажите: истребовать материалы из такого-то отдела судебных приставов, расположенного по адресу:...

Добрый день! Согласно ст.57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. таким образом, Вы можете подготовить ходатайство в суд, обосновав в данном ходатайстве необходимость запросить материалы исполнительного производства.

Данное требование можно заявить непосредственно в иске в качестве досудебной подготовки.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Студент решай задачи самостоятельно, халявы не жди, ГК РФ и Закон об исполнительном производстве в помощь!

Добрый день, Ян! Решение задач для студентов, не безвозмездная услуга. Обращайтесь к нашим юристам в личные сообщения, договаривайтесь.

Вы, вероятно, имеете ввиду очередность обращения взыскания. Если так, то ознакомьтесь с п. 3 ст. 69 Об исполнительном производстве.

Добрый день!

Ст. 278 ГК РФ: Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства": Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ)

Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина

для физических лиц - 300 рублей;

Ответ отключен модератором

Здравствуйте

Это требование неимущественного характера, поскольку подаете иск об обращении взыскания на имущество, что не является его реализацией и получением его в право собственности

Верховный Суд указал, что требование об обращении взыскания не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 300 руб.

Ответ отключен модератором

Согласно п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 6 000 рублей;

Иск об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства не является имущественным иском, следовательно, госпошлина подлежит оплате как за неимущественный иск.

Здравствуйте Евгений

По заявленным требованиям об обращении взыскания на имущество должника должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера

Для Вас госпошлина составит 300 р.

См.Апелляционное определение № 33-4429/2015 от 12 мая 2015 г. по делу № 33-4429/2015

Новосибирский областной суд (Новосибирская.

И всё-таки прошу прощения уточняю, сам иск просужен и находится на исполнении у приставов которые не предпринимают не каких мер, этот иск подается в тот-же районный суд который выдал исполнительный лист на обращения взыскания на имущество должника в размере иска.

Нет, не допустимо. Тем более не очень понятно, каким образом обращение взыскания может помочь вопросу закрытия долга.

У вас идет суд. вы хотите, что бы вас дали универсальный совет по вашему спору: к сожалению такие не возможно. Каждое дело индивидуально.

Свои доводы по спору стоит изложить суду, в зависимости от возражения ответчика.

Приостановления рассмотрения дела, вынесено на основании каких то обстоятельств, надо смотреть - если не согласны то можете обжаловать.

Фактически ваш вопрос в большей степени предназначен вашему юристу ведущему дело, нежели сообществу юристов.

Суд сам в этом случае решает отложить или нет. Может и не откладывать, продолжить рассмотрение (ст. 169 ГПК РФ). т.к. это не препятствие.

Второй стороне можно просто возражать.

В данном случае суд не имеет оснований отложить рассмотрение дела, так как заявление в суд не подано еще. И неясно будет ли подано вообще. Есть некая неопределенность. К тому же дело о выделении доли будет рассмотрено не менее чем 2 месяца, иногда это может и полгода А если заявление будет подано и суд придет к выводу, что рассмотрение первого дела невозможно до рассмотрения второго о выделении супружеской доли, то суд может приостановить данное дело. Либо есть вариант объединить дела для совместного рассмотрения, ст.33-39 СК РФ,

Все основания для отложения дела указаны в законе. ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

""1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом", а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения "иных" процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от "центрального органа", назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Данное основание не является основанием для отложения дела, предусмотренным ст. 169 ГПК РФ:

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Если суд установит, что данное дело до разрешения другого дела, не возможно рассмотреть, то суд обязан приостановить производство.

Что делать истцу-взыскателю

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

Уважаемый Вячеслав! Данный вопрос на усмотрении судьи, но основания едины, согласно "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 158.

Отложение судебного разбирательства

Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Всего доброго!

Если не согласны, то можете возражать, хотя особенно это вам не поможет.

Если суд установит, что рассмотрение дела об обращении взыскания на имущество должника-правопреемника невозможно до рассмотрения дела по иску вдовы, то дело рассмотрение дела будет отложено в соответствии со ст.215 ГПК РФ. В этом случае сначала будет рассмотрено дело по иску вдовы, затем решение по этому делу должно будет вступить в законную силу. И только после этого суд вернется к рассмотрению вашего дела об обращении взыскания.

Что касается оснований для суда, то о них можно судить только ознакомившись с вашим иском, а также с иском вдовы.

Возражайте против ходатайства. Поскольку намерение подать заявление не означает, что вдова действительно что-то подаст. Выразите мнение, что вдова злоупотребляет правом, затягивая процесс.

Вы в вопросе указываете, что вопрос об имуществе должника-правопреемника (вы хотели сказать правопредшественника или речь идет о новом должнике, получившем имущество от вашего должника)?

Вдова-правопреемник имеет право подать такой иск в суд и тогда до рассмотрения данного иска.

Добрый день. Поскольку эти дела взаимосвязаны между собой и объем имущества может существенно уменьшиться, то суд, скорей всего, отложит рассмотрение дела, чтобы дать возможность наследнику защитить свои права.

А если она не сделает это к следующему заседанию - дело будут рассматривать.

Триста рублей госпошлина.

Принято будет, удовлетворено ли - зависит от оснований. Но вообще, если вы продали имущество, когда уже знали о долге (или тем более, было возбуждено ИП) - это считается сделкой, направленной на причинение вреда кредиторам, такая сделка может быть признана судом недействительной.

Я как раз взыскатель и этот автомобиль единственное имущество! У меня нет доверия приставу а тем более должнику. Пристав вообще скрыл от взыскателя (меня) что должник владеет автомобилем. Я самостоятельно узнала что автомобиль был во время ИП и переоформлен на супругу. И суду доверия тоже нет!

Когда сами приставы помогают должнику-возможно все!

Пишу чем закончилось-решение отклонено! Как судебный пристав мог подать заявление на взыскание имущества переданное третьим лицам (супруге) если оно почти 2.5 года как назад переведено на супругу. Если честно я очень смеялась когда увидела предоставленные в суд документы! Иначе как издевательством по отношкнию ко мне (взыскателю) это назвать не могу. При этом суд меня даже не оповестил о заседании. Соврали что письмо отправили-почта плохо работает. В суд я обратиться не могу о признании сделки недействительной т.к. судебные приставы отказывают мне в предоставлении документов-написали: для служебного пользования. Вот такая война с приставами. Или с системой!

А мы откуда знаем, какое именно были требования?!

Кае можно ответить на ваш вопрос, если мы не видим ни иска, ни решения, ни сути вопроса. Уточняйте.

Ирина, дело в том, что судприставы загружены работой и бездействуют, поэтому у Вас будут не только подводные камни, но и горная местность. Обращайтесь ко мне по тел. 8-927-41080161 или по электронной почте, помогу быстрее взыскать долг.

Добрый день, Ирина.

Во-первых, не совсем понятно, что вы хотите узнать: для суда, вам нужны документы, на которых основывается ваша судебная позиция (подтверждающие эту позицию), поэтому перечень документов вам сможет озвучить специалист, который работает над судебной тактикой с вами, либо вы сами.

Во-вторых, если вы одна из сторон исполнительного производства, то вы вправе запрашивать любые документы по данному производству, а так же знакомиться с материалами производства и вам это право СПП обязаны обеспечить по вашей просьбе (лучше письменной).

Документ о сумме долга. Сколько выплачено, взыскано с должника денег за время ИП. если сумма долга несоразмерна со стоимостью жилого помещения, то суд может и отказать. Полистайте судебную практику где суды предписывают приставам в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" обращать взыскание на недвижимость. Вам лучше нанять юриста.

Яна Юрьевна! Да, мне нужны документы, подтверждающие мою позицию. Я - взыскатель. Документы, которые судебные приставы обязаны мне предоставить. Почему такой вопрос? Потому что судебные приставы действуют в интересах должника: бесконечное затягивание всего и вся. Или ответ типа: мы это не даем...

Здравствуйте.

Вам лучше через форму поиска на сайте найти юриста в данном городе и написать ему в личные сообщения Вашу просьбу.

Здравствуйте, присылайте иск по эл.почте, готова принять участие в судебном заседании, мой тел. 8 903 431 48 10, можно звонить до поздна в виду срочности.

Здравствуйте! Вам желательно тут на сайте из своего города выбрать юриста и связаться по телефону либо по электронной почте.

Заявление об обращении взыскания на имущество должника подаются не в суд, а в Федеральную службу судебных приставов по месту жительства должника.

Причина у Вас должна быть указана в определении суда. Если вы не согласны с определением, то имеете право обжаловать его в вышестоящий суд.