Ответ на требование о предоставлении документов

ФНС имеет право на свою позицию ,но указанное решение имеет противоречия, содержит неточности, и они являются нарушением требований подп. 13 п. 3 ст. 100 НК РФ, подп. 3 п.6 раздела I приложения 6 к приказу ФНС России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892, а также приказа ФНС России № ММВ-7-2/628 и все это оспаривается в суде в силу части 1 статьи 198 АПК РФ г

раждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В арбитражном суде выясните - оспорите решение ИФНС после жалобы в вышестоящий орган ФНС -

НК РФ Статья 138. Порядок обжалования

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

...

А пока можете контрагента спросить и не только...

Позиция ФНС, основанная исключительно на отсутствии ответа контрагента на встречный запрос, является неправомерной. Если вы предоставили полный пакет документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций и обоснованность расходов, то действия инспекции противоречат требованиям статьи 252 НК РФ, где чётко указано, что расходы должны быть обоснованы и подтверждены документально.

Предоставленные вами накладные, акты сверки и иные документы подтверждают факт поставки товаров или оказания услуг. Отсутствие ответа от контрагента по встречному запросу не может быть основанием для отказа в признании расходов. Судебная практика, в том числе позиции Верховного Суда РФ и Президиума ВАС РФ (например, Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006), подтверждает, что налогоплательщик не несёт ответственности за действия или бездействие своих контрагентов при условии соблюдения требований налогового законодательства.

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Видимо ИФНС подозревает вашу организацию в неосмотрительности при выборе контрагента. В практике случай далеко не единичный. Так, например, было в деле А42-7695/2017. Организация отбилась от доначисленного налога только в Верховном мале РФ (определение от 14.05.20 № 307-ЭС19-27597).

Если вы предоставили накладные и акты сверки, это является достаточно серьезным основанием для обоснования ваших расходов. Тем не менее, ФНС имеет право запрашивать дополнительную информацию, включая подтверждение от контрагента.

Если ФНС действительно не получила ответа от вашего контрагента, то они могут рассматривать это как недостаток подтверждающих документов. Однако это не должно автоматом означать доначисление налога, если у вас есть другие подтверждающие документы.

Ваша организация может предоставить дополнительные документы, которые могут подтвердить совершение сделки с контрагентом (например, платежные поручения, договора, акты выполненных работ и т.д.).

Если ФНС предложит доначисление налога, вы имеете право обжаловать это решение. В процессе обжалования вы можете указать на предоставленные ранее документы и их достаточность для отражения расходов вашей организацией.

НК РФ Статья 138

Здравствуйте Елена!

В данном случае, с правовой точки зрения акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд (ст.138 НК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения Ваша организация вполне может предоставить доп.документы, (платежные поручения, договора, акты выполненных работ и т.п.).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.

Касательно к Вам действия ФНС неправомерные.

В свою очередь они имеют право запрашивать любые документы и информацию.

- см. ст. 138 НК РФ

Правомерность позиции ФНС

- В соответствии с статьей 88 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налоговые органы имеют право запрашивать у налогоплательщиков подтверждающие документы, если это необходимо для проверки правильности исчисления и уплаты налогов. При этом, если ФНС требует подтверждение от контрагента, это вполне обоснованно.

- Если ФНС сделала встречный запрос к вашему контрагенту и не получила ответ, это может повлиять на итоговую позицию по вашим расходам. Однако это не означает автоматического отказа в признании расходов, если у вас имеются другие подтверждающие документы, такие как накладные и акты сверки.

- Если ФНС планирует доначисление налога, основываясь исключительно на отсутствии ответа от контрагента, это может противоречить требованиям законодательства. Согласно подпункту 13 пункта 3 статьи 100 НК РФ, при отсутствии документов от контрагента налоговики обязаны учитывать все доступные доказательства.

- Вы правильно указываете на возможные нарушения требований, изложенных в подпункте 3 пункта 6 раздела I приложения 6 к приказу ФНС России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892 и приказе ФНС России № ММВ-7-2/628. Эти нормативные акты регламентируют порядок представления и оценки документов при проведении камеральных налоговых проверок.

- В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), вы имеете право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, действий или бездействия налоговых органов, если считаете их незаконными и нарушающими ваши права.

- В случае обращения в суд важно подготовить все доказательства, подтверждающие законность ваших расходов, а также все документы, которые вы предоставляли в ФНС. Обязательно укажите на несоответствие действий налогового органа установленным требованиям.

Уважаемая Елена, добрый день!

Согласно российскому законодательству, налогоплательщик не несет ответственности за действия своих контрагентов, если он проявил должную осмотрительность при их выборе. Это подтверждается рядом решений Конституционного Суда Российской Федерации.

_____

Налогоплательщик должен проявлять осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов. Если вы можете доказать, что проявили такую осмотрительность, это может быть аргументом в вашу пользу.

_______

Вы предоставили накладные и акт сверки, что является документальным подтверждением расходов. Согласно Налоговому кодексу РФ, расходы должны быть документально подтверждены и экономически обоснованы (статья 252 НК РФ). Если документы соответствуют требованиям, это также может быть аргументом в вашу пользу.

Конституционный Суд неоднократно подчеркивал, что налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих контрагентов, если он не знал и не мог знать о нарушениях с их стороны. Это отражено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 41-П и других решениях.

В практике арбитражных судов также встречаются случаи, когда суды встают на сторону налогоплательщика, если он может доказать, что проявил должную осмотрительность и предоставил все необходимые документы.

Таким образом, если Вы можете доказать, что проявили должную осмотрительность при выборе контрагента и предоставили все необходимые документы, позиция ФНС может быть оспорена в суде.

С уважением

Ответьте, что названные документы и ключи предоставите только по запросу суда и лично судье, в судебном заседании.

Они торопятся.

Это это завышенные требования.

Я Вам уже отвечала, что это незаконно. Чтобы подготовить Вам нормативную базу,-необходимо время, поскольку сразу несколько документов регулируют данный вопрос. Это возможно только в рамках платной консультации. Можете обратиться в личный чат к любому юристу.

Ответ отключен модератором

Нет, это лишнее.

Если ребенок несовершеннолетний, то вы как отец можете в ЗАГС получить дубликат его свидетельство о рождении. Если при признании вам многодетными не учитывался ребенок от первого брака, то требование банка не правомерно.

Здравствуйте, уважаемый Alexander!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом ИФНС запрошены могут быть документы за любой период, 3-х годичный срок давности не действует така как это длящееся и возможное правонарушение (ст.93.1 НК РФ).

Однако Вы можете сослаться на тот факт, что такая обязанность о наличии заграничных счетов возникла только с 1.01.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ, вносящим изменения в пункт 7 статьи 12 Федерального Закона N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», физические лица, имеющие счета (вклады) в зарубежных банках, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета отчеты о движении средств по этим счетам в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, физические лица – резиденты имеют право предоставлять информацию о движении средств по счетам в банках за пределами территории Российской Федерации в налоговые органы, однако обязанность до утверждения его формы и вступления в силу настоящего Закона по порядку представления о наличии заграничных счетов не возникает, тем боле прошло уже больше 10 лет.

В этой связи требования ИФНС не совсем обоснованны и Вы вправе подать жалобу на решение (действия) ИФНС в вышестоящий налоговый орган или в суд (п. 1 ст. 138 НК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Alexander!

На срок давности сослаться нельзя, так это понятие из гражданского права, а в налоговом праве и законодательстве о валютном регулировании имеются только пресекательные сроки для налоговых органов, в течение которых они могут обращаться в суды и направлять налоговые требования.

Согласно п.7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" физлица, имеющие зарубежные счета и иностранные электронные кошельки, должны представить отчет о движении средств по ним до 1 июня года, следующего за отчетным.

Форма отчета и правила его представления утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1365.

Отчет представляется только теми, кто в отчетном году находился за рубежом в совокупности менее 183 дней, если больше – то обязанность отсутствует.

Также резиденты освобождаются от обязанности направлять отчеты по счетам, открытым в странах ЕАЭС или странах, участвующих в автоматическом обмене финансовой информацией.

Освобождение действует, когда сумма зачисленных или списанных денежных средств на такой счет в течение года не превышает 600 тыс. руб. (или эквивалент в иностранной валюте), либо остаток денежных средств на таком счете на конец года не превышает указанную сумму.

При отсутствии данных для составления отчета о движении денежных средств вам целесообразно сослаться на давность событий и отсутствие необходимых документов.

Здравствуйте, Александер! Если хотят привлечь по статье 15.25 КоАП РФ, то могут исходить из того, что это длящееся административное правонарушение, и срок давности там начинает течь с момента обнаружения события административного правонарушения. А в этом случае воспользоваться сроком давности не получится (ст.4.5 КоАП РФ).

Здравствуйте Alexander

Разберемся по порядку:

Часть 2 ст. 12 Федерального закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» обязывает валютных резидентов уведомлять налоговые органы об открытии, закрытии, изменении реквизитов счетов (вкладов) в иностранных банках

___

Согласно п.2.1 ст.15.25 КоАП РФ-Непредставление резидентом в налоговый орган уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке и иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, -

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 218-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;

___

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ-Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения

____

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" на основании которого ФНС предъявляет требование

___

На основании вышеизложенного вы вправе оспорить требование ФНС за истечением срока давности по привлечению к административной ответственности по ст.15.25 КоАП, направив жалобу в высшую ФНС или в суд.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Запрошены могут быть документы за любой период, 3-х годичный срок давности не действует.

При этом отказать можно, если срок хранения документов истек и они уничтожены. Привлечь организацию к ответственности по статье 126 НК за непредставление документов в этой ситуации невозможно.

Здравствуйте Александр!

Нет, нельзя. Срок давности течет с того момента, как налоговая узнала о нарушении

——————

Действительно, согласно п.7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"

физлица, имеющие зарубежные счета и иностранные электронные кошельки, должны представить отчет о движении средств по ним до 1 июня года, следующего за отчетным.

В данной ситуации, Вас могут привлечь к административной ответственности, однако Вы вправе сослаться на малозначительность

Согласно статьи 2.9 КОАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

————————

С уважением, Дарья

Согласно п.7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле":

физлица, имеющие зарубежные счета и иностранные электронные кошельки, должны представить отчет о движении средств по ним до 1 июня года, следующего за отчетным.

Согласно п.2.1 ст.15.25 КоАП РФ-Непредставление резидентом в налоговый орган уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке и иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, -

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 218-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!, Марал! По вашему вопросу:

---------------------------------------------------

1. Представление документов о перемене фамилии детям, вообще не предусмотрено Приказом МВД России от 08.06.2020 N 407 (ред. от 16.11.2022) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации..."

2. Согласно пункта 31.3 указанного Приказа МВД, необходимо представить:

Документ, подтверждающий факт регистрации рождения, выданный компетентным органом иностранного государства

www.consultant.ru

3.То есть нужно представить свидетельства о рождении детей свидетельство о с новой фамилией.

4. В заявлении о выдаче РВП на детей (Приложение № 2 к указанному выше Приказу), также сведения о перемене фамилии детьми не указываются

www.consultant.ru

Приказ МВД России от 08.06.2020 N 407 (ред. от 16.11.2022) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.07.2020 N 58843) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023) регламентирует порядок получения РВП.

Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления.

В отношении детей при оформлении РВП должны быть предоставлены следующие документы:

33.2. Документы, удостоверяющие личность заявителя, а также лица, в отношении которого подается заявление.

33.3. Документ, подтверждающий факт регистрации рождения, выданный компетентным органом иностранного государства, в случае, если заявление подается одним из родителей (усыновителей), либо документ, подтверждающий полномочия опекуна или попечителя, выданные компетентными органами иностранного государства.

Без предоставления оригиналов документов о смене фамилии детям-Вы не сможете подтвердить их личности. Так что Вам придется предоставлять оригиналы этих документов. Иначе будет отказ в оформлении РВП

Ссылку на бланк заявления я вам дал, можете ознакомиться. Можно распечатать и заполнить дома самостоятельно

Согласно ст.242 Гражданского процессуального кодекса РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

Для решение вопроса об отмене заочного решения судья должна выяснить, являются ли причины Вашего отсутствия в судебном заседании уважительными.

Вы можете просто отказать в предоставлении информации, пусть обращаются в суд. Можно подать жалобу в прокуратуру.

Ответ отключен модератором

Отправьте уведомление о смене собственника и пусть берут, что хотят.

Вполне, ведь собственник сменился.

Добрый день. Оригиналы: Паспорт доверителя, паспорт поверенного, документы на квартиру (свидетельство о праве собственности, выписка ЕГРН). Удачного решения вопроса Вам!

Для оформления доверенности, всё равно, понадобиться ваше личное присутствие и оригиналы документов.

Нотариусу это не важно, пишите нотариальную доверенность (генеральную) на представления Ваших интересов родственницей все полномочия. И высылайте ей. Этого достаточно.

Добрый день.

Нет, не правомерно.

Глеб, вы понимаете, что вы требуете? СССР давно нет! Если вы "прикалываетесь" - не смешно. Вас на самом деле посадят.

Простите, но вы не состоите на учете у психиатра?

Указанное требование является неправомерным.

Андрей, у всех свои правила. Если документов нет, то Ваш единственный путь-судебный процесс об установлении факта родства, подавайте заявление об установлении родства.

Андрей, возникает вопрос, кто является ответственным за могилу. Если Вы, то других вопросов не должно возникать...

К сожалению, в этой сиутации вы ничего не докажете. Суд верит только документам, которые можно приложить к делу.

Ну неужели ничего нельзя сделать?

Такого встречного иска подавать не нужно.

Нужно просто заявить ходатайство об истребовании документов.

Самое главное Вам доказать, что у СНТ нет на балансе, в собственности этого общего имущества..

Вообще регистрация сделки проходит в течение 1 недели.

А ответ вам в соответствие с ФЗ 59 на ваше обращение могут предоставлять в течение 30 дней.

На дату сделки у вас нет задолженности. Решения суда нет, взыскания нет.

Это не повод к расторжению договора.

Здравствуйте, да, вы можете изменить или дополнить исковые требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

39 ГПК РФ вы можете изменить основания или предмет иска и уменьшить или увеличить размер исковых требований

ст 56 ГПК РФ-вы вправе представить суду дополнительные доказательства.

Елена, конечно можете. По ГПК РФ, увеличивайте ваши требования.

Не правомерны. Управляющие компании не имеют права проверки документов граждан проживающих в жилых помещениях и не занимаются вопросами вселения и выселения.

Здравствуйте. Речь идет о ИП? Если так, то все доходы облагаются НДФЛ. Если только у Вас не единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Вместо НДФЛ и НДС предприниматель платит ЕНВД, который не зависит от реальных доходов. Эту систему применяют только по некоторым видам деятельности. Из вопроса видно, что у Вас либо обычная система, либо упрощенка. С доходов от предпринимательской деятельности ИП платит НДФЛ по итогам года и авансовые платежи - за полугодие, 3 квартал и 4 квартал (п. 9 ст. 227 НК РФ).

Положения ст. 220 НК РФ об имущественном вычете не распространяются на доходы, которые индивидуальные предприниматели получают от продажи имущества в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поэтому, если продали имущество как ИП, налог заплатить придется, вопрос только проверить, правильно ли его посчитали, но тут надо подробно знакомиться с документами.

Не противоречат. Заявление на запрет передачи персональных данных третьим лицам адресован кредитору, а требования к коллекторам, я так понимаю, после контактов с Вами. Вам общаться по своему усмотрению с ними никто не запрещает.

Здравствуйте!

Нет, не противоречат, поскольку запрет взаимодействия не предполагает запрет на пересылку писем посредством почты.

Уважаемая Люба! Если возможность проверки работника на полиграфе не прописана в трудовом договоре, то это нарушение. Имеете полное право отказаться.

Главное условие − это добровольность прохождения проверки. Принуждать пройти полиграф – нельзя. Добровольность данного действия обязательно должна быть зафиксирована документально. Сотрудник должен ознакомиться и подписать бланк добровольного согласия.

Также и вы в свою очередь можете ограничить профессионала передавать информацию, которая является вашей персональной информацией или затрагивает вашу личную жизнь.

Помните, что можете в любой момент остановить процедуру.

Также можете отказаться от прохождения полиграфа. Ничего предосудительного в отказе нет.

Здравствуйте!

Здесь все индивидуально, если только Вам предоставят желаемый документ для успокоения. Также смотря где и кем Вы работаете (возможны отдельные предписания). Если в общем, то таким документом (законом) является ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ, где дано определение персональных данных, что безусловно является теми данными которые Вы предоставите при проверке на полиграфе, а значит в действие вступает ст.5 выше упомянутого закона, которая ограничивает объем данных возможных получить от Вас. Что касается третьих лиц, то им могут передать Ваши персональные данные, но только с Вашего согласия, а если нет этого согласия, а данные переданы-нарушение закона! Удачи!

Все правильно должен быть документ, согласно которому и.о. заведующей садиком на время ее отпуска возлагается на старшего воспитателя.

ТСЖ не является уполномоченным лицом по проведению той или иной проверки. Если со стороны проверяющих организаций вопросов нет, то с председателем ТСЖ можно вообще не обсуждать данный вопрос.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Имеет право, в силу его полномочий по содержанию общедомового имущества.

Кроме того, у Вас должны быть соответствующие разрешения на деятельность общепита именно в данном помещении.