Отвод в суде

Нет такого повода. Конечно это Ваше право заявить отвод судье, но решение то она будет принимать. Только создадите себе лишные проблемы. А вот в квалификационную комиссию судей вполне можете подать жалобу и написать о предвзятости судьи.

Нет, этот не повод.

Нет повода.

Если у вас есть основания полагать, что судья не может быть объективным в вашем деле, вы можете:

1. Подать письменное заявление об отводе судьи с указанием на конкретные обстоятельства, которые, по вашему мнению, могут вызвать сомнения в его объективности.

это Ваше право заявить отвод судье.А вообще повода нет

Нет, это не дает право на отвод судье. Нет посто оснований у Вас

Ходатайство подается в судебном процессе , в вашем деле и рассмотрено будет этим же судьей - единолично. Председатель не может отстранить судью , он может рассмотреть ваше заявление об ускорении судебного разбирательства

Отвод пишется на имя судьи который рассматривает дело. Имеете право отдельно написать жалобу на судью председателю.

Жалоба председателю суда.

В ВКС стоит писать?

Здравствуйте, отвод можете заявить судье который рассматривает дело в судебном процессе, обосновав его

Здравствуйте! Отвод судье подаётся на имя этого судьи, как правило, сразу после начала судебного заседания, когда судья спросит "Есть ли отводы?"

Судье, это процессуальное действие.

Жалоба председателю суда - никак не отражается на решении по конкретному спору.

Отвод судьи должен быть подан в письменной форме. Это заявление составляется в произвольной форме, но должно содержать указание на причину отвода.

Отвод заявляется непосредственно судье, который и принимает решение об отводе , если для этого есть основания либо об отказе в отводе, если для этого нет оснований.

Здравствуйте. На стадии, когда судья будет спрашивать отводы есть суду, тогда и заявите.

Добрый день!

Пишите отвод судье и вручайте на судебном заседании 👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте.

Отвод судье пишется на имя самого судьи. Вы продаете соответствующее ходатайство до начала рассмотрения дела.

Жалобу можете председателю суда направить почтой, например. Но ответ не получите. Можете только заметить изменения в процессе. Например, если дело затягивалось, то оно пойдет быстрее.

С уважением.

Здравствуйте уважаемая Лариса!

В данном случае, с правовой точки зрения отвод можете заявлять неограниченное количество раз, но нужно обосновывать свое ходатайство каждый раз.

законодательство не ограничивает ваше право на отвод судьи количеством раз, вопрос в том, будут ли Ваши основания для заявления отвода достаточными в каждом случае (ст. 16 ГПК РФ для гражданских дел или ст. 61 УПК РФ для уголовного процесса).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Решение может быть незаконным, но и ответчик, в рамках этого определения, вполне не виноват, не из=за него отклонение произошло.

Конечно можете, ваше право.

Можете указать про самоотвод, это не запрещено

Напишите вы такую фразу в апелляции или нет на исход дела это не повлияет. Ищите процессуальные нарушения в решении и недостаток доказательств, по которому вынесено решение.

Если есть достаточные основания, которые говорят о такой обязанности, то можете конечно указать, другой вопрос как это повлияет на результат обжалования.

Зачем? Отвод судьи как раз и повлечет одно из этих последствий.

Перевод дела в другой суд возможен и только в том случае если будет заявлен и удовлетворен отвод всем судьям этого суда.

Нет, вы можете все это указать в доводах отвода, но дело даже если судья отведет себя дело будет рассматриваться в соответствии с общими правилами подсудности

За необоснованное заявление об отводе Вам могут выписать судебный штраф т.к. это неуважение к суду.

Каждому, с указанием причин.

Всему аппарату суда, например, в гражданском процессе, отвод заявлять нельзя. Можете секретарю заявить, если есть основания. А если нет, то начнутся проблемы. Вы вначале почитайте про основания.

Аппарат суда включает помощников судьи и работников канцелярии. Вы им тоже будете отвод заявлять?

Каждому, с указанием причин.

Здравствуйте! Каждому

Судья в определении написала типа что это иск на взыскание ущерба после залива и подлежащей оценке, поэтому нужно платить госпошлину.

Вам нужны отношения? Или возмещение вреда?

При иске к УК - ст17 закона - госпошлина не платится

Платите, предоставляете в суд . Отношения здесь ни при чем.

По закону пошлину платить не требуется. На ваши отношения распространяется закон о защите прав потребителя, от пошлины вы освобождаетесь.

Согласно Налоговому кодексу, истцы по искам, связанными

с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины

пп. 4 п. 2 ст. 333.36. НК РФ

как иск заявите - так его и будут рассматривать. пишите юристам сайта в личные сообщения

Нет, поскольку не предусмотрен процессуальным законодательством.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Это не основание для отвода

Нет, не можете. Нет такого права у Вас.

Наличие родственных связей в данном случае не является основанием для отвода

Такой отвод не предусмотрен ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

ГПК РФ Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Нужно было подавать отдельное заявление об отводе судье, а не смешивать все в кучу : возражения и отвод

Консультацию нужно готовить, а это платная услуга. Выберите юриста и лично к нему обратитесь. Юристы не работники сайта, не преподаватели ВУЗов, и не имеют цели обеспечивать вам ваши гонорары, за свои бесплатные ответы. Они консультируют бесплатно, продвигая свои услуги. копейки которые вы заплатили по СМС, идут ТОЛЬКО САЙТУ, а не юристам.

Если заявлено письменное ходатайство об отводе, то судья может вынести определение, а может протокольно отказать и указать в протоколе. Такое не запрещено, увы

Может определение вынести, а может отобразить в протоколе. Отвод и возражения разные по своей сути действия. Лучше их оформлять раздельно. Для отвода нужны причины, а не потому что судья не по вкусу.

Здравствуйте, Виктор!

По итогам разрешения вопроса об отводе судья выносит мотивированное протокольное определение без удаления в совещательную комнату (см. Ч. 2 ст. 20 ГПК РФ). Логичнее заявлять отвод судьи письменно или устно до начала рассмотрения дела по существу. Поэтому включать это заявление в возражения на иск тактически не верно.

Может написать об этом ходатайство, но это не значит, что будет отвод.

С уважением.

Здравствуйте, Лиана!

При отмене решения обычно суд указывает, направляя дело для рассмотрения, что дело подлежит рассмотрению в ином составе суда.

Если это не будет указано,

Вы вправе заявить отвод судье, суду рассматривающему дело.

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Напишите или позвоните мне.

Обсудим подробнее Вашу ситуацию.

Здравствуйте!

Указанные Вами обстоятельства не являются основаниями для отвода.

Основания для отвода установлены ст. 16 ГПК РФ.

Можно, но далеко не факт, что судья такое заявление удовлетворит. Ибо судебная ошибка, исправленная вышестоящими судебными инстанциями, далеко не во всех случаях является следствием предвзятости конкретного судьи. Такие дела.

Такое ходатайство может быть, но вряд ли оно будет удовлетворено, так как отвод рассматривает тот же самый судья.

эти причины не являются причинами для отвода судьи

Консультацию нужно готовить, а это платная услуга. Выберите юриста и лично к нему обратитесь. См. почту.

Во-первых, вы имеете право обжаловать отвод от донорства в вышестоящую организацию или в суд. Для этого вам нужно собрать все доказательства вашего здоровья, включая результаты анализов на ВИЧ, справки из СПИД-центра и центра переливания крови, а также копии всех заявлений и жалоб, которые вы подавали. Возможно, вам также потребуется пройти повторное обследование в другом медицинском учреждении, чтобы подтвердить отсутствие ВИЧ-инфекции.

Во-вторых, вы можете попытаться удалить свои данные из базы АИСТ через суд. Для этого вам нужно доказать, что ваши данные были внесены в базу по ошибке или без вашего согласия, и что это нарушает ваше право на неприкосновенность частной жизни. Вы также можете ссылаться на Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует обработку и защиту персональных данных граждан. В частности, вы можете требовать, чтобы ваши данные были исправлены, заблокированы или уничтожены, если они являются недостоверными, устаревшими или не соответствуют целям их обработки.

В-третьих, вы можете требовать компенсации морального вреда за то, что вас лишили возможности быть донором и что ваши данные были незаконно распространены. Для этого вам нужно доказать, что вы пострадали от действий или бездействия СПИД-центра и центра переливания крови, и что у вас возникли негативные эмоции, такие как страх, тревога, унижение, оскорбление и т.д. Размер компенсации зависит от обстоятельств каждого конкретного случая и определяется судом.

Обоснование не нужно. Это ваше право. В квалификационную комиссию жалобу

Добрый день. 1. Жалоба на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей вашего региона. 2. В заявлении просто указать, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме, выслать в мой адрес решение суда.

1.Жалоба в ККС.

2.Не нужно.

Здравствуйте, Если судья ведет себя некорректно, можно обратиться к председателю суда с жалобой на его поведение. Если жалоба на судью не привела к результату, можно обратиться в вышестоящие органы – например, в Судебную палату.

Находимся в г. Новосибирск, обращайтесь поможем.

У вас есть право заявить суду отвод.

Здравствуйте.

Право у вас есть. Но суд не всегда удовлетворяет ходатайство об отводе. Суды перегружены. И тут нет какой либо заинтересованности. В первый раз жалоба просто вернули, возможно были какие-то процессуальные недоделки в жалобе.