Переуступка права требования

Да, все верно.

Здравствуйте, да, вы правы. Пока апелляция не вынесет решение по оспариванию переуступки прав и требований, суд не сможет заменить в реестре кредиторов данные права и требования с цедента на цессионария. Вопрос будет находиться в подвешенном состоянии до окончательного решения апелляционного суда.

Здравствуйте!

Да, ваш вывод верен.

Замена стороны в обязательстве возможна только после вступления в законную силу судебного акта, подтверждающего правомерность уступки права требования. Пока апелляционная инстанция не вынесет окончательное решение по оспариванию переуступки и доверенности, суд не может заменить залогового кредитора (цедента) на реестрового кредитора (цессионария) в реестре требований кредиторов.

Таким образом, до завершения апелляционного рассмотрения и вступления решения в законную силу,залоговый кредитор останется в реестре требований кредиторов, и его права и требования не будут переданы цессионарию.

Это подтверждается также положениями п. 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", где указано, что изменения в реестр требований кредиторов вносятся на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Да, верн. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Да, Вы правильно понимаете ситуацию. Согласно законодательству о банкротстве, до тех пор, пока апелляционная инстанция не рассмотрит жалобу залогового кредитора и не вынесет окончательное решение по вопросу действительности переуступки прав и требований, суд не сможет заменить в реестре кредиторов данные права и требования с цедента на цессионария.

Основания:

1. В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, при обжаловании определения о замене кредитора в реестре кредиторов, такое определение не может быть исполнено до вступления в законную силу судебного акта, рассматривающего жалобу.

2. Также п. 2 ст. 16 указанного Закона устанавливает, что изменения, внесенные в реестр кредиторов, обжалуются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Апелляционная инстанция должна рассмотреть данную жалобу.

3. До вступления в силу судебного акта апелляционной инстанции, окончательно разрешающего вопрос о действительности переуступки, суд не сможет заменить сведения в реестре кредиторов.

Таким образом, Вы верно понимаете, что пока апелляционная жалоба залогового кредитора не будет рассмотрена, суд не вправе произвести замену кредитора в реестре. Это соответствует нормам законодательства о банкротстве

Да, вы правы. Если залоговый кредитор оспорит переуступку своих прав и требований по задолженности через нотариуса и текст доверенности, и после подаст жалобу в апелляционный суд, то до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решение, суд не сможет заменить данные права и требования в реестре кредиторов.

Это связано с тем, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, решения судов первой инстанции вступают в силу после истечения срока на обжалование или после рассмотрения дела в апелляционном суде. Пока решение суда первой инстанции не вступило в силу, оно не может быть исполнено, включая внесение изменений в реестр кредиторов.

В данном случае, до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решение по жалобе залогового кредитора, суд не сможет заменить данные права и требования в реестре кредиторов.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Да, все верно.

Если кредитор подаст апелляцию на решение суда, то, пока не будет вынесено новое решение суда, прежнее решение приостанавливает на время своё действие.

Изменения, внесенные в реестр кредиторов, обжалуются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При обжаловании определения о замене кредитора в реестре кредиторов, такое определение не может быть исполнено до вступления в законную силу судебного акта, рассматривающего жалобу.

- см. ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Гражданский спор , в районном суде, было первое предворительное заседание, на котором был и ответчик и истец , ответчик заявлял что готовит встречный иск , озвучивал под аудио протокол голосом в чем не прав истец , но когда суд назначил основное первое заседание, на суд не явился не ответчик не истец , но суд по каким-то причинам вынес не заочное решение а решение по делу .

ВОПРОСЫ :

1) На что опираться и что лучше указать в апелляционной жалобе что бы отменить решение и направил на новое рассмотрение или изменить решение первой инстанции, например на то что в аудио протоколах ответчик заявлял важные доводы , но суд на бумажном носителе в протоколе почему то их не напечатал , и тем самым не вник в дело , с другой стороны так как не не кто не явился и ответчик письменно не представил доказательств суд поэтому и вынес решение

2) так как есть уже решение по данному иску , не вступившее в силу , примет ли судья новый иск уже на истца проживающего в другом городе от ответчика , если ответчик напишет об этом в иске то что существует решение не вступившее в силу по данному спору , или нужно соблюсти претензионный порядок

3) если оплатить госпошлину , но суд не примет иск так как не соблюден претензионный порядок, капец суд даст срок на устранение этого и через какое время онулируется оплаченная госпошлина

Залогодержатель должен меняться

Здравствуйте

Право на залоговое имущество переходит цессионарию.

Можно и залоговое имущество будет тоже у нового взыскателя долга. Изменения в реестре залогового имущества обязательно д.б. оформлены.

Исполнительные производства не были соединены, поэтому подайте два заявления

В первую очередь Вам нужно составить договор цессии (уступки права требования).

Его можно сделать в одном экземпляре на оба обязательства.

Потом Вам нужно будет подать в каждое дело заявление о процессуальном правопреемстве, к нему приложить договор цессии. Суд назначит судебное заседание по рассмотрению этого заявления.

После того, как суды вынесут определения о процессуальном правопреемстве, Ваш сын станет Вашим правопреемником по этим делам.

Определения суда нужно будет отнести приставам и они произведут замену взыскателя.

здравствуйте

вы можете в одном договоре предусмотреть переуступку по всем долгам, которые хотите передать, но заявления вам нужно будет подавать равное, т.к. у вас два независимых решения

можем помочь с этими вопросами

Трехсторонним соглашением.

Сделка также оформляется в Росреестра. Потребуется письменное согласие на сделку от залогодержателя.

Берите согласие администрации на сделку и оформляйте сделкой купли-продажи.

В данном случае не переуступка, а продажа будет. Залогодержатель должен дать согасие.

В администрации уточните - без них перевод долга невозможен.

382-391 ГК РФ -с согласия залогодержателя и регистрируется в Росреестре

Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть совершена в той форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (основное обязательство) - согласно ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

Поскольку помещение у вас в собственности, право требования у администрации, при продаже вашего помещения никто право требования не уступает.

Продажа другой организации возможна только с согласия администрации (например, при полном погашении долга за приобретенное помещение).

Прошу уточнить: между компанией продавцом и компанией покупателем составляется договор продажи помещения на тех же условиях, т.е. указываются две стороны в договоре + согласие администрации на сделку и всё это передается в росреестр?

Увы, смысла подавать иск в суд на них нет, ждите когда подадут в суд на вас и применяйте сроки исковой давности.

Часть 1 ст. 385 ГК РФ: уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Банк обязан уведомить должника о переуступке прав в течение 30 дней после цессии. Официальным уведомлением является заказное письмо. Письмо должно быть направлено по адресу регистрации, который указан в кредитном договоре. Если гражданин по адресу регистрации, указанному в договоре, не проживает, он все равно считается извещенным, т.к. найти иной адрес проживания должника возможности у кредитора нет.

Извещения посредством СМС, телефонного разговора, письмо по эл. почте надлежащим уведомлением не считаются.

Кредитный договор банк предоставлять не обязан, если вы не подали письменное заявление с указанием причины отсутствия договора у вас, т.к. экземпляр договора должен быть у вас с даты его заключения. Возможность передачи прав требования возврата долга третьим лицам должно быть указано именно в вашем кредитном договоре.

Оспорить требование КА в суде можете вы. Или можете ждать, когда в суд обратиться КА и уже в суде доказывать нарушения, допущенные банком и КА.

Для подачи иска на НАО ПКБ о порче кредитной истории, вам необходимо обратиться к компетентному юристу или адвокату, который поможет вам подготовить и подать исковое заявление в суд. В иске необходимо указать факты порчи кредитной истории и нарушения прав потребителя.

Кроме того, вы можете обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) с жалобой на действия НАО ПКБ и требованием восстановить вашу кредитную историю.

Если вы уверены, что банк или НАО ПКБ не оповестили вас о переуступке прав требования по кредиту, то вы можете также обратиться в суд с требованием признать недействительным договор о переуступке требования и восстановить ваше право на обращение к первоначальному кредитору.

Необходимо также уточнить нормы действующего законодательства и обратить внимание на сроки и процедуры подачи иска.

Если больше 7 лет банк и коллекторы бездействовали, то есть вариант как можно через суд попробовать решить эту проблему с передачей информации в БКИ. Но это при личном обращении

Если вы реальный должник по документам, то порчу КИ устроили вы сами... Остальное — нюансы.

Хоть в законе и прописано про личность кредитора и всё такое прочее, суды всё это игнорируют и стоят на позиции, что должнику в общем и целом нет принципиальной разницы, кому платить... Так что вам надо силы потратить на совсем другое — не пропустить, если будет вынесен приказ и отменить его, потом ловить иск и в суде заявлять о применении СИД...

Доброе утро!

Кредиторы могут продавать право требования к должнику третьим лицам, если в условиях договора указан этот пункт.

С 2016 г. кредитные договоры содержат такие условия. Поэтому посмотрите договор свой.

Сами в суд не подавайте -в этом нет смысла.

Поскольку срок исковой давности, скорее всего, коллекторами пропущен (ст.196 ГК РФ).

Посылайте коллекторов в суд.

В суде заявила о пропуске этого срока.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Добрый день, Никита.

Законодатель устанавливает, что должник(застройщик) извещается в том случае по договору о переуступке права требования, если личность кредитора имеет для него существенное значение.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки права требования.

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"

Допустимость уступки требования

3. для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

С уважением.

Согласно статье 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, при переходе прав требования по долевому участию в строительстве к другому лицу (переуступке долевого участия), дольщик обязан уведомить об этом застройщика.

При этом, судебная практика также подтверждает необходимость уведомления застройщика о переуступке прав. В частности, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в решении по делу № А40-89368/2014 подтвердил, что дольщик обязан уведомить об этом застройщика, чтобы застройщик мог учесть данное обстоятельство в своей работе с дольщиком.

Таким образом, законодательство Российской Федерации и судебная практика подтверждают обязанность дольщика уведомить застройщика о переуступке прав требования по долевому участию в строительстве.

Согласно статье 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации":

Статья 12. Переход прав и обязанностей по договору

Уступка прав требования по договору участника долевого строительства допускается только после уплаты им в полном объеме цены договора.

Уступка прав требования по договору участника долевого строительства осуществляется путем заключения договора уступки прав требования, который должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в уполномоченном органе в порядке, установленном для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

Договор уступки прав требования по договору участника долевого строительства должен содержать:

наименование, место нахождения, почтовый адрес и банковские реквизиты сторон договора;

предмет договора, в том числе наименование объекта долевого строительства, номер договора участия в долевом строительстве, по которому осуществляется уступка прав требования, и его дата заключения, сведения о размере и порядке оплаты цены договора участия в долевом строительстве;

права и обязанности сторон договора;

порядок изменения и расторжения договора;

иные существенные условия договора.

Дольщик обязан уведомить застройщика о заключении договора уступки прав требования по договору участника долевого строительства в течение десяти рабочих дней со дня его заключения.

Застройщик обязан внести в реестр участников долевого строительства сведения о новом участнике долевого строительства в течение пяти рабочих дней со дня получения от дольщика уведомления о заключении договора уступки прав требования по договору участника долевого строительства.

Таким образом, дольщик обязан уведомить застройщика о заключении договора уступки прав требования по ДДУ в течение 10 рабочих дней со дня его заключения.

Здравствуйте, Никита!

1. По общему правилу, согласовывать уступку прав по ДДУ с застройщиком не нужно.

Исключение - это когда договор долевого участия (ДДУ) содержит пункт, что уступка требования невозможна без согласования с застройщиком.

2. Но даже, если согласие с застройщиком не требуется, после того, как договор уступки прав зарегистрирован, покупатель должен поставить застройщик в известность, о том, что к нему перешли права на объект. Ведь после этого, меняется сторона в договоре и все обязательства перед застройщиком уже возникают у покупателя.

3. Направляется уведомление составленное в простой письменной форме.

Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ

Статья 11. Уступка прав требований по договору

Всех благ Вам!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Никита!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства (ст.11 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..").

Однако после заключения договора по переуступки прав требования по ДДУ, нет прямой обязанности уведомить об этом застройщика, так как это не регламентировано законом.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте Никита

Согласие застройщика при переуступке прав по дду нужно , если первоначальный дольщик не внес всю сумму за дду, так как помимо передачи право , переходит и долг.

В соответствии со ст.11Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

___

Обоснование ответа

Поскольку личность участника долевого строительства (далее также - дольщик) для застройщика существенного значения не имеет, получать согласие застройщика на уступку прав кредитор не обязан (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако в том случае, когда первоначальный кредитор не внес в полном размере денежные средства, подлежащих уплате для строительства (создания) объекта долевого строительства (ч. 1 ст. 5 Закона N 214-ФЗ), он может уступить свое право требования к застройщику только путем перевода прав и обязанностей по договору на нового кредитора, что требует согласия застройщика, поскольку такая сделка включает в себя, помимо уступки прав требования, также перевод долга (п. 1 ст. 391 ГК)

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Действительно, дольщик, после заключения договора по переуступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (ДДУ), обязан уведомить об этом застройщика. Эта обязанность предусмотрена Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статье 11 указанного закона, уступка прав требования по договору участия в долевом строительстве допускается только после уплаты участником долевого строительства цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства. При этом уступка прав требования допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии со статьей 17 указанного закона, участник долевого строительства обязан своевременно и в полном объеме произвести оплату по договору. В случае нарушения этой обязанности застройщик вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Как минимум, изучите материалы дела. В деле должны быть документы об уступке.

Остальное зависит от содержания. Может удастся снизить проценты, штрафы или применить сроки исковой давности.

Нет такого понятия - "отменить иск". ВЫ вправе подготовить возражние на иск, если считаете, что иск необоснован

Если иное не предусмотрено договором или законом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Вы можете оспорить договор цессии (уступка права требования), если имеется одно из следующих оснований:

1)нарушен прямой законодательный запрет на уступку требования. Например, если уступлены права бенефициара по независимой гарантии без одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству (п. 1 ст. 372 ГК РФ). Цессия, нарушающая запрет, ничтожна (п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 388 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). Обратите внимание, что должник для удовлетворения его требования о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности должен доказать, что имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ);

2) не получено согласие должника на уступку требования, хотя оно нужно по закону. Например, когда уступка делает неденежное исполнение значительно более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Договор в таком случае оспорим, если на момент его заключения новый кредитор знал (должен был знать), что необходимого согласия нет (п. п. 1, 2 ст. 173.1 ГК РФ);

3)цедент и цессионарий нарушили условия, на которых должник дал необходимое по закону предварительное согласие на совершение уступки. Такая цессия оспорима в случае, когда они знали о нарушении (п. п. 1, 2 ст. 173.1 ГК РФ, п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

4)уступка неденежного требования совершена вопреки запрету или ограничению, которое установлено договором с должником. Должник может требовать признания договора цессии недействительным, если докажет, что цессионарий знал (должен был знать) о таком запрете или ограничении (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Обратите внимание, что договорный запрет не действует, если уступка совершена после прекращения действия договора с должником (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15550/05);

5)цедент и цессионарий нарушили запрет на уступку денежного требования, который установлен в договоре с должником, и сделали это с намерением причинить должнику вред (ст. ст. 10, 168 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).

Убедитесь в том, что истцом не пропущен СИД. Просите суд о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Проверьте расчет суммы долга.

Нет, он не может обратиться в суд, поскольку переуступил требование.

Галина, если первоначальный кредитор переуступил требование, то не вправе обращаться с иском в суд.

Галина, незаконно, вам потребуются возражения на исковые требования.

Нет

Нет, у Вас есть договор цессии(уступки права)? Старый кредитор не имеет права по общему правилу, он свое получил по цессии.

Можно наметить возможный мотив, само неуведомление не освобождает от долга. Поэтому как построить возражерие. Новый кредитор взыщет.

Если переуступка права произведена документально, то бывший кредитор не имеет законного права что-то требовать с должника.

Уступка требования (цессия) — это сделка, в результате которой одна сторона передает другой стороне право требовать исполнения своих обязательств у третьей стороны. В результате этой сделки происходит замена кредитора в обязательств.

ГК РФ 3. Уступка требования (цессия)

Можете.

Сид: дата возврата зама + 3 года + период действия судебного приказа.

Иск на руках? Когда подна иск? Когда и на какой срок брали займ?

Можете заявить, однако для оценки перспектив нужно изучить иск

Добрый день. Заявить можете, так же нужно дополнительно заявить о применении норм ст. 333 ГК РФ. Передача прав не приостанавливает течение срока давности.

Именно в суде такое заявление и делается.

Вам нужно описать ситуацию и корректно задать вопрос. Мы же Вашей ситуации не знаем, а из Вашего вопроса ничего не ясно.

Ваш вопрос не имеет юридического смысла. Он из серии, что тяжелее 1 кг макаронов или 1 кг гвоздей

Это значит, что ваш долг кредитор вправе продать коллекторам.

Ваш займ перекупили.

Обязаны были уведомить.

Здравствуйте!

Это означает что ваш долг может быть продан коллекторам.

Это значит, что кредитор имеет право продать ваш долг другому юридическому лицу (коллекторам). Отказывайтесь от взаимодействия и вас не будут больше беспокоить, даже при продажу другому лицу.

Перекупили вас.

Срок исковой давности применяется по каждому просроченному вами платежу, по долгу, а не в связи с конкретным кредитором.

Доброе утро!

Переуступка долга никак не влияет на течение срока исковой давности (ст. 201 ГК РФ).

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Здравствуйте! Вы можете не вступать в наследство или отказаться от него в пользу других наследников любой очереди. Если других наследников нет, Вы можете вступить в наследство и потом подарить его своей маме.

Уступка наследственных прав законом не предусмотрена. Вы вправе отказаться от наследства в пользу мамы, если она является наследником по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

Что-то мне подсказывает, что надо разрешать эту ситуацию вот с такого момента: Так уж сложилась что у меня, недопонимания с (лицами нетрадиционных взглядов), точнее с приставами.

Сколько исполнительных производств и на какую общую сумму?

Не фантазируйте. Идите к нотариусу - ст. 1153 ГК РФ - там всё Вам разъяснят!

Нет конечно не возможно.

Можно отказаться, и дальше будут наследники других очередей

Может быть. Пусть подают в суд, а вы возражение о пропуске исковой давности.

С уважением.

Здравствуйте 🤝

Надо Ваш договор займа читать, согласны ли Вы были на уступку или нет

С уважением!

Переступить долг само по себе не нарушает право должника, во всяком случае так определяет законодатель.

Если только встречным иском признать цессию недействительной

Наталья, игнорируйте эту СМС. В случае обращения ООО Феникс в суд, в возражении против иска (ст. 149 ГПК РФ), требуйте применение СИД (ст. 196 ГК РФ).

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с ним, а тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты и их положения.

Во-первых, согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Во-вторых, если заемщик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, нарушает График возврата суммы кредита с %-ми, то Банк рано или поздно обратится в суд с иском о взыскании с заемщика-должника задолженность по кредиту с %-ми и с пени (штрафы) согласно условиям кредитного договора.

Также Банк, исходя из условий кредитного договора (Вы о них ничего не пишите в своем вопросе) может продать на основании договора цессии ваш долг любой Организации или "Коллекторам", которые будут "обрабатывать" Вас, чтобы долг этот им вернули в досудебном или в судебном порядке.

В-третьих, Коллекторская компания ООО "ФЕНИКС" - это одна из самых хитрых Коллекторских компаний, которая тысячами выкупает у банком долги заемщиков кредитов, а потом с них с помощью своих опытных и хитрых юристов эти долги взыскивает с должников. Более подробно об этом можно ознакомиться по этому адресу www.9111.ru

В-четвертых, отмена должником через мирового судью судебного приказа, это не означает, что должник может спать спокойно и получать в банках новые кредиты. В этом случае рано или поздно кредиторы на основании статей 129, 131 ГПК РФ обращаются с исками в суд и требуют взыскать с должников ещё больше денег с %-ми и пени, чем было взыскано с них судебными приказами.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Всего Вам доброго и удачи в разборках с ООО "ФЕНИКС".

Долг могу передавать по договору цессии неоднократно. Это не является нарушением. Отмена судебного приказа не является основанием для ограничения в продаже долга

Могут подать иск в суд. Готовьте возражения

Да, право требования законно, ст. 382 ГК РФ, ждать нового приказа или иска в суд

Заявление в полицию подано. Ждите результатов проверки по заявлению.

Добрый день! Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд о признании сделки недействительной

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). (ст. 385 ГК РФ). Подайте заявление о не согласии с уступкой и потребуйте документы, подтверждающие долг. Удачи

Юра от вас мало информации. Пока ждите результат проверки от МВД. В зависимости от результата и наличия какой-либо другой информации и/или документов от вас и будут зависеть пути решения вопроса.

Вы все верно сделали.

Нужно обращаться в суд с заявлением о правоприемстве. Далее забирать исполнительный лист.

Здравствуйте!

1. Сумму в договоре о переуступке определяли и Вы, в том числе. За сколько выкупили, за столько и выкупили (судя по всему, банк насчитал %% за прошедший период времени к дате "выкупа долга/погашения" - и эти %% банк был вправе взыскать также и в судебном порядке).

2. Как новый кредитор, в порядке ст.44 ГПК РФ, обратитесь в суд, вынесший решение/приказ о процессуальном правопреемстве. Получите определение суда, что теперь именно Вы - кредитор/взыскатель. Достаточно недолгий процесс (1 заседание). А, далее, - с определением суда к приставу, подаете заявление об окончании ИП (в связи с "погашением" долга - Вы же для брата старались).

Будьте внимательны. Нужно заключать мировое соглашение. Оно должно быть утверждено судом.

Добрый день.

Возможно и такое. Могут быть и мошенники

В данной части ответвенно нужно подойти

Шлите нового кредитора в суд решать спор.

Здравствуйте, Екатерина! Признать человека должником может только суд. То есть коллекторы должны обратиться к мировому судье по месту регистрации должника о вынесении судебного приказа. Следите за судебными извещениями в почтов ящике. Если будет вынесен судебный приказ, то он должен прийти по почте. Помните, что срок хранения судебной корреспонденции на Почте России – 7 дней. Срок подачи возражений на судебный приказ – 10 дней.

Екатерина, вам следует не пропустить момент подачи мфо заявления о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ выносится мировым судьей Без вызова сторон в суд!

Как правило, должник, и не подозревает, что в отношении него мировой судья принял решение о взыскании долга.

А в этом время взыскатель получил судебный приказ и подал его непосредственно в банк -после чего с вашего счета спишутся денежные средства!

Поэтому вам необходимо следить за информацией на сайте мирового судьи (по вашему месту жительства)

Если на счета есть средства - снимите!

У моего клиента коллекторы сразу 150 000 руб. списали обратившись в банк минуя судебных приставов!

Здравствуйте, письменное возражение примерно такое

ВОЗРАЖЕНИЯ ДОЛЖНИКА ПРОТИВ ПЕРЕХОДА ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ

Настоящим возражаю против Ваших требований от " " г.

о

по договору № от, полученных Вами по договору об уступке

права требования от.

Основания возражений следующие:

.

.

.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 386 ГК РФ, ст.

(ст. 389, п. 3 ст. 382 ГК РФ) считаем Ваши требования недействительными и

не подлежащими исполнению.

/ (Ф.И.О., подпись)

167 пользователей добавили

этот документ в избранное

За помощью в составлении возражений на заявление вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Если вы уже включали этот долг в процедуру банкротства и он был списан. Вы указываете на это (прекращение обязательств) и все.

Никакого, имеют право.

Не могут, если они о том же предмете и на тех же основаниях, поскольку новый кредитор встает на место старого и должен получать процессуальное правопреемство в старом деле, а не отсуживать заново. Но можно поменять период взыскания и подать новый иск, он тождественным не будет.

Нет конечно.

Цессионарий только может подавать

Добрый день. Если иск уже подан и заявлены требования о замене стороны. Суд сначала вынесет решения о замене в связи с переусиупкой прав, затем рассмотрит спор по существу. Не нужно подавать иск повторно.

Будут тождественными в данном случае...