Пленума верховного суда рф - 550 советов адвокатов и юристов

66. Лицо, возместившее вред, причиненный в результате наступления страхового случая (причинитель вреда, любое иное лицо, кроме страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда или потерпевшего), имеет право требования к страховщику в пределах выплаченной им суммы в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО). Такое лицо предъявляет требования в случаях, допускающих прямое возмещение убытков, к страховщику гражданской ответственности потерпевшего (статья 141 Закона об ОСАГО), в иных случаях – к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда.

В гражданском деле по мимо первоначального иска был встречный иск ответчика. Оба иска удовлетворены частично. 10%истцу и 19% ответчику - истцу. Ответчик-истец, подал заявление на компенсацию судебных расходов. И суд упомянув в своем определении п.24 постановления пленума верховного суда рф от 21.01.2016 г, удовлетворил взыскание судебных расходов ответчику-истцу в размере 90%. . почему 90%? а не 19%? почему в п.24 постановления пленума верховного суда рф от 21.01.2016 г говорится об одном, а городской суд решает по своему? Является ли такое определение суда нарушением прав истца?

Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)

Какой срок исковой давности о взыскании морального ущерба по незаконному использованию персональных данных? 3 года или 1 год с учетом решения Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15.11.2022?

8 лет или 10 лет какой пленум ВС РФ до 2011 года

Прошу подсказать, есть ли разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о следующем. В случае, если требование об уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуге мне не направлялось, поэтому взыскание пени является необоснованным. С уважением, Игорь

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.

Как понять постановление Пленума ВС РФ? - 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Когда заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 и НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 33 г. Москва 15 ноября 2022 г.-при написании заявления о компенсации морального вреда, можно ссылаться на оба документа - их абзацы, если моральный ущерб был нанесён до 15 ноября 2022 г

Постановление Пленума ВС РФ или "Мало ли что мы там понаписали", не все же исполнять

Лишний раз Верховный суд РФ доказал, что даже его собственные Пленумы и Постановления являются лишь частным мнением и к исполнению необязательны как участниками процесса, так и судьями, включая и САМ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ. Цитата из Пленума ВС РФ: "...Учитывая положения ст. 34 Семейного

Подготовлен проект Пленума ВС РФ, рассказывающий об ужесточении наказаний за преступления в период мобилизации

Пленумом Верховного Суда РФ подготовлен проект Постановления, детально устанавливающего, как наказывать за преступления против военной службы. В нем говориться, что за преступления, против военной службы совершенные во время мобилизации или вооруженных конфликтов необходимо применять

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Задолженность по алиментам может быть погашена другими лицами Погашение задолженности может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"

Судам даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с несоблюдением ограничений, устанавливаемых при административном надзоре В частности, разъяснены вопросы, касающиеся порядка рассмотрения таких дел, вопросы квалификации указанного административного

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Уточнены некоторые вопросы, возникающие у судов при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Изменения касаются, в частности, оснований установления и применения административного надзора, выбора судом вида административного ограничения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"

В связи с изменением законодательства внесены изменения в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ Речь идет о постановлениях ВС РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"

Верховным Судом РФ подготовлены разъяснения по вопросам применения судами законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также за иные преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 " О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

Пленум Верховного Суда РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения судами норм о компенсации морального вреда В частности, рассмотрены отдельные случаи компенсации морального вреда, способ и размер такой компенсации, процессуальные особенности разрешения споров о компенсации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Пленум Верховного Суда РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств В частности, рассмотрены процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с договором ОСАГО,

Такая "обходимая необходимая оборона"! Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. N 11

Мои "университеты" пришлись на конец лихих 90-ых. Уголовное право и процесс в те времена в Воронежском Государственном Университете преподавали Маслов Александр Евгеньевич, Баев Олег Яковлевич, Заварзин Александр Владимирович, Панько Константин Александрович, Ретюнских Иван Семенович,

Применимо ли ПП ВС РФ от (число)г. №1 в суде апелляционной инстанции (ст. 125 УПК

Прокуратура области отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ранее я обратилась с апелляционной жалобой (ст. 125 УПК РФ) в областной суд на решение суда первой инстанции по жалобе на отказное постановление. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда

Новые выводы Пленума ВС РФ для споров работодателей с ГИТ

Компанию оштрафуют, даже если есть индивидуальный трудовой спор Избежать штрафа от ГИТ со ссылкой, что компания ведет индивидуальный трудовой спор с работником, теперь не удастся. Пленум ВС указал: даже если есть признаки индивидуального трудового спора, ГИТ все равно вправе привлечь

Обзор Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46: о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции - 7 часть

Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 7 часть Судебное разбирательствоЗаключительные положения Судебное разбирательство 41. Судья, а

Обзор Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46: о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции - 6 часть

Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 6 часть Доказательства и доказывание в арбитражном суде первой инстанции Доказательства и доказывание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение