Пленума верховного суда рф

Добрый вечер, Олег. Вопрос действительно сложный.

И так. В соответствии с пунктом 106 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, ничтожные решения собраний не порождают правовых последствий с момента их принятия. Это следует из общего принципа ничтожности сделок (ст. 168 ГК РФ), который распространяется и на решения собраний.

Согласно пункту 112 Постановления, требования о признании ничтожного решения недействительным могут быть заявлены в течение трех лет с момента, когда началось его исполнение, либо с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (ст. 181 ГК РФ).

Вроде бы коллизия: если решение ничтожно, зачем срок давности?

Однако ключевой момент заключается в том, что ничтожность решения само по себе не устраняет необходимости судебного подтверждения его недействительности, если возникает спор. Несмотря на ничтожность, в реальной жизни такие решения могут исполняться, применяться к сделкам, приводить к правовым последствиям.

Например: Общее собрание участников ООО принимает ничтожное решение о передаче имущества третьему лицу. Если его не оспорят в суде, оно может быть исполнено, имущество фактически передано, а третьи лица могут ссылаться на правомерность такого решения.

Поэтому, полагаю, ВС РФ в пункте 119 Постановления уточняет, что к требованиям о признании ничтожного решения недействительным применяются аналогичные сроки давности, что и к оспоримым. Это не означает, что ничтожное решение становится оспоримым, но для правовой определенности устанавливается срок, в течение которого можно требовать его судебного подтверждения, чтобы избежать споров через неограниченный период времени.

Здравствуйте!

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

Одно из двух, по ЗоЗПП неустойка по нормам ЗоЗПП, но по фин услугам не работает, как правило, проценты по 395 ГК РФ, ППВС о потребителях смотрите

Сергей, добрый день.

Верховный суд РФ в своих разъяснениях по вопросам применения статьи 395 Гражданского кодекса РФ и пени по ЗоЗПП не выделяет отдельно возможность взыскания процентов и неустойки за невозврат части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита. Однако, по аналогии с другими ситуациями, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) могут быть взысканы в случае задержки выполнения обязательств. Также пени, предусмотренные ЗоЗПП, могут применяться за нарушение условий возврата денег.

Нет такого и быть не может. Банки не занимаются страхованием и не возвращают страховые премии в случае досрочного погашения кредита.

А при чем тут банк? Вы платили за страховку в страховую компанию. С неё и взыскивайте, если со дня заключения договора страхования не прошёл 30-дневный "период охлаждения". Если 30 дней прошли, то ничего не взыщите.

Поиск практики это платная услуга.

Ответ отключен модератором

А вы 20 пункт данного ППВС читали?

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Вот суд и удовлетворил 90%. Всё законно.

Суд распределяет судебные издержки по своему внутреннему убеждению, а не по п. 24 Постановления. Распределяет по "сложности" дела. Снижает или увеличивает суммы не по документам, представленным стороной: договору, акту выполненных работ, чеку оплаты услуг и т. п. Суд игнорирует отсутствие возражений ответчика, при котором не имеет права снижать расходы. Игнорирует сложившуюся в данном регионе стоимость оплаты по похожим делам. Он считает своё внутреннее убеждение выше всех законов, пленумов и судебной практики. Вам надо было сразу подать возражения на завышенную сумму. Теперь придётся обжаловать в апелляции. Желаю удачи!

Ответ отключен модератором

Вы всё неправильно поняли. Если иск удовлетворён частично, то судебные расходы ответчика взыскиваются в НЕУДОВЛЕТВОРЕННОЙ части. Суд совершенно правильно постановил: раз основной иск был удовлетворён на 10 %, то ответчику полагается (100 - 10) = 90 %. А вот если истец захочет возместить свои судебные расходы, то он получит (100 - 19) = 81 %.

Кабишев вводит в заблуждение. Не получите вы 81% как истец.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Проводить межевпние подавать в суд

При чем здесь Пленум? Есть ст 304 ГК РФ

Если ваш сосед перенес забор и в результате незаконно занял часть вашего участка. В таком случае лучше обратиться с заявлением в территориальный орган Росреестра или орган муниципального земельного контроля. Обращаться надо в регионе, где расположен ваш участок.

Вы должны быть правообладателем земельного участка, границы которого сосед нарушил. Для этого ваши права на участок должны быть зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости или подтверждаться правоустанавливающими документами (это для ранее возникших прав).

В территориальный орган Росреестра можно обратиться письменно, можно в электронном виде через сайт Росреестра или самому прийти в территориальный орган Росреестра. Адреса и телефоны для жалоб можно посмотреть на сайте Росреестра.

По вашему заявлению государственные инспекторы по использованию и охране земель проведут проверку и в случае подтверждения нарушения выдадут нарушителю предписание о его устранении, а также составят протокол об административном правонарушении.

По российскому законодательству за самовольное занятие чужого участка предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Для граждан такой штраф начисляется в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости занятой части земельного участка, но не менее 5 тысяч рублей. В случае если кадастровая стоимость участка не определена, то размер административного штрафа составит от 5 до 10 тысяч рублей.

Нужно собрать доказательства о том, что он захватил участок, а именно предоставить технический план, сделать межевание по факту как сейчас есть и обращаться в суд о нечинении препятствий пользования земельным участком.

В таком случае лучше обратиться с заявлением в территориальный орган Росреестра или орган муниципального земельного контроля.проведут проверку,напишут акт.Далее возможно в суд придетя идти

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В соответствии с п 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Никакого перечня уважительных причин у ИФНС нет, тк это гос орган.

Перечень уважительных причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о взыскании налога или недоимки законодательно не установлен. Тем не менее, исходя из практики ВС РФ, срок может быть восстановлен судом, который в каждом конкретном случае принимает решение индивидуально. С уважением, А.Осоцкий.

Елена!

1) Разъяснений, касающихся непосредственно пунктов 3, 4, 5 ст. 48 НК РФ, нет.

2) При принятии решений о восстановлении срока подачи заявления (п. 5 ст. 48 НК РФ) суды руководствуются разъяснениями, которые содержатся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

30. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением о компенсации (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Например, Решение № 2А-11807/2023 2А-11807/2023~М-11912/2023 М-11912/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2А-11807/2023 sudact.ru

Всего доброго

Уважительные причины пропуска сроков по пунктам 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ не указываются прямо в тексте закона. Согласно статье 205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности

Здравствуйте!

Вопрос о пропуске сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплательщика регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации. В частности, пункты 3 и 4 статьи 48 НК РФ устанавливают сроки для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

Что касается уважительных причин пропуска сроков, то их перечень и толкование можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Налогового кодекса Российской Федерации". К уважительным причинам могут относиться:

1. Тяжелая болезнь налогоплательщика или его близких родственников, требующая длительного лечения.

2. Стихийные бедствия, пожары, наводнения и другие чрезвычайные ситуации, препятствующие своевременному исполнению налоговых обязательств.

3. Пребывание налогоплательщика в длительной командировке или за границей, если это препятствовало подаче заявления.

4. Иные обстоятельства, которые объективно препятствовали подаче заявления в установленный срок и которые суд признает уважительными.

То есть при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного срока суд будет учитывать конкретные обстоятельства дела и наличие объективных причин, препятствовавших своевременной подаче заявления о взыскании недоимки.

На требование о взыскании компенсации морального вреда срок исковой давности не распространяется.

Георгий, срок исковой давности не распространяется на требование о взыскании компенсации морального вреда

Срок давности не распространяется на иски по взысканию морального вреда.

Не устанавливался и в те годы срок действия рекомендаций, изложенных в тексте постановлений пленума ВС РФ.

пожалуйста задайте вопрос более подробно за какие числа и по какому делу ?

пожалуйста задайте вопрос более подробно за какие числа и по какому делу ?

Не дают пояснения не хотят одна уголовка есть иду дальше. Всех за фальсификация и привышения служебного положения пересажаю пора надоели кто то воюет а эти жируют не хотят работать

Основанием для начисления пени является просрочка внесения платежей по жкх, не направление требования не освобождает вас от обязанности оплатить кроме задолженности и начисленную неустойку.

Добрый день Игорь

Уведомление о задолженности направляется ежемесячно в квитанции.

Не оплата коммунальных услуг более 2 месяцев, есть основание на начисление пени. О чем в квитанции так же есть специальная графа.

Так, что Вас уведомляют о задолженности ежемесячно

Удачи Вам

Нет такого разъяснения. Есть просрочка - есть пени.

Здравствуйте, Натали!

В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Здравствуйте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С уважением.

Ссылки на нормы права и акты на бесплатные вопросы не предоставляются.

Данные положения применимы только к договорам займа, заключённым до июня 2014 г

Зачастую всё кредитные договоры содержат данное условие

Обычно при приеме заявления в конце просят указать о том, что уведомлены об уголовной ответственности.

Понимать указанный пункт постановления Пленума ВС РФ, думаю, нужно буквально

Имеете право ссылаться на оба документа.