Порядок рассмотрения обращений / Гражданское право - 76002 советов адвокатов и юристов

Прошу разъяснить, распространяется ли действие Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на региональную спортивную федерацию, имеющую государственную аккредитацию, выданную органом исполнительной власти субъекта РФ (часть 7 статьи 13 Федерального закона N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации")?

В частности, относится ли такая спортивная федерация к иным организациям, осуществляющих публично значимые функции (ст. 1 ФЗ-59)? Если нет, то тогда какой срок рассмотрения обращений граждан установлен для таких организаций?

Распространяется ли нормы Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при обращении граждан в коммерческие организации по вопросам рекламаций и другого рода претензий? В случае если нет, то просьба сообщить какая нормативная база регулирует такого рода отношения между коммерческими организациями и физическими лицами.

Каким законом регулируется порядок рассмотрения обращений, в т.ч. жалоб, физических и юридических лиц в негосударственные учреждения? Например, жалоба на качество товара или услуги, запрос информации. В какие сроки обращение должно быть зарегистрировано, рассмотрено, какие данные должны быть указаны в обращении, в какой форме должен быть предоставлен ответ?

КоАПП РФ: нарушение порядка рассмотрения обращений граждан влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Если должностное лицо нарушает сроки предоставления ответа или не предоставляет ответ по существу, куда обращаться с просьбой наложить штраф? Прокуратура занимается наложением штрафов?

Является ли руководитель муниципального бюджетного учреждения чиновником. Можно ли к нему применить статью. (Администрации, Комитета и т.д.) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП:

«Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления…».

При обращении с заявлением (жалобой) физического лица к юр.лицу правомерно ли в настоящее время применять по аналогии закона положения ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 05.05.2006 №59-ФЗ (ст.,ст.5,12)?

Вопрос: этот закон ещё действителен?

И имею ли я право направить заявление заказным письмом с пакетом документов в департамент имущества города Москвы?

Имеют ли они право не рассматривать моё заявление отправляя меня в МФЦ.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 2. Право граждан на обращение.

Есть несколько вопросов по закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:

1. если на запрос в администрацию, нет ответа больше полугода, примет прокуратура заявление о нарушении закона?

2. если было несколько обращений в госорганы, по разным вопросам, но ответа так и не получили, как писать заявление в прокуратуру, по каждому запросу отдельно или можно все скопом подать? Как будут наказывать, за каждый не отвеченный запрос или все сложат до кучи?

3. и если человек, который должен был отвечать на запрос не ответил и перешел на другую работу, с кого будут спрашивать, с него же или того кто его сменил?

Я обжаловал в Генеральную Прокуратуру незаконные действия областной прокуратуры. Ст.8, ч.6 ФЗ № 59 от 2006 г. «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и п. 3.7.Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокурора России от 30.01.2013 N 45 Запрещают направлять жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Тем не менее моя жалоба была направлена в областную прокуратуру и рассмотрена прокурором, действия которого я обжаловал! Как обжаловать действия Генеральной Прокуратуры, противоречащие ФЗ № 59 от 2006 г?

Отнес и зарегистрировал обращение в Мосэнергосбыт, ответ в установленный по 59-ФЗ месячный срок не получил.

Согласно КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ):

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, ... должностными лицами... государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, ... влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

Вопрос: как инициировать наказание должностному лицу чтобы наложить административный штраф на него за просрочку ответа, каков алгоритм моих действий?

Пришло вот такое письмо, что это за письмо

"В соответствии с п. 3.2 Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ утвержденный приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Алёны Костомаровой.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: на 1 л. в первый адрес"

Вот я написала в генеральную прокуратуру. Мне пришло ответ в соответствии с пунктом 3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 номер 45, направляется для проверкидоводов обращение к. М. О от 05.02.2022. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение на 4 л. В первый адрес, доступно в АИК«НАДЗОР-WEB».

Как правильно сократить название федерального закона?

Например, Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено 12.12.2013 г. за № 2.8-15-23188 в Верховный Суд Российской Федерации по адресу: Ул. Поварская, д.15,г. Москва,121260.

Консультант отдела: Л.В.Харькова.

Публикация подготовлена с учетом сведений источника: https://www.nazran-rayon.ru/index.php/2637-lektsiya-na-temu-raz-yasnenie-federalnogo-zakona-ot-02-05-2006-59-fz-o-poryadke-rassmotreniya-obrashchenij-grazhdan-rossijskoj-federatsii-novovvedenie Не редки случаи, когда права граждан

Публикация подготовлена с учетом материалов источника: https://www.nazran-rayon.ru/index.php/2637-lektsiya-na-temu-raz-yasnenie-federalnogo-zakona-ot-02-05-2006-59-fz-o-poryadke-rassmotreniya-obrashchenij-grazhdan-rossijskoj-federatsii-novovvedenie Не редки случаи, когда права граждан

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» лица, виновные в нарушении указанного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 5.59

Предыстория вопроса такова. Гражданин направил в мед. учреждение (МУ)запрос об ознакомлении с мед. документами (МД) в отношении себя. В телефонном режиме он был уведомлен медицинской организацией (МО) о возможности ознакомиться с МД, и в срок до истечения 30-ти дней был ознакомлен

В городскую прокуратуру обжаловал ответ районного зампрокурора,

Через 1,5 месяца получаю ответ от него же.Однако читаю инструкцию о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры "пункт 3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя."

Вроде как 2 й ответ должен был быть подписан прокурором р-на. а не замом. О перенаправлении я также не был извещен

Мне теперь в областную прокуратуру, на городскую жаловатся?

В случае противоречия равнозначных федеральных законов какой должен применяться? К примеру Фз об органах судейского сообщества и Фз о порядке рассмотрения обращений граждан?

В орган исполнительной власти (Минстрой РФ) по средствам сети интернет было направлено обращение по форме обратной связи сайта ведомства. Согласно ст.8, ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, обращение регистрируется в течение 3 дней с момента поступления, а рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Но ни регистрации, ни рассмотрения в течение положенного времени, по невыясненным причинам, произведено не было. При этом само обращение на сайте висит, но соответственно без регистрации и ответа. Вследствие чего, нарушение квалифицируется, как минимум ст.5.39 и ст.5.59 КоАП РФ.

Вопрос в следующем: обязательно ли нужно ехать в Москву для подачи заявления и последующем его рассмотрении в суде? Так как ответчик, министерство, головной офис куда было подано обращение, находится соответственно в Москве.

Здравствуйте! Согласно ст.4 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" я могу обратиться устно в органы государственной власти. Обязаны ли они решить мой вопрос? Спасибо.

В договоре есть условие о том что все возможные претезии сторон рассматриваются в 10 дневный срок. При недостижении согласия спор передается на рассмотрение АС. Я вляется ли это оговоркой об обязательном претензионном порядке. И соблюден ли этот порядок если подрядчик после отправки актови и счетов с просьбой оплатить выполненные работы, не получив подписанные акты и оплату сразу обратился в суд.

Могу ли я подать письменно сразу "заявление о СИД" и "возражение на иск" и в как рассмотрит их судья (последовательность)? просто в них абсолютно разные доводы и следовательно исход дела?

Подав по отдельности, боюсь судья рассмотрит дело по существу и не будет возможности заявить о Сидах или наоборот?

В суде заявлять нет возможности.

Заранее спасибо.

Как проходит частная жалоба на определение районного суда в Мосгорсуд - жалоба подкрепляется в материалы дела и дело уходит с жалобой выше, или сначала жалоба уходит выше, а затем МГС затребует материалы дела из первой инстанции?

Сегодня мне пришло письмо с прокуратуры что они направили для рассмотрения в труд инспекцию моё обращение но я паролельно писал заявление и в инспекцию так вот я не пойму это что начинается фудбол или так положено Разясните пожалусто специфику этих телодвижений.

Правильно ли трактуется ст. 10, Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ

"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"?

Гражданин К, обратился в администрацию о предоставлении земельного участка с/х назначения в аренду в соответствии с пп 8 ст. 10 закона 101-ФЗ и предоставив справку, что является участником государственной поддержки. Администрация сделала запрос в Минсельхоз о подтверждении что Гражданин К является участником государственной поддержки в соответствии с пп 8 ст. Закона 101-ФЗ и направили Гражданину уведомления.

Со дня подачи заявления и размещения извещения Администрацией, прошло более 30 дней.

Нарушен ли порядок рассмотрения заявления в соответствии с ч.1 статьи 39.18 Земельного кодекса, в которой прописано, что решение о предоставлении не должен превышать 30 дней?

Государственная больница обязана соблюдать Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"?

1. По факту правонарушения со стороны ведомства отправлено обращение в районную прокуратуру, закреплено за зампрокурора. Через 30 дней ответ не поступал.

2. По данному поводу направлено обращение в вышестояющую прокуратуру: окружную. С упоминанием того что районная прокуратура нарушает ФЗ о рассмотрении обращений и с просьбой о рассмотрении обращения по существу усилиями прокуратуры окружной.

3. Окружная прокуратура пересылает данное обращение обратно в районную прокуратуру на имя прокурора. Для рассмотрения и предоставления ответа заявителю. Прошло 30 дней и тишина. Не предоставлен ни ответ по существу обращения, ни обратная связь по поводу нарушений в районной прокуратуре при рассмотрении.

4. Кому подавать заявление, чтобы призвать к дисциплинарной ответственности сотрудников районной прокуратуры за системное нарушение ФЗ?

Какими нормативными документами обязаны руководствоваться ЗАО, АО, ОАО, ООО и т. д., прирассмотрении обращении юр. лиц, организаций и граждан РФ.

Максимальный срок рассмотрения обращения в Генеральную прокуратуру. Насколько я знаю он приблизительно равен 30 дням. А если прошло уже более 40 дней?

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ или постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" пункт 9?

По Закону РФ" О порядке рассмотрения жалоб и заявлений граждан" анонимные жалобы не рассматриваются. Подскажите согласно какого закона? Заранее спасибо!

Вопрос касается сроков рассмотрения письменного заявления, вернее несоблюдение судом федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Мною было направленно заказное письмов судебный участок другого города. В письме содержалась заявление о выдачи копии решения суда о расторжении брака, ранее копию я не получал. Письмо отправил 1.09.2016 года, есть квитанция об оплате, на сегодняшний день 13.01.2017 я никакого ответа не получал. Куда пожаловаться? На какие статьи и законы ссылаться? Спасибо за помощь.

В ст. 12 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», указан 30 дневный срок рассмотрения обращения. Хотелось бы понять, что включает в себя этот срок, это регистрация ответа или его направление заявителю (без учета почтового пробега)? Ведь зачастую ответ регистрируется "задним числом" и потом практически невозможно доказать нарушение сроков.

П.1. ст. 10 ФЗ 59 работе с обращениями граждан гласит: "Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения". На мой вопрос чиновники дали ответ спустя почти два месяца мотивируя тем, что "срок экспедиционной обработки документов ФЗ 59 не регламентирован". Насколько они правы?

Какие сроки рассмотрения следователем обращения (заявления) собственника Транспортного средства задержанного в результате проверки документов и находящегося на стоянке как вещь док при возбужденном деле!

Если организация нарушил Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ

О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

(принят ГД ФС РФ 21.04.2006) то есть не дал ответ на официальное обращение, то какое наказание будет, если написать жалобу в суд?

Какой срок рассмотрения обращений в Росреестр области и в налоговой я отправил по электронной почте оба обращения зарегестрированы и что делать если ответ не придет?

Согласно пункту 6.4.Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в СК РФ, "при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Однако все мои доводы заявления о преступлении и жалоб следователем и руководителем следственного органа игнорируются. Могу ли я в жалобе указать в качестве правового основания на п. 6.4 Инструкции, на нарушение моего права получить ответ, в котором не дается оценка моим доводам-выводам. Инструкция решением от 01.03.2018 ВС РФ признана НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

Подала исковое заявление на возврат долга по расписке 10 ноября. До сегодняшнего дня нет никакой информации о продвижение моего дела Сколько времени нужно ждать и куда обращаться по поводу моего вопроса?

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. Сегодня я предлагаю вам ознакомиться с порядком и сроками рассмотрения обращений граждан в госструктуры. Это право закреплено статьёй 33 Конституции РФ. Реализация этих правоотношений регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Старший пристав при получении обращения, адресовал его своему заместителю. Обязан ли старший пристав прислать мне отчёт или постановление о передачи заявления? Несёт ли он ответственность за своевременный ответ на обращение? С учётом передачи заму, кто должен и в какие сроки дать ответ на обращение и кто несёт ответственность?

Что необходимо (какие варианты возможны) предпринять ответчику для того, чтобы упрощенное производствво было заменено производством в общем порядке, т.к. упрощенное производство-это 100% проигрыш, т.к. нет возможности пожаловаться на постановление апелляционного арбитражного суда, поддержавщего решение первичной инстанции.

Я потерпевшая сторона, мне нужно что бы судебное разбирательство с особого порядка изминили на обычный порядок. В ст.314. Сказано что я могу это сделать, скажите пожалуйста куда мне нужно обратиться для этого, и обязательно ли говорить причину?