Правила оценки ущерба / Гражданское право - 4726 советов адвокатов и юристов

Что делать в случае если просрочил срок подачи документов о возмещении ущерба по ОСАГО в свою страховую примерно на три недели.

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Такой вопрос. Нас затопили соседи. Квартира застрахованна. Соседи предлагают решить вопрос мирным путем и предлагают сумму, незначительно больше стоимости только материалов. Саму работу не учитывают, а стоимость работ больше чем самих материалов (демонтаж-монтаж). вопрос такой, как оценивает страховая? Только материалы испорченные или же включают стоимость работ?

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Сегодня попала моя а/м в дтп, виновник не я. Страховая компания отказывается прислать мне комиссара для оценки ущерба. Как мне быть в сложившейся ситуации?

Я на своей машине попала в ДТП, машина на гарантии и каско, виновник второй водитель вину признал на месте, документы в течении трех рабочих дней отдала в страховую компанию, мне сказали ждать 10 дней решения, у меня вопрос - могу ли я в течении этого времени ездить на авто (ходовая не повреждена, помята сильно левая пассажирская-в нее был удар), и могу ли провести независимую экспертизу оценки ущерба?

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо

Затопил сосед сверху, сначала вода лилась из домофона и вытяжки, с люстры, потом фонтаном полилась из розетки и водопадом стекала по окну в комнате и на кухне. Сосед сверху недавно делал ремонт. С его слов сделал гидроизоляцию. Прорвало фильтр мелкой очистки (со слов сотрудников ДЕЗа), себя виновным не считает. Вызвали сотрудников ДЕЗа, пришли двое (техник и старший инженер) в день затопления акт составлен не был, на следующий день после затопления я должна была придти в управляющую компанию, чтобы написать заявление для того чтобы была созвана комиссия, которая составит акт. Сказали ждите, позвонят. Сосед сверху отказывается решать вопрос компенсации нанесенного ущерба в досудебном порядке.

Вопрос:

1) Должны ли были составить акт сразу после затопления?

2) Когда вызывать оценщика до суда или ждать, когда оценщика назначит судья?

Что начинать делать после ДТП? в гаи сказали идите в суд. виновник вину не признает. У меня есть случ свидетель. Нужно ли сразу делать оценку ущерба или ждать решение суда о виновности?

Жена совершила ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Страховая оценила ущерб в 126 722 руб. и соответственно выплатила пострадавшему 120 000 руб. и я (как владелец) в досудебном порядке под расписку оплатил 6722 руб. Сейчас страховая предлагает моей жене выплатить по регрессному требованию 120 000 руб. Я считаю, что сумма по ущербу была завышена и не должна составлять 120 000 руб. Стоит ли бодаться со страховой и какие действия мне нужно произвести в плане опровержения оценки ущерба?

Попала в ДТП (вина не моя), обратилась в страховую компанию, прошла оценку (оценка была платная) ущерба... компания не сообщает мне сумму насчитанного оценщиком ущерба (сказали, информация конфиденциальна!, ждите через 30 дней, если сумма будет одобрена выше, то я получу деньги и тогда и узнаю какая сумма насчитана). Должны они сообщить сумму?

В декабре прошлого года попали в аварию, страховки на машину не было. Мы являемся виновниками аварии. С водителем пострадавшего авто договорились, что при оценки страховой компании с его стороны, чтобы он нам позвонил. Прошёл месяц ему позвонили мы, на что он ответил, что ещё не был в страховой компании. Спустя ещё какого-то времени мы ему снова позвонили. На что он сказал, что был один и страховая компания оценила в сумме 150 000. Нас эта сумма конечно не устроила. Подскажите пожалуйста, должна ли страховая нас предупредить о встрече с пострадавшим лицом, что в такой то день будет происходить оценка? Что делать в данной ситуации? Как уменьшить сумму? Машина пострадавшего Honda1999 г.

ДТП во дворе дома, я потерпевший, приехал аварийный комиссар составил евро протокол, до 50000 ущерб. Виновница и потерпевший застрахованы в одной страховой Сибирский спас, далее мы обратились туда, виновница тоже приезжала. Составили нужные документы и сказали что я для оценки ущерба должен ехать в другой город+виновница на своем авто. Дни приема два дня в неделю с 9 до 16 да еще 1 час обед. У нас не получается ехать вместе в один день, то я работаю то виновница. Как нам быть и обязаны мы ехать в другой город за 100 км если полиса оформляли у себя в городе?

9 октября я брала на прокат б/у автомобиль в г.Сочи. Вернула его со сколом краски на бампере размером 1 кв.см. В акте возврата это было отражено и я не возражала. Фирма запросила с меня 10000 руб., я не согласилась с суммой. Сегодня мне пришла в г.Калининград телеграмма (получила ее сестра) с приглашением приехать 9 ноября на проведение оценки ущерба в г.Сочи. Что мне грамотно ответить (приехать я естественно не могу) и каковы возможные последствия для меня, в т.ч. в какой город будет подан иск, можно ли потом оспорить оценку и вообще есть ли какие-либо сроки для проведения оценки прокатного автомобиля? Спасибо.

Может истец взыскать возмещение ущерба при затоплении квартиры, если затопление было полтора года назад. Оценки ущерба у истца нет.

Произошло дтп, один пострадавший, дело на разбирательстве в отделе дознания. Я не виновен 100% есть видео, свидетели. Дознаватель не может закрыть дело лишь потому что ждет подтверждение из больницы что пострадавший проходить лечение не будет (об этом он так же указал в объяснени при дтп). Ущерб значительно больше 120 т.р предусмотренного осаго, так вот в чем вопрос: я хочу обратиться в страховую со справкой о дтп пока без виновника, не для того чтобы заявить о страховом случае и требовать выплаты, а для того чтобы представитель СК явился на осмотр моего авто для оценки ущерба, т.к я на основании этого отчета буду взыскивать с виновника сумму за вычетом 120 т.р. Как дело будет закрыто я обращусь в СК уже с готовой справкой и постановлением и на основании готового отчета уже буду требовать выплату. Вожможно ли так сделать?

Как и на кого можно подать иск в суд на соседа сверху по заливу квартиры, если я не знаю фамилии собственника? Если об экспертизе оценки ущерба от залития я планирую ходатайствовать у суда, то как мне надо сформулировать предмет иска?

Проживаю на пятом последнем этаже МКД и в моей квартире сорвало вентиль батареи отопления. Залили 5 этажей. Установку производило ЖЕУ. Соседи хотят возмещения ущерба и проводят его оценку, пригласив специалиста, о чем мы получили уведомление. Имеет ли смысл присутствовать при оценке ущерба не только самой, но и пригласить своего специалиста-оценщика? Или следует в ходе судебных разбирательств требовать независимой экспертизы?

Бригада сделала некачественный ремонт в с/у и электрику. Подскажите, пожалуйста, кто может сделать экспертизу ущерба для досудебной претензии (и, в дальнейшем, для суда, если потребуется). Можно ли с этим вопросом обратиться в Управляющую компанию, к которой прикреплен дом?

Какую сумму госпошлины необходимо заплатить при подаче иска на возмещение ущерба при пожаре, если хотим чтоб суд назначил оценке ущерба?

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Вопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.

В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.

Оба физические лица, граждане.

У виновника «А» нет полиса страхования.

Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».

У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.

Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".

Вопросы:

1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?

2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?

3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?

4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?

Спасибо.

В прессе информация об обязательном использовании страховыми кампаниями единого сервиса РСА (союза страховщиков) при определении стоимости ущерба автомобиля. Где найти реквизиты документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО страховые пользоваться именно данной базой. Документ

http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/legal/?article-id=3E89A2DF-21A9-4784-A129-752A87A88792

Кто должен нести ответственность в данном случае: квартира находится в собственности в «Сталинке», где никогда не меняли чугунные батареи центрального отопления; в отопительный сезон в комнате прорвало батарею и произошел потоп. Соседи позвали оценщика для оценки ущерба, который составил 300 000 р.

Я год назад совершил ДТП, по приезду сотрудников ГИБДД полностью признал свою вину, но у меня была просроченная страховка. После этого меня не вызывали ни на какие экспертизы, и т.п.. Сейчас получаю звонок, что назначен суд. Должна ли пострадавшая сторона была провести оценку ущерба вместе со мной? Или посоветуйте как строить защиту. Заранее благодарен.

У меня было ДТп - обратился в страховую - могу ли я провести сразу независимую оценку ущерба, не дожидаясь пока ее сфальсифицирует страховая и как мне ее приобщить к делу, чтобы страховая от нее отталкивалась?

В ДТП признан я виновником, я не согласен с написал жалобу в суд, буду делать трассологическую экспертизу, по всей видимости это затягивается на месяцы. Встраховой отказались осматривать мой автомобиль, т.к. виновник. Могу ли сделать независимую оценку ущерба, до решения суда. Хотелось бы отремонтировать и пользоваться авто.

6 июня заявил в росгосстрах о страховом случае. Дтп произошло 3 июня Я не виновник. До сего момента страховшик не вышел со мной на связь по поводу оценки ущерба. Могу ли я нанять стороннего независимого эксперта для оценки ущерба?

Абсурдность ситуации парализует. Исковое заявление о возмещении ущерба принято к производству без составления акта управляющей компании, виновника истец назначила по своему усмотрению. Акт об оценке ущерба составлен после того, как истец внес в ходе демонтажа натяжного потолка существенные повреждения, первоначального ущерба ответчик не видел. Акт об оценке ущерба документально никак не подкреплен. Есть основания для встречного иска (к УК и самому истцу). Думаю, что лучше: доказывать свою невиновность, либо составлять встречный иск. Либо вообще ждать до апелляции и спорить уже с мировым судьей, который принял иск без акта УК и необъективным доказательством в виде акта оценки ущерба, произведенной после внесения истцом изменений.

Согласно какой статье закона или пункту правил потерпевший обязан на оценку ущерба официально пригласить предполагаемого виновника, если такое правило действительно есть?

Подал заявление в УК что протекает потолок и некоторые вещи пришли в негодность от протечки дождевой воды, прошел месяц ничего и ни кто не пришел, написал через месяц притензию в УК чтобы создали комиссию по оценке ущерба из—за протечки на потолке и нанесенного ущерба, снова никакого нет ответа от УК.Вопрос—могу я вызвать представителя независимой экспертизы длля оценки ущерба и какие дальнейшие мои действия?

Пострадал в ДТП (повреждения ТС). Сдал все необходимые документы в свою стаховую компанию и жду их решения по возмещению ущерба. Предполагаю, что сумма страховой компании по возмещению ущерба будет ниже фактических затрат на ремонт.

Могу ли я обратиться к независимым экспертам и должна ли моя страховая компания принять оценку независимой эспертизы.

Спасибо.

Должен ли виновник ДТП присутствовать при оценке ущерба автомобиля пострадавшей стороны и в какие сроки страховая компания должна провести оценку ущерба по ДТП! Спасибо!

Ущерб имуществу от залива квартиры произошел по вине Управляющей компании, что отражено в Акте. Мы провели независимую экспертизу-ущерб на 500 000 р. УК застраховала свою ответственность, и перенаправила нас в Страховую компанию, которая провела свою независимую оценку ущерба имущества.. Результаты оценки нам отказываются озвучить. Принятие решения затягивается.

Имеем ли мы право узнать результаты оценки ущерба, проведенной Страховой компанией, Если ущерб оценен на большую сумму, можем ли мы ее требовать? Если придется подавать в суд, то на кого: Управляющую компанию или на Страховую? Спасибо.

У меня был страховой случай на авто. Меня стукнули. Приезжали ДПС, и страховой комиссар. Оформили. Потом приезжал оценщик. Отдал документы. И вот уже прошел месяц и тишина. Звонил оценщику, говорит передал документы в страховую, жди звонка. Но сколько ждать? Слышал что в течении 15 дней они должны выслать на какую сумму они считают нанесённый ущерб.

Помогите пожалуйста в таком случае, сын осужден по 158 ст. 2 ч. п.В, кража машины, якобы со стоянки выгнал ее он, и передал не известному лицу. Поэтому пошла кража 2 часть, т.к.причинен значительный ущерб. Потерпевший просил возместить ущерб в размере 100 тысяч рублей, но суд отказал ему в исковых требованиях, т.к. не было экспертизы, оценки этой машины, т.к. ее нашли в другом городе в аварийном состоянии, и частично в разукомплектованном состоянии, т.к. ее разобрали местные жители прямо на дворе УВД этого города, суд разъяснил ему его права, что он может обратиться в гражданский суд с исковыми требованиями к УВД. В 2016 году 3 июля вроде были поправки номер 323 ФЗ РФ, тоесть получается, что значительный ущерб причинен, а суммы как таковой нет, тоесть не превышает 5000 рублей. Я правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.

Был пожар, когда тушили залили квартиру соседа. Он выставил иск на смену всего паркета на несколько сотен тысяч рублей.

Должны ли мы оплачивать конкретную марку паркета по требованию соседа?

Должны ли оценщики учитывать износ паркета (квартире 3 года).

Собираюсь подавать ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба (залитие квартиры, я-ответчик). Судья не против. Имеет ли смысл самому поискать экспертные учреждения предоставляющие такую услугу (с целью найти подешевле) и предложить пару-тройку на выбор или лучше полагаться в этом вопросе на суд?

Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.

Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.

В течение какого времени после дтп я должна подать заявление в страховую на возмещение ущерба и в течении какого страховая должна произвести оценку ущерба?

Страховая компания тянет с фотографированием транспортного средства для оценки ущерба автотранспорту при дтп. Возможны ли другие варианты?

Машина стояла на стоянке возле сбербанка. Ее ударили ина несли ущерб. Машина виновника ДТП застраховано в г Омске, а мое в рп Полтавка Омской обл. где и произошло ДТП. Почему я должна гнать свою машину в г Омск встраховую компанию виновника ДТП, для оценки нанесенного мне ущерба?

Гражданское дело по взысканию ущерба по дтп. Суд приостановил дело в связи с ходатайством ответчиков о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба автомобилю-1 декабря. По состоянию на май месяц, ещё до сих пор не известна дата экспертизы, хотя дело у них. Скажите пожалуйста, какой статьей регламентируются сроки назначения суд. экспертизы? Или ее назначение можно ждать вечно?!

Попал в дтп я виновник. Договорились с пострадавшим Юр лицо, что без гибдд. Написал расписку. Текст: я… (паспорт, адрес) вину в дтп признаю. Предоплату отдаю на месте. Водитель пострадавший написал, что предоплату получил. Указал повреждения в расписке. Вопрос: должны ли меня вызывать на оценку ущерба? Что будет если не вызовут и вдруг насчитают лишнего?

Здравствуйте, вопрос по каско. Я зацепила машину, шоркнула так сказать, Росгосстрах, оценил, и теперь я почему то по окончании работы мастера, должна заплатить 10 с чем то тысяч рублей. Страховка очень дорогая помоему 75 тысяч, почему я должна платить?

Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.

Произошел залив квартиры.

Интересует вопрос - обязательно ли для подачи иска проводить оценку ущерба.

Или это нужно сделать с помощью судебно-оценочной экспертизы назначенной судом?

Поясню, почему интересуюсь.

Как мне известно, обычно независимым экспертизам в суде не доверяют и назначают судебные.

Не хочется дважды платить за одно и то же.

И еще вопрос - могу ли я требовать с ответчика возврата средств за назависимую оценочную экспертизу, если она была досудебной.

Можно ли оспорить в суде результаты экспертизы при оценке ущерба при ДТП. Я виновник. Страховая компания потерпевшего хочет взыскать с меня сумму, которая превышает (по моему мнению) реальную стоимость ремонта автомобиля потерпевшего. Оспорить решение независимой экспертизы.