Привлечение к административной ответственности должностных лиц

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:

мировыми судьями;

комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов РФ.

Дела о самоуправстве возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а также прокурором.

Дела о самоуправстве возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а также прокурором.

Рассмотрение дел о самоуправстве отнесено к подведомственности судей.

Здравствуйте.

Такие дела возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а также прокурором.

А рассматривают судьи

С уважением

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с постановлением и составить грамотную жалобу в порядке КАС РФ

Добрый день!

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по административному делу подается в вышестоящий суд, то есть на решение мирового судьи - в районный (городской) суд.

Госпошлина для физических лиц - 150 руб.

Здравствуйте Наталья. КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Здравствуйте.

По делам об административных правоотношениях госпошлину платить не нужно. Жалобу можно подавать напрямую в вышестоящий суд.

С уважением.

Госпошлина не платится. Подается жалоба в городской (районный) суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Да. глава 30 КОАП РФ.

не нужно платить.

И стоит ли заострять внимание об устранении нарушения, или это не сыграет мне на руку?

На руку? Что Вы имеете в виду?

Здравствуйте.

Привлекаемое лицо само сообщит об устранении нарушений - это в его интересах

По ч. 1 конечно, но опять же, если было предписание у сотрудника

Нет, указанное вами обстоятельство не является основанием для надзорной жалобы.

Никаких надзорных жалоб нет в КоАП РФ. Почитайте КоАП РФ, прежде чем сформулируете свой вопрос. Если постановление должностного лица по делу об административном правонарушении не обжаловалось в судебном порядке, то последующее обращение в суд НЕВОЗМОЖНО. Нечего обжаловать, раз постановление не обжаловалось в суде. Вышестоящий суд рассматривает только решения по жалобам на постановление, а не жалобу на само постановление.

Если привлекают к ответственности в связи с исполнением должностных обязанностей то конечно является.

Здравствуйте, Николай!

В соответствии с ч.1 ст. 30 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, а именно:

1) Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ)

2) Потерпевшим (ст. 25.2 КоАП РФ)

3) Законные представители физического лица (25.3 КоАП РФ) (не подходит в данном случае)

4) Законные представители юридического лица (25.4 КоАП РФ) - Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение

5) Защитник и представитель (25.5 КоАП РФ) - Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (25.5.1 КоАП РФ)

Добрый день,

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса

в свою очередь ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении"

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, если к ответственности был привлечен руководитель за правонарушение допущенное юридическим лицом, в допустимых случаях, - то да, юридическое лицо, в отношении которого было производство по делу, вправе обжаловать это постановление.

Какой то у вас неконкретный вопрос? Что там за нарушения? И что за инструкция?

Сомневаюсь, что является. Там не о том статья.

Роспотребнадзор провел расследование санэпидем надзора, при этом не ознакомил с расспоряжением руноводителя юридического лица, и был состаален акт, который послужил основанием составления административного протокола. Росптребнадзор грубо нарушил регламент проведения расследований, содкожет ли данное действие признаки состава преступления предусмотренного статья 286 часть 2 УК РФ?

Нужны более веские основания или совокупность процессуальных нарушений!

Вопрос законности или не законности привлечения разрешает суд.

На основании статьи 118 "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)., правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом

Если есть судебный акт, которым признано и доказано, что привлечение было не законно, то постановление о привлечении могут отменить. Ответственности должностного лица в данном случае может не быть.

А если будет, то какая и на основании чего (какой статьи закона)?

Здравствуйте Сергеева Елена.

С 1 октября 2019 года жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов с 01 октября 2019 года могут быть поданы на следующие вступившие в законную силу судебные акты:

постановление мирового судьи;

постановление судьи районного (городского) суда;

решения, определения судьи районного (городского) суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на постановление мирового судьи;

решения, определения судьи районного (городского) суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом или коллегиальным органом, иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации;

решение судьи краевого, областного суда, суда автономной области и суда автономного округа, вынесенное по результатам рассмотрения жалоб на постановление судьи районного (городского) суда;

решение судьи краевого, областного суда, суда автономной области и суда автономного округа, вынесенное по результатам рассмотрения жалоб на решение судьи районного (городского) суда.

Жалоба на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами и коллегиальными органами, не являвшиеся предметом судебного пересмотра, не могут быть приняты к рассмотрению в порядке пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Потому что санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как раз разграничивает ответственность должностных лиц и предпринимателей без образования юридического лица. Ст. 2.4 КоАП РФ разъясняет об ответственности предпринимателей как должностных лиц, а не как граждан (физических лиц) только за совершение правонарушений, где санкцией не предусмотрена ответственность предпринимателей без образования юридического лица. Если же санкцией статьи предусмотрена такая ответственность, то предпринимателю не может быть назначено наказание как должностному лицу.

Будете отвечать как должностное лицо согласно ст 2.4 КОАП РФ: Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)

КоАП РФ Статья 8.28.1. Нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней

5. Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Привлекать в данном случае к административной ответственности следует руководителя организации, которая допустила нарушение трудового законодательства.

Здравствуйте.

Названный Вами вопрос не регламентирован законодательством.

Поскольку прямого указания на первичность или повторность в данном ситуации в законе нет, должно считаться первичным.

Надо понимать, что это разные вещи, привлечение к ответтсвенности юр.лицо, это одна отвественность, привлечение должностного лица, это другая ответственность можете даже посмотреть по санкциям.

КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с

КоАП РФ Статья 2.10. Административная ответственность юридических лиц

1. Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.

3. При слиянии нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

4. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

5. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение.

6. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

7. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.

8. Административные наказания, назначенные в соответствии с пунктами 2 - 4 части 1 статьи 3.2 настоящего Кодекса юридическому лицу за совершение административного правонарушения до завершения реорганизации юридического лица, применяются с учетом положений частей 3 - 6 настоящей статьи.

9. В случае совершения административного правонарушения единоличным исполнительным органом юридического лица, имеющим статус юридического лица, административное наказание назначается ему в пределах санкции, предусмотренной для юридических лиц.

(часть девятая введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)

КоАП РФ Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 439-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (д.

Здравствуйте. Кодекс об административных правонарушениях РФ (ст. 2.10 КоАП РФ) не содержит каких-либо запретов (исключений) по привлечению юридического лица к административной ответственности в период его банкротства.

Всего Вам доброго.

Добрый вечер! ГПК здесь ни при чём, если Вас привлекают к административной ответственности. Здесь нормы КоАп. В зависимости от того, как Вас привлекают - как должностное лицо или как организацию - оформление полномочий либо в соответствии со ст. 25.4 либо 25.5 КоАП.

Поскольку нарушение по КоАП, ответственность административная, то адвокат может вступить в процесс на основании ордера. Заключайте соглашение и вперед.

КоАП не регулирует порядок оформления полномочий защитника, поэтому применяется 53 гпк, об этом сказано в постановлении пленума.

Здравствуйте! Если должностное лицо привлечено к административной ответственности, то штраф обязан заплатить работник или бывший работник за свой счет.

Доброго вам времени суток. Если должностное лицо привлечено к административной ответственности само платит штраф.

Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Доброго Вам времени суток!

Да, все верно, в течении одного года после свершения действий должностное лицо отвечаетза свои поступки, соответственно и штраф будет платить он.

Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!

Если имело место одно правонарушение, то должно быть одно наказание, если было несколько, то ответственность будет в отдельности за каждое.

Правонарушение одно, водитель и должностное лицо тоже одно лицо, привлекли как водителя, теперь привлекают как должностное лицо.

Добрый день! Откровенно говоря, если Вы видели такую практику, когда обжалуется одной жалобой два постановления, непонятно, почему Вы не обжаловало постановление об оставление без рассмотрения жалобы. Практика обжалования одной жалобой нескольких постановлений противоречит здравому смыслу.

Что касается подачи жалобы в облсуд на постановление ГИТ, то это невозможно, поскольку суды пересматривают вступившие в силу только постановления СУДОВ.

Мы и обжалуем постановление об оставлении без рассмотрения, поскольку ни одним кодексом не предусмотрена возможность оставления искового без рассмотрения - ни КоАП, ни ГПК ни АПК (если учитывать п. 4 ст. 1 ГПК РФ). Могут оставить например без движения, но не без рассмотрения. Ну нет такой возможности. Кроме того, в облсуд мы подаем жалобу на определение судьи, а не на постановление ГИТ. Это указано в вопросе.

Кроме того, вот вам практика по таким вопросам:

Определение МГС от 30.01.2014 г. по делу № 7-0370/2014, Определение МГС от 26.08.2013 г. по делу № 7-1988/2013, Решение МГС от 8 августа 2014 г. по делу № 7-6762/14.

которая говорит о том, что: "По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Между тем, вышеуказанные нормы не ограничивают право подачи жалобы на несколько постановлений должностного лица в одной жалобе и не запрещают данный способ обжалования. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции не был лишен возможности рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них. Наличие в деле одной жалобы на несколько постановлений органа административной юрисдикции не является препятствием для проверки законности и обоснованности каждого постановления по делу. Данное обстоятельство обязывало судью рассмотреть мою жалобу в части обжалования каждого из двух постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках самостоятельных производств и вынести самостоятельные процессуальные решения по каждому из них".

Как то так.

Никакого запрета нет на обжалование двух постановлений в одном иске нет, кроме того, оба постановления вынесены в рамках одной проверки, по одному протоколу, в один день, по одной статье КоАП, на одно должностное лицо.

Здравствуйте,

КоАП РФ, Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июля 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ в примечание к статье 2.4 вносятся изменения.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Лица, осуществляющие функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, в том числе члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.

Удачи вам и всего наилучшего

Должностное лицо - Это сотрудник работающий в определенной должности на предприятии в организации и выполняющие определённые функции. Должностным лицом является директор фирмы его бухгалтер инспектор отдела кадров и прочее.

Должностное лицо это обычно лицо закрепленное приказом отвечать допустим за пожарную безопасность или механик отвечающий за выпуск автомобилей.

Добрый вечер. Обратитесь с заявлением в суд.

КоАП РФ, Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Сначала суд должен удовлетворить ваши административное исковое заявление и признать факт отказа незаконным. После этого ссылаясь на решение суда можете привлекать к ответственности должностных лиц.

Имеют ли право привлечь к административной ответственности уволенное должностное лицо?

К сожалению, имеют право привлечь, если только не истёк срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ.

Часть 12. ст. 19 КоАП РФ:

12. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей

Нет, нельзя привлечь данное лицо к административной ответственности, поскольку в таком случае нет состава административного правонарушения в силу отсутствия вины у нового руководителя.