
Апеляция по уголовному делу, на приговор несовершеннолетнему, рассмотрение в суде -



295 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Теоретически должны всех подельников отправить в СИЗО или ПФРСИ.
Выплата компенсации морального вреда - это исполнение приговора, а приговор отменен, т.е. его нет. То есть должны приостановить выплату.
Что будут делать с завербовавшимся - самому интересно. Подозреваю, что и судья не знает, как с ним быть.
Обратите внимание - суд при отмене приговора должен был решить вопрос о мере пресечения. Но были случаи, что не решал - в таких случаях ФСИНовцы должны освобождать.
Здравствуйте.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. (статья 312 УПК РФ).
Если срок истек и приговор не выдали, напишите заявление о выдаче копии приговора и сдайте в канцелярию суда
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
Вот в этом
Между тем, приговоры и иные постановления судов по уголовным делам обязательны для судов общей юрисдикции, которые рассматривают гражданские дела, лишь по двум вопросам: имели ли место определенные действия (было ли событие преступления); совершены ли такие действия определенным лицом (кто совершил преступление).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Очередность событий была такая. Осужденный взял деньги под расписку за поставку товара. Товар поставлен не был. я написал заявление в полицию. Меня опросили и забрали расписку. Через полгода нашел таких же потерпевших. Их оказалось 8 человек. Всех объединили по одному делу. Из потерпевших на суде был только один человек из 8. В приговоре есть все семь, кроме меня. Насколько я знаю, гражданский иск не предъявлял никто
Поскольку это дело частного обвинения - ответственность за дефекты обвинения и причинённые неудобства несёт только частный обвинитель. Соответственно, при вынесении оправдательного приговора и его вступлении в законную силу оправданный вправе взыскать с частного обвинителя соответствующим гражданским иском: а) расходы на адвоката; б) потерянный заработок; в) компенсацию морального вреда. Такие дела.
Возмещение материального вреда не указано в качестве обстоятельства смягчающего наказание в ч.1 ст. 62 УК РФ.
Однако, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Обычно, когда подсудимый и (или) его адвокат в прениях просят признать возмещение ущерба (в том числе и частичное) ссылаясь на положение.2 ст.61 УК РФ, суды это указывают в приговоре.
По смыслу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, применение льготных правил назначения наказания может иметь место лишь в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2020 N 131-П 20). Так что да - на усмотрение суда. Но, как правило - признают в совокупности с выраженной готовностью подсудимого к дальнейшему возмещению вреда по вынесении приговора. Такие дела.
Владимир Валентинович, видите ли в чем дело, в уголовном процессе все неточности, недоказанности трактуются в пользу обвиняемого.
А вот в гражданском - нет.
Я бы рекомендовал Вам по данной ситуации обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда.
За помощью обратиться к юристу.
Жалобу Вы, конечно, тоже можете подать, но...
Уважаемый Владимир Валентинович.
Ведение дела в Верховном суде РФ - это ведение дела в высшей инстанции. Возможно, от Вашего дела, от Вашей жалобы зависит изменение судебной практики по данной категории дел. Все суды России будут ознакомлены с вынесенным решение. Но...
Как Вы понимаете, с этим сложно справиться. Но и поверенного Вам найти непросто. Это должен быть асс... Стыдно признаться, но среди юристов таких - единицы...
Спасибо! Ответ понятен. На всякий случай отправлю письмо в 1-й Кассационный суд, чтобы ускорили отправку материалов в суд первой инстанции. Еще один вопрос: при отправке материалов в ВС РФ нужно ли ходатайствовать о продлении сроков (все-таки уже прошло больше полугода после вступления приговора в законную силу), или они и так поймут, в чем дело?
УПК РФ Статья 312. Вручение копии приговора.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
УПК РФ Статья 312. Вручение копии приговора
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Реального срока не дадут. Более того, Вы вообще можете быть освобождены от уголовной ответственности по указанной статье, при нормальной защите. В соответствии с примечанием 2 к указанной Вами статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под способствованием раскрытию преступления в данном случае следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Такие дела.
Наличие таких обстоятельствах («…я беременна, отец…инвалид 1 группы, муж инвалид 3 группы…»), ваше раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления может дать вам шанс избежать реального срока.
К сведению: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023)
Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
в) беременность;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
А зачем это надо Генпрокурору? Не знаете случайно? И тем более отказ уже произведён. Если вам нужна платная консультация или составление документа, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь, получите грамотную консультацию или документ со ссылками на законы.
Здравствуйте
Прокуратура имеет право обратиться с кассационным представлением. Другой вопрос как к этому отнесется суд. Если там будут те же основания, по которым отказано в передаче дела, то могут отказать. Если там будут новые основания могут принять к рассмотрению.
Такие случае имеют место быть, хоть не очень и часто.