К нам в компанию, с их слов по сообщению о преступлении, пришли оперуполномоченные полиции, изъяли документы и один из них составил протокол осмотра места происшествия. Могут ли они так делать? И вообще составить данный протокол?
Приговор вступил в законную силу, возможно ли в гражданском порядке признать протокол осмотра места происшествия юридически недействительным (понятой - водитель - второй участник ДТП), а потом пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам? Госпошлина?
При допросе в качестве обвиняемого по ДТП, с тяжкими последствиями в виде наезда на остановку общественного транспорта и пострадавшими в количестве 3 человек, водитель дал показания следователю, отличающиеся от данных, установленных при осмотре места происшествия.
Хочу на суде заявить ходатайство о признании недопустимым протокол осмотра места происшествия, потому что по факту проводилось изъятия орудия преступления о чем и указанно в протоколе (оружие выдал обвиняемый)
В какой срок должен выдаваться Протокол осмотра места совершения административного правонарушения (ДТП) участникам ДТП? Правильно ли я полагаю, что сразу на месте ДТП? (речь не идет о справке ДТП) На что ссылаться?
Потерпевший без адвоката на месте осмотра происшествия может проконсультироваться через телефон относительно правильности составления протокола осмотра места происшествия?
Может ли потерпевший после осмотра места происшествия не подписывать протокол по причине множества помарок в нем? Причину отказа подписывать протокол заносить в сам протокол? И какие вообще последствия от отказа подписать протокол, при отсутствии уважительных причин?
У меня следующая ситуация. Недавно умерла мама, после болезни, после убытия врачей прибыли полицейские, для осмотра и составления протокола при таких случаях ненасильственной смерти. Делали свое дело, но меня насторожило пара фактов.
Какое значение для дела имеет протокол осмотра места происшествия и что если подписи понятых не настоящие и адреса понятых не соответствуют действительности? Каким доказательством еще устанавливают событие преступления?
Скажите пожалуйста если протокол осмотра место происшествия выполнен без понятых, хотя это происходило во дворе дома, но следователь ссылается, что к нему прилагается фото таблица. Может ли такой протокол служить доказательной базой по уголовному делу.
2 месяца назад по моей вине случилось дтп, пострадала только моя машина. Второй водитель сказал, что претензий не имеет. Сегодня остановили на посту, машина в розыске за скрытие с места дтп, с сегодняшнего дня.
ВО время сильного ветра, с крыши упал лист железа на автомобиль. Каковы последствия, если не вызвали представителей управляющей компании? Значительную ли роль играет это на исход? Подтверждается ли протоколом осмотра места происшествия доказательство вины управляющей компании,
Составили протокол по 12.15 ч.4,имеет-ли право сотрудник гаи составивший протокол, назначать место и время рассмотрения материала, если мной написано хадатайство о рассмотрении дела по месту жительства?
Ответ на такую ситуацию.. следователь СК выезжает на осмотр места происшествия по заявлению об изнасиловании, проводит его в присутствии хозяина квартиры (потенциального подозреваемого). По материалу проверки выносится решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Может ли протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заменить или быть приравненным к протоколу осмотра места пришествия, то есть может ли так быть что в законченном,
Подделаны схема дтп и протокол осмотра места происшествия. Было 23.08.2008. Два месяца меня не было на этом свете. Скорость а/м 37,8. В момент наезда 24,7 по схеме дтп. Два месяца ни вверху, ни внизу. На настоящий момент инвалид III группы пожизненно.
Мне необходима копия протокола осмотра места преступления, дело уже закрыто, но нужно. Дознаватель сказал, что в суде можно такую копию запросить. Скажите, пожалуйста, как проходит эта процедура.
В уголовном деле имеется протокол осмотра места происшествия, в нем вписаны два понятых, и потерпевший как лицо участвующее при осмотре места, но один из понятых отказывается ехать в суд для дачи показаний ссылаясь на то что ни в каких следственных действиях он участия не принимал,
Если мы докажем, что в протоколе осмотра места происшествия по уголовному делу подписи понятых подделаны, можем ли мы рассчитывать на то, что против сотрудников полиции, составивших протокол возбудят уголовное дело? (если не установят, кто именно подделал подписи)?
Страховая компания просит выдать им копию протокола осмотра места происшествия по пожару, копию заключения эксперта. Имею ли я (дознаватель) это сделать? Если нет, то на основании какой статьи УПК РФ.
Как должна составляться схема дтп во время осмотра мета происшествия. Указывается ли на схеме место, где произошел наезд на пешехода, или только констатация фактов, а для определения места наезда должен проводиться следственный эксперимент?