Рассмотрение апелляционной жалобы в суде

Никак новый судья на процесс не повлияет.

Будет дело рассмотрено по существу.

Судья примет решение по делу.

никак не повлияет

Ну как тут что то ответить не зная сути дела. А ваш адвокат что вам говорит?

Нет новый судья на процесс не повлияет вообще

Всё по закону.

Жалобы на определения рассматриваются судьей единолично без вызова сторон.

решение и апелляционное определение вступили в законную силу;

Вы не верно определили срок вступления в силу постановления апелляционной инстанция

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

, поэтому в таком порядке и было рассмотрено; ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Здесь всё в рамках действующего законодательства

Нет. Уже давным-давно запрещено возвращать дело из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Только суд апелляционной инстанции вправе рассматривать дело по правилам суда первой инстанции.

Иные участники имеют право обжаловать судебные акты, если они затрагивают их права.

Суд апелляционной инстанции разбирает дело по правилам суда первой инстанции и должен в обязательном порядке принять решение. Другие участники процесса имеют право самостоятельно обжаловать судебные акты, если они с ними не согласны. Удачи Вам и всего самого доброго.

Отменить и вынести новое решение может, вернуть в суд первой инстанции - нет.

Нет суд не обязан этого делать.

Никто ничего не должен подключать. Если считаете, что в отношении Вас были совершены противоправные действия, обратитесь с заявлением в полицию.

Суд в этом случае может подключить к делу другие органы, но не обязан этого делать. Удачи Вам и всего самого доброго.

Должен ли областной суд подключать органы МВД, СК и другие структуры?

нет

Нет, это Ваша зона ответственности обращаться в правоохранительные органы

Здравствуйте, Владимир Владимирович.

После вынесения апелляционного определения, решение суда вступило в законную силу и поэтому выдача исполнительного листа правомерно. Подача кассационной жалобы не приостанавливает законную силу решения суда. При этом, кассационная инстанция вправе приостановить исполнение решение суда первой инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. об этом нужно ходатайствовать.

К кассационной жалобе не обязательно прикладывать решения нижестоящих судов, потому что в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами.

если хотите поручить составление кассационной жалобы специалистам, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

Если при рассмотрении апелляционной жалобы ответчик прилагал 15 приложений (копий ходатайств), то эти приложения обязательно прикладывать к кассационной жалобе или не обязательно, так как в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами?

Кассационная жалобе могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (часть 1 статьи 376.1 ГПК РФ). ГПК РФ не содержит требования прикладывать к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд общей юрисдикции, копии обжалуемых судебных актов. Поскольку после рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение вступило в силу, районный суд вправе был выдать исполнительный лист (статья 428 ГПК РФ). Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы к производству вправе приостановить исполнение судебных актов при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе или ходатайстве (статья 379.3 ГПК РФ).

Передача исполнительного листа в ФССП до подачи кассационной жалобы не является нарушении. После подачи подаете заявление о приостановке ип. К кассации прикладываются копии решений первой и апелляционной инстанций с мокрыми печатями

Обычно на сайте суда такая информация имеется по вашему делу.

Галина, смотрите на сайте суда

Это номер судебного состава?

Можно на сайте суда посмотреть https://mos-gorsud.ru/ по фамилии участников или по номеру дела .

Данную информацию можно найти на сайте Мосгорсуда или получить от приставов при посещении суда в день рассмотрения жалобы.

Узнавать у секретаря судебного заседания.

2 месяца. Но срок не пресекателный.

Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.

Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.

Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).

В ГПК РФ указан - 2 месяца с момента поступления дела с жалобой... если не ВС РФ...

ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

2 месяца.

Два месяца, но на практике гораздо больше.

Срок рассмотрения частной жалобы 2 мес.

Месяца два - три. Смотря, как быстро её передадут на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Максимальный срок рассмотрения 2 месяца.

С уважением!

В отпуск судья уехал

Возможно, срок для получения запрошенных судом доказательств.

Причины могут быть разными.

Уточнять через канцелярию суда.

Елена, зачем нас спрашивать об этом?

Откуда мы можем хотя бы в принципе об этом знать, если мы не участвовали в этом деле.

Обычно участникам процесса об этом прямо объявляют в суде, в том числе и в апелляционной инстанции.

Логично будет напротив, например, мне спросить Вас как, видимо, участника дела - какие же там причины озвучили судьи в заседании?

Вы вообще срок пытались восстановить? Надо смотреть документы и тогда возможно говорить о том, какой выход!

Нет. Надо было писать претензию до обращения в суд.

В данном случае поданная претензия на решение апелляционной инстанции никак не повлияет, к сожалению. Если суд оставит жалобу без рассмотрения, то нужно подать иск повторно с ходатайством о восстановлении срока.

Здравствуйте, вы можете отправить досудебную претензию ответчику, даже если подали апелляционную жалобу. Это может быть полезно, если вы стремитесь уладить конфликт, но важно понимать, что подача претензии после обращения в суд может повлиять на сроки исковой давности. Если истек срок исковой давности, то это действительно может стать основанием для отказа в удовлетворении иска в повторном суде. Если досудебная претензия будет направлена в срок действия исковой давности, это может продлить срок исковой давности на 30 дней (согласно статье 201 Гражданского кодекса РФ), что даст вам возможность успеть подать иск.

Отправленная досудебная претензия может стать дополнительным доказательством для апелляционного суда, указывая на то, что вы пытались урегулировать спор до судейского разбирательства. Это может продемонстрировать вашу добросовестность и помощь в восстановлении ситуации. Тем не менее, это не является гарантией успеха.

Если у вас есть возможность, попробуйте досудебным путём достичь согласия с ответчиком. Это может помочь избежать долгих судебных разбирательств и повысить шансы на быстрые решения. Обратитесь к адвокату, который сможет оценить ваши конкретные обстоятельства и предложить оптимальную стратегию, включая возможность подачи новой иска. Направление досудебной претензии может продемонстрировать суду вашу инициативу в решении конфликта. Однако стоит учитывать, что судебная практика может отличаться, и окончательное решение будет зависеть от конкретного случая и аргументов сторон.

Можно. Корректно приложить квитанции о направлении дополнений всем лицам, участвующим в деле.

Дополнения к частной жалобе на определение суда общей юрисдикции могут быть поданы непосредственно в апелляцию, даже если уже назначено рассмотрение дела в апелляционном порядке. Необходимо обратиться к апелляционному суду с соответствующим ходатайством и предоставить необходимые доказательства и обоснование изменений

Необходимо подать ходатайство

Здравствуйте.

Процессуальные нормы права позволяют направление в апелляционный суд дополнения к частной жалобе до вынесения судом постановления. Главное, чтобы дополнения к жалобе не опоздали к назначенной дате рассмотрения

Без проблем

Можете направить утонение непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Добрый день! Можно, желательно за 3-4 дня до назначенной даты, чтобы судьи успели ознакомиться.

В соответствии с нормами ст. 327 ГПК РФ суд апел.инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по первой инстанции - в полном объеме исследовать все доказательства, привлекать новые стороны, рассмотреть дело более тщательно.

Ответ отключен модератором

Нельзя признать иск недействительным или неподанным . Такая возможность законом не предусмотрена.

Добрый вечер

К сожалению в гражданско-правовых спорах и при указанных вами обстоятельствах ,это невозможно.

Из контекста вопроса следует что вы являетесь ответчиком по делу или выступаете на его стороне. Ответчик ничего не может требовать кроме одного: он может просить суд отказать в удовлетворении требований истца.

Тем более ничего нельзя требовать нового в апелляции, даже истцу...

Чисто умозрительно (не знаю, обладаете ли вы таким правом в материально-правовом смысле) можно заявить новый иск о признании недееспособным истца по первому иску. Тогда в первом процессе, где вы ответчик, вы можете поставить вопрос о приостановлении производства по жалобе до вступления в законную силу решения суда по второму делу о недееспособности. И мотивировать тем, что оно влияет на оценку доказательств по первому процессу...Вот и все...

Можно запрашивать дополнительные доказательства, свидетельства или экспертные заключения для подтверждения своей позиции. Важно действовать в рамках процессуального законодательства и доказательств, чтобы иметь возможность обжаловать решение суда и добиться справедливого решения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Добрый день! С момента вынесения апелляционного определения решение вступает в законную силу, т.е. сразу же.

С Уважением!

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

12 числа и вступило в силу

С момента вынесения пределения апелляционной инстанцией

У апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Но если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц.

(ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде...)

Здравствуйте.

У апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Но если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц. Основание закона - Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Желаю вам удачи!

Два месяца

Здравствуйте.

Согласно ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

Ольга, два месяца, со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции (ст. 327.2. ГПК РФ).

На мой взгляд вряд ли.

Арина, не может, апелляционная жалоба будет принята судом к рассмотрению.

да, могло быть и такое

Исходя из предоставленной информации, ошибка в наименовании третьего лица в решении суда, где указано "Министерство экономики и финансов РФ" вместо "Минфин Московской области", может быть важным фактором для рассмотрения апелляционной жалобы. В случае, если апелляционная инстанция обнаружит существенные ошибки или недочеты в решении суда первой инстанции, включая неправильное указание третьего лица, это может послужить основанием для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы.

Если, решение об отклонении апелляционной жалобы из-за указанной ошибки будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и практики судебных органов. Следует учесть, насколько существенно и влияет ли данная ошибка на суть дела и права сторон. Если ошибка в наименовании третьего лица может повлиять на правильность рассмотрения дела и на справедливость решения, то апелляционная инстанция может принять решение о снятии с рассмотрения апелляционной жалобы для исправления ошибки судом первой инстанции.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Здравствуйте. Маловероятно, что суд снимет с рассмотрения и возвратит в первую инстанцию при таких обстоятельствах. Не усматривается оснований, предусмотренных ст. 325.1 ГПК РФ или 301 КАС РФ. Здесь скорее уже не просто ошибка, а процессуальное нарушение. Суд не может выходить за рамки заявленных требований. Если изначально привлекалось третьим лицом МФ МО, а в итоге суд принимает и обосновывает свое решение исходя из позиции совершенно другого органа - Министерства экономики РФ, то суд будет рассматривать жалобу по существу и исходя из этого принимать решение.

Ошибка не Ваша, исправят и рассмотрят. Главное Вы вовремя подали АЖ.

Нет, это не является ошибкой. Апелляцию не снимут с рассмотрения

Маловероятно.

Здесь вопрос в извещении. Если решение суда или повестка была направлена ошибочному адресату, то это может повлечь отмену всех судебных актов. То есть, вместо МинФин на конверте указали МинЭкономики, то это основание к снятию с рассмотрения. В моей практике снимали с рассмотрения по причине отсутствия полномочий у апеллянта (истекла доверенность и т.п.).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Можно.

Римма, если это существенно повлияло на принятие незаконного решения, то можно.

Требования к апелляционной жалобе содержатся в ст 322 ГПК РФ

Можно. Особенно если вы в суде первой инстанции возражали об этом

Можно

Можете в апелляции указать.

Написать можно, но это не основание для отмены решения.

Да, можете привести данный довод в АЖ.

Частная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лица, его подавшего. Специальные сроки рассмотрения частной жалобы законом не установлены. поэтому следует руководствоваться общими сроками рассмоотрения дел (от 2 месяцев)

Да, можете

Частная жалоба рассматривается в среднем 2-3 месяца без вызова сторон. Если откажут - можно обжаловать в кассацию.

Апелляция также рассматривается 2-3 месяца

Добрый день!

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Часть 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Удачи!

Все может быть

Вы можете отказаться от жалобы до удаления судей в совещательную комнату. Если Вы укажете причиной этому погашение долга ответчиком, то судебные расходы с Вас не взыщут. А выплаченные средства тем более.

Надежда а у Вас сохранилось апелляционное определение суда 2018 года?

Суд по своей инициативе не может принимать к производству дела. Для рассмотрения должны быть основания. Надо отследить движения дела.

Конечно можно. Суд и так рассмотрит.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы

Заявите свои доводы судье, рассматривающему апелляционную жалобу. Если он согласится -- снимет с рассмотрения.

Если жалоба Ваша, то вы вправе отказаться от ее рассмотрения, если ее подал ваш оппонент, и все требования соблюдены, то суд не может снять ее с рассмотрения. Вы вправе изложить свои доводы в возражениях, но рассматриваться они будут только в самом заседании

Необходимо ознакомиться с делом.