Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Приостановление производства по делу в связи с рассмотрением другого дела, решение по которому может повлиять на исход первого дела, возможно как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде. Это связано с тем, что правила гражданского процесса применяются ко всем стадиям судебного разбирательства, включая апелляционное производство.

Согласно ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, если обнаружит существенные нарушения норм материального или процессуального права. Одним из оснований для отмены решения является нарушение правил о приостановлении производства по делу, когда такое приостановление было обязательным.

Таким образом, если имеется другое дело, рассматриваемое судом первой инстанции, результат которого может иметь преюдициальное значение для дела, находящегося в производстве апелляционного суда, последний имеет право приостановить рассмотрение до разрешения указанного дела.

Важно отметить, что вопрос о приостановлении рассматривается судом индивидуально в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела и его значимости для правильного разрешения спора.

Только если суд апелляционной инстанции перешел на рассмотрение деоа по существу .

Да, при наличии преюдициального значения для рассматриваемого во 2 инстанции дела

Сергей, приостановление производства по делу в связи с рассмотрением другого дела, решение по которому может повлиять на исход первого дела, возможно как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции (ст. 330 ГПК РФ)

суд может приостановить производство по делу по следующим причинам:

- Если возникли обстоятельства, которые делают невозможным рассмотрение дела (например, наличие другого дела, разрешение которого может повлиять на разрешение текущего дела).

те же самые два месяца..общий срок

Разумные сроки, иных нет.

И какой иск по УПК РФ, гражданский? Ст. 44 УПК РФ.

В кассационном порядке гражданские дела давно уже рассматривают специальные кассационный суды общей юрисдикции, а не президиум краевого суда. И в тексте вопроса указано, что отменили из-за нарушений УПК РФ, то есть дело уголовное, а потом про иск и исковые требования. Вообще вопрос крайне неясный. Потрудитесь задать его более корректно. Иначе внятного ответа не получите.

уточните, вы говорите про упк рф, а пишите про иск(это гражданский значит)

в любом случае в разумные сроки

Нет срока для повторного рассмотрения дела.

Вы что-то путаете. В УПК РФ нет исковых заявлений. Есть только гражданский иск в уголовном деле. А Президиум краевого суда не правомочен рассматривать жалобы на решения (приговоры?) судов первой инстанции. С 2019 г. система судов РФ претерпела большие изменения, теперь жалобы на апелляционные определения областных (краевых) судов рассматриваются Кассационными судами общей юрисдикции. Уточните свой вопрос, в таком виде, как Вы его написали, он не имеет смысла.

Не означает, это означает, что будут рассмотрены какие-то дополнительные доводы сторон...

Да означает, но что результат точно будет другой это не гарантирует

Внимательно прочитайте определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции.

Скорее всего Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ вынес мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Все шансы есть.

Конечно же отменено.

Да, может, т.к. статья 16 ГПК РФ таких оснований для отвода судье не содержит. Что не запрещено - то дозволено.

Все указания кассациии апеляция выполнит-320-330 ГПК РФ в помощь-апелляция рассмотрит все с учетом позиции КСОЮ

1. Будет проходить по правилам апелляционной инстанции, с учётом указаний суда кассационной инстанции.

2. Такого не бывает.

По общим правилам.

Не могут не выполнять

Рассмотрение в порядке ГПК

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Добавьте сюда указания Кассации по пересмотру.

2 месяца. Но срок не пресекателный.

Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.

Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.

Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).

В ГПК РФ указан - 2 месяца с момента поступления дела с жалобой... если не ВС РФ...

ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

2 месяца.

Два месяца, но на практике гораздо больше.

Срок рассмотрения частной жалобы 2 мес.

Месяца два - три. Смотря, как быстро её передадут на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Максимальный срок рассмотрения 2 месяца.

С уважением!

При рассмотрении судом апелляционной инстанции дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ возможна замена ненадлежащего ответчика.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16, при рассмотрении дела в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, допускается замена ненадлежащего ответчика.

В обычных условиях суд апелляционной инстанции не рассматривает вопрос о замене ненадлежащего ответчика (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ). Звоните или пишите юристу прямо сейчас и получите квалифицированную помощь вовремя.

Это означает возможность представления новых доказательств, приведения новых доводов, возможность изменения исковых требований.

Это такая же процедура , как и в суде первой инстанции, когда суд посчитал, что в первой инстанции не все обстоятельства исследованы и требуется дополнительное судебное разбирательство.

Здравствуйте Юлия

1.5 - 2 мес. Апелляционное определение смотрите на сайте суда.

К сожалению, сроки возвращения дела законом не установлены. На практике эти сроки , как правило, в пределах месяца. Можете обратиться непосредственно в суд апелляционной инстанции по данному вопросу.

Здравствуйте! Срок не установлен , обычно это 1-2 месяца. Определение Вы можете посмотреть на сайте

Согласно нормам гражданского процессуального законодательства, судья может повторно участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в определенных случаях. Вот основные положения:

Судья может повторно участвовать в рассмотрении дела, если предыдущее решение было отменено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

В целом, судья, который рассматривал дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Эти правила направлены на обеспечение объективности и непредвзятости судебного разбирательства. Для получения более детальной информации и конкретных разъяснений, рекомендуется обратиться к соответствующим нормативным актам или консультации с юристом. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации также может содержать полезные разъяснения по этому вопросу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции не высылает заявления по почте сам, вы должны направить в адрес суда заявление о получении, указать кем по делу являетесь, и оставить адрес или телефон. Быстрее получить в канцелярии суда после того как оно будет изготовлено. Копию можно получить спустя 5 раб. дней с момента оглашения резолютивной части.

Не бывает ЗАОЧНЫХ апелляционных определений. Копию апелляционного определения можно получить в суде первой инстанции после возвращения дела из суда апелляционной инстанции.

МГС не вынесет заочное решение, а вынесет апелляционное определение. МГС не направляет копии апелляционных определений сторонам, так как нет такой обязанности в ГПК РФ. Копию судебного акта ВАы сможете получить в канцелярии суда первой инстанции.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Заявите свои доводы судье, рассматривающему апелляционную жалобу. Если он согласится -- снимет с рассмотрения.

Если жалоба Ваша, то вы вправе отказаться от ее рассмотрения, если ее подал ваш оппонент, и все требования соблюдены, то суд не может снять ее с рассмотрения. Вы вправе изложить свои доводы в возражениях, но рассматриваться они будут только в самом заседании

Здравствуйте Сергей

В апелляционном порядке все обстоятельства и доводы о не согласии с решением суда указываются в самой жалобе, в суде можно дать пояснения к этим доводам

___

Дополнения можно заявить устно. Но не дополнительные доказательства представлять, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции.

Заявите

Здравствуйте, Алексей! В силу ст.389.10 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

А вообще нужно смотреть всю главу 45.1 УПК РФ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)

Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

В этой статье сказано:

1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1. По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и (или) представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

4.2. По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой.1 статьи 389.6 настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.

(часть 4.2 введена Федеральным законом от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела регулируется 389.13 УПК РФ Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

Председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов.

После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы

По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и (или) представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой.1 статьи 389.6 настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.

Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Суд первой инстанции выдает исполнительный лист по делу, после вступления решения, постановления в законную силу. За исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна.

Василий Вася, срок выдачи исполнительного листа составляет 5 дней с момента подачи заявления в суд первой инстанции и поступления гражданского дела из апелляционного суда.

Решение задач для студентов - платно.

Решение задач услуга платная.

Решение задач это платная услуга.

Берите пример с других заявителей - студентов

Или переведите вопрос в VIP, или договаривайтесь о личной консультации

В данном случае можно.

В ВАшем случае можно

Здравстввуйте Карина

Можете подавать встречный иск, приглашать свидетелей, в суде апелляционной инстанции, если рассмтривается дела по правилам в суде 1 инстанции в соответствии с п.49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Здравствуйте, Карина!

Да, можете. У Вас имеются все права, которые представлены сторонам при рассмотрении дела в первой инстанции.

Нет. Только отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Может

.

Это называется отменить решение суда и передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе

Нет. Апелляцию лишили права направлять гражданское дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Нет, такими полномочиями вторая инстанция не обладает.

Указывают не на смену судьи, а на рассмотрение в новом составе

В районный суд? Не может

Какой вид судопроизводства у вас идет? Гражданский или уголовный?

Если срок исковой давности истёк, то ничего не поделать. Суд правильно отказал

Нет, заявление о пропуске СИД не является признанием долга. Для оценки перспектив обжалования нужно изучить материалы дела.

Здравствуйте.

Не признать иск можно в первой инстанции. А сейчас Вы можете не согласиться с решением суда первой инстанции и подать апелляционную жалобу на это решение.

Заявление о пропуске срока исковой давности не является признанием долга.

С уважением.

Можно

Не является

Нет, это не поможет.

Добрый день!

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Иными словами, суд будет рассматривать все материалы дела, а также доводы, представленные в апелляционной жалобе, возражениях на нее другой стороны (если она подаст такие возражения). Если можете представить дополнительные доказательства и мотивировать, почему не сделали этого в суде первой инстанции, подайте суду апелляционной инстанции соответствующее ходатайство.

В силу ч. 1 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе, если он отменяет или изменяет решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение. Иными словами, отправлять на пересмотр он в любом случае ничего не будет. Решение суда первой инстанции или "устоит" (то есть суд апелляционной инстанции оставит его без изменения, а Вашу апелляционную жалобу - без удовлетворения), или будет отменено (либо изменено) с принятием судом апелляционной инстанции нового решения по данному делу. В данной части есть другие варианты полномочий суда апелляционной инстанции, однако они более редкие.

Здравствуйте, Александр.

Для полного ответ на ваш вопрос необходимо знакомится непосредственно с текстами судебных актов и изучать обстоятельства каждого спора.

По общему правилу освобождения сторон от доказывания (статья 61 ГПК РФ), обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, обязательны для тех же сторон и суда при рассмотрении другого дела между этими же сторонами (преюдиция).

Таким образом, если ранее установленные обстоятельства, имеют отношение к новому делу, тогда суд был обязан принять их во внимание как данность.

Это же относится и к суду апелляционной инстанции, который может принять решение суда по ранее рассмотренному спору как преюдицию, а может и указать, что эти обстоятельства не имеют преюдициального значения.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы изложены в статье 328 ГПК РФ: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Каким из указанных прав воспользуется суд апелляционной инстанции сейчас предсказать невозможно.

Здравствуйте, Александр!

Скорее всего, будет учитывать.

Если оно имеет значение для этого дела.

Это следует из ст. 61 ГПК РФ.

Разные варианты могут быть.

Чтобы сказать точно надо анализировать судебные акты.

Вы их не прикрепили.

Здравствуйте, Александр! Если до этого уже было вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) между теми же сторонами, то согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ оно должно было быть учтено судом при рассмотрении нового иска как преюдициальное. И если суд не учел обстоятельства, освобождающие от доказывания, то это поводу указать на это в апелляционной жалобе (ст.321 ГПК РФ).

Первый когда дело вернется

Здравствуйте.

1) Вы не обязаны направлять иным участника дела копии апелляционной жалобы. Это прямо указано в ст. 299 КАС РФ и на практике это действует также:

5. ...В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Если в бумажной форме подаёте жалобу, то приложите ее копии по количеству участников дела. При подаче жалобы в электронной форме не требуется прилагать копии жалобы для иных участников дела, не требуется прилагать документы, подтверждающие отправку другим участникам дела.

2) Госпошлина составляет 150₽. Перечень лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины, установлен ст. 333.36 НК РФ. Административный истец от уплаты госпошлины освобождается. А вот лицо, которое госпитализирует, к сожалению, не освобождается (п.18 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

3) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ.

4) Фраза "истец лжец" не является основанием для возвращения апелляционной жалобы (ст. 301 КАС РФ).

Здравствуйте Виктор

1) Незнаю где вы прочитали, что копия апелляционной жалобы не направляется по числу лиц , потому, что в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5, сказано, что суд апелляционной инстанции проверяет документы, позволяющие суду убедиться в направлении другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов..

___

2) Сумма госпошлины указана в ст.333.19 НК РФ-платится 50 % от цены иска при подачи апелляционной жалобы

___

3) После апелляционной инстанции идет кассационная инстанция суда общей юрисдикции региона

___

3) И только после рассмотрения судом кассационной инстанции субъекта РФ можно направить жалобу в кассационную инстанции РФ

___

4) Фраза истец лжец никак не помешает движению дела и тем более никакого отказа не предусматривает

___

Правовая норма закона в подтверждение ответа

В соответствии с п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" После поступления апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 295, 297 - 299, 313 и 314 КАС РФ следует, в частности, проверять:

подлежит ли судебный акт обжалованию в апелляционном порядке;

обладает ли лицо, подавшее жалобу, и прокурор, принесший представление, правом апелляционного обжалования

соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования;

соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию жалобы, представления;

подписана ли жалоба, соответствует ли число копий жалобы и приложенных к ней документов числу лиц, участвующих в деле, если лицо, подающее жалобу, не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле;

___

имеются ли документы, позволяющие суду убедиться в направлении другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов в том случае, когда лицо, подающее жалобу, обязано направить или направило их другим лицам, участвующим в деле (например, квитанция об отправлении заказного письма, отчет об отправлении письма по электронной почте, документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи, и т.п.);

___

оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом;

___

12. По смыслу части 2 статьи 295, пунктов 2, 4 части 1 статьи 299 КАС РФ апелляционная, частная жалоба, поданная лицом, которое не было привлечено к участию в деле, должна содержать сведения о правах и об обязанностях, вопрос о которых был разрешен в обжалуемом судебном акте. В противном случае такая жалоба подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 300 КАС РФ)

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Виктор.

В соответствии со статьей 299 КАС РФ, вы, как лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями вправе не отправлять копии жалобы другим лицам, копии вы прикладываете к самой жалобе и суд их направит. Если вы подаете жалобу в электронном виде, тогда суд направить копии вашей основной жалобы.

По статье 45 КАС РФ, вы имеете право заявить ходатайство об отсрочке от оплаты государственной пошлины, если являетесь самим ответчиком по мотиву того, что не в состоянии ее оплатить в настоящее время. Размер государственной пошлины составляет 150 рублей.

После апелляционной инстанции - городского суда города федерального значения, кассационную жалобу следует подавать в кассационный суд общей юрисдикции, в чью юрисдикцию входит этот город федерального значения, а уже потом - в судебную коллегию по административным делам ВС РФ.

Фраза "истец лжет" не является оскорбительной, а потому может быть изложена в жалобе.

Виктор, добрый день.

По существу Ваших вопросов.

1. Да, Вы вправе приложить копию жалобы к оригиналу жалобу в апелляционную инстанцию. Об этом указано в статье 299 КАС РФ

Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

______

2. Да, требуется. Размер 150 рублей.

______

3.Нет, неправильно понимаете. Потом Вам надо будет обращаться с кассационной жалобой в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

_____

4.Нет, не может быть отказано в рассмотрении жалобы, если по тексту есть фраза, что "истец лжет"

_____

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый вечер, Виктор.

1)Госпошлина по административному производству предусмотрена при подаче апелляционной жалобы (ст. 299 КАС РФ),

4)Нет, не может, так как "лжец" не оскорбление.

Здравствуйте, уважаемый Виктор!

В данном случае, с правовой точки зрения, суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный ст. 298 КАС РФ самостоятельно направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, а следовательно Вам необязательно отправлять по почте копию апелляционной жалобы Истцу (ст.302 КАС РФ).

2) В части уплаты госпошлины, то размер ее составляет 150 руб. 00 коп.

3) В случае не удовлетворения апелляционной жалобы Вам необходимо будет направлять кассационную жалобу именно кассационный суд общей юрисдикции (гл.2.1 ФКЗ от 7.02.2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ).

4) В части того, что из-за указания фразы Истец "лжец" в апелляционной жалобе, не является основанием для отказа в рассмотрении из за этой фразы.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Виктор!