Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции - 205 советов адвокатов и юристов

Можно ли в апелляции делать замену ненадлежащего ответчика при "Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ"?

Что это такое? “Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.” Чем отличается от “Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела по правилам производства в суде первой инстанции” В каких случая? Или все это одно и то же?

Уже 1,5 месяца дело не возвращено в суд первой инстанции после апелляционного рассмотрения. Оставил в силе решение первой инстанции. Апелляционное определение также не получено. Планируем подавать кассационную жалобу. Сроки идут. Как получить определение и существуют какие то сроки по возвращению дела?

Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ). Но апелляционный суд не просто рассматривает дело по существу второй раз, а проверяет правильность

Ответчик подал ходатайство в МГС о рассмотрении дела в его отсутствие. В какой срок апел. Суд должен выслать решение по почте? Как получить заочное решение суда апел. Инстанции быстрее. В МГС?

Как снять апеляционную жалобу с рассмотрения суда и обязать мировой суд, устранить тем самым, для передачи апелляционной жалобы по уголовному делу?

Как на практике применяется ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Допустимо ли в заседании устно заявлять новые, ранее не упомянутые, доводы (не требования) или же для этого необходимо дополнение к апелляционной жалобе?

В какой срок суд первой инстанции выдает исполнительный лист после рассмотрения дела в апелляционном порядке?

24 ноября районный суд осудил Конкина Л.Б. за нарушение правил безопасности движения автотранспорта. Считая приговор необоснованным, он в пределах установленного законом срока подал апелляционную жалобу. Эту жалобу администрация места лишения свободы своевременно доставила в суд, который приобщил её к делу, но в апелляционный суд не направил. Дело было рассмотрено кассационной инстанцией 19 марта по жалобе защитника. Жалоба самого Конкина Л.Б. судебной коллегией не обсуждалась.

Как должен поступить суд второй инстанции, получив апелляционную жалобу осуждённого после рассмотрения дела в кассационном порядке по жалобе защитника? Назовите порядок рассмотрения кассационной жалобы

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции принял новые дополнения к апелляционной жалобе, отменил постановление первой инстанции и направил туда же на новое рассмотрение. Что делать если не устраивает новое рассмотрение дела. Может ли суд при приобщении новых доказательств отправить на новое рассмотрение в нижестоящий суд?

В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение

Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?

Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.

Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?

Через какой суд подавать кассационную жалобу по АПК РФ?

Есть решение суда первой инстанции, оно меня устраивало, но оно было ответчиком (апеллянт) обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, который вынес отменить решение суда первой инстанции и принял по делу новый судебный акт (постановление).

Я хочу обжаловать постановление суда апелляционной инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, но не понимаю, через какой суд подавать кассационную жалобу в порядке ч. 1 ст. 275 АПК РФ? Через суд первой инстанции или через суд апелляционный инстанции?

Была подана кассационная жалоба на апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Что это значит? Получается, что решение суда первой инстанции останется в силе?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Я просил в апелляционной жалобе начать рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, скажите пожалуйста, этот вопрос будет рассмотрен на судебном заседании при рассмотрении моей апелляционной жалобы, и суд вынести определение о начале рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции и назначено новое с/з, или же вопрос будет решён в том же судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы и в этот же день рассмотрят по правилам суда первой инстанции?

А если апелляционный суд, при переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, вынес решение не в мою пользу, могу я в кассационном порядке обжаловать определение апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Отменено только решение апелляционного суда. Срок привлечения к административной ответственности истек. Как должен поступить суд при принятии решения?