Рассмотрение дела в суде в отсутствии истца

Не обязательно.

С уважением.

арбитраж не обязан откладываться в связи с вашей неявкой.

Наталья Борисовна, не обязательно.

Да, нужно подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

нужно

Михаил, в суд и отправлять

В суд

Михаил, направляйте в тогт же суд. Если знаете ФИО судьи, то этому судье. Заявление направляйте в произвольной форме!

В канцелярию суда

Заявление отправлять в суд, который рассматривает гражданское дело.

Здравствуйте, в суд, который и рассматривает дело.

Добрый день. Конечно, у Вас есть право даже при подаче ходатайства о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, явиться в заседание.

Есть такое право

Добрый вечер, Людмила.

Ваша ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие рассматривается судом в судебном заседании.

Поэтому если вы сможете явиться в суд, вы просто отмените своё ходатайство, оно не будет рассмотрено И вы будете участвовать непосредственно в судебном заседании.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Участвовать в судебных заседаниях это ваше право. Вне зависимости, от направления в суд заявления о рассмотрении дела без вашего участия.

Здравствуйте!

Право на посещение здания суда сохраняется.

А также право участвовать в судебном заседании.

Будет

Конечно Вы вправе присутствовать в суде.

принести можете, могут не принять, отправляйте по почте или давайте ему доверенность.

Лучше по почте отправить или через канцелярию суда

Без доверенности нет полномочий у него на подачу. Хотя бы сами в электронном виде подайте, тогда у него подлинник, может, примет суд, если у Вас нет возможности почтой подлинник в суд отправить и лично подать.

он может при наличии доверенности-ст 35 ГПК РФ -Ваше право это заявить-лучше отправьте почтой

Занесите в суд сами заранее.

Не очень понятно. Но если не будет самого истца и от него ходатайств - теоретически может.

По-разному могут развернуться события процесса

Здравствуйте, суд имеет право оставить иск без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Верно.

Госпошлина 300 рублей от истца.

Здравствуйте! Не имеет значения данном случае, кто истец и кто ответчик, если у вас все по взаимному согласию. Госпошлина при подаче иска о разводе в суд – 600 руб. (п. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Платит госпошлину только истец, в решении суд укажет о взыскании госпошлины с ответчика.

Здравствуйте!

НУЖНО указывать номер дела в апелляционной инстанции, ФИО председательствующего судьи.

Сергей, здравствуйте. Всегда указывается номер дела в апелляционной инстанции. С уважением.

Здравствуйте.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца необходимо отправлять в апелляционный суд

Нормы ГПК РФ не обязывают Вас направлять копию ходатайства ответчику.

С уважением.

Здравствуйте, Денис!

Ходатайство такое направляется непосредственно в апелляционную инстанцию, второго участника (ответчика) извещать не нужно (т.е. ответчику копия не направляется).

Если дело в апелляции, то направлять в суд апелляционной инстанции. Сторонам не требуется направлять.

Если суд посчитает явку сторон обязательной, то может оставить иск без рассмотрения.

Нет, не может

для страховки можете отправить еще одно заявление.

Суд рассмотрит дело (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ).

Нет, суд должен рассмотреть если было ходатайство.

Ника, здравствуйте.

У суда есть право отложить судебное заседание, если он посчитает нужным.

Если Вы оставили ходатайство о рассмотрении дела, то суд рано или поздно рассмотрит дело без Вас.

С уважением.

Добрый день!

А какую причину вы указали в ходатайстве?

Лилия, да можете ничего не прикладывать, а просто написать чтобы рассмотрели дело в отсутствии вас, копию решения суда направили Почтой России.

Здравствуйте! Это зависит от того какая причина Вашего отсутствия на судебном заседании.

1. Нужно.

2. Потому что дело оставлено без рассмотрения.

Здравствуйте,1) если истец не явиться дважды в суд, и не напишет заявление о рассмотрении в его отсутствии, суд оставит заявление без рассмотрения ст.222 ГПК РФ. По данному заявлению выносится определение об оставлении без рассмотрения, если истец не обжалует это определение в сроки, то ему придется заново подавать иск, вам ходатайство нужно будет отправить повторно, т.к. это уже новое дело, и новый иск.

Здравствуйте, Елена!

1. ели заново подаст, то Вам нужно будет заново заявлять о пропуске исковой давности. Следует учесть, что истец ещё может заявить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. В случае, если суд отменит указанное определение, то Вам повторно заявлять о пропуске СИД не нужно.

2. Наверно, потому, что суд не стал рассматривать дело по существу и выяснять действительно ли пропущен СИД, так как у него были процессуальные основания оставить иск без рассмотрения.

Иск будет заново рассмотрен и ходатайства вам подавать заново придётся.

Вам нужно было в суде присутствовать и просить рассмотреть дело по существу.

Здравствуйте! В ст.169 ГПК РФ приведены основания отложения (переноса) судебного заседания. Из данной статьи видно, что судья может отложить рассмотрение исходя, например, из необходимости присутствия на нем неявившейся стороны, истребования доказательств и так далее. Какое основание суд привел в Вашем случае должно быть указано в протоколе судзаседания или в определении.

Вполне возможно, что удовлетворит. Если суд сочтет необходимым явку истца. Бывает по разному, в зависимости от доказательств и внутреннего убеждения суда.

Если истец подаст в суд ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия, то суд удовлетворит такую просьбу, а вот в требовании ответчика может наоборот отказать, как суд сочтёт нужным.

Принудительный привод в гражданском производстве не установлен. Поэтому даже если суд ваше ходатайство удовлетворит, исполнить его будет невозможно, если только сам истец не явиться в суд добровольно.

У ответчика нет такого права.

Уазанное ходатайство направляется только в суд.

Эльвира, только в суд.

Здравствуйте, Валерий Леонидович!

1. Да, именно так. будут рассматривать в пределах тех вопросов, которые указал апелляционный суд.

2. Да, можете сделать отвод. Это Ваше право. И в целом его надо было делать раньше.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

3. Просить можете. Но суд будет исходить из оснований по которым просите. И из того имеют они отношение к вопросам которые будут рассматриваться или нет.

Здравствуйте, Валерий Леонидович! Давайте по порядку.

1. Не совсем понятно, как суд апелляционной инстанции мог вернуть дело в суд первой инстанции. Статья 328 ГПК РФ не предусматривает такого поворота в судебном процессе. Разве что на основании п.4 ст.328 ГПК РФ по причине пропуска срока. Если дело возвращено обратно в суд первой инстанции по этой причине, то суд первой инстанции должен разрешить вопрос о восстановлении срока, иных действий совершать не может.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

2. Подобная заинтересованность судьи является достаточным поводом для заявления отвода суду. Однако т.к. судья сам же разрешает вопрос о своем отводе, вряд ли это возымеет действие.

3. Заявить ходатайство об истребовании доказательств (ст.57 ГПК РФ) можете, но до сих пор не понятно, на каком основании суд первой инстанции будет пересматривать дело при том, что суд апелляционной инстанции не вправе был возвращать дело в суд первой инстанции иначе как для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Здравствуйте.

1. Районный суд будет рассматривать гражданское дело только в рамках вопросов. Определенных апелляционным определением

2. В апелляционной жалобе нужно было просить отменить решение суда и возвратить дело в ином составе суда. Оснований для отвода в порядке 16 ГПК РФ у Вас-нет.

3. Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суды вправе истребовать документы даже в апелляционной инстанции, доказательство которых имеет отношения к гражданскому делу, по которому ведется разбирательство.

Вы можете потребовать представить доказательства находящиеся у ответчика. Удачи.

Здравствуйте!

1. Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Поэтому суд будет рассматривать дело в пределах поставленных в определении вопросов.

2. Есть основания для отвода. Ссылайтесь на п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

3. Да, можете на основании ст. 56 ГПК РФ:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Здравствуйте Валерий Леонидович!

Отвечу вам по порядку заданных вами вопросов:

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Так же суд апелляционной инстанции мог вернуть дело в суд первой инстанции:

ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 324 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Суд первой инстанции должен будет рассмотреть вопросы, которые указаны в определении суда апелляционной инстанции.

2. Заявить отвод вы вправе. Если у вас имеются основания, перечисленные в ст. 16 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

3. Имеете право заявить ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Здравствуйте!

1. Сразу замечу, что суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии соответствующий оснований. Об этом прямо определено в п.37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

2. К сожалению, даже некоторые юристы, не знают этого права суда апелляционной инстанции, так как нормы ст.328 ГПК РФ необходимо применять во взаимосвязи в другими нормами ГПК и с нормами Конституции РФ.

3.Так что дело возвращено законно, и теперь рассмотрения дела началось с начала. То есть районный суд-это первая инстанция согласно ГПК РФ,и после возвращения дела полностью рассматривает дела с начала, т.е. рассматривает все вопросы, указанные в апелляционной жалобе, а не только те,на которые обратил внимание Мосгорсуд.

4. Поэтому вы можете заявить суду в соответствии со ст.57 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательства, которое вы сами представить возможности не имеете, так как оно находится у ответчика.Ответчик будет обязан представить это доказательству в суд.

В части 2 ст.57 ГПК РФ по этому поводу прямо определено-

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

5.Что касается отвода судье. Да,это ваше законное право в соответствии со ст.16 ГПК РФ, в которой прямо определено, что судья подлежит отводу, если он -

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

6. А исходя из вашей информации, что судья совершает абсолютно недопустимые действия (призыв отключить газ!), очевидные сомнения в его беспристрастности, также очевидно что судья явно заинтересован в исходе дела.

7. Вопрос только в том, что судья самостоятельно рассматривает заявление о своём же отводе, поэтому шансов на то,что он сам примет свой отвод крайне-крайне мало. Но в любом случае-отвод заявлять нужно, при чем-на каждом заседании суда. Поскольку, как показывает практика, если даже сам себя судья не отведёт,то заявление отводом может реально повлиять на объективность решения.

8. Кроме того, с 2019 года является обязательным ведение аудиопротокола судебного заседания, поэтому даже если что-не не войдет в письменный протокол, то в аудиопротоколе будет отражен абсолютно весь ход судебного заседания, в том числе и незаконные (мало того-находящиеся за гранью понимания) призывы судьи к отключению газа.

Здравствуйте

Валерий

Леонидович

1. Районный суд обязан рассмотреть все вопросы изложенные в апелляционной жалобе, в рамках дела, так сказано в законе в порядке ст.320-330 ГПК

2. У вас имеются все основания для отвода судьи при наличии аудиозаписи

Основание для отвода судьи п.3 ст.16 ГПК, если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности

3. Имеете право заявить ходатайство об истребовании документов от ответчика в порядке ст.35 ГПК.

Заявляете ходатайства поэтапно

Если вы заявите об отводе, то дождитесь решения по данному вопросу и так далее

Здравствуйте Валерий Леонидович!

1.Возвращение дела судом апелляционной инстанции регламентировано ст.325.1 ГПК РФ.

Только в рамках вопросов, определенных апелляционным определением, будет районный суд рассматривать дело.

2. Да, можете заявить отвод этому судье.

Основания для этого указаны в ст.16 ГПК РФ. Аудиозапись как доказательство наличия оснований для отвода..

3.Да,Вы вправе потребовать это. заявив соответствующее ходатайство, ст.35 ГПК РФ.

1. У городского суда нет такого права возврата дела в суд первой инстанции в соответствии со ст.328 ГПК.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Районный суд должен рассматривать все доводы апелляционной жалобы.

2. Можно заявить отвод судье, если в аудиозаписи есть голос судьи об оказании давления по поводу отключения газа.

3. Вы можете заявить ходатайство об истребовании доказательств от ответчика в соответствии со ст.57 ГПК РФ. И не только от ответчика.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Здравствуйте, Галина. Ходатайство направляете только судье. Она его все равно рассмотрит во время судебного заседания и сппосит мнение ответчиков. Если они согласятся, то судья рассмотрит дело без вас. Но я бы в зависимости от спора не советовала бы этого делать.

Добрый день

Ходатайство к суду пишите в свободной форме, укажите о том, что не можете участвовать в судебном заседании и просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Можете обратиться в суд с заявлением об установлении порядка исполнения судебного акта, укажите все неотложные затраты, сумму дохода, сопоставьте с суммой прожиточного минимума, просите установить приемлемую сумму периодического взыскания.

Образец заявления есть в интернете, который потом дописываете под себя. Либо можете обратиться к юристу.

Данное ходатайство позволит рассмотреть дело без истца и предотвратить переносы слушания из-за отсутствия истца.

Составление документов - на платной основе.

Однако, в оценке ситуации Вы ошибаетесь и принимаете заведомо неправильный ход действий.

Добрый день, суды с 20.03 по 30.04 не работают, проводятся только неотложные судебные заседания, даже если Вы и напишите ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии быстрее при сложившейся ситуации не рассмотрят.

Здравствуйте! Апелляционная инстанция не рассматривает дело по существу, то есть, Вы должны ходатайствовать в суде первой инстанции о привлечении экспертов. Если Вам отказал суд, то тогда можно и нужно на это ссылаться в апелляционной жалобе. Если с Вашей стороны такого ходатайства не было, то просить апелляционную инстанцию нельзя. Апелляционная инстанция рассматривает жалобу только по имеющимся материалам дела первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.327 ГПК "Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой." ч.6 ст.327 "В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц[u][/u]."ч.1 ст.327.1 "Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение."

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Вы вправе требовать пересмотра дела в связи с упущением суда первой инстанции и непривлечении инспекции по труду в качестве 3 го лица.

А в чём странность? Спокойно сдавайте в канцелярию и занимайтесь своими делами.

Только в канцелярию. Это Ваше право.

Телеграмму с сохранением квитанции об оплате и заверенной копии самой телеграммы работниками почты.

Если я укажу в ходатайстве рассмотрении дела в отсутствии меня основание отсутствия необходимых доказательств? Применимо ли данная формулировка.

Да вообще можете не указывать никаких причин. Судье все равно, по какой причине кто-то из участников процесса не явился в суд.

Вы можете обратиться к любому юристу или адвокату на сайте, но

это платная услуга.

Фотиния, любые документы составляются юристом на платной основе.

Здравствуйте Антонина

На мой взгляд проще подать исковое заявление вновь, с подписью соответственно.

Здравствуйте. Вы вправе устранить нарушения и вновь направить исковое заявление в суд.

Здравствуйте!

Отсутствие подписи в иске не является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Отсутствие подписи это основание для возврата иска.

Иск может быть подан заново в любое время.

Добрый вечер!

Нужно знать предмет спора. Возможно, что срок уже пропущен и тогда стоит задуматься стоит ли подавать иск повторно?

Если срок не пропущен, то иск подать повторно можно будет.

А юристы некачественные услуги оказали, возможно Вы можете вернуть уплаченные денежные средства.

Вы же юрист, почему сами не думаете?

Нет, в ГПК РФ такое право императивно прописано только у ответчика.

Ответ отключен модератором

Если не сможете присутствовать лично, то нужно направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Иначе согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Можно направить почтой ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Суд Может откладывать заседание пока не получит информацию о том, что истец был надлежащим образом уведомлен. Нужно представить суду доказательства уведомления.

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Вы в этом деле истец или ответчик?

Если истец, то сначала нужно подать заявление в суд о возобновлении производства по делу, указав в нем причины неявки (болезнь, отсутствие извещения о заседаниях).

После того как суд возобновит производство по делу и назначив судебное заседание, то вы подаёте/отправляете ходатайство о рассмотрении искового заявления в ваше отсутствие.

Либо повторно обратиться с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, указав в иске или отдельно приложить к иску ходатайство о рассмотрении дела по вашему иску в ваше отсутствие.

Если вы ответчик, то ничего делать не нужно.

Ответ отключен модератором

Снова подать иск или заявление?

Срок рассмотрения дела и принятия решения установлены ст. 152 АПК Рф.

Добрый день, в арбитражном суде все процессуальные документы публикуются на сайте суда. Посмотрите там.

Существуют ли сроки рассмотрения дел в арбитражном суде и сообщают ли об этом истцу?

Как правило, люди звонят в канцелярию суда, либо обращаются к сайту суда.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное (п. 1 ст. 152 АПК РФ).