Свидетель в гражданском процессе / Гражданское право - 564 советов адвокатов и юристов

Ст.176 ГПК РФ смотрите. Конечно должен понести ответственность. Да. Поскольку свидетель дает в суде подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Здравствуйте!

Да, в таком случае свидетеля могут привлечь к ответственности. Разрешите задать вопрос об участии свидетелей в гражданских процессах. Понесет ли ответственность свидетель, если в судебном процессе выяснилось, что он давал неправдивые показания. Распространяется ли на них статья 307 УК? Спасибо!

Нет, не может. Свидетели должны давать показания в процессе непосредственно. Может ли акт опроса адвокатом свидетеля быть доказательством в гражданском судопроизводстве?

Свидетель об уголовной ответственности не предупреждён в судебном заседании не опрошен.

Да могут быть свидетелями. Да, родственники могут быть свидетелями по делу. Близкие родственники могут быть свидетелями по делу в гражданском процессе?

Личная неприязнь судьи к истцу, выразившаяся в незаконном замечании истцу судьей (с занесением в протокол), может быть основанием для отвода судьи?

В полиции не будет результатов, но можно через суд потребовать средства обратно, т.к. есть доказательства перечисления денег на карту (а я это неосновательное обогащение), Александр. Можете подать заявление в полицию или через суд в гражданском процессе, но нужны будут свидетельские показания, что договор был заключён. Если свидетелей нет, то можно вернуть деньги через суд как неосновательное обогащение. Ситуация такая: нашёл человека для проведения ремонтных работ в квартире. Договорились о цене услуги, перечислил аванс ему на карту. Дело было в августе, на дворе ноябрь в квартире ничего не происходит. На телефонные звонки отвечает, "кормит завтраками", то одно у него, то другое. Можно ли подать заявление в полицию о мошенничестве если договор был устный и будут ли результаты? Спасибо.

Нет. Свидетели дают показания НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУДЕ, отвечая на вопросы, возникшие у судьи, и у участников процесса. Никаких заверенных кем-то, даже нотариусом, показаний - суд не примет. Можно ли заверить письменные показания в суд по гражданскому делу двумя подписями двух свидетелей.

Добрый день. Вы вправе отказать и даже не ходить. Как я понимаю это гражданский процесс и это значит, что вы обязаны этого делать, если не хотите. И закон не предусматривает никакой ответственности за такой отказ. Меня вызывают в суд в качестве свидетеля к бывшей свекрови,, я туда идти не хочу. Какие могут быть последствия, если я не пойду.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Только в заседании можно это сделать. Добры день

Если процесс гражданский, а свидетель с вашей стороны, то вы обеспечиваете его явку в здание суда на дату и время процесса. Он (свидетель) остается в коридоре, вы же заходите в суд. заседание и заявляете ходатайство о вызове и допросе свидетеля, предварительно пояснив, что может подтвердить свидетель.

Заставить гражданина стать свидетелем в гражданском процессе, если он не хочет, нельзя. Свидетеля можно вызвать с помощью соответствующего ходатайства через канцелярию суда. Как вызвать свидетеля перед началом заседания суда?

В данном случае выйти в процесс с указанием на конкретные листы дела (протоколы заседания) что он работает бесплатно. Второе - для доказательства трат должны быть представлены платежные документы.

Третье - это уже уголовно наказуемое деяние. Этим занимается СК - заявление туда. Вряд ли есть состав преступления. Тут нет события преступления.

Смысла жаловаться нет. Не соглашусь с некоторыми, денег на экспертизы нет, а для представителя найду, как и чем расплатиться.

Сразу видно региональное мышление. Столичные немного порчены, близостью к власти. :) Никуда. Так как никакого лжесвидетельства тут нет. Он же не свидетель. Представитель истца в суде неоднократно заявлял, что он работает бесплатно, так как у истца нет денежных средств. Но после вынесения решения суда, истец предъявил иск о возмещении судебных издержек на представителя. Куда обращаться за лжесвидетельство в гражданском процессе?

Если речь идет о гражданском процессе, то платит в итоге проигравшая сторона. Перечень оплачиваемых расходов изложен в ст. 95 ГПК. У Вас на руках должны быть документы, подтверждающие затраты. Обеспечить явку, свидетелей должна заинтересованная сторона. В таком случае расходы возмещаются либо за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного процесса (ст. 131 УПК РФ).

Порядок возмещения расходов и размер возмещаемых расходов изложен в Положении о возмещении процессуальных издержек, утвержденном постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240. Вопрос возмещения издержек (расходов) отражается в судебном приговоре, для этого Вам необходимо предварительно заявить об этом ходатайство. Это уголовное дело. Идёт суд. Кто оплатит проезд в другой город если меня вызывают свидетелем.

Здравствуйте. Зависит от важности Ваших показаний. Чаще всего в отсутствие свидетелей рассматриваются дела без переноса. Здравствуйте. Если ваши показания не являются важными, то судебное заседание может пройти без вашего участия. Добрый вечер

В большинстве случаев суд зачитывает ваши показания из материалов дела (если речь идет об уголовном процессе) и заседание не переносят.

Если это гражданский процесс, то вы это право, а не обязанность приезжать в суд. Скорее всего, дело будет рассмотрено без Вашего присутствия. Также свои показания Вы можете изложить в письменной форме и направить в суд. Меня призывают в суд в качестве свидетеля. Суд будет происходит в другом городе. По причине финансовой сложности я не смогу явится в суд. Дело будет рассмотрено без моего участие или будет перенесен?

Добрый день.

Не совсем понятен вопрос.

Если лицо участвует в процессе как представитель третьего лица, то он вправе направлять отзыв на иск от имени представляемого.

Если он вызывается как свидетель, то он только отвечает на вопросы суда и сторон.

Одновременно свидетелем и представителем лица, участвующего в деле, быть нельзя.

Ст. 69 ГПК:

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; Представитель третьего лица, вызывающийся как свидетель Имеет право составлять, представлять письменный отзыв на исковое заявление?

Может быть представителем по гражданскому процессу. У меня представитель по гражданским делу был свидетелем по уголовному делу. Может ли он взять самоотвод и выступить свидетелем в гражданском процессе и на какой стадии (на предварительном судебном заседании или на самом суде?). В том случае, если его свидетельские показания будут важнее, чем представительство. И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?

Нет у судьи такого права. Здравствуйте!

Нет не имеет, если ходатайство озвучено в судебном заседание, это вноситься в протокол. Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба. Ссылка на какую статью? Имеет ли право судья требовать Ходатайство только в письменном виде. По гражданскому делу?

Сначала подаете ходатайство, а затем, при удовлетворении, отложат. Нет, не должно это лицо являться в суд. В гражданском процессе никакого принуждения нет. Возможно, что целесообразнее привлечь это лицо в качестве свидетеля, но даже в этом нет гарантии, что суд обеспечит его явку и допрос. Кроме того, свидетель может сказать, что ему ничего не известно по существу дела, так что все не так просто. На данный момент проходим ответчиком по гражданскому иску, для доказательств нашей правоты нам нужно привлечь третье лицо, которое желания к этому не испытывает. Нам посоветовали подать ходайство на привлечение. Вопрос в следующем, это лицо уже должно явиться на заседание где мы подаём ходатайство или будет отложение и лицо должно прийти на следующее заседание?

Суд вправе рассмотреть дело без вашего участия, предъявите документ о болезни например. Вам нужно в суд представить свои возражения на иск. Много способов, какой конкретно вам подойдет, можно сказать только изучив вашу ситуацию. Добрый день.

Для ответа на ваш вопрос нужно изучить дело

"Затягивание" судебного спора очень деликатный вопрос

- возможно предъявление ходатайства об отложении судебного процесса, в связи с поздним получением иска, по болезни, из за отсутствия возможности присутствовать из-за работы и др. уважительные обстоятельства.

- предоставление дополнительного отзыва, доказательств

- подача ходатайства об истребовании доказательств

- вызов свидетелей

- ходатайство о назначении экспертиз

- подача встречного искового заявления и многое другое. Попробуйте подать ходатайство об отложении, но желательно по уважительной причине и приложить доказательства. Как можно отсрочить суд по гражданскому иску?

Добрый день. Нет. В этом же процессе - не можете. Дождитесь завершения этого процесса и подайте заявление от своего имени на это третье лицо. Это уже будет не гражданский процесс, а дело об административном правонарушении или даже уголовное дело. Не можете. Заявление подаётся согласно ст 318 УПК рФ мировому судье. Ксения, добрый день.

Только не в этом процессе, судья не примет заявление.

С уважением. В судебном процессе выступаю как свидетель, но третье лицо вместе с ответчиком в своём возражение истцу необоснованно и бездоказательно оклеветали меня. Могу ли я предьявить иск о клевете третьему лицу в этом же судебном процессе?

Здравствуйте. Если вопросы судьи показались вам некорректными вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Судья спрашивает в процессе по сути дела, выясняя отношения сторон. Оптимально с судьей надо общаться без эмоций, строго по делу. А в самом судебном процессе я не могу возражать против ее вопросов? При допросе свидетеля по гражданскому делу судья задавала вопросы свидетелю некорректные по отношению к истцу---она вам запрещала входить в кухню? Почему вам не захотелось снимать у нее комнату?

Могу ли заявлять возражения судье по таким некорректным вопросам или она может спрашивать все что ей хочется?

Одновременно нельзя быть свидетелем и ответчиком по делу, если речь идет об одном и том же деле. Добрый день!

Третье лицо - это лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а свидетель - это "средство доказывания" (ст. 69 ГПК РФ);

Третье лицо дает объяснения (ст. 35 ГПК РФ) и привлекается на стороне истца или ответчика (ст. 43 ГПК РФ), а свидетель дает показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и не может выступать на чьей-либо стороне.

Третье лицо участвует в деле со всем объемом прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, а свидетель не может участвовать в деле и осуществлять предоставленные лицам, участвующим в деле, права и обязанности, у свидетеля свой состав прав и обязанностей (ст. 70 ГПК РФ).

Ввиду изложенного, третье лицо как лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, не может быть свидетелем в процессе. А если не ответчиком а третьим лицом? Можно ли быть свидетелем истца и одновременно ответчиком по гражданскому иску?

Ч. 3 ст. 69 ГПК РФ даёт такой ответ! Допросить правильно будет. На основании ст 69 ГПК рф. Гражданский процесс.

Как правильно изложить в ходатайстве фразу: прошу допросить в качестве свидетеля или прошу опросить в качестве свидетеля?

С уважением, Ирина.

Ох... При приобщении суд получает доказательства от стороны, а при обеспечении получает их сам!

Халявщик! Здравствуйте Иван!

Приобщение доказательств производится сторонами самостоятельно.

Обеспечение доказательств производится судом. Обеспечение доказательств применяется до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что их представление суду в дальнейшем станет невозможным или затруднительным (например, свидетель может уехать в командировку, лечь в больницу, вещественное доказательство может изменить свой внешний вид, качество, свойство и т.д.).

Приобщение доказательств может быть на любом этапе по вашему желание. Чем отличается приобщение доказательств к делу от обеспечения доказательств судом? Речь о Гражданском процессе о ЗПП

ПОЯСНЕНИЕ

Вроде как в обоих случаях сами доказательства (оригиналы) оказываются у суда.

Здравствуйте!

В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Присутствие не обязательно, уведомление обязательно (если говорим о гражданском процессе)

Если уголовный процесс, то зависит от тяжести преступления. Не обязательное присутствие. Согласны с коллегами если гражданский процесс присутствие необязательно. Но опыт показывает, что если есть возможность лучше сходить. Обязательно ли присутствие ответчика и его адвоката на апелляционном суде? Учитывается ли мнение свидетелей?

Только если суд признает необходимым присутствие именно самого ответчика, совместно с представителем. Нет нельзя.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе участвовать в деле самостоятельно либо через своих представителей.

Суд может обязать явиться в суд свидетеля, но так как ответчик не является свидетелем, а имеет статус стороны по делу, то он может вместо себя отправить представителя, обязать явиться лично суд не имеет права. Можно ли настаивать на присутствии или на ответах в ходе заседания в гражданском процессе самого ответчика, если у него есть представитель по доверенности.

Если гражданский процесс - Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Если уголовный процесс - Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Как осуществляется показания свидетеля по конференц связи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение