Судебная повестка третьему лицу / Военное право - 76 советов адвокатов и юристов

Конечно заранее, до суда, вам вручается повестка под роспись - извещение о дате судебного заседания

суд извещает и неявка не препятствие для рассмотрения дела

Ну не является и не является .

Это его право ,а не обязанность . Суд рассмотрит дело и без него ст. 167 ГПК РФ

Добрый вечер, суд обязывает истца это сделать. Извещает об участии сам суд путем направления повестки.

Суд уведомляет, извещает и вручает копии документов.

Михаил, копию заявления направляет истец, уведомляет повесткой суд.

Истцу и придётся направлять документы и уведомлять об этом суд, а суд направит только повестку.

Будут вызывать.

С уважением.

Если будете ходатайствовать о вызове свидетелей, суд их вызовет повесткой..

А заявителя (меня) вызовут в суд?

Доказывайте, если не идут свидетели

Здравствуйте! На практике, в таких случаях свидетели вызываются в суд для дачи показаний, так как они в судебном заседании под подписку предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. Это необходимая процедура.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" и в соответствии со статьей 49 СК РФ, при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

Повестка к вопросу не приложилась. Вы там в качестве ответчика?

Суд вас известил о дате и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Это вызов в суд на определеную дату по определенному делу. Успокойтесь и посмотрите кем вы являетесь по делу, кто на вас подал в суд, о чем спор? Если в повестке недостаточно информации об этом, зайдите на сайт этого суда и посмотрите по номеру дела или своей фамилии всю ту же информацию.

Здравствуйте, ничего ужасного в этом нет. Не переживайте, скорее всего вы там ответчик, поэтому ознакомитесь с делом и представьте свои возражения

Ольга, главное не путать гдажданское дело с уголовным. Все хорошо, подан иск в суд, Вас вызывают в качестве ответчика либо третьего лица.

На сайте суда можете посмотреть, что за дело, хотя на повестке все указано должно быть.

Посмотрите на сайте суда о чем спор. Сходите в канцелярию, ознакомтесь с делом

Ничего, 3 е лицо не обязано участвовать.

Можно выяснить в вызывающем суде, что к чему и почему

Как вариант - запросите в суде скан копию искового заявления на свою электронную почту. Хоть получите иск и узнаете что к чему.

Вам надо выяснять предмет иска и тогда принимать решение о своем участии. То, что вы третье лицо не означает, что решение не может затронуть ваши права и интересы

По судебной повестке работодатель обязан освободить от работы. В суде Вам выпишут повестку.

Абсолютно ничем не грозит.

Здравствуйте. Да ничем не грозит, разве что - взыщут с Вас деньги в пользу истца - и все. А поскольку Вас уведомили должным образом, то и доводы, что Вы в судебном заседании не присутствовали - ничтожны. Защита гражданами своих прав в гражданском судопроизводстве оставлена на усмотрение самих граждан: хотят - защищают свои права, не хотят - значит им это не нужно.

Раз привлекли в качестве третьего лица, значит судебным решением могут быть затронуты Ваши права (по мнению суда).

Добрый день! Суд может вынести решение, затрагивающее ваши интересы и если Вы будете игнорировать судебные заседания, Вы в последствии не смоежете его оспорить.

Ничем не грозит. Рассмотрят и без вас.

Добрый день! Суд может вынести решение, затрагивающее ваши интересы и если Вы будете игнорировать судебные заседания, Вы в последствии не смоежете его оспорить.

Приглашает всегда суд.

Здравствуйте. Зависит от вида 3 лица. Может и суд и ответчик.

Может сторона заявить соответствующее ходатайство, может суд по своей инициативе привлечь к участию в деле третье лицо.

Здравствуйте, Ида!

Ходатайство о привлечении 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, может подать заинтересованная сторона спора, включая ответчика.

Суд может привлечь такое лицо по собственной инициативе. На судебное заседание приглашаются все лица, участвующие в деле (включая третье лицо, если оно было привлечено определением суда), путем рассылки судом по их адресам повесток. Суд может предложить заинтересованную сторону отнести повестку нарочно. Есть ещё третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, которые вступают в процесс по собственной инициативе.

Всем участникам судебного разбирательства из суда поступят повестки.

Требовать участия и присутствия в суде может только судья по официальной повестке.

Участник судебного разбирательства вправе ходатайствовать перед судом о привлечении лиц в качестве третьего лица, свидетелем.

Она может подать в суд ходатайство о его привлечении в качестве 3 го лица, поскольку участок принадлежит несовершеннолетнему ребенку.

Бывший супруг не обязан быть в суде.

Если ему это неинтересно, может не являться. Силой никто его не потащит.

Можете не являться в суд. Ничего страшного не произойдёт.

Здравствуйте. Можете написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие. В свободной форме. В интернете можно найти образец «заявление о проведении судебного заседания без участия стороны». Отправите заявление в суд почтой ценным с описью и можно не ходить.

Здравствуйте.

Если Вам не важен результат рассмотрения этого дела, то можете не ходить. Направьте в суд ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия. Это можно сделать электронно, через сайт суда и госуслуги.

С уважением.

Посмотрите на сайте. Из какого суда пришло письмо?

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Позвоните в суд и уточните информацию.

Здравствуйте, Александр! Индекс "13" применяется в делопроизводстве судов для материалов в порядке исполнения решений. Поэтому вспоминайте, в каком судебном деле Вы недавно участвовали и в каком качестве (истец, ответчик, третье лицо). Суд по этому делу вынес решение, решение вступило в законную силу и в настоящий момент исполняется, и кто-то из участвовавших в деле лиц решил, напр., отсрочить или рассрочить исполнение или что-то наподобие.

С уважением,

Это значит, что есть какое то дело в производстве суда, решение по которому каким-то образом может затронуть ваши права.

Г.Липецк Октябрьский районный суд.

Так узнайте по какому основанию, решение могут принять и без вас, а потом неожиданно обнаружите арест счетов и долги.

Ваше отсутствие в суде не является поводом для отмены иска. Можете потом получить сюрприз в виде судебного решения.

Не только стоит, но ипросто необходимо. Но для начала свяжитесь с судом и скажите, что копию искового заявления не получали, что является процессуальным нарушением.

Ну, если готовы отстаивать свою позицию в судебном заседании (это же к Вам предъявили иск, Вы даже не третье лицо, а ответчик) - тогда лучше идти и отстаивать всеми не запрещёнными процессуальными способами. А если Вам нет разницы на исход дела - тогда не ходите, решение вынесут и без Вас. И не в Вашу пользу (скорее всего).

Ответ отключен модератором

Если в качестве ответчика то стоит. Узнаете в чем дело.

Здравствуйте!

Нет. Дело не перенести. Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Поскольку вы не ответчик, а третье лицо, то суд не сможет удовлетворить вашу просьбу о переносе судебного заседания по месту вашего жительства.

Здравствуйте. Нет, к сожалению, перенести заседание в другой город не получится. Да и зачем? Можно подать документы почтой или через сайт суда.

Можете направить ходатайство в суд о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Можете, это ваше право.

С уважением.

Да,вы можете не являться в суд. Если вы извещены о судебном заседании (получили повестку) ,то вправе не участвовать в судебном заседании. Вы можете направить письменное возражение (отзыв) на заявленные требования и изложить свою позицию, если конечно желаете.

Добрый день. Теоретически да, можете. Но лучше предупредить об этом суд в письменном виде и просить рассмотреть дело без Вашего участия. Попутно высказать свою позицию по иску. В противном случае могут постоянно вызывать в суд.

Если вы привлечены в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования-можете не ходить.

Да, она должна быть третьим лицом. Так как затрагиваются ее интересы и их ребенка. Ведь следующим этапом вы будете уменьшать алименты на первого ребенка...

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Если Вы обратились с иском в суд на основании статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ о взыскании с отца своего ребенка или детей алименты на них согласно статей 81, 83, 107 Семейного кодекса РФ, то суд при рассмотрении вашего этого иска не обязан привлекать в качестве третьего бывшую супругу вашего мужа, на детей которых ваш муж выплачивает алименты, и высылать ей судебную повестку в суд.

По таким серьезным юридическим вопросам нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться.

Краткие ответы без ссылок на нормативные акты не помогут Вам разобраться даже с простым юридическим вопросом.

Всего Вам доброго.

Достаточно потребовать секретаря выдать Вам судебную повестку с подтверждением пребывания в суде.

Взять повестку из суда.

Не надо ничего пропускать.

Направьте свои письменные пояснения почтой или сдайте в канцелярию.

Уважаемая, Наталья! Попросите в у помощника судьи повестку, что Вас вызывают в качестве третьего лица в суд. Это документ подтверждающий уважительность пропуска одного дня обучения.

Если исполнительное производство уже возбуждено, тогда обязательно указывать.

Желательно указать. Суд в любом случае вызовет их.

Добрый день. Да, обязательно.

Да, необходимо. Потому что им направляется судебная повестка они должны быть извещены, что по возбужденному исполнительному производству происходят какие-то изменения.

Не обязательно. Суд, если посчитает нужным, привлечет их в процесс сам.

Здравствуйте. Можете указать.

Ирина, да обязательно.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Какое у Вас дело? Гражданское или иное?

Добрый день

Вам нужно направить ходатайство о передаче дела по подсудности на основании ст.29 ГПК РФ,если конечно этот спор допускает такую передачу.

Это зависит от вида судопроизводства: уголовное, гражданское, об административном правонарушении, административное (КАС РФ).

Отправьте ходатайство письмом в суд о переносе либо рассмотрении дела без Вас.

Зависит от вида дела, если гражданское и вы ответчик, то можно написать заявление о передаче дела по подсудности по фактическому месту жительство, которое лучше доказать чем то ещё (договор аренды и тд). Также можно написать об отложении судебного заседания или рассмотрении в отсутствие, но если Вы ответчик, то лучше защищать свои права в суде, если третье лицо, можно и ничего особо не делать.

Алексей, да, можете не ходить, но советую направить ходатайство о рассмотрении в отсутствии вас на основании ст.167 ГПК РФ.

Зависит от того, насколько вам это интересно. В принципе можете написать заявление о рассмотрениии в ваше отсутствие.

Алексей, здравствуйте!

Закон не предусматривает обязательности явок в судебные заседания третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Написать отзыв, что его нет.

Предоставьте свои возражения.

Вы не имели права реализовывать заложенное имущество. Вашу сделку могут признать недействительной в суде.

Здравствуйте! В исковом заявлении должно быть указано, в какой суд истец обратился с иском.

Вам пришло обычное письмо (не из суда), потому что копию искового заявления истец обязан направить самостоятельно всем заинтересованным лицам (ответчику и третьим лицам). Впоследствии, уже из суда Вам придет повестка с указанием даты, времени и места рассмотрения дела.

Рекомендую непосредственно принимать участие в судебном процессе.

Мне пришло обычное письмо.

Куда писать отзыв или возражение?

Я не знал о том что машина заложена. Я купил ее и спустя 2 года - продал.

Как мне составить текст возражения?

Ходатайствуйте перед судом о привлечении в дело.

Если заявленные вами требования влияют и на ее права, то можно привлечь в качестве третьего лица

Если она должна засвидетельствовать что-то,то лучше сделать свидетелем заявить ходатайство об этом. Если свидетель ваш-то его явку обеспечиваете вы,но принудительно суд не может ее заставить и даже повестка ее к этому не обязывает.

Ксюша, сначала определитесь, ваша дочь является свидетелем или все таки третьим лицом? Для допроса свидетеля нужно подавать ходатайство суду, чего не нужно делать для привлечение дочери третьим лицом.

Добрый день. Возможно эти лица и не учавствовали в судебных заседаниях, но были привлечены судом первой инстанции, к участию в процессе, в качестве третьих лиц.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день, Галина.

За отказ третьего лица принимать участие в судебном заседании ответственность отсутствует. Вы вправе подготовить в письменной форме свои пояснения и передать их судье через приемную суда.

Здравствуйте.

Штрафа не будет.

Напишите в суд заявление в свободной форме (с указанием номера дела), в котором просите рассмотреть дело в ваше отсутствие, а также укажите все, что хотите сказать по делу, и передайте в канцелярию суда, либо отправьте почтой.

Идти в суд нужно... Хотя бы чтобы контролировать судебный процесс.

Дело в том, что у суда есть право изменить статус сторон по делу:

- из третьего лица в ответчики.

Здравствуйте. Составляйте ходатайство.

У каждого суда на сайте есть номера телефонов и адрес электронной почты. Вы можете позвонить в суд и объяснить, почему вы не можете явиться, или отправьте ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия.

Если у Вас нет интереса в исходе дела, то можно просто не ходить. Суд и так рассмотрит без участия если третье лицо уведомлено - повестка была направлена.