Требование о признании права собственности - 140 советов адвокатов и юристов

В _________ городской суд _________ области от ответчика: по гражданскому делу по иску _________________ к ______________________ о признании права собственности на земельный участок. ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО исковых требований __________________ обратился в _________ городской суд

Как сформулировать требование о разделе нпходящейся в совместной собственности квартиры при разводе, если квартира находится в ипотеке, титульным заемщиком является инициатор развода (истец) с целью признания его права на всю квартиру и выплатой компенсации ответчику.

Вопрос для обсуждения, интересно ваше мнение. В исковых требованиях заявлено требование о расторжении ддд, при этом требований о переходе права собственности на квартиру по дду отсутствует (также отсутствует требование о внесении записей в ЕГРН). Ответчик в пояснения пишет (близко к тексту): "просим указать в резолютивной части решения, что суд признаёт право собственности на квартиру за ответчиком, решение суда является основанием дл прекращения права собственности истцов и основанием для регистрации права собственности ответчика, а также основанием для прекращения регистрации истцов", ссылаясь на п. 4 ст. 453 ГК РФ.

С учётом разъяснений п. 4 ст. 453 ГК РФ в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора", норм ГПК РФ и ГК РФ насколько правомерно указанное требование ответчика и как лучше поступить истцам в данной ситуации?

Истец мой супруг обратился с иском к администрации о признании права собственности на жилое помещение за собой при этом квартира была выдана на него и нашу дочь. Суд привлек меня и несовершеннолетнюю дочь в дело третьими лицами не заявляющими самостоятельные требования. Может ли супруг уточнить требования, т.к. я участвовала в приватизации, и просить признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за собой и дочкой?

Возможно ли объединение следующих требований в одном иске:

1. Признание права собственности на дом в силу приобретательной давности 2. установление факта владения земельным участком на котором находится вышеуказанный дом.

В суд подан иск с прошением в заключительной части о признании права собственности на 1/3 квартиры гражданина 1. В описании иска было упомянуто о признании недостойным наследником второго претендента. ВОПРОС: Можно ли подать ходатайство с уточнением исковых требований в суд (прошло 4 месяца с даты подачи иска) с требованием о признании второго претендента недостойным наследником?

Пишу заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Прошу признать право общей долевой собственности на дом который не сдался и по решению суда признан самостроем и под снос. Дом построен с нарушениями вместо 3 этажей построили 5. Думаю, что мое заявление вернут. Как заплатить госпошлину по минималу, что бы не потерять большей суммы. Иск имущественный до 2000000 руб.

Могу ли я возвратить уплаченную госпошлину по исковому заявлению о признании права собственности при отказе от исковых требований? Исковое заявление суд оставил без рассмотрения.

Хочу подать иск о признании права собственности на автомобиль, приобретенный в результате договора к-п. Какую цену иска следует указывать? Каков будет порядок расчета и размер гос пошлины?

Какие приложения в качестве доказательств нужно приложить к иску?

Исковое заявление о признании права собственности на 1/3 долю в праве с выплатой компенсации. Если один собственник выставляет счёт другому за ремонт, коммунальные услуги, хотя другой там не проживает и ничем не пользуется.

Пожта подавали исковое заявление О фактическом принятие наследства и признании права собственности на гараж. После подачи выяснилось, что адрес не точный в исковом ТСН ГСК «Искра», а надо было написать просто ГСК «Искра».

Что написать в уточнение исковых требований?

5 июля 2018 г. Документы на собственность поданы 21 декабря 2019 года. Региональный оператор считает, что я должен платить капремонт начиная с 5 июля 2018 года. На каком основании?

Я полал в суд иск о признании права собственности в порядке наследования. До этого был установлен факт признания отцовства, сейчас заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения. Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю, откажут, так как заявление по факту признания отцовства осталено без рассмотрения. Или я могу уточнить иск и добавить требования о признании факта отцовства (иск о признании права собственности уже рассматривается) или надо подавать отдельно иск. Госпошлина оплачина от стоимости имушества.

В 2017 г. был составлен договор дарения 1/3 доли квартиры. В 2018 г. одаряемый умер, но не зарегистрировал сделку в Росреестре. Дочерям было отказано во ступлении в наследство на эту долю. С каким требованием необходимо обратиться в суд? О признании договора заключенным и признании права собственности в порядке наследования?

Подали исковое на признание права собственности земельного участка в Крыму, цену указали без оценки. Суд оставил без рассмотрения до устранения нарущений. С формулировкой "поскольку отсутствуе документ об оценке, цену иска невозможно определить. Теперь предоставляем справка о кадастровой стоимости из гос. реестра. Соответственно цена становиться выше и доплачиваем госпошлину. Что в таком случае нужно подавать: Дополнение по требованию определения суда или уточненное исковое. Ваш бесплатный телефон не работает.

Если в иске о признании права собственности на автомобиль ответчиком является продавец какие требования нужно выдвинуть ему если я прошу суд признать право собственности на автомобиль за мной и снять с него арест, так ка я добросовестный покупатель.

27.11.2017 года составили предварительный договор кп с задатком 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка. По расписке передали задаток. В предвар. Договоре прописали, что 15.02.2018 года отдаем оставшуюся часть денег, берем расписку и идем к нотариусу оформлять договор купли продажи. 23.02.2018 года продавец 1/3 умер. Наследников нет, наследственное дело не открывалось. Могу ли я в суде требовать прризнать за мной право собственностит и кто в этом случае будет ответчиком. Как это правильно оформить. Спасибо.

'

Вопрос по поводу квартиры, находимся в спорной ситуации:

Был заключён договор с администрацией и мной и моим отцом о передачи нам жилья в общую долевую собственность, по 1/2 доли в праве собственности (по ордеру). Но как там были прописаны другие люди и мы не предложили им приватизацию, нам через суд было вынесенно решение в котором говориться: В связи с изложенным сделка по передачи квартиры в собственность мне и отцу следует признать недействительной. Не могут быть удовлетворены судом требования о признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности меня и моего отца в виду отсутствия оснований их недействительности, поскольку права было зарегестрированно на основании договора о передачи квартиры в собственность от 19 апреля 2007 года, который на момент регистрации права собственности не был признан недействительным. С 2007 года приходит налог на квартиру на 1/2. Мы не можем понять почему так? В МФЦ так же квартира числиться на нас.

Наш застройщик находиться на стадии наблюдения. Дом сдан и подписан акт приёма передачи через четыре месяца после даты принятия заявления о признании застройщика банкротом и введения процедуры наблюдения. Мы подали исковое заявление в арбитражный суд. В арбитражном суде утверждают, что на стадии наблюдения по закону не имеют право в признавать право собственности за дольщиком т.к. не назначен конкурсный управляющий и возможно стадия оздоровления пройдет нормально. У нас требуют назвать норму права, на основании чего просим признать право собственности в процедуре наблюдения.

В противном случае откажут в признании права собственности на недвижимость. Я прошу Вас назвать такую норму права.

Обращался в суд с требованием применить последствия ничтожной сделки (мнимый договор дарения сына в пользу матери для скрытия имущества от обращения на него взыскания) в виде признания записи о переходе права собственности в егрп недействительной. Суд отказал из за недоказанности факта пользования сыном имущества после его регистрации, однако апелляция считает по другому и увидела признаки мнимой сделки, но встал вопрос о том что решение неисполнимо так как требование не восстановит моего нарушенного права, но в первой тнстанции этот вопрос не поднимался, а теперь вопрос можно ли в апеляции сейчас изменить требования и дополнить признать зарегистрированное право собственности недействительным? Или других вариантов нет и в апеляции требования изменить уже нельзя и суд оставит решение без изменения хотя и получается что сделка реально была мнимой и права нарушены?

20.04.1993 г. по договору передачи квартиры в собственность граждан была передана квартира в собственность моих родителей.

Папа умер. Сейчас признаем право собственности на 1/2 долю через суд. В договоре приватизации и в БТИ зарегистрированы мои родили только, как собственники квартиры. Юрист нам составил иск на признание нами троими по 1.6 доли. Судья говорит корректировать требования на 1/4, или нам детям отказываться от приватизации т.к. в приватизационном деле, в заявлении на приватизацию были вписаны мы дети (мамой были вписаны, а мама уже и не помнит), несовершеннолетние на тот момент (зарегистрированы в квартире не были). Мы не возражаем против приватизации, так как в те года еще был закон который позволял регистрировать без детей. Неужели, если мы дети были вписаны в заявление о приватизации, то нас тоже должны были внести в договор и нам теперь реально нужно корректировать исковые требования?

Трое наследников (супруга и дети) будут обращаться в суд по оформлению наследства. Будут заявлять требование о признании права собственности. Так как в 1993 г. был заключен договор приватизации, но в приватизацию не были внесены двое несовершеннолетних детей. Сейчас в суде они будут иметь право выразить свою волю на приватизацию или отказаться от нее снова. Дети уже совершеннолетние, на момент приватизации были несовершеннолетними.

1. Могут ли сейчас дети в суде заявить о своем согласии на бесплатную приватизацию (как если бы они были несовершеннолетними), при этом не потеряв свое право на еще одну приватизацию иной квартиры в будущем?

2. И если они откажутся в суде от приватизации, достаточно прийти в с/з и выразить свой отказ устно или направив письменое заявление указав на отказ, или такой отказ нужно оформить письменно и заверить у нотариуса предоставив его в с/з?

Можно ли в одном заявлении в суд заявить требование признать отказ в регистрации незаконным и обязать Рр зарегистрировать право собственности (ссылку, если можно)? а то мой юрист считает, что это несовместимые требования...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нам с братом осталась квартира по наследству (по 1/2). я ОБРАТИЛАСЬ В СУД С ПРОСЬБОЙ признать за мной право собственности на всю квартиру, а брату выплатить компенсацию за его долю. Суд удовлетворил иск. Теперь бывший муж обратился в суд, хочет 1/4 квартиры, тк говорит, что выплата была из семейного бюджета. Доказать это он не может (он не работал, дохода не имел). Правомерны ли его требования?