
Как правильно оформить участие матери в суде как третьего лица или свидетеля?


Екатерина, дело в том, что отличие свидетеля от третьего лица в правовом процессе заключается в том, что свидетель не имеет прав и обязанностей, связанных с решением дела. Он является лишь свидетелем происходящего и не имеет заинтересованности в итогах процесса.
В то время как третьи лица, будь то физические лица, организации или органы власти, имеют субъективные материальные права или интересы, и желают защищать их в рамках гражданского процесса.
Исходя из вопроса, Мать отказалась в вашу пользу - и заинтересованности в оспаривании завещания не имеет. Поэтому - свидетель.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.



Ну а чем мать поможет в суде?
Она имеет большой опыт участия в судебных процессах и знает что надо, а что не надо говорить при рассмотрении такого дела?
Думаю, вряд ли.
Если речь идёт о посмертной экспертизе, то речь идёт об оспаривании в суде по ст.177 ГК РФ, т.е.что человек был неадекватным на тот момент.
Мать можно бы в принципе привлечь как свидетеля, что он был адекватным на момент составления завещания, но свидетелей надо уметь допрашивать. Иногда даже нужные Вам свидетели говорят ненужные вещи ...
Пользы от того что она будет третьим лицом и иметь те или иные процессуальные права и обязанности ровно никакой не будет.
Ну сможет она к примеру изучить материалы дела, так Вы и сами сможете изучить их.
Мнение третьего лица по делу, да ещё если его права не затрагиваются спором, в принципе особо никому не интересно, его спрашивают сугубо формально.
