446 ответов адвокатов и юристов
933
Доброй ночи. Соглашение о выплате алиментов это сделка между двумя родителями для обеспечения материальных потребностей ребенка. Данная сделка касается только вас и вашего ребенка. Оспорить эту сделку можете вы, мать ребенка и орган опеки и попечительства, если будет установлено, что при ее заключении законный представитель действующий в интересах ребенка данным соглашением ущемил или ограничел права ребенка.
933
Здравствуйте Марина!
На одного ребенка взыскание производится в размере 1/4 от всех доходов должника либо в твердой фиксированной сумме.
Непонятно почему 50 % взыскивается на 1 ребенка?
У Вас есть права подачи на алименты и на свое содержание. В итоге взыскание должно производится 33% в пользу двоих детей плюс на ваше содержание в твердой фиксированной установленной судом.
Бывшая не сможет добиться 70 % на алименты, не сможет отправить мужа на принудительные работы, если он все выплачивает. И вам суд не вправе отказать.
Добрый день, Марина. Если вы не согласны с задолженностью, то вы имеете права обратиться в суд. А суд в свою очередь может освободить от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов по уважительным причинам. Также если материальное и семейное положение вашего мужа не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.
Для оценки вашей ситуации, ее нужно знать полностью.
79
Выкуп доли предусматривает денежную компенсацию за долю.
Расходы на экспертизу все равно лягут на Вас.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Дешевле было решать вопрос без доведения до суда.
Есть смысл подумать над заключением мирового соглашения.
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
230
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
73
Нет, в апелляционной инстанции Вы не можете заявить встречные исковые требования, если только суд апелляционной инстанции не начнет рассматривать Ваше дело по правилам первой инстанции. Встречные исковые требования могут быть заявлены отдельно.
Советую отменять решение первой инстанции, ввиду отсутствия надлежаще извещенного ответчика, т.е. Вас.
Напишите ей, что на основании экспертизы была доказана невиновность вашего сотрудника, а выплата компенсации морального ущерба назначается судом только при факте доказанной вины. Соответственно, вина вашей организации не была доказана, и ничего платить вы не обязаны, если она не согласна - закон не запрещает ей обратиться в суд с исковым требованием.
1) Возможно частичное удовлетворение исковых требований о возмещении морального вреда, которое обусловленного причинением смерти в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку ответственность владельца источника повышенной опасности в данном случае наступает независимо от вины.
2) Возмещение имущественного ущерба от ДТП в части не покрытой страховой выплатой.
Боюсь, что в Вашем случае - никак. Вы вообще заявляли об отказе от товара? Потому как покупатель не вправе полностью отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам статьи 464 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. Пунктом 2 статьи 464 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В ситуации, когда по условиям договора товар должен поставляться по правилам пункта 2 статьи 456 ГК РФ одновременно с передачей соответствующей документации, поставщик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения этого обязательства, поскольку в данном случае наступают последствия, установленные статьи 464 ГК РФ. Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его (см. Определение Верховного Суда РФ N 305-ЭС 17-16171). Так что максимум Ваших возможностей - доказывать, что товар Вы не принимали и не использовали, параллельно направить претензию об установлении срока передачи документов, после чего уже (при неисполнении требований) Вы будете вправе просто заявить об отказе от товара (в этом случае обязанности его оплачивать не возникнет). Но для этого не нужен встречный иск, достаточно мотивированных возражений, доказательств направления претензии и ходатайства в суд о приостановлении дела.
368
Здравствуйте. Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
То есть, иск подается к наследственному имуществу.
На сайте нотариальной палаты РФ посмотрите по Ф.И.О. открыто ли наследственное дело. notariat.ru
Если жильё имеется и там живут, то возможно приняли наследство фактически.
37
Добрый вечер.
Да, законен, поскольку в Москве имеются специальные отделы судебных приставов, которые занимаются определенными спорами. (алиментные обязательства, споры о детях, административные штрафы и т.д.)
А что касается невыплаты или выплаты с задержкой, то тут можно обратится к приставу за расчетом и начислением процентов.
В последующем эти проценты можно взыскать через суд за период последних 3 лет.
При наличии оснований Вы и Ваш адвокат вправе обжаловать судебный акт об определении порядка общения с ребенком, по истечении определенного времени (более 1 месяца) - подать свой новый иск об определении порядка общения.
Вы и адвокат вправе обжаловать бездействие пристава в суд, подав административный иск, жалобы в прокуратуру, вышестоящему приставу.
