Отрицательная характеристика

К сожалению, с отрицательной характеристикей по удо не убыть.

Увы, но ничего не изменить.

Прокурор здесь не найдет нарушений.

Вам никто не сможет запретить направить ходатайство об УДО. В случае отказа суда в УДО, Вы вправе обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию.

Если администрация даёт отрицательную характеристику, можно попробовать обжаловать её действия. Сначала можно обратиться к начальнику колонии, затем в Управление ФСИН по региону, где отбывается наказание, во ФСИН (Москва), в прокуратуру и суд.

Направьте в суд ходатайство об УДО,если откажут то Вы вправе обжаловать отказ.

Никак не получите, осталось 9 месяцев. Ему это по большому счёту и не нужно уже.

Могут приговорить к реальному лишению свободы.

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте. Можете рассказывать, кроме передачи данных сотрудников и клиентов, информации ставшей известной Вам в рамках работы. Можете только о своём опыте. Насчёт характеристики другая история.

То что работодатель требует такой пункт, это нормальная практика при составлении соглашения. Про уголовную ответственность это чушь. Есть вариант, скажите что подписываете соглашение, только после получения характеристики с места работы о вас, разумеется положительной.

Единственный вариант - получить такую характеристику на руки сейчас, в которой и будут отражены все необходимые моменты в устраивающем Вас виде.

Вы будете находиться в детском центре на время разбирательств, если мать в правах ограничат, брата то же заберут.

Здравствуйте!

Ситуация, в которой вы оказались, действительно сложная. Однако не стоит отчаиваться и смиряться с тем, что вам говорят.

В первую очередь нужно понимать, какие характеристики имеются в виду. Если речь идет об отрицательных характеристиках вашего поведения или успеваемости - то есть возможность работать над этими аспектами своей жизни.

Главное не бояться высказывать свое мнение и стремиться к лучшему будущему!

Александр, можете, т.к. одно второму не мешает. Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

Само по себе это может не влиять, во всяком случае Вы будете вправе изменить формулировку если Вольт по отрицательной инициативе

Здравствуйте

А так бывает.. когда под конец службы неадекватный начальник хочет " поднаср..."

Вас уволят... на пенсию это никак не повлияет

Смысла обжаловать нет

У вас диагнос, дурака. Не дадут вам рулить.

Здравствуйте, пройдите медосвидетельствование в другом месте получите заключение комиссии и обжалуйте в судебном порядке старое заключение.

В этой Махачкалинской психдиспансерии полные неадекватные психи работают творя полный безпридел. Например сказали понедельник к 9-ти придти я пришёл а мне говорят "ты всё-таки пришёл" и футболили до 1 часу дня (в час дня участковый врач работать начинает и до этого я подходил она была там тупо ни во что не ставит даже на простой вопрос когда примете наорала на меня со своими краблями инвалидными куками и гордыней) а в час дня ушла обедать а когда вернулась тупо запустила свою знакомую (судя по реакции) а когда я с женой зашёл тупо без причины орала и мою жену тоже обозвала ненормальной что ей место тут в психушке. Я и так и сяк не хамлю объясняю что мне не интересна ругать чтоб не ругалась не орала не хамила. По итогу пригрозила сказав либо я тут ложусь у них в дурку либо отберут мои права. Конечно-же глупо к таким попадать на приём ничего хорошего не жди я знаю и ту женщину которая руководит тем военкоматским отделением. Бегал я по всем кабинетам всем плевать я был согласен приходить отвечать на вопросы даже но на встречу никто не пошёл мне. Они все там ненормальные неадекватные им самим надо-бы полечиться. При этом всём я никого из-них не оскорбил и не нахамил. Нет управы на них пишут что хотят делают что хотят никакой объективности нет там. Просто гнилые люди которые портят людям жизнь (и да все знают как и что они за денежки делают). Итог; они из нормального человека могут сделать и делают ненормального и свою ошибку и неправду естественно они не исправят не признают. Я сам все эти тесты самолично проходил разные разные и везде я оказался по результатам абсолютно нормальным здоровым человеком! Осталось только потратится на независимых экспертов и на суд. Надеюсь хоть когда-нибудь найдётся управа и появится надзор над этими психолюдьми а пока что это карательный орган где творят несправедливость не боясь ни всевышнего ни закона ничего.

Здравствуйте, Павел. В вашей ситуации возможно обращение в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Судя по Вашему вопросу, юридически дело с кражей закончилось ничем, Вас не обвинили и не осудили за кражу. То есть, утверждение администрации компании, в которой Вы работали, беспочвенно. Обратитесь с жалобой в прокуратуру по месту нахождения организации (или по своему месту жительства), и они наверняка принудят администрацию исправить (выдать новую) характеристику.

Оспаривать характеристику, иск о защите чести и достоинства вполне будет иметь место.

Здравствуйте

В вашем случае компания распространяет в отношении вас сведения порочащие вашу деловую репутацию. Вы можете предъявить им претензию об исключении указанных сведений из характеристики, если они откажут обратиться в суд.

По критиериям поведения его в жизни и при поведении в обществе.

Здравствуйте. Вопрос можно решить путем переговоров.

Лучше переведите Вашего ребёнка в другую школу, нормальный класс. И напишите жалобу ещё в прокуратуру. Разберутся.

Его одноклассников мамы все неадекватные? Как быть то, моего ребёнка избили и издевались над ним. Если родители коллективно напишут что будет?

Ирина, рекомендую вам обратиться в Прокуратуру районную по данному вопросу

Прокуратура ведёт надзор над органами полиции.

С уважением.

Нет, не наказуемо. Значит участковый такого мнения о Вашем сыне.

Но если не согласны с характеристикой - можете оспорить.

Интересно посмотреть на работодателя который будет требовать документы не предусмотренные ТК РФ.

Характеристика на трудоустройство не повлияет.

Это точно не в пользу удо. Однако решение не потерпевшие примут, а суд.

Нет, это не будет большим минусом, суд прежде всего учитывает характеристику администрации ИК.

Суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8).

Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором.

То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) «То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями».

Буду рад Вам помочь и дальше в решении Вашего вопроса.

Вам выдают плохую характеристику на бумаге или будущий работодатель звонит на прежнее место работы и ему про вас гадости говорят?

Варианты такие:

1. Если в бумажной характеристике изложены недостоверные факты, и если вы сможете доказать, что эти факты недостоверные и приводят к отказам при трудоустройстве - попробуйте взыскать с бывшего работодателя вред, который он вам причинил.

2. Если гадости о вас бывшей работодатель сообщает будущему работодателю, то напишите бывшему работодателю заявление об отзыве согласия на обработку ваших персональных данных, акцент сделайте на том, что работодателю вы запрещаете передавать ваши данные третьим лицам. Если после этого сможете доказать, что бывший работодатель без вашего согласия передал ваши данные кому-то, то можете взыскать ущерб.

Ну и еще - запросите характеристику официально, а также все приказы о наказании и поощрении и другие документы, связанные с вашей бывшей работой. Эти документы должны вам будут предоставить в течение 3 дней. Запрос естественно письменный заказной почтой. Если не ответят также можно взыскать ущерб. Я думаю при таком раскладе недостоверные данные о вас писать побоятся.

Если же с вашей стороны действительно были "косяки" - здесь ничего не поделаешь.

Если из за этого скандала я потеряла ребенка и сама чуть не умерла, могу ли я взыскать моральный ущерб?

Согласно ст. 22 и 33 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 он должен принять меры прокурорского реагирования. Он может вынести представление об устранении нарушений закона, требовать о привлечении лиц, допустивших нарушение закона к ответственности, а так же может (хотя по закону обязан) своим постановлением немедленно освободить незаконно водворенного в ШИЗО осужденного.

Пишется в произвольной форме.

С уважением.

Здравствуйте.

В свободной форме можете составить, образцов полно в интернете, либо обращайтесь к юристу.

Характеристика — официальный документ, содержащий оценку деловых и личных качеств человека. Вот из этого и исходите при составлении характеристики.

Добрый день. Или поищите образец в интернете, или закажите эту работу в личной переписке юристу сайта.

Здравствуйте! Проще будет получить с того же места жительства характеристику положительную и предоставить её в судебное заседание.

Здравствуйте.

Полноты картины понятно, что из далека не видно, но выскажу мнение.

Полагаю лучше не отзывать, мужу стоит поработать над характеристикой начиная прямо с этого момента что-бы следующую дали лучше.

Т.е. сейчас скорее всего вероятно откажут, но можно будет подать спустя короткое время ходатайство на замену наказания более мягким в порядке ст. 80 УК и если будут новые поощрения и положительная характеристика, суд увидит, что муж предпринимает меры к исправлению.

У меня так было по одному осужденному, только сначала подали ходатайство на 80 УК, а потом на УДО. Со второй попытки освободили.

Добрый день, вы можете вызвать этих людей в суд для дачи показаний в качестве свидетелей.

На бумаге это сделать не возможно?

Студентам отвечаем только на платной основе.

С уважением.

Нет, участие в судебном рассмотрении дела обвиняемого обязательно, в ином случае это нарушает его право на защиту, даже если он полностью согласен с обвинением.

Нет, это невозможно. Обвиняемый обязан быть в суде, его мнение будет учитываться. Речь идет об особом порядке. Положительные характеристики приняты будут во внимание УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Открыть полный текст документа.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет однозначно, при неявке в суд обвиняемого, приставы его доставят приводом! Не советую это делать. Статья 113 УПК РФ. Привод (действующая редакция)

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)

УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Однако из этого правила есть исключение. Если обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то оно проводится с обязательным его участием согласно ст. 316 УПК РФ. Это сделано для гарантии соблюдения его прав. Быстро рассмотрят и отпустят. Зато в таком порядке верхний предел наказания меньше.

Всё будет хорошо, удачи Вам!

Теоретически это возможно.

УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Теоретически это возможно: УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Но на практике суды как правило используют эту норму в отношении лиц, находящихся в международном розыске.

Статья 247 ч.4 УК РФ допускает рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, но на практике это никогда не применяется. Не знаю ни одного такого дела. Поэтому статья это "мертвая", то есть не работает. Поэтому в суд придется явиться, а в случае неявки будет привод или мера пресечения вплоть до ареста.

Это не возможно Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Ст.217 УПК РФ

Ч.4

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Ч 1 ст 228 преступление средней тяжести

Спасибо за вопрос!

Надо знать состав преступления и конкретные обстоятельства дела.

Для прекращения дела не обязательны положительные характеристики, если имеются установленные законом основания.

Дело прекращается по определенным основаниям и характеристики никакого отношения к этому не имеют. Исключение - наличие прошлой судимости.