Судебно психиатрическая экспертиза обвиняемых

21 ответ адвокатов и юристов

Читайте также:

Alex
Подписчиков 32
13.01.2024, 17:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30

Друга обвиняют по статье 115 (часть 1) - странная ситуация с судебно-психиатрической экспертизой

Странная ситуация: моего друга обвиняют по 115 (ч 1) в сети написано: Если после проверки по заявлению о преступлении будут установлены основания для возбуждения уголовного дела частного обвинения, например, заключение судебно-медицинской экспертизы, что потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, то полиция откажет в возбуждении уголовного дела. Она укажет пострадавшей обратиться в порядке частного обвинения к мировому судье или самостоятельно передаст материалы проверки мировому судье но в его случае: было следствие, была судебно-психиатрическая экспертиза как же так? это нарушение, тогда?

Далеко не факт.

С уважением.

Это не ответ...

мы говорим о частном обвинении...

Вот, что пишут

Если вывод – причинен легкий вред здоровью?

Тогда сотрудник полиции направит материал по факту причинения телесных повреждений мировому судье по месту причинения вреда здоровью. Однако этого не достаточно для того, чтобы уголовное дело было возбуждено, так как оно – частного обвинения.

Что делать?

Для того чтобы уголовное дело было возбуждено, мировому судье по месту причинения телесных повреждении, необходимо подать заявление частного обвинения, которое составляется в соответствии со статьей 318 УПК РФ.

Подавать мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела или обжаловать постановление мента о направлении сообщения о преступлении и материала проверки мировому судье, так как, например, усматривается часть 2 статьи 115 УК РФ.. Других вариантов нет. Как-то, так.

Александра
Подписчиков 2
27.04.2023, 16:34

Что делать, если обвиняемый симулирует душевную болезнь на судебно-психиатрической экспертизе?

Стало интересно, если судебно-психиатрическая экспертиза подтверждает, что в момент совершения преступления в силу душевной болезни обвиняемый не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а затем обвиняемый говорит, что симулировал на экспертизе, то что делать? Проводить повторно её? А если он на момент совершения был болен, а затем излечился?

Можно повторную экспертизу провести. ЕСли был болен, а потом излечился, то все равно нельзя привлекать.

Следователь решит что делать.

Крылов Олег Юрьевич
07.08.2021, 18:09

Могу ли я отказаться от судебно-психиатрической экспертизы для своего сына, обвиняемого в краже?

Суть дела в том, что моего сына 16 лет овиняют в краже, обязал следователь пройти судебно психиатрическую (психологическую) экспертизу в городе который находится в 400 км от места проживания, имею ли я право как законный представитель сына отказаться от проведения экспертизы?

Адвокат вам в помощь!

Сын отказаться не может, а вы можете с ним не ехать.

имею ли я право как законный представитель сына отказаться от проведения экспертизы?

Да, поскольку законом не запрещено.

Нормы права:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возьмите себе за правило прочитать все ответы юристов а не первый, а потом строчить это уточнение.

Мне нужен конкретный ответ по заданному вопросу, по поводу того, что нужен адвокат я в курсе, но я задал вопрос чтобы получить конкретный ответ на поставленный вопрос.

Вы,что так распаляетесь Не удосуживаетесь прочитать все ответы на ваш вопрос. Вам же ответили: Что вам непонятно по поводу вашего права отказаться от экспертизы Вам ответили что имеете право Вам конкретно ответили А Вы повторно задаете этот же вопрос.

Имею ли я право как законный представитель сына отказаться от проведения экспертизы?

Да, поскольку законом не запрещено.

Нормы права:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Спасиба, всем юристам за ответ на мой вопрос, хочу лишь уточнить, что на тот момент когда я писал ответ, мне ответил только адвокат из Барнаула. Именно он написал (

Сухоруков А. Я.

1.4

Адвокат

г. Барнаул

Адвокат вам в помощь!

Запись на консультацию к адвокату Сухорукову А.Я. по телефону 8-960-936-35-93

Ответ был полезен?

Да

Нет

Написать сообщение юристу)

Прошу прощения за ошибки, спасибо всем юристам этого сайта за развернутый ответ.

Елена
Подписчиков 143
27.12.2020, 20:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1729

Процессуальные нарушения в судебно-психиатрической экспертизе обвиняемого

Имеются процессуальные нарушения в результатах судебно-психиатрической экспертизы, признавшей СИМУЛЯНТОМ обвиняемого, лечившегося в психиатрической больнице до совершения правонарушения и стоящего на учете в психоневрологическом диспансере. Экспертиза проводилась в ноябре 2019 г., но судебное разбирательство по делу началось только в октябре 2020 г.

Здравствуйте, Елена.

Заявление ходатайства о признании доказательств недопустимыми является процессуальным правом участника судебного процесса, поскольку судебное разбирательство началось в октябре, Вы не могли заявить ходатайство раньше. Срок подачи такого ходатайства не ограничен по времени.

Удачи.

Анастасия
Подписчиков 4
20.12.2020, 14:25

Как осуществляется приостановление предварительного следствия?

1) По подозрению в совершении ограбления задержаны пятеро учащихся технического колледжа. Потерпевший на допросе показал, что хорошо разглядел и сможет опознать только одного из нападавших. Следователь предъявил для опознания одновременно всех пятерых подозреваемых. 1) Допустим ли такой порядок предъявления для опознания? 2) В каких случаях производится предъявление для опознания по фотографии? 2) При расследовании уголовного дела по обвинению Попова в совершении убийства Новикова возникла необходимость в проведении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы с помещением обвиняемого в медицинское учреждение. Поскольку производство экспертизы в установленные сроки следствия провести не представлялось возможным, следователь вынес решение о приостановлении предварительного следствия и предоставил мотивированное постановление. Как осуществляется приостановление предварительного следствия? Как должен был поступить следователь?
Это лучший ответ

Задача 1

1) Да такой порядок допустим при предъявления лиц для опознания в соответствии с п.4 ст.193 УПК

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним.

Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

2) Согласно п.5 ст.193 УПК

- При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех

Задача 2

В результате необходимости

проведения повторной стационарной судебно психиатрической экспертизы

предварительное следствие сожет быть приостановлено по основанию п.4 ст.208 УПК

временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Согласно п.2 ст.208 УПК

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Анастасия!

Первая задача.

1) Это не допустимо.

Следователь нарушил порядок проведения опознания, предусмотренный ст. 193 УПК РФ, поскольку опознаваемое лицо

предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним
, а не с остальными подозреваемыми.

Кроме того, следователь нарушил право опознаваемого занять любое место среди предъявляемых лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

Необходимо было провести пять опознаний (в отношении каждого подозреваемого).

На основании изложенного, протокол опознания может быть признан недопустимым доказательством.

2) Это указано в части 5 ст. 193 УПК:

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Вторая задача.

Порядок приостановления следствия регулируется статьей 208 УПК РФ.

В данном случае приостановление расследования является незаконным, поскольку основания для приостановления следствия, предусмотренные в пунктах 1-4 части 1 ст. 208 УПК РФ, отсутствуют.

Следователю необходимо было продлить срок предварительного следствия на период проведения экспертизы и других необходимых следственных и процессуальных действий с целью окончания расследования.

www.consultant.ru

1.В части 4 статьи 193 УПК РФ сказано:4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

По смыслу статьи 193 УПК РФ нельзя предъявлять к опознанию одновременно пять подозреваемых. Нужно предъявлять к опознанию.

Только одного подозреваемого

2. В части 5 сказано: При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

3.Основания для.. приостановления предварительного следствия указаны в статье 208 УПК РФ Истечение срока проведения экспертизы, исходя из статьи 208 УПК РФ не является основанием для приостановления предварительного следствия.

Следователю нужно было принимать постановление не о приостановлении срока предварительного следствия, а постановление согласованное с его руководителем о продлении предварительного следствия в целях проведения этой экспертизы

.

Александр
Подписчиков 1
17.10.2019, 10:27

Обвиняемую в покушении на хищение в магазине хотят подвергнуть судебно-психиатрической экспертизе

Мою знакомую, обвиняют в покушении на хищении в магазине... ей хотят провести судебно-психиатрическую экспертизу... хотя я знаю её давно и как врач не вижу в этом смысла вопросы: 1. может ли она отказаться от её прохождения? 2. сторона обвинения против того, чтобы следствие было в упрощённой форме... имеют ли они право на это?

1. Может, пока не будет судебного решения.

2. Законом - следствие в упрощённой форме не предусмотрено (предусмотрено дознание).

Если есть явка с повинной... человек признаёт и раскаивается... разве это не дознание?

Нет, конечно.

Статья 223 УПК РФ.

Порядок и сроки дознания

2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса.

Елена
Подписчиков 143
08.07.2019, 20:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1729

Судебно-психиатрическая экспертиза для обвиняемого - задержка направления и затруднения при содержании в СИЗО

Каковы сроки проведения судебно-психиатрической экспертизы для обвиняемого? Суд вынес постановление 29.05.2019 г. До сих пор на экспертизу направления нет, психически больной человек содержится 3 месяца в СИЗО без наблюдения психиатра и медикаментов!

До 30 суток, как правило это может занять 2 мес, т.к. очереди на экспертизы большие.

Сергей
16.02.2019, 17:11

Возможно ли возобновление дела по статье 119 при примерении сторон без суда и недостаче судебной психиатрической

Завели дело по ч 1 ст 119 и закрыли за примерением сторон без суда и возобновили за недостачей судебной психиатрической экспертизы так как обвиняемый и потерпевшая состоят на учете. Могли ли они возобновить дело.

Да, при таких обстоятельствах могли. Только не за "недостачей", а за недостаточностью.

Вправе возобновить дело по ст 413 УПК РФ. В силу данной статьи основания могут быть любые.

Сергей
Подписчиков 4
18.10.2018, 15:07

Адвокат опонента требует проведение бесплатной комплексной судебно-психиатрической экспертизы

По порядку общения с ребенком, адвокат опонента, заявил ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ). В двух последних заседаниях адвокат не появлялся а его ходатайсто рассматривалось судом. Судья объяснила, что СПЭ бесплатно. Я согласился пеё пройти. Однако судья прислала уведомление что стоимость СПЭ составляет 40 тыс. рублей. Как мне не оплачивать СПЭ если согласно аудиозаписей заседаний суда со мной данный момент не согласован?

Здравствуйте просите отсрочить оплату экспертизы, суд может на это пойти, выносится определение и Вам установят новый срок для оплаты экспертизы. Вообще суд должен был определить на чью сторону ложится бремя экспертизы.

Марина
Подписчиков 5
09.11.2017, 20:57

Роль стационарной судебно-психиатрической экспертизы в решении вопроса об освобождении от наказания обвиняемого

Что должна показать стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, чтобы обвиняемого по статья 228 часть 1-2 и 228.1 (не доказано) освободили от наказания. Человек наркозависимый, по честности отклонения иногда бывали поведенческие, вспыхи неадекватные, перенес три сотрясения мозга в детстве и юношестве. За месяц это может не проявиться при наблюдении ПСЭ. вопрос-в чем мы заинтересованы, чтобы наказание заменить лечением. И хорошо ли принудительно лечиться или лучше отбывать срок. После лечения не узнаете, говорят.

Здравствуйте, эксперт должен придти к выводу, что необходимо применение принудительных мер медицинского характера. При этом, наркомания сама по себе не говорит, что лицо в момент совершения преступления являлось невменяемым.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер.

Далеко не факт, что принудительное лечение лучше. Если у Вас нет никаких договоренностей и плана действий, то человеку могут просто сломать психику. Наркозависимость не предполагает принудительного медицинского лечения. Для этого необходимы серьезные психические отклонения.

Александр Николаевич
02.12.2016, 14:05

Судебная экспертиза установит психолого-психиатрическое состояние обвиняемого в уголовном деле по статье 228, часть вторая

На меня завели уголовное дело и предъявили обвинение по статье 228, часть вторая (приобретение и хранение) синтетический наркотик весом 4 грамма. Направили на медицинское освидетельствование. Сегодня, спустя 2 дня, позвонил следователь и сказал что в понедельник меня приглашают на психолого-психиатрическую экспертизу. Скажите в чем она заключается и для чего ее назначают? Неужели недостаточно мед освидетельствования? Сколько дней проводится анализ на наркотики при сдаче мочи?

Здравствуйте, данная экспертиза проводится в целях установления у вас какого либо психического расстройства. Проведение данной экспертизы в рамках уголовных дел данной категории является обязательным.

Удачи вам и всего наилучшего.

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается по постановлению следователя, для определения Вашего психического состояния и ответа на вопрос - вменяемы ли Вы были на момент совершения Вами инкриминируемого Вам деяния. Потому как к уголовной ответственности может быть привлечено только вменяемое лицо, к невменяемому же подлежат применению принудительные медицинского характера. Возможны и другие вопросы, поставленные следователем. Но пройти экспертизу придется.

Ирига
22.01.2016, 13:02

Вопрос о возможности рассмотрения назначения судебно-психиатрической экспертизы без присутствия обвиняемого

Может ли суд рассмотреть ход во о назначении судебно психиатрической экспертизы без присутствия обвиняемого? Обвиняемый дал письменное согласие на экспертизу и ход во о назначении без его присутствия.

Ходатайство может рассмотреть и в отсутствие . если он согласен

Борис
09.11.2015, 12:22

Вопрос о необходимости ознакомления второго обвиняемого с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизой

Нужно ли знакомить второго обвиняемого с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизой и ее заключением, если она назначена другому обвиняемому? Спасибо.

В данном случае нет такой обязанности по ознакомлению

Борис знакомьте лучше со всеми экспертизами, чтоб в дальнейшем никто за это зацепиться не смог.

Полина Алексеевна
05.12.2014, 15:00

Кто вправе подавать ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы - родственники, адвокат или сам обвиняемый?

Кто может подавать ходатайство о назначении у обвиняемого судебно - психиатрической экспертизы? Родственники, адвокат, сам обвиняемый?

Здравствуйте! Обвиняемый и его защитник

Только не родственники. Адвокат или обвиняемый .

Сведения о странностях в поведении гражданина могут содержаться в показаниях участвующих в деле лиц или в ходатайствах о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Ходатайства вправе заявлять лица, имеющие самостоятельный процессуальный интерес (например, обвиняемый, потерпевший, истец, ответчик и их представители). Не наделен этим правом свидетель.

Анастасия
19.11.2014, 21:08

Необходимость проведения медицинского освидетельствования обвиняемого

Обвиняемый состоит на учете у нарколога и утверждает что принимает наркотики. Нужно ли мне проведение мед. освидетельствования, если уже даже назначена седебно-психиатрическая экспертиза?

Если обвиняемый согласен, то проводите, если не согласен, то его никто не заставит.

Наталья
10.01.2014, 18:31

Может ли обвиняемый по статье 116 отказаться от судебно-психиатрической экспертизы?

Совершенно летний обвиняемый по ст 116 может ли отказаться от судебно психиатрической экспертизы. Постановление не видели но на словах дознавателя будет в этот день.

Дознаватель при наличии оснований и при уклонении подозреваемого от судебной экспертизы может ходатайствовать перед судом о принудительном помещении подозреваемого в стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Подумайте сами, если ли у Вас смысл уклоняться от экспертизы, особенно если чувствуете себя психически здоровым человеком.

Такая экспертиза проводится по постановлению дознавателя в отношении лица, которое, как минимум, состоит на психиатрическом учете в поликлинике. При этом с постановлением обвиняемый должен быть ознакомлен до назначения экспертизы. так как ему предоставляется право поставить перед экспертом свои вопросы.Если есть основания для проведения такой экспертизы, то это делается, чтобы определить человек вменяемый или невменяемый совершил преступление, чтобы решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности либо назначения принудительных мер медицинского характера.

Ольга
16.11.2013, 16:11

Как доказать на суде невменяемость обвиняемой, умершей до окончания судебно-психиатрической экспертизы?

В судебно-психолого-психиатрической экспертизе по уголовному делу обвиняемой написано что выявлено психиатрическое расстройство, это будет доказательством невменяемости? Далее было назначено проведение судебно-психатрической экспертизы, но ее обвиняемая не прошла полностью тк покончила жизнь самоубийством. Как доказать на суде ее невменяемость, тк ее хотят признать недостойным наследником, но следователь и адвокат говорили что невменяемость на лицо. Как быть. Огромное спасибо.

Следователь и адвокат - это не эксперт-психиатр. Наличие психического расстройства еще не говорит о невменяемости. Ждите заключения экспертизы.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

О посмертной экспертизе как вариант ходатайствовать, по медицинским документам. Наличие психического расстройства само по себе не свидетельствует о невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Психические расстройства – это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В рамках уголовного дела можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет ее невменяемости.

Проводится посмертная СПЭ, но результаты очень неточные... Попробуйте.

Если есть экспертное заключение, где она признана невменяемой в отношении совершенного, то это и будет доказательством.

Вы то из Заринска, то из Бийска.

Все в экспертизе записано.

ТРи города сразу и один вопрос! Во что играете?

Zero
15.10.2013, 19:43

Суд может принять решение о помещении подозреваемого или обвиняемого в психиатрический стационар для проведения

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ). Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?

Это - не мера пресечения, поэтому никто ничего не изменяет. Постановлению суда надо бы еще в силу вступить, поэтому в зале никто никого не задерживает. По вступлению в силу - принудительное доставление, если сам не захочет.

А Вы, я смотрю, к экзамену готовитесь?

Помещение в стационар - это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в медицинском стационаре для обеспечения его экспертного исследования. Принудительное стационарное обследование допускается только в отношении обвиняемых или подозреваемых. При этом подозреваемый должен помещаться в стационар в исключительных случаях, поскольку еще не доказано его участие в совершении преступления. Основания для помещения в стационар должны быть указаны в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной со стационарным обследованием. Содержание в медицинском стационаре ограничивает свободу и личную неприкосновенность, поэтому допускается только по судебному решению. Если обвиняемый (подозреваемый) не содержится под стражей, то для его помещения в медицинский стационар используется процедура, предусмотренная ст. 165 УПК. При принятии решения судом о помещении в медицинский стационар суд руководствуется не только ст 165 УПК, но и ст. 108 УПК РФ. при этом при рассмотрении требуется участие стороны защиты, решения принимает суд по месту нахождения обвиняемого без условий неотложности. В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. Такие нарушения могут повлечь избрание более строгой меры пресечения

Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?- помещение в медицинский или психиатрический стационар обвиняемого (подозреваемого), содержащего под стражей, представляет собой перевод под конвоем лица из следственного изолятора в соответствующее учреждение (Обобщение судебной практики по результатам применения, прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера за 2009 год и десять месяцев 2010 года). Конвоирование заключенных под стражу подозреваемых и обвиняемых осуществляется милицией и специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Наличие у лица тяжелого психического расстройства во время совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК, обусловливает невменяемость этого лица (ст. 21 УК РФ). Возникновение у лица тяжелого психического расстройства после совершения преступления делает невозможным назначение и исполнение наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ).

Кроме того, наличие у субъекта тяжелого психического расстройства во время производства по уголовному делу исключает его уголовно-процессуальную дееспособность, т.е. способность самостоятельно осуществлять предоставленные ему законом процессуальные права и исполнять свои процессуальные обязанности.

(Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П),

Все психиатрические учреждения, применяющие принудительные меры медицинского характера, находятся в ведении органов здравоохранения.

Цели применения принудительных мер медицинского характера согласно ст. 98 УК РФ - излечение больного или улучшение его психического состояния (поскольку не все психические расстройства полностью излечимы) и, кроме того, предупреждение совершения больным новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК (с целью профилактики повторных общественно опасных действий психически больных).

Таким образом, подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, т.е. под подпиской о невыезде и надлежащем поведении) помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, после приезда туда самостоятельно, где его будет ждать следователь.

.

На этом сайте - или '''илы, или дилетанты. Скорее - второе. Совет им: не можешь - не берись; молчи - за умного сойдешь. Автору вопроса: как практик, повторяю свой ответ. Не вижу реакции по поводу экзамена...?

Павел константинович
29.09.2013, 21:27

Как достичь проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении инвалида, обвиняемого по статье 105 часть 1

Как добиться проведения судебно-психиатрической экспертизы внуку, инвалиду с детства по психическому заболеванию и в данный момент обвиняемого по статья 105 часть 1. Сейчас он признается вменяемым. Суд 3 октября начинается.

Только перед судом теперь ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Ходатайство может заявить он сам или адвокат.

Во первых я бы рекомнедовал вам не заключать соглашение с тем адвокатом, что был на следствии.

Т. К. если у вашего внука уже есть психзаболевание и мед. документы были предоставлены, то и экспертизу должен был назначить следователь.

А дело вашего адвоката ее потребовать и настаивать.

Если он этого не сделал. то вам придется на этом настаивать на суде.Что затянет сроки. И вызовет неудовольствие судьи, т. к. это существенно изменит позицию прокуратуры.

адвоката рекомендую сменить.

Павел
26.09.2013, 14:38

Вопрос обязательности судебно-психиатрической экспертизы для инвалида с детства, обвиняемого по статье 105 часть 1

Обязательна ли судебно-психиатрическая экспертиза, являющегося инвалидом с детства по психическому заболеванию и проходивщего несколько раз лечение в больнице? Сейчас его предьявлено обвинение по статья 105 часть 1. Обучался в коррекционном интернате. В мае исполнилось 18 лет и была дана 3 группа. Сейчас он признан вменяемым. Как же так может быть? Со слов следователя, экспертиза проводилась в СИЗО. Но на суде внук заявил, что этого не было. Но я и следователю говорил, что он мог быть в то время невменяемым. Он сказал, что от этого лучше не будет ему.

проведение экспертизы обязательно и заключение находится в материалах уголовного дела, вы вправе были обжаловать выводы экспертов

Ирина
24.06.2009, 09:41

Судебная медико-психиатрическая экспертиза в уголовном деле частного обвинения

Уголовное дело частного обвинения. Каким образом проводится судебной медико-психиатрическая экспертиза на предмет определения причинной связи между действиями напавшей на меня и моего ребенка женщины и наступившими последствиями (испуг и болезнь ребенка). Инна.

Экспертиза назначается судом по ходатайству стороны процесса и с постановкой конкретных вопросов.Экпертизу оплачивает сторона, заявившая ходатайство.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение