В полицию,женщина совсем озверела

Вот тут www.consultant.ru

Проорался?

Здравствуйте.

Из изложенного следует, что у вас имеются основания для обжалования дисциплинарного взыскания. При этом ключевой вопрос заключается не в том, виновны вы или нет, а в том, доказал ли работодатель (в вашем случае - орган ФСБ) наличие всех элементов дисциплинарного проступка.

В вашей ситуации просматривается несколько существенных нарушений.

Во-первых, после снятия с вас линии обслуживания руководство не обеспечило передачу материалов проверки новому исполнителю либо не приняло решение об их дальнейшем ведении. Если материалы остались у вас, но одновременно вам запретили посещать объекты, необходимые для получения информации, то возникло объективное противоречие между возложенной обязанностью и запретом ее исполнять. За неисполнение объективно неисполнимой обязанности дисциплинарная ответственность наступать не должна.

Во-вторых, если вы действительно письменно уведомляли непосредственного начальника о необходимости передачи материалов, это является важным доказательством того, что вы предпринимали меры для урегулирования ситуации и не бездействовали.

В-третьих, если в заключении служебного разбирательства указано, что вы признали вину, хотя в письменном объяснении прямо указали обратное, это является существенным искажением доказательств. Необходимо сопоставить текст вашего объяснения и текст заключения. Если между ними имеется противоречие, это является серьезным доводом при обжаловании.

В-четвертых, вызывает сомнения ссылка на должностную инструкцию, которая фактически не соответствует исполняемой вами должности или направлению деятельности.

Сам по себе факт того, что вы не подписали новую должностную инструкцию, не означает автоматического применения старой.

Если:

* изменились должностные обязанности;

* изменилось направление оперативной деятельности;

* изменился круг закрепленных объектов,

то работодатель обязан определить круг ваших служебных обязанностей соответствующим организационно-распорядительным документом. Нельзя возлагать дисциплинарную ответственность за нарушение обязанностей, которые не были надлежащим образом определены.

Особенно странно выглядит позиция, согласно которой на вас распространяется инструкция по линии, на которой вы не работаете уже четыре года. Если это действительно так, то возникает вопрос, на каком основании вы исполняли совершенно другую работу все эти годы и почему соответствующие изменения не были оформлены.

Сейчас я бы рекомендовал действовать следующим образом.

1. Получить копии всех документов:

* заключения служебного разбирательства;

* приказа о взыскании;

* вашего объяснения;

* рапорта и ответа на него;

* приказов (или иных документов) о перераспределении линий обслуживания;

* документов, которыми был установлен запрет посещения объектов.

2. Проверить, имеются ли письменные доказательства того, что:

* линия с вас была снята;

* посещение объектов запрещено;

* руководство было уведомлено о необходимости передачи материалов.

3. Обжаловать дисциплинарное взыскание вышестоящему руководителю либо непосредственно в гарнизонный военный суд.

Военные суды неоднократно указывали, что при привлечении военнослужащих к дисциплинарной ответственности орган обязан доказать:

* наличие конкретной обязанности;

* возможность ее исполнения;

* наличие вины;

* причинную связь между действиями военнослужащего и нарушением.

Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, взыскание является незаконным.

Особое внимание я бы уделил формулировке о признании вами вины. Если заключение содержит сведения, не соответствующие вашему письменному объяснению, это может свидетельствовать о неполном и необъективном проведении служебного разбирательства.

По вашему описанию складывается впечатление, что основная проблема заключается не в отсутствии справок как таковом, а в том, что руководство не урегулировало статус материалов проверки после изменения ваших обязанностей. Если вам запретили посещать объекты, но сохранили обязанность составлять документы, требующие получения информации именно с этих объектов, то следует ставить вопрос об отсутствии вашей вины, поскольку исполнение обязанности стало объективно невозможным по решению самого руководства. Именно на этом целесообразно строить правовую позицию при обжаловании взыскания.

При определении права на получение материнского (семейного) капитала усыновленные дети приравниваются к родным.Оспаривайте в вышестоящем органе СФР или суде.

В случае приобретения жилья в ипотеку до 1 января 2014 года, подоходный налог с расходов по уплате ипотечных процентов возвращается в полной мере, без ограничений.

Если же жилье было приобретено с помощью ипотечных средств после 1 января 2014 года, то вычет по процентам ограничен суммой 3 млн руб.

Если вы платите НДФЛ по ставке 13%, вернуть с ипотечных процентов вы можете максимум 3 млн руб. x 13% = 390 тыс. руб.

Получить вычет можно только за календарный год, в котором возникло право на него, и за последующие годы. Вернуть налог за годы, предшествующие году возникновения права на вычет, нельзя.

Здравствуйте.

Да, ждать вступления приговора в законную силу необязательно. Возможность получения выплат зависит от того, был ли автомобиль, водитель которого признан виновным (или предположительно виновен), застрахован по ОСАГО.

Если у виновника было ОСАГО, вы уже сейчас можете обратиться в страховую компанию виновника за страховой выплатой. Для этого не требуется приговор суда. Достаточно документов о ДТП и медицинских документов, подтверждающих причинение вреда здоровью. Страховая обязана самостоятельно оценить представленные документы и принять решение.

По ОСАГО возмещаются:

* расходы на лечение и реабилитацию, не покрытые ОМС;

* утраченный заработок (если он был);

* компенсация при установлении инвалидности. Размер выплаты зависит от группы инвалидности и определяется Правилами ОСАГО.

Если вред здоровью признан тяжким и вам установлена инвалидность, вы вправе претендовать на соответствующую страховую выплату уже сейчас.

Кроме того, независимо от уголовного дела вы вправе предъявить гражданский иск к виновнику ДТП о взыскании:

* компенсации морального вреда;

* расходов на лечение, лекарства, уход, протезирование, реабилитацию;

* утраченного заработка;

* иных убытков.

Такой иск можно заявить:

* в рамках уголовного дела в качестве гражданского истца;

* либо после окончания уголовного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Если уголовное дело затягивается, это не лишает вас права обратиться в суд с самостоятельным гражданским иском, однако на практике многие ждут окончания уголовного процесса, поскольку выводы суда о виновности имеют важное доказательственное значение.

Если виновник не был застрахован по ОСАГО, страховую выплату получить нельзя. В этом случае возмещение взыскивается непосредственно с виновника через суд.

Поздно пить боржоми.

От нас что требуется?

Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

Человек имеет полное право владеть полем, если оно находится в его частной собственности или аренде.

вообще прислать мне иск?

Бред бредовый.Судья или откажет в принятии иска,или восстановит срок.Позиция 3 го лица тут ни на что не влияет.

Здравствуйте.

Описанная схема является одной из наиболее безопасных при покупке залоговой недвижимости. Если сделка действительно проводится по стандарту банка (через аккредитив, с погашением ипотеки до регистрации перехода права), риск утраты денег из-за самой ипотеки минимален. Однако существуют другие риски, не связанные с залогом.

Основные риски следующие.

1. Оспаривание сделки продавцом.

Если продавец впоследствии заявит, что не понимал значения своих действий, был введен в заблуждение, подписал документы под давлением и т.п., сделка может стать предметом судебного спора. Это не связано с наличием ипотеки.

2. Банкротство продавца.

Это один из самых серьезных рисков. Если после продажи продавец будет признан банкротом, финансовый управляющий вправе попытаться оспорить сделку как совершенную с целью причинения вреда кредиторам либо по заниженной цене.

Поэтому необходимо проверить:

* наличие исполнительных производств;

* картотеку арбитражных дел;

* ЕФРСБ (Федресурс) на предмет сообщений о намерении банкротства;

* наличие крупных долгов.

Особенно внимательно следует отнестись, если после продажи у продавца практически не останется имущества.

3. Семейные риски.

Если объект приобретался продавцом в браке, необходимо убедиться:

* что имущество является его личной собственностью, либо

* имеется нотариальное согласие супруга.

Даже если продавец недавно получил гражданство РФ, режим совместной собственности определяется не гражданством, а семейным законодательством.

4. История объекта.

Следует проверить:

* основания приобретения квартиры;

* не было ли предыдущих судебных споров;

* не использовался ли материнский капитал;

* нет ли долей несовершеннолетних;

* нет ли лиц, сохраняющих право пользования.

5. Риски регистрации.

До подачи документов на регистрацию желательно получить свежую выписку ЕГРН. Иногда между подписанием договора и регистрацией появляются новые запреты, аресты или обеспечительные меры.

6. Риски, связанные с "новоиспеченным россиянином".

Само по себе недавнее получение гражданства РФ никаких дополнительных рисков для сделки не создает.

Однако стоит проверить:

* действительность паспорта;

* отсутствие процедуры отмены решения о приеме в гражданство (это крайне редкие случаи и само по себе не влияет на право собственности);

* личность продавца и его полномочия.

Как максимально себя обезопасить.

* Покупать только по полной рыночной цене.

* Не соглашаться на занижение стоимости в договоре.

* Получить расширенную выписку ЕГРН.

* Проверить продавца на банкротство, исполнительные производства и судебные споры.

* Проверить основания возникновения права собственности.

* Проверить семейное положение продавца.

* Использовать аккредитив или эскроу, а не передавать деньги напрямую.

* В договоре предусмотреть заверения продавца об отсутствии оснований для оспаривания сделки (ст. 431.2 ГК РФ) и его обязанность возместить убытки при недостоверности этих заверений.

* По возможности оформить титульное страхование. Оно не предотвратит спор, но может компенсировать убытки при утрате права собственности.

Если речь идет о стандартной сделке через банк, когда:

* деньги размещаются на аккредитиве;

* банк самостоятельно погашает ипотеку;

* после снятия залога документы направляются в Росреестр;

* оставшаяся сумма перечисляется продавцу только после регистрации перехода права,

то риск именно из-за наличия ипотеки практически отсутствует. Основные угрозы связаны не с банком, а с личностью продавца, его финансовым положением и юридической "чистотой" объекта. Для сделок с недавно приобретшим гражданство продавцом я бы уделил особое внимание проверке его долговой нагрузки и признаков возможного банкротства, поскольку именно этот фактор на практике чаще становится причиной последующего оспаривания сделки.

Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается также в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника.

Оплата труда работника производится по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе.

Здравствуйте.

Да, если вы прикасались к кошельку, то на нем вполне могут оказаться ваши отпечатки пальцев. Само по себе это не является доказательством кражи.

Отпечатки лишь подтверждают факт контакта с предметом. Они не отвечают на вопросы:

* когда именно вы прикоснулись к кошельку;

* при каких обстоятельствах это произошло;

* брали ли вы деньги.

Если, как вы пишете, хозяйка сама показала вам кошелек после обнаружения пропажи, то естественно, что вы могли к нему прикоснуться, и ваши отпечатки могли остаться именно в этот момент.

Кроме того, если у вас сняли отпечатки пальцев после подачи заявления, их могли использовать для сравнения с отпечатками, обнаруженными на месте происшествия или на самом кошельке. Однако даже совпадение отпечатков не означает автоматически, что вы совершили хищение. Для привлечения к уголовной ответственности необходима совокупность доказательств.

Если вас будут опрашивать или допрашивать, спокойно сообщите, что действительно прикасались к кошельку, поскольку его вам показала владелица после обнаружения пропажи. Не следует скрывать этот факт, если он соответствует действительности.

Какой ужас)))Если у Вас есть лишние деньги присылайте нам, мы врать не будем, заберем с радостью)))

Описанная ситуация может свидетельствовать как о ненадлежащем ведении исполнительного производства, так и о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Если банк неоднократно возвращал приставу денежные средства как излишне перечисленные (в связи с полным погашением задолженности), то пристав обязан был установить причину возврата, отразить поступление и возврат денежных средств в материалах исполнительного производства, а также при наличии иных исполнительных производств решить вопрос о зачете или возврате денежных средств должнику. Игнорирование неоднократных возвратов денежных средств нельзя признать нормальной практикой.

Если после апреля никаких исполнительных действий не предпринималось, несмотря на обращения банка и должника, это может свидетельствовать о бездействии пристава. Само по себе наличие "висящих" арестов при отсутствии оснований для взыскания также является нарушением требований Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отдельно вызывает вопросы ситуация, когда с зарплаты удерживаются средства по одним исполнительным производствам, а другое производство длительное время не погашается, хотя, по вашим словам, у пристава находились возвращенные банком денежные средства. Если деньги действительно находились на депозитном счете подразделения ФССП либо были возвращены банком приставу, он должен был определить их дальнейшую судьбу. Неисполнение этой обязанности может являться незаконным бездействием.

Что касается получения полной информации обо всех удержаниях, наиболее правильный порядок следующий.

Во-первых, необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением об ознакомлении с материалами всех исполнительных производств и выдаче:

* карточек движения денежных средств по каждому исполнительному производству;

* сведений о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения ФССП;

* сведений о распределении денежных средств между взыскателями;

* постановлений о распределении денежных средств (если они выносились);

* справки об остатке задолженности по каждому исполнительному производству.

Во-вторых, следует запросить в каждом банке выписку по счету с указанием всех удержаний по постановлениям судебного пристава, включая даты, суммы и реквизиты исполнительных документов.

В-третьих, если удержания производились работодателем, необходимо получить у работодателя справку обо всех удержанных и перечисленных суммах с указанием дат платежей и номеров исполнительных производств.

После сопоставления этих документов станет видно:

* сколько удержал каждый банк;

* сколько удержал работодатель;

* сколько поступило на депозит ФССП;

* сколько перечислено взыскателям;

* имеются ли нераспределенные или ошибочно учтенные денежные средства.

Если пристав не предоставляет такую информацию либо игнорирует обращения, его бездействие можно обжаловать старшему судебному приставу в порядке ст. 123-127 Федерального закона № 229-ФЗ, а также в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ. При наличии убытков, вызванных незаконными действиями (бездействием) пристава, впоследствии возможно ставить вопрос о взыскании убытков с Российской Федерации.

Исходя из вашего описания, ключевой вопрос - где именно "зависли" денежные средства. Если общая сумма удержаний действительно превышает размер всех долгов по исполнительным производствам, пристав обязан дать документально подтвержденный отчет о движении каждой суммы. Если он этого сделать не может, это уже является серьезным основанием для проверки законности его действий прокуратурой и судом.

Создать ТСН в описанной ситуации возможно, однако оно не будет являться ТСЖ и не приобретет полномочий по управлению многоквартирным домом.

Согласно ст. 123.12 ГК РФ, товарищество собственников недвижимости (ТСН) может быть создано собственниками недвижимого имущества для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения общим имуществом, а также для достижения иных целей, связанных с владением недвижимостью.

В вашем случае 12 физических лиц являются участниками общей долевой собственности на самостоятельный объект недвижимости - нежилое помещение (подвал). Если цель ТСН - управление именно этим помещением (содержание, эксплуатация, распределение расходов, заключение договоров и т.д.), то законодательных препятствий для создания такого ТСН не усматривается.

При этом необходимо учитывать следующее.

Во-первых, такое ТСН не будет являться товариществом собственников жилья (ТСЖ). В силу ст. 135 ЖК РФ ТСЖ создается исключительно собственниками помещений в многоквартирном доме для управления общим имуществом дома. Если участники товарищества не создают организацию для управления МКД и не являются собственниками помещений, объединяющимися в порядке главы 13 ЖК РФ, оснований считать такое юридическое лицо ТСЖ нет.

Во-вторых, расположение объекта внутри многоквартирного дома само по себе не превращает ТСН в ТСЖ. Определяющее значение имеет цель создания организации. Если она ограничивается управлением принадлежащим участникам нежилым помещением, деятельность регулируется прежде всего нормами ГК РФ о ТСН, Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также уставом товарищества.

Однако есть важная оговорка. Если этот подвал юридически является не самостоятельным помещением, а частью общего имущества многоквартирного дома (например, не выделен как отдельный объект недвижимости), то создать ТСН для управления им нельзя, поскольку общее имущество принадлежит всем собственникам помещений в МКД и управляется по правилам ЖК РФ.

Поэтому ключевой вопрос - имеет ли подвал самостоятельный кадастровый номер, зарегистрирован ли он в ЕГРН как отдельное нежилое помещение и принадлежит ли 12 лицам именно на праве общей долевой собственности. Если да, то создание ТСН допустимо, и такое юридическое лицо будет именно ТСН, а не ТСЖ. Полномочий по управлению многоквартирным домом, его общим имуществом или принятию решений, относящихся к компетенции общего собрания собственников помещений МКД, такое товарищество иметь не будет.

Здравствуйте.

Краткий ответ: юридических препятствий для создания ТСН в описанной ситуации в целом нет, однако такое ТСН не будет являться ТСЖ и на него не распространяется специальное регулирование главы 13 ЖК РФ о товариществах собственников жилья.

Прежде всего необходимо разграничить ТСЖ и ТСН.

ТСН - это организационно-правовая форма юридического лица, предусмотренная ст. 123.12-123.14 ГК РФ. Она может создаваться собственниками недвижимости для совместного владения, пользования и, в установленных законом пределах, распоряжения общим имуществом, а также для достижения иных целей, связанных с такой недвижимостью.

ТСЖ - это лишь один из видов ТСН, имеющий специальный правовой статус, предусмотренный главой 13 ЖК РФ. Создать ТСЖ могут исключительно собственники помещений в многоквартирном доме для управления общим имуществом этого дома (ст. 135 ЖК РФ).

В рассматриваемом случае 12 физических лиц владеют на праве общей долевой собственности одним самостоятельным нежилым помещением (подвалом). Они не являются собственниками иных помещений в доме и не собираются управлять общим имуществом МКД. Следовательно, основания для создания ТСЖ отсутствуют.

По первому вопросу.

Если подвал является самостоятельным объектом недвижимости, поставлен на кадастровый учет как отдельное нежилое помещение и принадлежит указанным лицам на праве общей долевой собственности, то они вправе создать ТСН для управления именно этим объектом.

Основные цели такого ТСН могут включать:

* управление принадлежащим участникам помещением;

* заключение договоров на содержание помещения;

* эксплуатацию инженерных систем, относящихся к помещению;

* представление интересов участников;

* сбор членских взносов;

* проведение ремонта;

* взаимодействие с управляющей организацией МКД и ресурсоснабжающими организациями.

Гражданский кодекс не требует, чтобы члены ТСН были собственниками квартир или помещений всего дома. Достаточно, чтобы они были собственниками недвижимого имущества, для управления которым создается товарищество.

При этом следует учитывать один важный момент.

Если фактически подвал относится к общему имуществу многоквартирного дома (например, не был надлежащим образом выведен из состава общего имущества либо отсутствовали законные основания его приватизации), то вопрос уже будет касаться не регистрации ТСН, а правомерности существования самого объекта недвижимости. Если же право собственности зарегистрировано в ЕГРН и никем не оспорено, регистрирующий орган при создании ТСН не проверяет законность возникновения права собственности.

По второму вопросу.

Такое юридическое лицо будет являться именно ТСН.

Оно:

* создается по ГК РФ;

* действует на основании ГК РФ и Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";

* не является ТСЖ;

* нормы главы 13 ЖК РФ на него не распространяются, поскольку оно не создано для управления общим имуществом многоквартирного дома.

Факт нахождения принадлежащего участникам помещения внутри МКД сам по себе не превращает ТСН в ТСЖ.

Практически это означает, что такое ТСН:

* не вправе принимать решения по управлению многоквартирным домом;

* не заменяет управляющую организацию;

* не вправе проводить общие собрания собственников помещений МКД;

* не приобретает полномочий, предусмотренных ЖК РФ для ТСЖ.

Оно представляет исключительно интересы собственников принадлежащего им нежилого помещения.

Таким образом, если подвальное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, принадлежащим 12 лицам на праве общей долевой собственности, они вправе зарегистрировать ТСН для управления этим помещением. Такое юридическое лицо будет обычным ТСН в смысле ст. 123.12 ГК РФ, а не ТСЖ. Нахождение помещения внутри многоквартирного дома само по себе не изменяет его правовой статус и не влечет применения специального режима ТСЖ, установленного ЖК РФ.

Как то вы поздно вводите в дело юриста,если исковое заявление уже подано и стратегия выбрана.Ну да ладно))

Бывшему мужу или вам необходимо направить письменные заявления и копию документов (свидетельство о разводе, выписку из ЕГРН на квартиру, подтверждающую покупку после расторжения брака) в организацию, выставившую квитанции, и в службу судебных приставов.

Если территория закрыта, а вы отказываетесь их впускать, газовики не могут взломать забор или самовольно пройти на участок. В таком случае они имеют право обратиться в суд для принудительного обеспечения доступа.

институт,техникум уже нет.

Здравствуйте.

Из изложенных обстоятельств усматривается несколько самостоятельных оснований для апелляционного обжалования. При этом наиболее сильными являются не доводы о недействительности кредитного договора сами по себе, а существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Основные доводы могут быть следующими.

1. Суд не установил действительный размер наследственного долга.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают только по долгам, существовавшим на день открытия наследства. Если основная задолженность была погашена страховой компанией после смерти заемщика, суд обязан был установить:

* какой размер задолженности существовал на дату смерти;

* какую сумму перечислил страховщик;

* какие обязательства прекратились вследствие страховой выплаты;

* на каком основании банк начислил 40 000 рублей при первоначальном остатке 1 500-2 000 рублей.

Без ответа страховой компании установить эти обстоятельства было невозможно.

2. Суд рассмотрел дело при неполном исследовании доказательств.

Суд сам истребовал сведения у страховой компании, признав их необходимыми для разрешения спора, однако вынес решение, не дождавшись ответа.

Это противоречит требованиям ст. 56, 57, 67 и 196 ГПК РФ, поскольку решение должно основываться на всестороннем исследовании доказательств.

3. Не дана оценка вопросу о действительности кредитного договора.

Само по себе отсутствие отдельного иска о признании договора недействительным не освобождало суд от обязанности проверить юридически значимые обстоятельства.

Если на момент заключения договора существовало вступившее в законную силу решение суда об ограничении дееспособности гражданина, суд должен был установить:

* знал ли банк об ограничении дееспособности;

* проверялись ли полномочия опекуна (попечителя);

* мог ли гражданин самостоятельно заключить данный договор.

Если сделка является оспоримой, суд не вправе игнорировать соответствующие возражения ответчика.

4. Суд необоснованно отказал в привлечении опекуна.

Если ответчик ссылался на действия (или бездействие) опекуна при заключении договора и исполнении обязательств, суд обязан был мотивировать, почему участие опекуна не имеет значения для рассмотрения дела.

Если отказ никак не мотивирован, это свидетельствует о неполном выяснении обстоятельств дела.

При этом сам по себе довод суда о том, что опекун не является наследником, не отвечает на вопрос, мог ли он обладать сведениями о заключении договора и иметь отношение к обстоятельствам возникновения задолженности.

5. Не проверена законность начисления неустойки.

Если после смерти заемщика основной долг был практически полностью погашен страховщиком, суд обязан был проверить:

* период начисления пеней;

* основания начисления;

* наличие злоупотребления правом со стороны банка;

* вопрос применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.

Если ответчик заявлял соответствующее ходатайство, отсутствие оценки является существенным нарушением.

6. Ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества.

Суд должен был установить:

* стоимость принятого наследства;

* предел ответственности наследника.

Если стоимость наследства не исследовалась, выводы суда являются преждевременными.

7. Процессуальные нарушения.

Если в деле отсутствуют:

* определения о привлечении третьих лиц;

* протоколы судебных заседаний либо протоколы отдельных процессуальных действий,

необходимо ознакомиться с материалами дела. Если этих документов действительно нет, это может свидетельствовать о существенном нарушении процессуальных норм. Однако данный довод следует заявлять только после проверки материалов дела, поскольку часть процессуальных документов могла не попасть в выданную копию.

Наиболее перспективными доводами апелляционной жалобы представляются:

* рассмотрение дела без получения и оценки истребованных судом доказательств от страховой компании;

* отсутствие проверки фактического размера задолженности после страховой выплаты;

* отсутствие оценки доводов о заключении кредитного договора с лицом, ограниченным в дееспособности;

* отсутствие проверки оснований начисления 40 000 рублей при фактическом остатке долга около 2 000 рублей;

* неприменение ст. 333 ГК РФ (если вопрос о снижении неустойки ставился);

* неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Если кредит был оформлен уже после вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности, имеет смысл одновременно рассмотреть вопрос о предъявлении самостоятельного иска о признании кредитного договора недействительным (или о применении последствий его недействительности, если имеются соответствующие основания). В случае удовлетворения такого иска это может существенно повлиять на требования банка.

В России искусственное прерывание беременности возможно по желанию женщины на сроке до 12 недель, по социальным показаниям - до 22 недель, и по медицинским показаниям - на любом сроке.

КАЗАНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года N 6-11

Об утверждении Положения о муниципальном контроле на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в городе Казани

5.1. Для проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, а также документарной проверки, контрольным органом принимается решение, подписанное уполномоченным должностным лицом контрольного органа, в котором указываются следующие сведения:

1) дата, время и место принятия решения;

2) кем принято решение;

3) основание проведения контрольного (надзорного) мероприятия;

4) вид контроля;

5) фамилии, имена, отчества (при наличии), должности инспектора (инспекторов, в том числе руководителя группы инспекторов), уполномоченного (уполномоченных) на проведение контрольного мероприятия, а также привлекаемых к проведению контрольного мероприятия специалистов, экспертов или наименование экспертной организации, привлекаемой к проведению такого мероприятия;

6) объект контроля, в отношении которого проводится контрольное мероприятие;

7) адрес места осуществления контролируемым лицом деятельности или адрес нахождения иных объектов контроля, в отношении которых проводится контрольное мероприятие, может не указываться в отношении рейдового осмотра;

8) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации, адрес организации (ее филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений), ответственных за соответствие обязательным требованиям объекта контроля, в отношении которого проводится контрольное мероприятие, может не указываться в отношении рейдового осмотра;

9) вид контрольного мероприятия;

10) перечень контрольных действий, совершаемых в рамках контрольного мероприятия;

11) предмет контрольного мероприятия;

12) проверочные листы, если их применение является обязательным;

Требуйте созыва ПМПК. Администрация сада должна направить ребенка на Психолого-медико-педагогическую комиссию (с согласия родителей). Только заключение ПМПК дает правовой статус "обучающегося с ОВЗ".

Ребенку с РАС по рекомендации ПМПК обязаны предоставить индивидуального сопровождающего (тьютора) или ассистента.

При расчете среднедушевого дохода семьи алименты суммируются. Полученная сумма (418 204 руб.) делится на 12 месяцев и на количество всех членов семьи (вы и 3 детей — всего 4 человека). Если эта сумма (или сумма вместе с доходом от самозанятости) превышает региональный прожиточный минимум на душу населения, пособие не одобряют, так как семья считается обеспеченной.

Официальный отказ бы глянуть.

По представленным фактам дело выглядит юридически обоснованным для обращения в суд, однако его исход будет в решающей степени зависеть от выводов судебно-медицинской экспертизы и наличия причинно-следственной связи между действиями врача УЗИ и наступившими последствиями

Получайте исполнительный лист и вызывайте приставов,на каждое нарушение.

Инициируйте штрафы по КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

Если штрафы не действуют, пишите приставу ходатайство о возбуждении дела по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда).

Фиксируйте факты на видео и составляйте внутренние акты ГСК (подписями 2-3 членов Правления) о том, что в боксы заезжают автомобили с закрытыми пленкой номерами.

Направьте жалобу в ФНС России с приложением видеоматериалов. Это повлечет проверку на предмет незаконного предпринимательства, сокрытия доходов и неуплаты налогов.

Обратитесь к участковому с заявлением о незаконной предпринимательской деятельности и незаконном использовании электроэнергии/помещений не по назначению.

Много можно чего))

Нет.

Инвалиды I и II групп, дети-инвалиды и лица, сопровождающие таких детей, обслуживаются вне очереди на предприятиях торговли, общественного питания, службы быта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях здравоохранения, образования, культуры, в юридических службах и других организациях, обслуживающих население, а также пользуются правом внеочередного приема руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и организаций.

Здравствуйте.

Если бабушка жива, то никакого наследства после нее еще не открылось. До ее смерти она вправе в любое время изменить или отменить завещание. Поэтому даже если ранее существовало завещание, в котором наследником был ваш муж, а затем оно было изменено, это само по себе не нарушает его прав и не дает оснований для получения компенсации.

Оспорить новое завещание можно будет только после смерти бабушки и только при наличии предусмотренных законом оснований (например, если будет доказано, что на момент его составления она не понимала значения своих действий, находилась под влиянием обмана, насилия, угроз или завещание оформлено с нарушением закона). Одних подозрений, что на нее повлияла дочь, для удовлетворения иска недостаточно.

Что касается денежных средств, которые ваш муж передавал брату на покупку квартиры. Если есть доказательства, что это был именно заем или иное обязательство по возврату денег (расписка, договор, банковские переводы, переписка), то право требования могло войти в состав наследства после смерти мужа. Тогда наследники вправе требовать возврата этих денег с брата.

По автомобилю также необходимо выяснить обстоятельства. Если муж оплатил автомобиль, а продавец (брат) не мог передать его свободным от прав третьих лиц, либо сделка впоследствии была признана невозможной из-за ареста автомобиля, у наследников может возникнуть право требовать возврата уплаченных денежных средств или возмещения убытков. Но для этого необходимы документы, подтверждающие покупку и оплату автомобиля.

Если же ни по квартире, ни по автомобилю письменных доказательств передачи денег нет, доказать требования будет значительно сложнее, хотя это не исключено при наличии иных убедительных доказательств.

Для более точной оценки перспектив необходимо знать:

* когда умер ваш муж;

* есть ли договор купли-продажи автомобиля и документы об оплате;

* есть ли доказательства передачи денег брату на покупку квартиры;

* обращались ли вы и ваш сын к нотариусу после смерти мужа и какое имущество вошло в наследственную массу.

Органы опеки не могут автоматически "заставить" вас признать отцовство. Для установления отцовства в судебном порядке они должны подать иск (согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ). В рамках этого процесса суд сам назначит молекулярно-генетическую экспертизу (ДНК). Если вы откажетесь от теста, суд, согласно ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, может признать отцовство на основе других доказательств (переписка, показания свидетелей, совместные фото). Судебные расходы действительно могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

СК РФ Статья 48. Установление происхождения ребенка

Для того чтобы служба судебных приставов не успела перечислить взыскателю уже удержанные средства или прекратила дальнейшие списания, вам необходимо в срочном порядке проинформировать ФССП об отмене приказа.

Здравствуйте.

Если товар еще не получен, у вас есть возможность избежать дополнительных финансовых обязательств.

Если заказ оформлен в кредит через Wildberries и товар еще не передан вам, вы можете отказаться от его получения. Во многих случаях при отказе от товара договор купли-продажи прекращается, а кредит аннулируется либо банк получает обратно перечисленные продавцу денежные средства. Однако это зависит от условий кредитного договора и того, был ли кредит уже полностью исполнен банком.

Поэтому рекомендую сразу:

* отказаться от получения товара в приложении Wildberries (если такая возможность еще есть) либо непосредственно в пункте выдачи;

* связаться с банком, через который оформлен кредит, и уточнить порядок прекращения кредитного договора при отказе от товара;

* убедиться, что кредит действительно закрыт, и запросить подтверждающий документ.

Если товар уже будет получен, отказаться от него также возможно, но порядок будет зависеть от его категории и сохранности. После возврата товара кредит не всегда прекращается автоматически, поэтому необходимо контролировать, чтобы банк получил возврат денежных средств и закрыл кредит.

Если у вас уже имеется большая задолженность по другим кредитам и есть риск невозможности их погашения, не стоит получать новый товар в кредит, если от него можно отказаться. Это позволит не увеличивать долговую нагрузку.

Если уточните:

* товар уже оплачен банком продавцу или только оформлена заявка;

* какой банк выдал кредит;

* товар уже поступил в пункт выдачи или еще в пути,

можно оценить наиболее правильный порядок действий именно в вашей ситуации.

Здравствуйте.

Такая возможность есть, но только после анализа конкретных обстоятельств. Из вашего описания нельзя сделать вывод, что вы с сыном полностью лишены возможности защитить свои права.

Если завещание действительно было изменено незадолго до смерти мужа, вы можете оспорить его в суде, но только при наличии оснований, например:

* муж в момент подписания не понимал значения своих действий вследствие тяжелого заболевания;

* на него оказывалось давление;

* были нарушения порядка удостоверения завещания.

Само по себе несогласие с содержанием завещания не является основанием для признания его недействительным.

Что касается квартиры брата. Если муж передавал брату деньги на покупку квартиры, это может иметь значение только при наличии доказательств:

* расписки;

* банковских переводов;

* договора займа;

* переписки;

* иных документов, подтверждающих, что деньги были переданы именно в долг, а не подарены.

Если удастся доказать наличие займа, право требования возврата долга входило в состав наследства. Тогда наследники могли бы требовать возврата этих денежных средств.

По автомобилю ситуация аналогичная. Если муж приобрел автомобиль у брата и оплатил его, но впоследствии выяснилось, что машину невозможно было оформить или она была изъята из-за ареста, можно рассматривать вопрос о взыскании с продавца уплаченных денежных средств. Если такое право требования возникло при жизни мужа и не было реализовано, оно также входит в наследственную массу и может перейти наследникам.

В первую очередь рекомендую:

* получить у нотариуса копию завещания и сведения о наследственном деле;

* выяснить, когда и кем было удостоверено завещание;

* собрать все документы, подтверждающие финансовые отношения мужа с братом;

* проверить, каким образом была оформлена продажа автомобиля (договор, расписка, платежные документы).

Если вашему сыну на день смерти отца не исполнилось 18 лет (либо он является нетрудоспособным), то независимо от содержания завещания у него может возникнуть право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

Для более точной оценки перспектив необходимо знать:

* когда умер муж;

* сколько лет было ребенку на день смерти отца;

* кому именно по завещанию перешло имущество;

* что входило в наследственную массу;

* имеются ли документы, подтверждающие передачу денег брату и покупку автомобиля.

Читайте условия страховки, а не то что сказал консультант.

Ирина Сергеевна,напишите в группы отдам даром)

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

И так суд или можете попробовать нотариуса заключив медиативное соглашение.

Перечисление денежных средств в рамках исполнительного производства возможно только на реквизиты взыскателя.

Вы сначала узнайте, нужен ли незнакомому человеку этот геморрой.

Можно,раз подъездов нет.

На гос.услугах,у приставов.

Езжайте.Пропустят или нет,никому не известно.

От вида суда зависит.

Для чего?

Суд и следствие будут учитывать только те диагнозы и травмы, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Все "новые" заболевания, придуманные или обострившиеся через две недели, предстоит доказать с помощью экспертизы.

Брокеры?)))Это всё чушь.

Если сестра обратится в суд именно с требованием о выделе доли в натуре, суд, скорее всего, откажет, поскольку создать два самостоятельных объекта из одной квартиры невозможно.

59000

Моральный вред неразрывно связан с основным иском. Если ваш юрист изначально не заявлял эти требования в суде, подать отдельный иск о моральном вреде сейчас нельзя.Экспертизу можно.