Что грозит ответчику за ложь в суде?
опубликован 09.04.2010, 17:02
Уважаемая Елена !
В данном случае речь идёт о гражданском судебном процессе по
взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребёнка или детей.
А поэтому стороны гаржаднского процесса ОБЯЗАНЫ согласнго ста-
тьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК - сокращен-
но) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основания своих требований и возражений,
если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела,
какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на
обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно статьи 55 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ по делу являются
полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фак-
тах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие об-
стоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а
также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рас-
смотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих
лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказатель-
ств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
ВСЁ ! Других видов доказательств в гаржаднском процессе, увы, не
существует. А поэтому все домыслы, сомнения, голые прдположения
о заработке ответчика судья просто будет ИГНОРИРОВАТЬ...
У судье бывает таких дел в месяц ДЕСЯТКИ, а поэтому он уже года-
ми рассматривает подобные иски и другие, а поэтому и выносит свои
Решения ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ согласно статьи 195 ГПК на
основании надлежащих ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, которые представляют
стороны ( истец и ответчик ) гражданского проесса.
Таким образом, если Вы представите суду письменные доказатель-
ства, о том, что ответчик Ваш экс-муж зарабатывает 100 000 руб. в ме-
сяц, то значит Вы очень хорошо подготовились к судебному процессу,
и судья именно с этой суммы вынесет решение о взыскании алимен-
тов на вашего общего ребёнка.
Что касается дохода супруги ответчика по алимегнтам, то это не име-
ет отношение к делу, так как он всёравно солгласно статьи 81 Семей-
ного кодекса РФ обязан платить на одного ребёнка 1/4 (25%) части от
своей заработной платы и иного дохода. А наличие имущес тва у ответ-
чика НИКАКОГО отношения не имеет к размеру алиментов.
Удачи Вам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Истец истцу – теперь представителю ответчика
Апелляция на пересмотр дела из-за якобы ложной беременности – основание для отмены решения суда?
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Несправедливое решение суда в гражданском процессе - что делать
Микрофинансовая организация Сразу деньги юг взыскала средства с ответчика в размере 300 тыс. рублей. Как удалить арест с карты?
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате, но ответчик не получил копию решения - возможные способы доставки
Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?
Отсутствие ответчика на суде - как правомерно принимать решения об отцовстве и алиментах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут