Суд вынес отказное решение по делу о ДТП без автотехнической экспертизы - возможно ли её назначение апелляционной инстанцией?

Вопрос №10039638 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 20.03.2016, 12:08
Суд принял отказное решение по делу о ДТП. Мы просили автотехническую экспертизу, но устно, ходатайство не подали. Думали, что прежде надо разрешить ряд вопросов, связанных с исходными данными для эксперта. Может ли суд апелляционной инстанции признать, если мы это докажем, что экспертизу зря не назначили и назначить её?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я спросила: ап. инстанция вообще экспертизу назначить может? Письменного ходатайства у нас не было. Думали, решим в суде, что из наших доводов требует экспертизы, а что не требует... а суд взял и всё решил в одно заседание. В протоколе есть Если Вы нам не верите, тогда надо обратиться к экспертам! и ещё дважды выражено желание нашей стороны проводить экспертизу. В ст. 79 ГПК не сказано об обязательности письменного ходатайства. Там сказано: если это требует специальных знаний, то суд назначает экспертизу... А мы не знаем, требуют наши доводы экспертизы или нет. Если суд считает, что требует - должен был назначить и без нашего ходатайства. А если не требует - то должен был объяснить отклонение наших доводов. Так, если ап. инстанция решит, что в этом суд был неправ, она вообще, экспертизу назначить может? В условиях, когда она не может отправить обратно дело на пересмотр в первую инстанцию, а должна принимать новое решение...

24.03.2016, 07:29
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Елена Юрьевна, по вашему ходатайству д.б. вынесено судом процессуальное решение. Если в деле нет сведений, что вы заявили, а вам отказали. апелляционная инстанция вам откажет в назначении экспертизы.

20.03.2016, 12:13
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос. Вопрос был, ап. инстанция вообще может назначить экспертизу или нет? Естественно, если признает, что она была нужна. Ходатайства в первой инстанции не было. Было устно: "Если эти доводы требуют экспертизы (а мы не знаем, требуют или не требуют), то просим её назначить" В ст. 79 ГПК ничего не сказано об обязательном ходатайстве. там сказано: "если это требует специальных знаний, суд назначает...".
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я спросила: ап. инстанция вообще экспертизу назначить может? Письменного ходатайства у нас не было. Думали, решим в суде, что из наших доводов требует экспертизы, а что не требует... а суд взял и всё решил в одно заседание. В протоколе есть Если Вы нам не верите, тогда надо обратиться к экспертам! и ещё дважды выражено желание нашей стороны проводить экспертизу. В ст. 79 ГПК не сказано об обязательности письменного ходатайства. Там сказано: если это требует специальных знаний, то суд назначает экспертизу... А мы не знаем, требуют наши доводы экспертизы или нет. Если суд считает, что требует - должен был назначить и без нашего ходатайства. А если не требует - то должен был объяснить отклонение наших доводов. Так, если ап. инстанция решит, что в этом суд был неправ, она вообще, экспертизу назначить может? В условиях, когда она не может отправить обратно дело на пересмотр в первую инстанцию, а должна принимать новое решение...

24.03.2016, 07:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских