Вопрос о возможности упора на срок исковой давности при рассмотрении дела заново в суде

Вопрос №10042183 из г. Тула
опубликован 20.03.2016, 17:34

На дату вынесения заочного решения по кредитному договору исковой срок давности не истёк. На суде мы не присутствовали, т.к. не получали никаких уведомлений ни от кредитора ни от суда о задолженности по кредитному договору. На текущий момент мы ознакомились с материалами дела и передали в суд заявление об отмене заочного решения. На момент отмены заочного решения и на момент рассмотрения дела заново в суде срок исковой давности уже истечет по данному кредитному договору. Возможно ли в суде делать упор именно на срок исковой давности на момент рассмотрения дела заново? Или срок исковой давности фиксируется на момент вынесения первого заочного решения суда и не подлежит изменению?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Имеет значение: когда банк обратился в суд, а не дата вынесения решения суда.

20.03.2016, 17:36

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

8 800 505-91-11

Срок исковой давности считается с даты первоначального обращения в суд.

20.03.2016, 17:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Берестов Сергей Николаевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте!

Увы, но ситец уже подал иск в пределах срока исковой давности. Заявить о пропуске срока исковой давности уже нельзя, даже после отмены заочного решения суда (ст. 196, 200 ГК РФ).

20.03.2016, 17:36

Спросить юриста