Пенсионер МО РФ с 20-летним стажем оспаривает отказ в назначении страховой части пенсии

Вопрос №10057597 из г. Новокузнецк
опубликован 22.03.2016, 08:44

Окунев А.В.-пенсионер МО РФ с 1994 года, имею 20 лет (чуть больше) трудового (гражданского постармейского) стажа, из них 14 лет (также чуть больше) - вредного (2 список). Возраст - 55 лет (27.11.60 г). Обратился в территориальное Управление ПФ РФ за назначением страховой части пенсии по старости. Решение УПФР - отказ. Обратился в суд (районный суд г. Новокузнецка) с иском об отмене данного решения УПФР и обязывании УПФР назначить пенсию. Решение - отказ, мотивировка - недостаток страхового стаже (20 лет против 25 требуемых). Намереваюсь оспорить данное решение. Сложности в мотивировке искового требования.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Сложности в том, что уже нечего мотивировать. Так как решение суда уже принято, то вышестоящий суд просто будет проверять это решение суда.

22.03.2016, 08:52

Ответ исчерпывающий. Мой вопрос не совсем корректно поставлен. Решение суда вопросов не вызывает, вопросы возникли по поводу решения УПФР. Есть впечатление "дырявости" Закона о страховой пенсии (№400) применительно к моему случаю, на который ссылается УПФР. Мои претензии основывались на ст. 8,30,35 и приложении №3 к вышеупомянутому закону. По факту - мотивировка недостаточна. Оспаривать намереваюсь решение не суда, а решение УПФР. Имеют значение для меня правильная мотивировка требований и порядок оспаривания данного решения УПФР. С уважением А. Окунев.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон о страховых пенсиях (ред. от 28.02.2025)

Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Мой вопрос не совсем корректен. Вопросы не по решению суда, а по решениюУПФР. Интересует порядок (правильный) оспаривания решения УПФР и собственно мотивировка моих требований. Суд и УПФР расматривали мои требования на основани закона о страховой пенсии (№400).Мои пожелания основывались на ст 8,30,35 и приложении №3 того же закона.

22.03.2016, 10:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день Алексей, в соответствии с пунктом 1.2 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ, досрочная пенсия по старости по Списку 2 назначается:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица

проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста,

предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Должны выполняться оба условия и наличие льготного стажа и 25 лет общего, у вас отсутствует общий стаж, поэтому права на досрочную пенсию нет, и оспаривать решение УПФР нет основания.

22.03.2016, 10:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста