Бывший супруг требует встречи с ребенком, судья не принимает во внимание мои аргументы. Что предпринять?

Бывший супруг подал на определение порядка встреч. На развод подала в связи с его неадекватным поведением (всю беременность и после родов орал на меня матом, трепал нервы, начал кричать на малыша. Он очень вспыльчивый). На суд по алиментам принес липовую справку. На суд по ребенку тоже липа но с большим доходом. Органы опеки с моей стороны акт осмотра не предоставили, с его стороны опека написала что отец по заявленному адресу не проживает. Я встречам с ребенком никогда не припятствовала. Когда разъехались я супругу сразу предложила не понфликтовать и подумать о малыше. Его хватило на неделю. Он приезжал, гулял один, купал, играл. Потом вмешалась его мать и он пропал на месяц. Потом стал приезжать раз в 2-3 недели и трепать нервы. Угрожал что заберет ребенка. Тогда я перестала их отпускать одних и гуляли они в моем присутствии. Финансово не помогал и постоянно издевался. Игнорировал просьбы о покупке лекарств, теплой одежды и тд. В суд я принесла возражение в котором указала что препятствий не чинила, сам ездить перестал, написала про липовые справки и то что финансово не помогает и что у ребенка есть аллергия (принесла справку). И просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судья оказалась крайне лояльна к отцу. На все мои аргументы говорила ну и что?. Она считает что можно отдать ребенка с ночевками на три дня и две ночи. В течение трех месяцев папа гулял с ребенком по часу раз в три недели и 4 месяца папа вообще не появлялся. В суд я предоставила фотографии и распечатки смс где видно что я не только не припятствовала но и настаивала на встречах, тк понимаю что сыну нужен отец. В суде бывший супруг сказал что я создаю неблагоприятную обстановку и он поэтому перестал ездить (это абсолютная неправда, я за всю жизнь ему слова обидного не сказала). Он требует два раза в месяц забирать ребенка с пятницы по воскресенье, остальные две недели забирать дважды в неделю на 4 часа. Отпуск 3 недели за границу. Я же упираю на то что ребенок папу забыл и им надо познакомиться. Сначала погуляем вместе, потом на нашей площадке но без меня, а годам к 3-4 можно о ночевках подумать, когда будет очевидно что ребенок понимает с кем и куда едет. Я правда не против. Но судья утверждает что вреда тут никакого для ребенка нет и хочет полностью удовлетворить требования истца. Я действительно не права? Просто когда сын видит незнакомых он очень нервничает, плачет, пугается. Девушку из опеки испугался и она это подметила. А я боюсь что он и там будет орать. Договориться с ним не возможно. Он и его мама сразу сказали что превратят жизнь моей семьи в ад. Ах, да, они бизнесмены. Папа имеет знакомых в суде (сам адвокат). Подскажите что я не правильно делаю? Может я неправильно формулирую мысль? Что можно предпринять? Судья слышать ничего не хочет. И липовые справки ее не смутили. Заранее спасибо.