Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Курск, 24.03.2016, 23:03

Доказательства вины в нарушении знака 3.20 - Что если сотрудник ДПС не имеет подписанного протокола и отсутствия объяснений?

Вопрос №10087911 из г. Курск
опубликован 24.03.2016, 23:03
У меня вопрос к вам. Сможет ли сотрудник ДПС доказать вину в нарушение знака 3.20 если я протокол не подписывал и ни чего не объяснял, ни одного доказательства у них нет ни видео и т.д. ДПС остановили обгоняемый авто тоже, этот водитель написал объяснение что я якобы его обогнал под запрещающий знак. Имеется ли это доказательство моей вины?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да. является доказательством, также будут представлены сведения- о месте составления протокола, о расположении знака, перед остановкой и т.п. Однако, суду решать- достоверны ли эти доказательства и виновны ли вы.

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск

25.03.2016, 07:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Пояснение свидетельства является доказательством в судебном процессе и в группе разбора.

24.03.2016, 23:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских