Борьба за справедливость - сотрудники ДПС совершили ошибку в протоколе о нарушении дорожных правил?

Вопрос №3019553 из г. Архангельск
опубликован 05.12.2013, 01:36
Помогите пожалуйста! Совершил обгон автомобиля после чего меня догоняет и останавливает машина ДПС которая ехала сзади. Предъявляют пересечение сплошной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 обгон запрещён. В протоколе указано что ввелась видео запись с авторегистратора машины ДПС. В протоколе написал что с обвинением не согласен. На первом судебном заседании написал ходатайство о предоставлении видео доказательств с авторегистратора машины ДПС и плана дорожных знаков на этом участке. На втором заседании суд предоставил план дорожных знаков на котором не было знака 3.20 обгон запрещён (сам специально ездил смотрел знака в том месте нет), видео доказательства не предоставили. Написал ещё одно ходатайство о предоставлении видео авторегистратора машины ДПС суд перенесли. Считается что протокол составлен с ошибкой если сотрудники ДПС указали знак 3.20 обгон запрещён а его не существует и на плане дороги тоже нету? Если сотрудники ДПС не предоставят видео можно ли требовать письменного отказа в ходатайстве?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наличие указанного плана ставит под сомнение достоверность составленного сотрудником ДПС протокола в части наличия запрещающего обгон дорожного знака. В этой части В этой части Вы суду доказали отсутствие нарушения ПДД с Вашей стороны. В части разметки добивайтесь представления видеозаписи, поскольку иным путем установить Вашу правоту не представляется возможным. Если все таки из ГИБДД не представят эту запись, настаивайте на недоверии объяснениям сотрудников ДПС в связи с уже допущенными нарушениями:

недостоверное отражение дор знака

сокрытие видеозаписи.

Если есть возможность пригласите свидетелей, подтверждающих Ваши пояснения.

Действуйте!

05.12.2013, 08:14
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Смотря какие ошибки допущены в протоколе. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года - основанием для отмены судебного решения являются только СУЩЕСТВЕННЫЕ недостатки протокола -

"4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела".

Учитывая, что судьям при единоличном ведении дела свойственно составлять записи о ходе процесса, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, вполне можно заявить ходатайство об изготовлении и предоставлении для ознакомления протокола судебного заседания. Иногда лучше получить мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства, чем пренебречь возможностями защиты своих интересов в отсутствие четкого правого регулирования.

05.12.2013, 01:39

Николай , если сотрудники не предоставят видео, то в данном случае просто будет не достаточно доказательств по делу. Если в суде будет доказано что указанного в протоколе знака не существует, то это уже не ошибка, а отсутствие состава правонарушения, дело по данному основанию прекращается.

05.12.2013, 02:28

Здравствуйте, Николай!

Значения не имеет был ли в действительности знак "обгон запрещен" или отсутствовал. Вас привлекают к административной ответственности за пересечение сплошной линии.

Так как запись видеорегистратора отсутствует, и даже при ее наличии - считать видеозапись доказательством не правомерно, потому как на записи отсутствуют определяющие признаки места ее действительной записи, т.е. запись было осуществлена произвольно.

Доказательства полученные с нарушением закона признаются не допустимыми - по этому и не предоставляют в суд недопустимое доказательство

Николай, дело будет прекращено за отсутствием события административного правонарушения

05.12.2013, 06:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских